Ditemukan 2042 data
17 — 5
Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0363/Kua.22.04.8/PW.00/4/2021, tanggal 30 April 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Buktitersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.10 parafdan tanggal:;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Dedik Soroyo bin Narudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari RT. 03
23 — 7
GHOFUR (Umur 38 Tahun alamat Dusun Sumber Butuh RT. 18 RW. 03 DesaBalehanijo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang);DEDIK FERI IRAWAN (Umur 40 Tahun alamat Desa Sumberurip RT. 02 RW. 01Kecamatan Kronojiwo Kabupaten Lumajang)MOCH.
GHOFUR (Umur 38 Tahun alamat Dusun Sumber Butuh RT. 18 RW. 03 DesaBalehanijo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang);11) DEDIK FERI IRAWAN (Umur 40 Tahun alamat Desa Sumberurip RT. 02 RW. O1Kecamatan Kronojiwo Kabupaten Lumajang)12) MOCH.
1.HENDRO NUGROHO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
Terdakwa:
ANDIK SEBASTIAN Als.AMBON BIN SUNARDI (Alm)
29 — 3
Dedik Tiyas Sutangga
- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker
- Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor matic jenis Suzuki Nex warna putih No.Pol L-3916-ST
- Dikembalikan Kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;
6.
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK JORO PURWANTO)terhadap Penggugat (YANI FITRIA MUJI ASTUTIK binti TARMUD! );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.093.000,00 (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kamiH.
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI CANDRA BIN ABDUL RAHMAN
59 — 35
Saksi Dedik Kurniawan Bin Wagiman, dibawah sumpahmemberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi korban pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN SdnBahwa pada hari rabu tanggal 09 oktober2019 sekira pukul 09:30 Wibdirumah saya yang sedang saya kontrakan Dsn 2ds pugung raharjo kec.Sekampung udik kab, lampung timur dan korbanya adalah saksi sendiri;Bahwa pelaku) Melakukan penganiyaan
7.EDWIN HANAFI
8.HERLIN DWI LESTARI
9.DEDIK HARJITO
10.IRMAWATI
Tergugat:
10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
11.ROBY IRWANTO
109 — 12
., QQ VAIDIL SYAHDIN
7.EDWIN HANAFI
8.HERLIN DWI LESTARI
9.DEDIK HARJITO
10.IRMAWATI
Tergugat:
10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
11.ROBY IRWANTO
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedik
14 — 0
Menetapkan ahli waris dari Hariyono bin Mulangen, yang meninggal pada tanggal 21 Juli 2022 adalah :
- Suparti binti Sampan, selaku istri / jandanya,
- Suhartini binti Hariyono selaku anak kandung perempuan,
- Dewi Sariyanti binti Hariyono, selaku anak kandung perempuan,
- Dedik Faisal bin Hariyono, selaku anak kandung laki-laki;
- Wahyu Ningsih binti Hariyono, selaku anak kandung perempuan
5. Membebankan Para Pemohon
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK SETIAWAN Bin SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (VENY INDRANINGRUM Binti MUSLIMANUS) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon .mutah dalam bentuk uang
6 — 3
Dedik Sudiono Umur 14 Tahunb. Koko Mukti Ardi Umur 7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.
22 — 6
Bahwa selama meninggalkan satuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer begitu juga dengan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer dan negaradalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Dedik Kristiawan.Pangkat/Nrp : Letda Mar/19644/P.Jabatan : Danton 2 Kie B.Kesatuan : Yonif 7 Mar.Tempat/tanggal lahir : Malang/20 Desember 1987.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaran :
57 — 20
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 WIB Saksi X Serka Suprayitno,Saksi IX Serka Arif Rahman, Saksi Ill, Saksi V dan Saksi V dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza Hitam Nopollupa, sementara Pasi Intel Kapten Inf Awaludin, Lettu Chb Rocky, Sertu EdyKuswandi, Sertu Dedik rahmawan dan Terdakwa mengendarai mobil Toyota Avanza warnahitam lainnya berangkat bersamasama ke Tulungagung.q.
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 WIB Saksi X SerkaSuprayitno, Saksi IX Serka Arif Rahman, Saksi Ill, Saksi V dan Saksi V dengan menggunakanmobil Toyota Avanza Hitam Nopol lupa, sementara Pasi Intel Kapten Inf Awaludin, Lettu ChbRocky, Sertu Edy Kuswandi, Sertu Dedik rahmawan dan Terdakwa mengendarai mobil ToyotaAvanzawara hitam lainnya berangkat bersamasama ke Tulungagung.q.
Musriyanto denganmenggunakan mobil Toyota Avanza Hitam Nopol lupa, sementara Pasi Intel kapten InfAwaludin, Lettu Chb Rocky, Sertu Edy Kuswandi, Sertu Dedik Rahmawan dan Terdakwamengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam lainnya berangkat bersamasama keTulungagung.Sesampainya di tulungagung tepatnya di depan polsek Kalangbret, kami melihat mobil Avanzawarna biru metalic terparkir kemudian Pasi Intel Kpt Awaludin berkoordinasi dengan petugaskepolisian dan menyampaikan kalau mobil toyota Avanza tersebut
5 — 4
Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DEDIK bin SUNARTO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sidomakmur
47 — 11
maaf atas nama Terdakwa;Bahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan berupa kaosadalah milik Saksi yang Saksi pakai waktu Terdakwa memukul Saksi,sedangkan sekop itu yang dipakai Terdakwa untuk memukul Saksi waktu itu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar,yaitu Terdakwa memukul Saksi hanya 1 (Satu) kali tidak 3 (tiga) kali;Bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula;Dedik
1.BUDI WALUYO
2.MINARDI
3.DADIK SARKUN
Tergugat:
1.DWI SARJOKO LELONO
2.KASIDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
121 — 69
Bahwa yang menjadi alas hak tanah tersebut adalah SertipikatHak Milik;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Bkn Bahwa pada saat jual beli Saksi hadir di Notaris Nuzul disana adaNgisomudin, Joko, Budi, Minardi, Dedik Sarkam. Bahwa di atas tanah tersebut ada tanaman sawit. Bahwa saat berada di Kantor Notaris posisi Saksi saat itu diluardan Saksi hanya mengantar Penggugat I. Bahwa tanah yang perjualbelikan adalah seluasnya 2 hektar.
45 — 5
dariketerangan Rizal terungkap keterlibatan para Terdakwa pada pencuriantriplek pada pada tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 WIB digudang Mujiarto yang beralamat di Jl.Brigjen Kretarto, Dsn.Weru,Ds.Mojongapit, Kec.Jombang, Kab.Jombang ; Bahwa Terdakwa Erik bertugas untuk menyiapkan kayu yang telah dipesanoleh Rizal sedangkan Terdakwa Karmidi bertugas untuk mengangkut kayutriplek tersebut dengan menggunakan forklift untuk dipindah ke truk yangtelah disiapkan oleh pembeli Andika dan Terdakwa Dedik
10 — 6
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0129/10/II/2017 tanggal 03 Februari 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : DEDIK
47 — 8
Sukoharjo Terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolres Sukoharjo yaitu Saksi DEDIK PRAYUDI dan Saksi DANILTIYA ALBANA dan pada saat ditangkap Terdakwa mengusai / membawasabu sabu yang ditaruh dashboard sepeda motor Mio AD 3611 UL;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti berupa surat yaitu Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 223/NNF/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani atassumpah dan jabatan oleh Yayuk Murti Rahayu B.Sc. dan lbnu sutarto,
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Santoso Bin Asmari) terhadap Penggugat (Rika Nurmayanti Binti Suprapto);
4.
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
DWI BAGUS VITARA
16 — 7
., M.H. sebagai Hakim Ketua, YuriAdriansyah, S.H. dan Sri Peni Yudawati, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dedik Wandono,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung, sertadihadiri oleh Andhi Subangun, S.H.