Ditemukan 2071 data
104 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANDAR SUNANDAR, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Leuwi Munding, RT.004, RW.08 DesaNagraksari, Kecamatan Jampang Kulon, Kabupaten Sukabumi;6. GUSMI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di BojongRawalumbu, RT.007, RW.01 Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;7. NIA DANIATI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diBojong Rawalumbu, RT.003, RW.03 Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;8.
Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 16 Nandar Sunandar Operator Sewing 0107201217 Dedi Damudi Operator Sewing 0003201118 Heriyanto Operator Sewing 1002200919 Gugun Gunawan Operator Qc 0112201020 Gusmi Operator Sewing 0109201221 Nia Daniati Operator Sewing 0406201222 Tri Astuti Operator Sewing 1210201223 Slamet Ariyanto Operator Sewing 1907201024 Nuryanto Operator Sewing 1502200925 Piki Operator Sewing 1202200926 Murdoko Operator Sample 1609201027 Poniman Operator Sewing 1607201028 Pujiono Operator Sewing
Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 16 Nandar Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000Sunandar17 Dedi Damudi Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00018 Heriyanto Sewing 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00019 Gugun Qc 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000Gunawan20 Gusmi Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00021 Nia Daniati Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00022 Tri Astuti Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00023 Slamet Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000Ariyanto24 Nuryanto Sewing 21.000.000
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
303 — 996
Dapat kelompok Anggota kelompok JAD Bima yang melakukanpenembakan terhadap anggota kepolisian tersebut yaitu saudara YAMAN(MD ), IKBAL, NANDAR, TEDY JULIAN ( kakak kandung terdakwa ), UstadzAMIR, JASAMAN, YASER, ARKAM, ADRIAN dan DEMO yang sudahterlebih dahulu ditangkap karena terlibat dalam aksi penembakan tersebut.
Dapat kelompok Anggota kelompok JAD Bima yang melakukanpenembakan terhadap anggota kepolisian tersebut yaitu saudara YAMAN(MD ), IKBAL, NANDAR, TEDY JULIAN ( kakak kandung terdakwa ), UstadzAMIR, JASAMAN, YASER, ARKAM, ADRIAN dan DEMO yang sudahterlebin dahulu ditangkap karena terlibat dalam aksi penembakan tersebut.
Dapat kelompok Anggota kelompok JAD Bima yang melakukanpenembakan terhadap anggota kepolisian tersebut yaitu saudara YAMAN(MD), IKBAL, NANDAR, TEDY JULIAN ( kakak kandung terdakwa ), UstadzAMIR, JASAMAN, YASER, ARKAM, ADRIAN dan DEMO yang sudahterlebin dahulu ditangkap karena terlibat dalam aksi penembakan tersebut.
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PIKI PIRMANSYAH BIN ARIS NANDAR) terhadap Penggugat (VIKA WAWARNI BINTI<
50 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal02 AGUSTUS 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TOTOK MISDIYANTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blora serta dihadiri oleh ADE NANDAR SILITONGA, S.,H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MORINDRA KRESNA, S..,H. YUNITA, S..,H.Rr. ENDANG DEWI NUGRAHENI,S.,H., M.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
MUH. IRSAL ZAKI ALIAS IRSAL BIN LAHUDDIN DG. LEWA
134 — 20
Nandar 1 (satu) sasetseharga Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi belum memberitahu Ik.Muhammad Saleh alias Dg Rurungdan belum memberikan uang hasil penjualannya karena akan saksijualkan terlebih dahulu;Bahwa Saksi terakhir mengkonsumsi sabusabu bersama Ik.Akbar padahari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 wita di rumahsaksi di Lingkungan Palleko IIl Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 01.00 witadi Lingkungan
25 — 4
yang hidup) dan tandatanda lain yang dapat dianggap sebagaibatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwapencurian dilakukan pada Hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira Pukul 03.30wib di toko elektronik Planet Bekasi yang sehariharinya ditempati oleh DIDIKMANTIKA untuk beraktivitas siang dan malam hari untuk bekerja dan tinggal dimanatoko tersebut memiliki pagar besi yang digembok pada saat terjadi peristiwa pidanatersebut DIDIK MANTIKA sedang main ke rumah temannya NANDAR
52 — 18
;Bagian produksi yang terdiri dari orangorang bernama : Tuharjo ;Sn & SiButuk ; Slamet Samson ; Supri ; Waris ; Daryo ; Mulyono ; Sugit ; Tipin;Sumar ; Sunardi ; Simon ; Berji ; Nandar ; Wanto ; Weni ; Slamet ; danParman , masingmasing dengan upah / penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.2.000.000, sehingga untuk 18 orang karyawantersebut selama 4 bulan berjumlah Rp.2.000.000, X 18 Orang X 4Bulan = Rp.144.000.000, ;Sehinga jumlah seluruhnya untuk ke25 orang karyawan tersebut diatas(nomor 1 sampai
27 — 29
PUTUSANNomor : 4155/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Harta bersama, antara:PENGGUGAT Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Tempatkediaman di Kecamatan Cibinong kabupaten Bogor,dalam hal ini telah member kuasa khusus kepada : IdrusUmar, SH dan Nandar Hidayat, S.Sy, Asdvokat/Pengacara dan Penasehat
87 — 19
Nandardan Ali selaku koordinator pelaksanaan peninjauan lapangan dari BPTmengajak untuk berangkat dalam rangka pelaksanaan peninjauan lapangan.Sekitar pukul 12.00 WIB rombongan sampai di Desa Antajaya Kec.91Tanjungsari selanjuntnya rombongan tim teknis turun dari kendaraan dankemudian dijelaskan oleh Nandar bahwa tempat pemberhentian rombongantersebut adalah lokasi yang dimohonkan oleh PT Garindo Perkasa untukTPBU sambil Nandar menunjuk daerah yang berada disekitar rombongannamun Nandar pada saat
Nandar hanya menunjuk diseklilinglokasi rombongan berhenti bahwa lokasi tersebut adalah lokasi yang dimohonoleh PT Garindo Perkasa untuk TPBU.
kunjungan dilapangan oleh Tim Teknis (termasuk staf saksi yaitu Nandar dan Ali) padatanggal 23 Mei 2012.
Izin lokasiPT Garindo Perkasa agak lama terbitnya disebabkan baru bisa dijadwalkanpengecekan lokasi baru bisa tanggal 23 Mei 2012 dan Pembahasan padatanggal 6 Juni 2012.Bahwa sesuai dengan pengakuan staf saksi (Nandar dan Al).
TERIMAKASIH.Bahwa saksi mengikuti Rapat Pembahasan Izin Lokasi dimana rapat diawalioleh Nandar (Staf BPT) mengenai informasi perusahaan, aksesibilitas,topografi lahan dan kondisi fisik lainya.
87 — 39
YUS NANDAR- Turut Tergugat- Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. Menteri BUMN di Jakarta cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Pusat di Jakarta cq. Kanwil Bank Rakyat Indonesia di Manado cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Bitung
YUS NANDAR, umur 68 tahun (lahir tgl. 17 Agustus 1945), pekerjaantani, Agama Kristen Advent, Kewarganegaraan Indonesia, alamat DesaKalawiran, Kecamatan Kombi, Kabupaten Minahasa ;Selanjutnya disebut sebagai : TER AT Ill;4. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. Menteri BUMN di Jakarta cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Pusat di Jakarta cq. KanwilBank Rakyat Indonesia di Manado cq.
casudiberikan kepada ANTONETA MASINDEK sebagai salah satu ahli waris dariAYUB MUSA ROGI yang belum mendapat bagian dan juga berhak atas warisandari alm.AYUB MUSA ROGI;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat ANTONETA MASINDEKdipandang berhak atas tanah objek sengketa yang merupakan warisan darialm.AYUB MUSA ROGI, maka Tergugat berhak untuk melakukan perbuatanhukum apa pun atas tanah objek sengketa, termasuk melakukan sewamenyewa maupun perpanjangan sewa menyewa dengan orang lain, in casuTergugat Ill YUS NANDAR
sesuai dengan Surat Sewa Menyewa tertanggal 17Desember 2010 yang terlampir dalam Kesimpulan para Tergugat tertanggal 30Juni 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yangmelakukan perjanjian sewa menyewa atas tanah objek sengketa dengan93Tergugat Ill YUS NANDAR adalah sah dan bukanlah perbuatan melawanhukum sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 17/DesaMakalisung atas nama Ayub Musa Rogi, No. 2229/1981 tanggal 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, S.Sos, SH
30 — 19
berupa:
- 1 (satu) lembar kantong plastik warna hitam berisi 1 (satu) sachet plastik berisi daun, batang dan biji kering Narkotika jenis ganja dengan berat 11,5367 gram;
- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 7 warna merah;
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna biru hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 8 warna gold;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Try Sunandar alias Nandar
125 — 26
dan tidak berapa lama pisau tersebut diambil olehPolisi Polsek Baturaden;Bahwa cukup jauh karena tempat kejadian di Baturadensedangkan saksi ada di Desa Karangmangu;11e Bahwa sepeda motor Honda Astrea tersebut saksi tidak tahupemiliknya;e Bahwa betul ini pisau yang saksi lihat dibawah pohon jambudihalaman rumah saksi;e Bahwa Saksi tidak tahu ada kejadian penusukan karena saksi jauhdari lokasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi : NANDAR
37 — 5
Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh ADE NANDAR S., S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawidan Penasihat Hukum terdakwa serta Terdakwa tersebut. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.SONI NUGRAHA, S.H. HARUNO PATRIADI, S.H., M.H.Ttd.SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.M.KHUZASIL, S.H.
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
ISWANTO Alias IIS Bin TUMIARSO
173 — 34
NANDAR via telephone, saksi tanya wa adayang jual garam apa tidak ?, dibalas ada, mau beli berapa ? saksi jawabharganya berapa si ?, dijawab terserah mau beli berapa, 100, 200, 300, 400apa 500 ? saksi jawab saksi mau beli 200, besok tak ambil sekalian, dijawaboh iya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30 Wib saksiberangkat dari rumah saksi menggunakan mobil Daihatsu Luxio, warna silver,palt nomor lupa, milik Sdr.
24 — 19
SALINAN PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, telah memberi Kuasa Hukum kepada IdrusUmar, S.H. dan Nandar Hidayat, S.Sy. paraPengacara/Penasihat Hukum
61 — 5
dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2016 oleh kami,AHMAD ZULPIKAR, S.H. selaku Hakim Ketua, MORINDRA KRESNA, S.H. danYAYUK MUSYAFIAH,S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016 dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUTARTIKselaku Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ADE NANDAR
99 — 21
NANDAR dan terdakwa USEP barusaksi meminta bantuan buat senjata api saksi bagian vinising kemudiansaksi sempat antar mertua ke Bali baru setelah habis lebaran saksimembantu menjual senjata api buatan Sdr ENTEP (DPO), Sdr. NANDARdan terdakwa USEP ;Bahwa selama saksi membantu membuat senjata api yang dilakukan olehSdr.
NANDAR dan terdakwa USEP membuatnya diDesa Cipacing Rt.02/02 Kel. Jatinangor Kec. Jatinangor Kab. Sumedangrumah milik mertua saksi yang dikontrak oleh Sdr. ENTEP (DPQ) dansebulan kontraknya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), membuatnyadengan mengunakan alatalat :Gergaji besi.Kikir.Catok (alat penjepit).Mesin bubut.Mesin Bor.Alat Ukur (dia meter).~@ 295 Palu.seAlat celupan.Alat Sablon.j. Alat Bakar (las).kK. Bahan berupa besi plat ukuran ketebalan 35 mm.I. Baut.m. Per.n.
DINI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIEP BIN ASEP NUGRAHA
19 — 12
BUDI DWI NANDAR, alamat Kp.
85 — 22
secara meyakinkan memenuhi unsurdalam pasal ini;Ad.6 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud bersekutu adalah suatu tindakanyang didasarkan atas kehendak sendiri dan dilakukan dengan pengertiandiantara pelaku baik secara nyata ataupun isyarat untuk bekerjasama mencapaisuatu tujuan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama olehTerdakwa Rona dan Terdakwa II Nandar
Pembanding/Penggugat II : DARMAWI ISKANDAR Bin ALI RAHMAN Alm Diwakili Oleh : SAMAN LATING, S.H.
Pembanding/Penggugat III : YUPSIR Bin SYARKAWI Alm Diwakili Oleh : SAMAN LATING, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFUDIN Alias SARIPUDIN Alias SARIP Bin LAMTAIN Alm Diwakili Oleh : SAMAN LATING, S.H.
Pembanding/Penggugat V : MURSILA Bin M.TAHIR Alm Diwakili Oleh : SAMAN LATING, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : ISKANDAR Bin ABDUL RANI Alm Diwakili Oleh : SAMAN LATING, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : SARPANI Bin SAID Alm Diwakili Oleh : SAMAN LATING, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Merpas Cq. Kepala Desa Merpas
211 — 195
NANDAR MUNADI,S.Sos, M.Si untuk menindak lanjuti hasil rapat yang dilaksanakan dandisepakati pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 Tentang penetapantanah Pantai Laguna Ujung Lancang Desa Merpas Kecamatan Nasaluntuk pengukuran ulang lahan Pantai Laguna yang menjadi milikPemerintah Desa Kabupaten Kaur dan patok yang dipasang tidak samadengan patok yang dimaksud oleh Penggugat dalam uraian gugatannyaNomor 15 dan pemasangan patok oleh Pemerintah berkaitan denganlahan Pantai di Ujung Lancang untuk tidak