Ditemukan 2011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 270.000 296.000 200.000 230.000 20.000 291.000 271.000 221.000 241.000 250.000
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
  • Tidak menerima selain dan selebihnya.

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

    Tidak menerima selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 219.000, (dua ratus sembilan belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Hal. 35 dari 36 Hal. Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PDT/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PATI DG. TARRING Binti DAUD vs. Hj. SAWIAH Binti SATING
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 28 Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp 219.000, (duaratus sembilan belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2009
Tanggal 10 Juni 2010 — BETTY FRIDA SITUMEANG, ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA,
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara Rp.219.000,(dua ratussembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta No.91/B/2007/PT.TUN.JKT. tanggal 26Juli 2007 adalah sebagai berikutMenyatakan permohonan banding dariTergugat/Pembanding dapat di terima ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo. 162/G/2006/PTUNJKT. tanggal 27 Maret 2007 yangdimohonkanbanding ;MENGADILI SENDIRIMenolak gugatan Penggugat/Terbanding ;Menghukum Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PDT.SUS/2010
PT. PANASIA FILAMENT INTI III; SUYONO
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan PenggugatdR selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 9 Nopember 2009, kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 November 2009 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 November 2009 sebagaimana ternyata
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 384/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO
23 — 0
  • IMEI : 861395068157330 / 861395068157322
  • 1 (satu) buah handphone merek NOKIA dengan nomor IMEI tidak diketahui
  • 10 (sepuluh) lembar kertas karbon
  • 10 (sepuluh) buah alat tulis pulpen/pena
  • 1 (satu) buah kalkulator
  • 1 (satu) lembar kertas catatan nomor angka keluar yang berisikan nomor tebakan (togel)
  • 7 (tujuh) blok kertas yang berisikan nomor pesanan / pembelian nomor togel
  • Dirampas untuk dimusnahkan
  • Uang tunai sebesar Rp.219.000
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, SH.,MH.
2.BOMA WIRA GUMILAR,.SH.,MH.
Terdakwa:
HENGKI KURNIAWAN Bin KURMENI
55 — 37

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • Uang tunai senilai Rp. 219.000 (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah);

(Dirampas untuk Negara)

  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Seri : 86796370 rekening nomor : 6415-01-000529-53-6 a.n SULISTIYANI;

(Dikembalikan kepada terdakwa).

Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 24-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 12/G/2013/PTUN-BKL
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUSANTO, A.Md melawan KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BENGKULU UTARA
72 — 34
  • Tata Usaha Negara dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 serta peraturan perundangundangan lain yangDALAM PENUNDAAN : 2220202o22oeeeeeeeeeeeeeeees Menolak Permohonan Penundaan Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ; 20 n no nono ncne monn ne noneDALAM POKOK PERKARA : 22020202nonece renee e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya50 290220 e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 219.000
    :Rp. 219.000, (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor : 12/G/2013/PTUNBKL, Hal. 67 dari 53 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. SINAR MANDAU MANDIRI ; Irvan. dkk
455 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugatpenggugat untuk sebahagian ;e Memerintahkan Tergugat untuk membayar hakhak Penggugatpenggugat sebesarRp.226.678.403, (Rupiah : Dua ratus dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu empat ratus tiga); Dengan rincian seperti yang termuat dalampertimbangan yaitu halaman 21 dari putusan ini ;e Membebankan biaya perkara ini pada Tergugat sebesar Rp.219.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 536/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
HASAN FEMI alias JS
57 — 11
  • sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 219.000
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 83/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, SH.,MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
JUMALI Bin ROBANI (Alm)
54 — 49
  • Uang tunai senilai Rp. 219.000 (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Seri : 86796370 rekening nomor : 6415-01-000529-53-6 a.n SULISTIYANI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama HENGKI KURNIAWAN Bin KURMENI (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — DWIJO PRATOMO bin SUTARDJO. dkk ; PT.DWIPAPURI
248 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2008;e Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar sejumlah uang kepadapara Penggugat Rekonpensi berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uangpenggantian hak dan upah Penggugat Rekonpensi untuk bulan Maret 2008 sampaidengan Juli 2008 sebesar Rp 91.502.050, (Sembilan puluh satu juta lima ratus dua ribulima puluh rupiah;e Menolak gugatan para Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 219.000
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 06/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 3 Mei 2016 — Dra. Hj. SUMAIYAH, MZ., MM VS KETUA MAJELIS PEMBIMBING CABANG GERAKAN PRAMUKA KOTA PALEMBANG
45 — 28
  • dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara serta perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:Menerima eksepsi Tergugat tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut); Menyatakan gugatan Penggugat tidak ditertma; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 219.000
    Kuasa Hukumnya. === =HakimHakim Anggota,TtdARUM PRATIWI MA YANGSARL, S.H.TtdEUIS RIYANTI, S.H., M.H.Hakim Ketua Majelis,TtdDWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdRUSMALAWITA, S.H.Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 06/G/2016/PTUNPLGPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, Biya ATK : Rp. 75.000, Biaya Sumpah Saksi : Rp. 40.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Biaya Leges > Rp. 3.000, Biaya Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 219.000
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Upload : 13-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 285/Pid.B/2017/PN.Grt
ANGGI AHMAD SETIAJI BIN AGUNG SETIAJI
86 — 12
  • Rp.109.000 jadi total nominal uangnya Rp.109.000 (seratussembilan ribu rupiah) ;1 (satu) buah ban luar merk Aspira urbano 80/80/17 dijual / 1 buahnyaseharga Rp.149.000 jadi total nominal uangnya Rp.149.000 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) ;1 (satu) buah ban luar merk Aspira tereno 80/90/14 dijual / 1 buahnyaseharga Rp.189.000 jadi total nominal uangnya Rp.189.000 (seratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) ;1 (satu) buah ban luar merk Aspira tereno 90/90/14 dijual / 1 buahnyaseharga Rp.219.000
    jadi total nominal uangnya Rp.219.000 (dua ratusSembilan belas ribu rupiah) ;2 (dua) buah ban luar merk Aspira Sportivo 130/70/17 dijual / 1 buahnyaseharga Rp.449.000 jadi total nominal uangnya Rp.898.000 (delapan ratusSembilan puluh delapan ribu rupiah) ;3 (tiga) buah ban luar merk Corsa R26 80/80/14 dijual / 1 buahnya sehargaRp.145.000 jadi total nominal uangnya Rp.435.000 (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah) ;7 (tujuh) buah ban luar merk Corsa R26 90/80/14 dijual / 1 buahnyaseharga Rp.179.000
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
160 — 194
  • Mustagim, Dkk 219 6.790.000 219.000 7.009.00042. Herman, Dkk 243 7.450.000 243.000 7.693.00043. Erman Sarif, 131 4.395.000 131.000 4.526.000Dkk44. Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.00045. Asep Sulaiman,181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048.
    Mustagim, Dkk 219 6.790.000 219.000 7.009.00042. Herman, Dkk 243 7.450.000 243.000 7.693.00043. Erman Sarif, 131 4.395.000 131.000 4.526.000Dkk44. Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.000 Halaman 97 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 45. Asep Sulaiman, 181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.00049.
    Mustaqim, Dkk 219 6.790.000 219.000 7.009.000442. Herman, Dkk 243 7.450.000 243.000 7.693.000443. Erman Sarif, 131 4.395.000 131.000 4.526.000Dkk444. Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.000445. Asep Sulaiman, /181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk446. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk Halaman 257 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 447. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.000448. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.000449.
    Mustaqim, Dkk (219 6.790.000 219.000 7.009.000442. (Herman, Dkk 443. Erman Sarif, Dkk 131 4.395.000 131.000 4.526.000444. Hawasi, Dkk 70 2.1.25.000 70.000 2.195.000445. Asep Sulaiman, Dkk446. (Sandi Susanto, Dkk447. Marzuki, Dkk 448. /Teguh, Dkk 449. /Yoku Ismoyo, Dkk550. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.000551. Agus Pratama, Dkk552. Aris Winarno, 164 4.985.000 164.000 5.149.000Dkk553. Fathulham, Dkk 254 7.843.000 254.000 8.097.000554. Armadi, Dkk 555.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — FEBRI SUPARDI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA;
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.219.000, (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dengan Putusan Nomor130/B/2016/PT.TUN.MKS, tanggal 2 November 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 28 November 2016, kemudianterhadapnya oleh Pembanding
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 364/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
Yan Herlin MS
106 — 15
  • strong>PERJUDIANsebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yan Herlin MSoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Uang sebesar Rp. 219.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/TUN/2008
Tanggal 10 Agustus 2010 — REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA, WAKIL REKTOR I BIDANG AKADEMIS UNIVERSITAS INDONESIA, ; ERWAN,
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 312 K/ TUN / 2008DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dan Tergugat 1/Pembanding ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ; Menghukum pihak Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul di kedua tingkat pengadilan yang dalam pengadilan tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp 219.000 (dua ratus sembilan belas riburupiah) ;Bahwa Dissenting opinion dari Hakim Ketua Tingkat Banding adalah sudahtepat dan diperkuat kembali dengan faktafakta dan dasar hukum sebagaiberikut
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 179/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
WARJITO Alias JITO Bin SARIP
33 — 8

    • Uang tunai sejumlah Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)

    Agar dirampas untuk Negara.

    5. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 35/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RIDO SAPUTRA bin SUMARNO
2.YUSPIWARDI als WARDI bin alm YUSMARDI
63 — 4
  • dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp.219.000
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
RINNY KUSUMA ARIE
33 — 10
  • ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang perubahan nama ayah dan kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palembang;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul sebesar Rp. 219.000