Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
FAISAL BAHRI, S.E Als ICANG BIN MADDHANAN
99 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Bahri, S.E als Icang Bin Maddhanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faisal Bahri, S.E als Icang Bin Maddhanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1572/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ENDAH WAHYUNI BINTI GUNAWAN SUGENG
57 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa ENDAH WAHYUNI Binti GUNAWAN SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDAH WAHYUNI Binti GUNAWAN SUGENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1968/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN
197 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa nama Dedi Irawan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena ada hubungan kerja sebagai mana diatur dalam Pasal 374 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 151/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Juni 2016 — ROMI SIMANJUNTAK, SH
29 — 18
  • Menyatakan Terdakwa ROMI SIMANJUNTAK, SH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DAULAY ALS WA ALS SIWA dan terdakwa pun pergi kembalimenuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWAdan saksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi korbanCHANDRA SUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walettersebut dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban CHANDRA SUWANTOALS ALING mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana
    MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA dan terdakwa pun pergi kembalimenuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWAdan saksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi korbanCHANDRA SUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walettersebut dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban CHANDRA SUWANTOALS ALING mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaankedua sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat adanya keterkaitan dan kerjasama dalam perbuatanyang dilakukan oleh saksi Syahrijal Alias Anjang, saksi Tuah Mulian Daulay danTerdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil sarang burung waletsehingga menurut Majelis Hakim berkesimpulan unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa ROMI SIMANJUNTAK, SHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MUSDIONO alias SARING
28 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Musdiono Alias Saring telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal : Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Musdiono Alias Saring dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, SH
Terdakwa:
Yurnalis Pgl Iyun
124 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yurnalis pgl Iyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TEBO Nomor 7/Pid.C/2024/PN Mrt
Tanggal 10 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Priyadi
Terdakwa:
AGUS ATMI BIN MUSTAFA HARUN
36 — 25

  • 1. Menyatakan Terdakwa Agus Atmi bin Mustafa Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;

    2.

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 770/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Januari 2017 — Terdakwa I. HERI AL REZA Als REZA dan Terdakwa II. RIZKI OKI TRISANDI Als KIKI
58 — 18
  • RIZKI OKI TRISANDI Als KIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur pada Pasal 335 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIZKIOKI TRISANDI Als KIKI bersalah melakukan tindak pidana Barang siapasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan , ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang melakukan , menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan itusebagaimana diatur pada Pasal 335 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif;2.
    atau Dakwaan Alternatif Keduaperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif, maka Majelis Hakim memiliki kebebasan dalam menentukanDakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa, dan dari faktafaktayang terungkap dipersidangan maka menurut Majaelis Hakim Dakwaan yangpaling sesuai adalah Dakwaan Alternatii Kedua perbuatan terdakwasebagaimana diatur
    dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dari Pasal 335 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana adalah sebagai berikut :1.
    Soesilo dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal menjelaskan mengenai apa yang dimaksud denganOrang yang turut melakukan (medepleger) dalam Pasal 55 KUHPidana TurutHalaman 22 dari 26 Halaman Putusan Nomor 770/Pid.B/2016/PN.Stbmelakukan dalam arti kata bersamasama melakukan. Sedikitdikitnya harusada dua orang, ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turutmelakukan (medepleger) peristiwa pidana.
    RIZKIOKI TRISANDI Als KIKI telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur pada Pasal 335ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan AlternatifKedua ;2. Menjatunkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PN PADANG Nomor 773/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
ZAINAL EFENDI Pgl. NANANG Bin SAA
35 — 22

  • Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Efendi Pgl.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 255/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
DIRGO SETIAWAN bin PURWANTO
87 — 13
    1. Menyatakan terdakwa DIRGO SETIAWAN bin PURWANTO, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 195/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 12 Juni 2013 — - ASMAR ABADI HARAHAP
20 — 5
  • tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa ASMAR ABADI HARAHAP bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal362 KUHPidana
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana .Subsidairwon Bahwa ia terdakwa ASMAR ABADI HARAHAP pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juli 2013, bertempat diDesa Batang Baruhar Julu Kec. Padangbolak Kab.
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban TaslimHarahap mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) .n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituTaslim Harahap, Syarifah Nasution, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk
    danSubsidair Pasal 362 KUHPidana .
    Menimbang oleh karena dakwaan disusun secaraSubsidaritas maka Majelis akan membuktikan dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHPidana . yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Mengambile Sesuatu barang ;e Yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lain ;e Dilakukan secara tanpa hak ;e Yang dilakukan, dilakukan dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukum sebagaiberikut :e Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 592/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
IBRO SYAM
68 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ibro Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ibro Syam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 19/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Januari 2014 — ADE SURYANA Bin EMUS (alm)
47 — 4
  • Menyatakan terdakwa ADE SURYANA Bin EMUS (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN .sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan masing masing sebagaiberikut :Saksi1,BAYU EKA PURNAMA :e Bahwa saksi adalah anggota Polri.e Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 12.00wib
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 445/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NANA KARYANA ALIAS YANA BIN KANIPAN
33 — 24

  • --------- MENGADILI ----------

    1. Menyatakan Terdakwa NANA KARYANA ALias NANA Bin Alm KANIPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian" sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 kUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 145/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Dicky Parnaungan als Diki Lubis als Diki bin Panusunan Lubis
34 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Parnaungan als Diki Lubis als Diki bin Panusunan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHPidana.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SUNANTO Alias SOTANG Bin Alm SUHADI
48 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNANTO Alias SOTANG Bin (Alm) SUHADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-08-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1451/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
RIZKY ARDIANSYAH
20 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Rizky Ardiasnyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizky Ardiasnyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin
36 — 0
    1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke- 3 dan ke- 5 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin Alm. RUSTAM EFFENDI
74 — 22

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BIN RUSTAM EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1022/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
RUDI Als AHOK
46 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa nama Rudi alias Ahok tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    2. Menyatakan terdakwa nama Rudi alias Ahok tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    3. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara