Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 127/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALAN WIDATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MASYURI AL MARSOPI bin ARDANI alm. alias SURAY alias USTAD
2115
  • SANWARI H.A, SH.MHI NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MHPANITERA PENGGANTIBUDIARTO, SHHalaman 14 Putusan Nomor 127/PID.SUS/2019/PT.DKI
Register : 10-01-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 28 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : Drs. SUPARDI
Terbanding/Tergugat : Ir. KASMABOTI
Terbanding/Tergugat : SUPANGAT
Terbanding/Tergugat : IWAN DALIK
Terbanding/Tergugat : ANDI ALATAS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara RI di Jakarta, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI DI JAMBI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : YATIMAH
Terbanding/Tergugat : ISKANDARSYAH, SH
6827
  • WAHIDIN, SH.MH I KETUT GEDE, SH.MHI NYOMAN SUPARTHA, SH PANITERA PENGGANTIBUSWENDI, SHBiaya perkara : 1. Materai putusan .......... eee eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...................0e0 0 Rp 5.000,3. Pemberkasan .........................45 Rp139.000,oF OOTY TEST, sccccnnenan < = arectenaens # +s emummenenes < = ot Rp 150.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Perdata No.03/PDT/2014/PT.JBIHal. 19 dari 17 hal. Putusan Perdata No.03/PDT/2014/PT.JBI
Register : 04-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
162
  • H.EDIWARMAN,SH.MHI sebagai Hakim Ketua, Drs;GUSMEN YEPRI danSRI WAHYUNI,S.Ag.M.Ag sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hariSelasa tanggal tanggal 07 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1432 Hdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu Drs.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 3 Desember 2014 — SITI MARYAMAH vs PT. SAWIT MAS SEJATERA
2412
  • NY.BETTINA YAHYA , SH.MHI HERMAN HELER HUTAPEA, SHPANITERA PENGGANTI,DJARWOKO, SH.,Biaya Perkara :Halaman 19 dari hal 20 Put.No.102/Pdt/2014/PT.Plg.Biaya Materai............ RP. 6.000,Biaya Redaksi Putusan......Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan........... Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 420 / Pid.B / 2016/ PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — I GUSTI AGUNG ARI KUSUMA JAYA ALIAS GUNG ARI
156
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : Putu AgusAdnyana Putra , SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA.Novita Riama, SH Esthar Oktavi, SH.MHI Wayan Kawisada, SH.M.HumPANITERA PENGGANTINILWAYAN ARWATI, SH Catatan:Dicatat disini bahwa Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.420 /Pid.B/2016/PN Dps, tanggal 16Agustus 2016 ;PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATLSH
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 806/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — MAT HALIL AL. P. IS
243
  • IS .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 2 Desember 2014 — 1.HASAN RUDIYANTO 2.INDRAWAN 3.WARAS H MELAWAN 1.B.MARIATI al. DARSIH 2. KEPALA DESA TANGGUL KULON, KECAMATAN TANGGUL, KAB.JEMBER 3. CAMAT TANGGUL/PPAT KEC. TANGGUL, KAB. JEMBER
322
  • IWAN HARRY WINARTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.MH.
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5716
  • Beslin Sihombing, SH.MHI Gde Ginarsa, SHPanitera Pengganti,25Rotua Roosa Mathilda T, SH.MHPerincian biaya :1. Pendaftaran hacseicicccuecessceccccccccsessssescesceseeeeenens Rp. 30.000.,2. Biaya Proses. vaesesssecssseecssceeseececseceeeeteeeenteeeenaes Rp. 50.000,3. BiayaPNBP (ha eeeeeeeeeeceeesseeesteeeesteeeeneeeenaeeees Rp. 10.000,3. Biayapanggilan eee e eee cence eee cence eeeneeeee enone Rp. 150. 000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat ............ceecceeeeeceesseeeenteeeeees Rp. 400.000,4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 984/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Januari 2016 — SURAIS als. RAIS als. MAT LEKER
1913
  • ., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, ILWAYAN KAWISADA, SH.MHum NOVITA RIAMA, SH.MHI MADE PASEK, SH.MH.Panitera Pengganti,ILNENGAH JENDRA. SH.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Senin, tgl. 18 Januari 2016 terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tgl. 18 Januari 2016, Nomor 984/Pid.B/2015/PN.Dps, baik JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima dengan baik.Panitera Pengganti,I NENGAH JENDRA, SH.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 1 April 2015 — I KETUT SUARJAYA,DK
3222
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hal 21 dari 17 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PN Dps Panitera Pengganti, Hakim,Ltdt.t.dWAYAN SUKANILA,SH.MHI NYOMAN SUARSANA, SH. PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran ..............::eeee Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0 cee eeeaeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .............: ee Rp. 90.000,4. PNBP Relas Panggilan ................05 Rp. 5.000,DS.
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 30 Mei 2012 —
91
  • Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:e Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan secara inperson dan majlis telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat, selanjutnya berdasarkan Perma No: 1 Tahun 2008 kepadaPenggugat dan Tergugat telah dilaksanakan Mediasi, dengan Mediator dari nonhakim Pengadilan Agama bernama Drs.H.ALI AMAR,SH.MHI
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Siti Zurbaniyah, SH.MHI. dan berdasarkan laporan akhir dari Mediator, mediasi tersebut gagal:; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis sejak bulan Oktober 2011, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi, yang puncaknya terjadi pada Maret 2016, sehingga Pemohondan Termohon pisah rumah; Menimbang, bahwa Termohon membenarkan sebagian dalil permohonanPemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1290/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa I.SUTAN. Terdakwa II KENOP GINTING.Terdakwa III.NURJALI JARI S,SPd dan Terdakwa IV.DIKRUN
301
  • HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.MHI WAYAN SOSIAWAN,SH.MHPanitera Pengganti,HARIDA, SULKAM .SHHal 13 dari 13 hal Put.No.1290/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
102
  • disampaikan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara baik upaya perdamaian dimuka persidangan, maupun dengan caramediasi oleh Dra Sriwahyuningsih, SH.MHI
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Muhammad Umar, SH.MHI, namun berdasarkan laporan hakim mediator tersebut bahwa usahanyagagal dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 8 dari 19 Halaman. Put.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96 /Pdt.G./2012/PN.Ska
Tanggal 3 September 2012 —
4013
  • MH SUGENG BUDIYANTO , SH.MHI GDE GINARSA, SH.Panitera Pengganti,C. CATUR RINI W,SH Perincian biaya: Biaya Pendaftaran .....: Rp. 30.000,Biaya panggilan ......... : Rp. 550.000,Biaya Pemberkasan ...: Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, INCUdKSI PUUUSAT ........ : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratusempat puluh saturibu rupiah) 17
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis berupaya untuk mendamaikanpara pihak tetapi tidak berhasil, demikian pula mediasi telah ditempuh denganHakim Mediator Dra.Sri Wahyuningsih SH.MHI, akan tetapi juga tidakberhasil,maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat
Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 398/Pid.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 17 April 2012 — ANDIKA RUSTIYANA Alias ANDI Alias AGEL Bin AGUSTINA
265
  • JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya ; Hakim Anggota Hakim KetuaI PARTAHITULUS NHAR MUJIONO, SH.HUTAPEA, SH.MHI. IMAN GULTOM,SH. MH. 22Panitera PenggantiADHARIL
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8421
  • yangtimbul dalam perkara ini;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 8 dari 39 hal Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendirisendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat menyelesaikan perkara ini dengan cara musyawarah, akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuh proses mediasidengan Mediator Hakim bernama Drs.H.Palatua,SH.MHI
    Palatua,SH.MHI, Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi namuntidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 154 R.Bg. dan PERMA Nomor 1Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempetimbangkangugatan Penggugat dihubungkan dengan ketentuan yang berlaku tentang syaratsyarat Suatu gugatan;Menimbang, bahwa diantara syaratsyarat gugatan itu adalah sebagaiberikut: Gugatan yang diajukan secara tertulis harus tersusun dalam surat gugatan yangdibuat secara cermat dan terang dan
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.AgusYunih,SH.MHI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan Drs.AhmadWahib,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang