Ditemukan 1886 data
11 — 3
Sirjoni, sebagaimana laporan mediator tanggal09 Februari 2017, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban tertulis sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon.
80 — 48
pasal 23 huruf (b) dan pasal25 Undangundang No; 1 Tahun 1974 jo; pasal 37 ayat (1) PeraturanPemerintah No; 9 Tahun 1975 jo; penjelasan pasal 49 ayat 2 angka 6 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah duakali dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 menegaskan bahwa pembatalan perkawinan adalah kompetensiabsolut Peradilan Agama, maka permohonan Penggugat dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa majelis hakim dan mediator (Drs; Sirjoni
50 — 27
Sirjoni sebagai ketua majelis,Djurnaaini, S.H. dan A. Havizh Martius, S.Ag, S.H., M.H., masingmasing sebagaikakim anggota, pada hari itu putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dengandibantu oleh Agus Salim, S.H, M.H. selaku panitera pengganti dihadiri oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SirjoniDjurnaaini, S.H.A. Havizh Martius, S.Ag.,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : HJ. MULYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIPEUCANG KECAMATAN CILEUNGSI KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDEN ARFIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARSAH bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat V : MARSIH binti OCA
Turut Terbanding/Tergugat III : ETY SOFIWATY
Turut Terbanding/Tergugat X : JAYADI KUSUMA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : UDIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TARMIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIYAH binti KANIRIN
51 — 15
KubangRTO11 RW006, Desa Cipeucang, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, untuk selanjutnyadisebut Pembanding X semula Tergugat X;Dalam hal ini Pembanding IV sampai denganPembanding X (semula Tergugat IV s/dTergugat X memberikan kuasa kepadaDr.Chand syarfil,SH.MH, Tasrif,SH.MH, ShintaMarghiyana,SH.MH, Sirjoni Simangunsong,SH.MH, MuhamMad Iksan,SH, Finasitria Tinagiri,SH., Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor PeduliHukum (lpekum) Jayabaya Indonesia di RaflesHills Ruko City Walk Blok LT No.19 CibuburDepok
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
233 — 175
., Sirjoni Simangunsong, S.H.,M.H.,Mario Bistok Manurung, Danny Haposan Sihombing yangkemudian dapat bertindak baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri KepadaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum Lisna Herlina &Partners Beralamat di JI Kelapa Molek ! Blok B4 No 17Kelapa Gading Jakarta Utara 14240 sesuai Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor, pada tanggal 11Agustus 2020, di bawah Nomor.454/SK/HK/2020 /PN.Bogr.
H, S.E., M.H., Sirjoni Simangunsong, S.H.,M.H.,Mario Bistok Manurung, Danny Haposan Sihombing yangHalaman 1 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDGkemudian dapat bertindak baik secara bersamasamamaupun sendirisendir KepadaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum Lisna Herlina &Partners Beralamat di JI Kelapa Molek !
62 — 216
& ASSOCIATES LAW OFFICE, berkantor di Jl.Raya Tajur No. 26 Babadak Kota Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 13 Maret 2017, sedangkan Kuasa Tergugat IVXdiganti oleh SIRJONI SIMANGUNSONG, SH., TASRIF, SH.,MH Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor lkatan Peduli Hukum (IPEKUM) Jaya BayaHalaman 38 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.