Ditemukan 2086 data
9 — 0
telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;17Menimbang, bahwa meskipun Tergugat mengakui ada perselisinan danpertengkaran bahkan sudah pisah rumah sekitar dua tahun lebih, akan tetapioleh karena perkara ini adalah Cerai Gugat dan masuk kategori siqog, makaberdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam istri itu;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 orang saksi masingmasing Siswati
21 — 5
Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON sudah hamil berdasarkan SuratKeterangan Hamil yang dikeluarkan oleh Bidan Tri Busi Siswati ,Amd. KebXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX pada tanggal 06122020pada saat permohonan ini diajukan.9.
H.M. YASIN MANSYUR, SH
Tergugat:
Capt H. Muslim M.S
69 — 147
SISWATI ARIYANI, SH.Adalah Advokat dan Penasehat Hukum padaKANTOR ADVOKAT/IPENGACARA DANKONSULTAN HUKUM M. YASIN MANSYUR,SH. & REKAN, yang beralamat di Jl. RayaPejuang Ruko Segitiga Taman Harapan BaruBlok B No. 3 Pejuang, Medan Satria, KotaBekasi 17131 Telp : 02188976030 Fax : 02188980379, yang bertindak untuk dan atasnama pribadi dan atas nama kantor advokatM.Yasin Mansyur, SH. & Rekan, untukselanjutnya disebut SeDagal............cccccceeeeeeeeesdete eeeeeeteeeseeeneeenees PARA PENGGUGAT:..
10 — 0
terpenjara di rumah sendiri;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan atau dalildalil Penggugattersebut, Tergugat di persidangan telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian dailildalil gugatanperceraian Penggugat tersesebut;Menimbang, bahwa oleh karena ada sebagian dari dalildalil Penggugatyang dibantah oleh Tergugat, maka untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Saksi (lbu kandung) dan Reni Siswati
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENG SWAT NIO; Nona ELISABETH JULIANI alias TENG YANG LIOE; Nyonya TINA DAMAYANTI alias TENG TIEN BWEE; Nona SISWATI alias TENG SWAT KIAUW
18 — 9
mengklarifikasi masalahtersebut akan tetapi Pemohon tidak bersedia bertemu/menolak;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah sejak bulan Juli 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;SISWATI
1.MASRUL
2.WIRZON
Tergugat:
1.PT. Putra Singgalang Prima
2.Asrul
97 — 36
PUTERA SINGGALANG PRIMA tersebut terdiri atas ASRUL (Tergugat2) sebanyak 40 (empat puluh) helai saham, dengan bernilai nominalRp40.000.000, (seluruhnya empat puluh juta rupiah); MASRUL (Penggugat 1)tersebut, sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham, dengan bernilai nominalseluruhnya Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), ELLY SISWATI (istri Tergugat2), sebanyak 30 (tiga puluh) helai saham, dengan bernilai nominal seluruhnyaRp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), hal ini dibuat karena antara Penggugat
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENNY SISWATI, selaku BendaharaYayasan Bhakti Loka Yogyakarta,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, selakuBendahara Yayasan Bhakti LokaYogyakarta, beralamat di JalanPangeran Diponegoro No. 52 B, RT.Hal. 1 dari 22 hal. Put. No.110/PK/TUN/2010002 RW. 001, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta55232, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada1. DR. W. Riawan Tjandra, SH., M.Hum ;2. Chandera, SH., M.Hum ;3. Irine Wid Arisanti, SH., M.Hum ;4.
93 — 39
Kondisi ataukeadaan tersebut merupakan suatu bukti dan fakta hukum bahwa kehidupanrumah tangga Pembanding dengan Terbanding sudah pecah (broken marriage)dan sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun sebagai suami istri dalambahtera rumah tangga yang harmonis dan bahagia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi Terbanding(Saharia binti Husain dan Siswati, ST binti Asri Ismail) dan juga SaksiPembanding (Nurmi Amin binti Muhammad Amin) ketiganya menyatakanbahwa antara Pembanding dengan
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Syafutra Bin Syarif Abas) terhadap Penggugat (Siswati Binti Sukimin);
4.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puja Nugroho bin Kromokariyo) terhadap Penggugat (Nanik Dwi Siswati binti Siswoyo)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
a.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Redi Virnando Als Tole Bin Hartoyo
2.Hari Susilo Als Baja Bin Basuki
81 — 6
Pol : H4301FK, tahun 2016 setahu terdakwa adalah milik terdakwa REDIFIRNANDO Bin HARTOYO yang dipinjam dari tempat kerjanya;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah mengajukansaksi yang meringankan bernama saksi Sri Siswati (iobu kKandung dari terdakwa Redi Virnando als Tole Bin Hartoyo) dan saksi Supartimi (ibu kandung terdakwaHari Susilo alias Baja Bin Basuki) yang memberikan keterangan dengandibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Sri Siswati dibawah sumpah menerangkan : Bahwa semula
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADHI RACHMAD bin SUKARDI ) terhadap Penggugat (SISWATI binti NUARTO) ;
4.
9 — 2
MENGADILI
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Risanto bin MUkjeni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Siswati binti Saiful Achmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
13 — 1
SUPRAN Bin SISMADI adalah:
- SISWATI Binti SAKIMAN (istri);
- ARYANTA TRI SWANDANA Bin SUPRAN (anak laki-laki kandung) 3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perakara sebesar
15 — 4
Hamdani Tuni) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Dina Siswati, A.Md binti Siswoyo Karsorejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Samarinda Utara Kota Samarinda untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.
106 — 11
dampak yang di rasakan setelah dianiaya tersebut adalah Saksimerasa kesakitan dan kepala terasa pusing serta bagian pundak ada bekascakaran . dan sesaat setelah kejadian saksi sempat berobat ke PuskesmasSale namun tidak sampai opname hanya rawat jalan ;Bahwa tidak tahu apa yang menjadi penyebab Terdakwa HERIPRABYANTORO alias HERI MBET bersama Terdakwa ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAdJI melakukan penganiayaan terhadap Saksi.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saudara DWISISWANTO dan Saudari SISWATI
8 — 0
Yenny Siswati binti Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.497.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
25 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ismu Romadhona bin Ismet Inanu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Ramdhoni) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a.
Terbanding/Penggugat : H Sukarya bin H Asikin
35 — 23
Rani Siswati Anggraeni.,2. Rana Nugraha Rayana.,3. ResminRiksawati.,4. Roni Purnama.,5. Ir. Rubi Wahyu Pranata.,6. Weli RiksaPermana.,7. Wegi Agustian Gunandar; Bahwa didalam perkara Nomor 204/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut diajukansaksi Tati Hartati anak dari H. Munajat alias Warja Bin H.