EndangHariyanto untuk menjual pakan ayam tersebut adalah tanpa izin dari pemilikperusahaan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Saksi Endang Hariyanto Als Aceng Bin Adung (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penggelapan di perusahaan PT.Unggas Mandiri milik saksi Herawati yang terletak di Kp. Parungopung Ds. MajaKecamatan Maja Kab.

Saksi JAJAT TAUPIK Bin CECE ADUNG ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm danketerangan yang saksi berikan di penyidik benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Saksitelah membeli 2 (dua) ekor anak domba dan 2(dua) ekor betina (induk)dari Terdakwa AGUS RUSADI ALS RUSMIN jenis domba garut dandomba gibas ;Bahwa Saksi telah membeli 2(dua) ekor anak domba dan 2(dua) ekordomba betina (induk) dari Terdakwatersebut dilakukan dalam 2(dua)tahap pembelian yaitu pada hari

MANSYUR T, M.Pd bin T APP ADUNG dan melakukan pembayaranadministrasi serta papan proyek kepada Terdakwa II H. MUHAMMADHALIL IBRAHIM.1.6. Kepala sekolah yang mengelolah anggaran yang bersumber dari DAKnon Dana Reboisasi bidang pendidikan tidak keberatan atas pemberiankepada Terdakwa maupun Terdakwa karena dengan adanya rehabilitasisekolahnya telah mendapat manfaat guna kepentingan proses belajarmengajar.1.7.

Susantri Permai, tetapi yang pernah digunakan dalampengerjaan land clearing di lokasi SP.3 yaitu alat berat bulldozer dengan nomor39lambung 02 dan 03, sedangkan untuk bulldozer dengan nomor 05 dan 1 (satu)unit Exapator dengan nomor lambung 02 posisi berada di camp setelahpengerjaan dilokasi sebelumnya.Bahwa Buldozer dengan nomor lambung 06, 07 dan (1) satu unit Excapatornomor lambung 01 posisinya sedang mengerjakan jalan desa.Bahwa nama desa yang dibuat jalan oleh 3 unit alat berat adalah Bulung Adung

Susantri Permai, tetapi yang pernah digunakan dalampengerjaan land clearing di lokasi SP.3 yaitu alat berat bulldozer dengan nomorlambung 02 dan 03, sedangkan untuk bulldozer dengan nomor 05 dan 1 (satu)unit Exapator dengan nomor lambung 02 posisi berada di camp setelahpengerjaan dilokasi sebelumnya.Bahwa Buldozer dengan nomor lambung 06, 07 dan (1) satu unit Excapatornomor lambung 01 posisinya sedang mengerjakan jalan desa.79Bahwa nama desa yang dibuat jalan oleh 3 unit alat berat adalah Bulung Adung

Nana Mulyana atas nama Adungsebagai pihak Penjual dan H.A Hafidz Madjid sebagaipihak pembeli ;1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan ObjekPajak (SPOP) Nomor : 0700.7 atas nama Adung ;1 (satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari H.A Hafidz Madjid Kamp. CibinongRt. 09/03 Desa Cibinong Kecamatan Jatiluhur kepadaIr. Bambang Sugiono Manager Hukum dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebonseluas tanah 5.615 m?

Nana Mulyana atas nama Adungsebagai pihak Penjual dan H.A Hafidz Madjid sebagaipihak pembeli ;1 (satu) Lembar foto copy Surat Pemberitahuan ObjekPajak (SPOP) Nomor : 0700.7 atas nama Adung ;1 (satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari H.A Hafidz Madjid Kamp. Cibinong At.09/03 Desa Cibinong Kecamatan Jatiluhur kepada Ir.Bambang Sugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah5.615 m?

Cahya Negara selaku pembeli =;(satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor63/Jtl/2000 tanggal 30 Nopember 2000 a.n Adung selakupenjual dan H.A Hafid Madjid selaku pembeli ;(satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor64/Jtl/2000 tanggal 30 Nopember 2000 a.n Marta selakupenjual dan Omi Sumarni selaku pembeli =;(satu) eksemplar asli Akta Jual Beli Nomor65/Jtl/2000 tanggal 30 Nopember 2000 a.n Bohari selakupenjual dan Mansyur Yadhi Biki selaku pembeli ;(satu) peta bidang No. 173 tanggal 25 Mei 2007 salinandari

Adung tanggal 19 Juni2015 sebesar Rp.66.400.000,Halaman 19 dari 49 Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.Bdg.Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/lbu Tini tanggal 20 Juni 2015sebesar Rp.20.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Maman tanggal 31 Juli 2015sebesar Rp.20.060.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/H. lyul, tanggal 7 Juli 2015sebesar Rp.20.000.000..Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/lbu Tantri, tanggal 3 Juli2015 sebesar Rp.20.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Taufiktotal kontrak

Susantri Permai, tetapi yang pernah digunakan dalampengerjaan land clearing di lokasi SP.3 yaitu alat berat bulldozer dengan nomorlambung 02 dan 03, sedangkan untuk bulldozer dengan nomor 05 dan 1 (satu)40unit Exapator dengan nomor lambung 02 posisi berada di camp setelahpengerjaan dilokasi sebelumnya.Bahwa Buldozer dengan nomor lambung 06, 07 dan (1) satu unit Excapatornomor lambung 01 posisinya sedang mengerjakan jalan desa.Bahwa nama desa yang dibuat jalan oleh 3 unit alat berat adalah Bulung Adung

Susantri Permai, tetapi yang pernah digunakan dalampengerjaan land clearing di lokasi SP.3 yaitu alat berat bulldozer dengan nomorlambung 02 dan 03, sedangkan untuk bulldozer dengan nomor 05 dan 1 (satu)unit Exapator dengan nomor lambung 02 posisi berada di camp setelahpengerjaan dilokasi sebelumnya.Bahwa Buldozer dengan nomor lambung 06, 07 dan (1) satu unit Excapatornomor lambung 01 posisinya sedang mengerjakan jalan desa.Bahwa nama desa yang dibuat jalan oleh 3 unit alat berat adalah Bulung Adung

., advokat berkantor di Jalan Adung No.68/013 Desa Tarogong Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 September 2017, sebagai PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanMulyana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat kediaman di Kampung Cicayur RT. 01 RW. 01Desa Cintanagara Kecamatan Cigedug, KabupatenGarut, sebagai Tergugat Konpensi/Turut TergugatRekonvensi ;Yanti Sartikayanti alias Yanti Ojo, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Gang Adung Kelurahan Nagrikidul Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan, selanjutnyaPemohon dengan Termohon pindah ke rumah orangtua Pemohon diKampung Nagrak, RT. 004 RW. 002, Desa Cicadas, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta selama 1 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon pindah ke rumah sendiri di Kampung Nagrak,RT. 004 RW. 002, Desa Cicadas, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta

ADUNG KARNAEN, saksi dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa PT. Qorina Konsultan Indonesia bergerak dibidang managemendan enginering consultant, berdiri sejak tahun 1993, saksi sebagaidirektur, sedangkan direktur utamanya adalah Ir.

Bahana Nusantara sebagaipemenang 3 paket telah mendapatkan fee 4% dan telah mengembalikan keKejaksaan dan disita sebesar Rp.43.998.500;, saksi ADUNG KARNAEN DirekturPT. Qorina Konsultan Indonesia sebagai pemenang 2 paket telah mendapat Fee4% sebesar Rp.27.935.760; hingga sekarang belum dikembalikan ke Kejaksaan,saksi SYAHRUS HAFIZ sebagai Direktur PT. Citra Murni Semesta dari 2 pakettelah mendapatkan fee 4% sekitar Rp.19.000.000;, saksi ASAD AKSA HELMYDirektur PT.

Saksi ADUNG KARNAEN Direktur PT. Qorina Konsultan Indonesia untuk 2 paketpengawasan menerima sebesar Rp.352.898.000;, dan Rp.300.027.00;,6. Saksi SYAHRUS HAFIZ sebagai Direktur PT. Citra Murni Semesta, untuk 2 paketpengawasan sebesar Rp.503.034.000;, dan Rp.503.034.000;;7. Saksi ASAD AKSA HELMY Direktur PT.

ADUNG, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dalam kaitannya denganpermasalahan ini ;Bahwa awalnya teman saksi yang di Jakarta meminta tolong saksimencarikan tanah di Serang untuk dibuat Ruko, kemudian teman saksiyang bernama Ade menginformasika bahwa di daerah Sempu adayang mau jual luasnya 600 Meter, dan mau dijual semeternyaRp.1.000.000,, selanjutnya saksi dan Ade ke rumah Pak Camat Istalyang menempatu rumah diatas tanah yang mau dijual

bawah sumpah ataujanji menurut tata cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi Arni,e Bahwa Saksi mengetahui tentang obyek sengketa berupa tanah yangbernama Parak Mudo terletak di Jorong Bawah Duku Nagari Koto BaruKecamatan Kubung Kabupaten Solok;e Bahwa Saksi tahu batas sepadan tanah objek sengketa tersebut ;Selatan :sawah Malin Abe ;Timur : sawah Suku Pagacancang ;Barat : sawah Suku Pagacancang ;Selatan :sawah Jalikan ;e Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah dari Adung

Adung alias H. Olijadin dan tergugat ke5. Nji OE.Djoewariah sebagai pengganti Almarhumah Njimas Ae Ratnamah,semuanya adalah ahli waris Almarhum H. Moh. Tabri dan AlmarhumahNjimas Entjoh.Berdasarkan uraian di atas, maka terdapat fakta bahwa : Nyimas Ningrum (Ibu Kandung Ayi Gunawan Azis) telah meninggaldunia pada tahun 1960 tanpa meninggalkan anak. Para ahli waris Almarhum H. Moh. Tabri dan Almarhumah NjimasEntjoh adalah :1) Njimas Djuwita alias Njimas H.

Djoehanda5) Njimas lwang NawangsihHalaman 31 dari 94 halaman, Putusan Nomor : 167/G/2020/PTUNJKT6) Nji Joejoe7) Adung alias H. Olijadin8) Nji OE. DjoewariahBahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian menimbang huruf f objeksengketa, disebutkan bahwa terdapat perkara yang diajukan oleh Sadr.Billy Amer Sitorus yang tercatat dengan nomor 175/Pdt/G/2002/PN.Bdg,dengan pihakpihak sebagai berikut :Penggugat : konvensi Billy Amer SitorusTergugat!

PeKen aan Mengurus Rumah Tangga / Wiraswasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Asep Saeful Hayat, S.H. beralamatdi Jalan Adung Desa Tarogong Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 238/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Grt.tanggal 22 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN.Grt.tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Humaenah binti Ismail
3.Adung bin H. Qurtubi alias Rusman
4.Maksum bin H. Qurtubi alias Rusman
5.Sutirah binti H. Qurtubi alias Rusman
6.Rojak bin H. Dulhalim alias Unen
7.Warto bin H. Dulhalim alias Unen
8.Ipah binti H.Dulhalim alias Unen
9.Koyati binti H.Dulhalim alias Unen
10.Jamaluddin bin H.

Bahwa JUKI Bin ADUNG, yang secara fisik menguasai lokasilahan tanah sejak tahun 2003 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 97) ;Putusan No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.UtHal. 23 darl 89 halaman107.

MARYADI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.91);92.Surat Pernyataan Penggugat 92, SURIYADI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.92);93.Surat Pernyataan Penggugat 93, SADAMA tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.93);94.Surat Pernyataan Penggugat 94, NUR HENDI tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.94);95.Surat Pernyataan Penggugat 95, IWAN SETIAWAN tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.95);96.Surat Pernyataan Penggugat 96, DAYAT tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.96);97.Surat Pernyataan Penggugat 97, JUKI bin ADUNG

Terdapat tandatanda bayi lahir hidup dilihat dari pemeriksaandinding dada yang sudah mengembang, tinggi sekat dada kananpada sela iga ke tiga dan tinggi sekat dada kiri sejajar sela iga keempat, konsistensi paru lunak, paru berwarna merahpucat,terdapat gelembung pembusukan, terdapat derik udara dan hasil tes uji aDung paru satu, dua, tiga positif.3.

kenal dengan NANDA ELITA;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang membuka lubung dan kandang kudatersebut;Bahwa saksi pernah mendengar, Lambuk bergelar Bandaro Kayo;Bahwa saksi baru tahu sekarang jika RUSTAM EFENDI bergelar BANDAROHITAM;Bahwa saksi jarang ketempat objek perkara tersebut;Bahwa disebelah rumah RASIMAH ada rumah bertingkat;Bahwa saksi tidak tahu, SOBEANI membeli sebagian;Bahwa sebelah timur rumah petak objek perkara berbatas dengan bandar kecil,diseberang bandar tersebut ada rumah gadang adung

Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang masingmasing bernama Adung Susilo bin Umar, Lovita Pancarini Bassar binti AdungSusilo, Samsudin Remin bin Remin dan Widyastuti binti Darmanto, keteranganyang diberikan oleh keempat orang saksi Penggugat didasarkan pengetahuan,pengelihatan dan pendengaran langsung saksi serta keterangan tersebut salingterkait satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanketentuan Pasal 172 HIR, keterangan

Bahwa, saat Saksi masuk Jamaah Islamiah sampai saat ini telahterjadi beberapa kali pergantian amir JI, diantaranya adalah sebagaiberikut:a) Ustad Abdullah Sungkar menjabat sebagai amir JI padatahun 1997 kebawah.b) Ustad Abu Bakar Baasyir menjabat sebagai amir JI semenjak1997 sampai 2002.C) Ustad Abu Rusdan menjabat sebagai amir JI semenjak 2002sampai 2003.d) Ustad Adung menjabat sebagai amir JI semenjak 2003sampai 2004.Halaman 22 dari 61 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Time) Mbah Zarkasih menjabat