Ditemukan 2342 data
23 — 5
Asnita masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan BasriSY, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. SyafriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Maswarlis, M.H Dra. Hj.
18 — 3
Asnita sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untukmemeriksa perkara ini dan dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota serta Yelti Mulfi., S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. Januar Drs. H.
12 — 9
Asnita dan ternyata mediasi yangtelah dilaksanakan tanggal 05 Desember 2016 dan 13 Desember 2016 jugatidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena setelah mediasi Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
28 — 19
Asnita sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor:1295/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 04 Desember 2012 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawwal 1434 H. dengan dihadiri oleh Dra.
24 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Lelo Nasution bin Hasnam Nasution) terhadap Penggugat (Ria Asnita
72 — 8
Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019, olehTuty Suryani, S.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pariaman, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPariaman, serta dihadiri oleh Corinna Patricia, S.H, Penuntut Umum dan Anakdidampingi Penasehat Hukum, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja
Sosialdari Dinas Sosial Kota Pariaman dan orangtua Anak.Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H.
SURYADI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIANO als BUDI bin MUKTAR YUSUF Alm
22 — 7
Terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Jupiter MXwarna hitam dengan No Pol BM 5638 CZ atas nama ASNITA, S.Pdi denganNomor Rangka MH350c001BK070455 dapat dikembalikan kepada keluargaTerdakwa dikarenakan bukan kepemilikan Terdakwa melainkan milik adik iparTerdakwa sebagaimana bukti terlampir di dalam pledoi, yang kesehariannyadigunakan untuk mengantar jemput anak terdakwa kesekolah, dandikarenakan sepeda motor hanya satu dan ikut ditahan sehingga anakterdakwa sampai sekarang tidak
bukti berupa 1 (satu) unitHandphone Samsung warna hitam merupakan alat yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan tindak pidana dan mempunyai nilai ekonomis makaHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN PlwMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslah dirampas untuknegara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Jupiter MX warna hitam tanpa no pol. merupakan milik adik iparTerdakwa sesuai dengan bukti kepemilikan atas nama Asnita
28 — 5
Eli Asnita Alias Eli Binti Agus Salim, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa telah mengambil 18 (delapan belas) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg (tiga kilogram), warna hijau milik saudara Zainal Aripin, FZ,.
Dankemudian Terdakwa menjual sebanyak 4 (empat) buah tabung gas tersebut kepadasaksi; Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa mengambil tabungtabung gas elpiji miliksaudara Zainal Aripin, FZ., tersebut sedangkan Terdakwa menjual tabung gas elpijikepada saksi pada hari Kamis tanggal 26 November 2015, sekitar pukul 10.30, WIB; Bahwa saksi mengetahuinya pada saat polisi datang kewarung isteri saksi yaitusaudari Eli Asnita dan memberitahukan kepada saksi bahwa tabung gas elpiji yangbaru saksi beli tersebut
16 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yonnes Mavella bin Effan Effendi) terhadap Penggugat (Asnita Sari binti Ahmad Basri ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
61 — 8
MH danDEVID AGUSWANDRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN.PRM.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ASNITA, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FERIK DEMIRAL, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim KetuaDEDI KUSWARA
, SH, RAHMAT ARIES.SB, SH.MH,MH, DEVID AGUSWANDRI, Panitera PenggantiSH,ASNITA, SH.
14 — 0
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami,SH., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Mukhtar Ali Ms Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTI,Aiyub Sami, S.H., M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
124 — 38
ASnita sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, M.H dan Drs. H. Shobirin,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AhmadMuhtadin, S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ulyati R, M.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs. H. Shobirin, S.H.
15 — 15
Desa Namo Tongan SD Negeri terdakwabersama PUuJl melihat ada sebuah Tas tergantung diparkiran sekolahmilik saksikorban SRI ASMITA melihathal tersebut lalu timbulah niat terdakwa bersamaPUJI SEMBIRING MELIALA untuk mengambilnya,selanjutnya terdakwamemanjat/melompat pagar sekolah dasar tersebut, sedangkan PUuJlSEMBIRING MELIALA menunggu diatas sepeda motor Yamaha FU diluarpagar sambil mengawasi orang disekitar lokasi, kKemudian terdakwa mendekatisepeda motor milik saksi korban SRI ASNITA dan mengambil
28 — 12
Asnita, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I.,M.,H, masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi oleh Hakim Hakim Anggotayang sama, serta Hasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs.
47 — 30
ASNITA Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijah 1434 Hijriah dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL11BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggota serta Drs. EFIZONPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon IT;Ketua MajelisDra. Hj.
24 — 10
Asnita tidak berhasil/gagal sesuai denganlaporan mediator tanggal 23 Nopember 2011.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 18 Oktober 2011 dan setelah itu Penggugat menambah dalil gugatannyapada poin 5 yaitu 5.4 Tergugat tidak melaksanakan shalat lima kali sehari dansemalam dan poin 5.5.
ASNITA, sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, namun tidak berhasil, olehkarenanya ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 154 R,Bg. jo.
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa Masehi bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAkhir 1443 Hijriah, oleh Asnita, sebagai Ketua Majelis Ulyati R, dan ShobirinMahfudz, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantuoleh Panitera Pengganti, sebagai
13 — 12
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh PaniteraPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 4762/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.
5 — 4
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh PaniteraPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5999/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.
13 — 5
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5627/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.