Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 19-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Pms
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan Perkawinan antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonpensidan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensiyang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Perumnas Batu Onom dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun berdasarkan Kutipan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — S.MAXIMUS Bin BUN KIONG, dk
53 — 19
  • ., Berkedudukan diZijlstraat 6 Schiedam the Netherlands, Nama dan alamatkuasa/konsultan HKI : LUDNANTO, SH & Rekan GENERALPATENT INTERNASIONAL JI.
    Penjaringan Jakarta Utara(Rumah), arti bahasa/huruf/angka asing dalam Merek : COLUMBUS= Merupakan suatu Penamaan, Pandaftaran Merek : Dagang, NoPendaftaran Merek : D002012064114 tanggal 27 Desember 2012.Sertifikat Merek MANSION HOUSE adalah :Nama dan alamat pemilik Merek : DISTILLEERDERUJEN ENLIKEURSTOKERU HERMAN JANSEN B.V., Berkedudukan diZijlstraat 6 Schiedam the Netherlands, Nama dan alamatkuasa/konsultan HKI : LUDIYANTO, SH & Rekan GENERALPATENT INTERNASIONAL JI.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Perjudian
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 44/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : DWI YULIARYANTO bin SUDI PURNOMO
46 — 6
  • Atas penjualan tersebut,terdakwa mendapat keuntungan 20 % (dua puluh persen) dari total penjualan.Dengan demikian nyatalah jika terdakwa telah memberi kesempatan kepadamasyarakat umum untuk membeli permainan judi Togel HKi, yang mana permainantersebut yang untuk menang hanya berdasarkan untunguntungan. Apabila angkayang dipasang keluar maka dialah yang menang, sehingga permainan ini tidakberdasarkan keahlian atau ketrampilan.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 294/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Krisnovri Hartati Situmeang, S.Kom dengan Tergugat Reko Elfrido S.Kom yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen pada tanggal 3 September 2011 di HKI Depok dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 331/2011 tanggal 3 September 2011, putus karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 24-09-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/HaKI/2007
Tanggal 24 September 2008 — M/S UHIN HOLDING PTE. LTD ; HALUN LOREN ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK.
78 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 06/K/N/HKI/2005 tanggal 28 November 2006ternyata bahwa suratsurat bukti PK1 sampai dengan PK17 baru ditemukanpada tanggal 22 Agustus 2006, sedangkan permohonan peninjauan kembalidiajukan pada tanggal 31 Januari 2007 sehingga permohonan peninjauankembali tersebut diajukan dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 69 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;bahwa setelah itu oleh Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat yangpada
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Khusus Paten
Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Skt.
Tanggal 2 September 2015 — * PIdana - TRI HARSASI, ST binti TUMIN HARYANTO
308 — 106
  • dan Hak Asazi Manusia RI dansaat ini saksi menjabat sebagai Fungsional Umum pada SeksiPertimbangan Hukum dan Legitasi pada Subdit Pelayanan Hukum DitMerek Ditjen HK Kementrian Hukum dan HAM RI.Bahwa saksi Ahli diminta untuk memberikan keterangan sebagai ahlidibidang merek, sebagaimana kemampuan yang saksi miliki dan sesuaidengan Surat Permintaan Kepala Kepolisian Resor Kota SurakartaNomor : B/3793/VIII/2014/Resta Ska tanggal 05 Agustus 2014;Bahwa saksi Ahli bekerja pada Direktorat Merek Ditjen HKI
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSINTA BR. SIHOMBING Diwakili Oleh : ROSINTA BR. SIHOMBING
Terbanding/Tergugat I : PARLAN TOBING
Terbanding/Tergugat II : SONTI Br PANJAITAN
30 — 9
  • Bahwa ditahun yang Penggugat sudah tidak ingat lagi, telah berlangsungperkawinan antara orang tua Penggugat yang bernama Tua Sihombingdengan Tresia Br Siregar, di Gereja HKI, Desa Kute Tanoh Khukahan,Kecamatan, Deleng Pokhisen, Kabupaten Aceh Tenggara.2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah pula dikaruniai 7 (Tujuh) oranganak, lakilaki dan perempuan, yang masingmasing diberi nama :Marihot Sihombing.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 63/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Juni 2016 — FREDDY SIMAMORA
47 — 6
  • Ataspertanyaan saya, lalu terdakwa memberitahu bahwa elektrik alat berattersebut disembunyikan di bawah tiang listrik yang ada di depanGereja HKI Huta Tinggi. Kemudian saya bersamasama dengananggota Polri pada Polsek Parmonangan melakukan pencariansehingga komponen alat berat yang hilang ditemukan selanjutnya sayaserahkan kepada Polisi;Terhadap keterangan saksi, Tedakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut di atas;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 September 2017 — Tn.H.MUCHDIAN >< THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) CS
57 — 31
  • Putusan No.365/PDT/2017/PT.DKI.Jakarta Selatan dapat menerima eksepsi perihalkewenangan Absolut yang diajukan oleh PemohonIntervensi/Terlawan IV Intervensi dan Pengadilan NegeriJakarta Selatan menyatakan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa ruang lingkup kewenangan Pengadilan Negeri padapokoknya mencakup perkara kepailitan dan penundaankewajiban dan pembayaran utang (KPPU) saja dansengketa komersil lainnya seperti sengketa Hak KekayaanIntelektual (HKI) dan sengketa menyangkut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
220 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyo Hong Yauw) kepadaTergugat (Purwohadi Sanjoto);5 Bahwa secara yuridis keberadaan klaim Penggugat yang mendalilkan bahwamerek ORION Penggugat adalah sebagai Merek Terkenal adalah adalah dalilyang mengadaada dan hanya untuk menghindari tuntutan hukum (i.c. proseshukum laporan pidana yang sedang berjalan di PPNS Ditjen HKI)berdasarkan laporan Nomor 012001/Merek/X/2011/Dit.Sidik tanggal 17Oktober 2011, dimana berdasarkan data dan fakta yang Tergugat milikipenggunaan dan pendaftaran Merek ORION oleh
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 396/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : AGUS Diwakili Oleh : Dicky Natalindo Tarigan, SH
Terbanding/Penggugat : WIDURI INDAH KESUMA
130 — 55
  • Dengankata lain Pembanding telah berupaya menambah dan mendramatisirketerangan saksi SLIHARYADI tersebut dengan kalimat:"saksipernah me/ihat Penggugat bermesraan dengan hki/aki hin di kantarTergugat, Sementara Tergugatberada di/uarkata"Padahal saksi SUHARYADI tidak pernah memberikan keterangan sepertikalimat yang dicantumkan Pembanding dalam Memori Bandingnyatersebut.Hal ini dapat dilinat pada putusan PN Medan No.47/Pdt.G/2021/PNMdn,halaman It butir 2 terakhir, sebagai berikut : Bahwa, tidak tau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — H. RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMAD
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Produk Dagang yang di produksi CV.Serba Guna milik Terdakwa adalah merupakan merek yang belum terdaftardi Kementrian Hukum dan Ham Bagian Merek serta menyerupai padapokoknya merek milik Saksi Murniaty Wan dengan Nomor: IDM000337130;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Nova Susanti, SH Fungsional Umumpada Seksi Penyidikan dan Litigasi Subdit Pelayanan Hukum Dit MerekDitjen HKI Kementrian Hukum dan Ham RI, menerangkan bahwa seseorangmemiliki Hak atas suatu Merek apabila merek nya sudah terdaftar
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 693/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 4
  • untuk melaksanakannya;e Bahwa Pemohon dr/Termohon dk keberatan dengan permohonan ThalakPemohon dr/Pemohon dk yang sama sekali tidak mencatumkan kewajibanTergugat dr/Pemohon dk yang secara Hukum menjadi Hak Pemohon dr/Termohon dk sesuai dengan ketentuan Hukum Islam (KHI) huruf a, b dan DKompilasi Hukum Islam (KH) sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dr/Termohon dk menuntut Tergugat dr/Pemohon dk agarmelaksanakan kewajibannya sebagaimana ketentuan dalam pasal 149 huruf a, ddan D Kompilasi Hukum Islam (HKI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Kusman, M.M.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Tipis
Terbanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat VII : Camat Pondok Melati
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhamad Sofyan
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo Bin Kuncir
37 — 12
  • HKi OS ccucer dan YoyoTERGUGATI Sebelah Timur : Tanah Nyoman Kandun. Sebelah Selata Sanat FX Sudaryanto. Sebelah Barat Y Yoyo Kuncir (pecahannya).6. Bahwa 26 7004 PENGGUGAT membeli tanah Odang Kosasihcn Jual Beli No. 12/2004, tanggal 26 Januari 2004 (Bukti Pat21 t as (masih terdapat batas patok besi, vide Bukti P9, sebagaiVine Utara : Tanah H. Kusman / PENGGUGAT dan YoyoKuncir /TERGUGATI. Sebelah Timur : Tanah Nyoman Kandun. Sebelah Selatan : FX Sudaryanto.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
ROHANI SIHOMBING
Tergugat:
1.KRISTIAN HAREFA
2.YA ARO HAREFA
3.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Unit Silaen
89 — 37
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Tintinan ResortSitorang Daerah Ill Toba pada tanggal 17 Oktober 1995 dengan AkteKawin yang dikeluarkan oleh Gereja HKI Tintinan Resort SitorangDaerah IIl Toba yang ditandatangani oleh Pendeta B.Simanjuntakserta telah dicatatkan dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.AK.5330005387 tertanggal 1 Agustus 2012 putus karena perceraiandengan segala akibat hukum.4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 261/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2005 di depan pemuka agama Kristen Pandeta S.Ambarita, S.Th di Gereja HKI Parsaoran Tapanuli Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1201-KW-04092013-0004 tanggal 04 September 2013 putus karena perceraian
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
BUNGA HOLMES SIMANGUNSONG
33 — 14
  • Tempat tinggal : Komplek Gereja HKI Parsoburan KelurahanParsoburan Tengah Kecamatan HabinsaranKabupaten Toba;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bunga Holmes Simangunsong pada tahap penyidikan tidakdilakukan penahanan;Terdakwa Bunga Holmes Simangunsong ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1Maret 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 18 Maret 2021;3.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 159 /Pid.Sus/2015/PN.Bdw
Tanggal 15 September 2015 — SANTUSO BIN MOH TAHIR
349 — 188
  • Hukum dan HAMJawa Timur dan selaku staf pelaksana pada SubDid mulai bergaungdengan Asosiasi penyalur dan pengusaha rekaman Indonesia (APPRI)sejak tahun 2011, dan dalam rapat umum anggota pada bulanDesember 2014 saksi diangkat sebagai Sekretaris Jendral APPRI masabhakti 20142017;e Bahwa benar cara produsen rekaman membuat aloum VCD yaitupertama merencanakan pembuatan Pelayana hUkumDivisi pelayahanhukum dan Hak Asasi Manusia, mempunyai tugas pokok, fungsi dantanggungjawab (Tupoksi) khusus di bidang HKI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.Sby
Tanggal 27 Februari 2018 — Dart Industries Inc, Suatu Perseroan yang berkedudukan di 14901 S.Orange Blossom Trail, Orlando, Florida 32837, USA MelawanPT. Mitramulia Makmur, Dkk
347 — 148
  • 6/Pdt.Sus-HKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS HARTONO
Tergugat:
HERBIT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJENKEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
237 — 92
  • 32/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst