Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10820
  • RISIN bin Ganan (wafat pada tahun 1996) semasa hidupnya menikahdengan Jompreng binti Rimah (wafat pada tahun 1989) dan mempunyai4 (empat) orang anak yang masih hidup, yakni : NurAli (lakilaki) Sadiyah (Perempuan) Risah (Perempuan) Mansur (lakilaki)c. SANIN bin Ganan (wafat pada tahun 1993) semasa hidupnya menikahdengan Sanun alias Jumloh (wafat pada tahun 1980) dan mempunyai 2(dua) orang anak yang seluruhnya telah wafat dan tidak mempunyaiketurunan, yakni :.
    Ahli waris yang berhak atas tanah aquo dari keturunan Ganan binAdnan, yakni : Nur Ali (lakilaki) Sadiyah (perempuan) Risah (perempuan) Mansur (lakilaki) Saman Tati Erti Sutiarti (oerempuan) Sri Putanti (perempuan) Edy Sofyan (lakilaki) Arum Sari (perempuan) Ratna Sari (perempuan) Agus Muharom (lakilaki) Marjani (lakilaki) H.
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 23 Juli 2020 — SHOLEH
7.HALIMATUS SADIYAH
8.NANIK JUNAIDAH
9.HOLILA
10.BEBUN
11.M Shoheh
Tergugat:
1.AINUR ROFIK
2.DIREKTUR PT. EKA SETIA AGUNG PRATAMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN TRIWUNG KIDUL, KECAMATAN KADEMANGAN, KOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
3.Kepala Kelurahan Triwung Kidul
889
  • SHOLEH
    7.HALIMATUS SADIYAH
    8.NANIK JUNAIDAH
    9.HOLILA
    10.BEBUN
    11.M Shoheh
    Tergugat:
    1.AINUR ROFIK
    2.DIREKTUR PT. EKA SETIA AGUNG PRATAMA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KELURAHAN TRIWUNG KIDUL, KECAMATAN KADEMANGAN, KOTA PROBOLINGGO
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
    3.Kepala Kelurahan Triwung Kidul
Register : 14-01-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 2 /Pdt.G/2015/PN Smp.-
M O S A L E H
A T N A W I Dkk
7614
  • Fatima, terletak di Dusun Patenongan, Desa Parsanga,Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN SmpKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, antara Sadiyah (almh),Fatima (almh), Saati (almh) selaku penjual dengan Sumawi (alm) sebagaipembeli yang dibuatkan Akta Jual Beli di hadapan Camat, Kepala WilayahKecamatan Kota Sumenep, yang pada saat itu menjabat Ahmad, B.A.,dengan dibuatkan Akta Jual Beli No. 139/01/AJB/IV/1993, tertanggal 19 April1993;.
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
179
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Kutipan Akta Nikahnomor: 183/30/V/2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Mertua selama 2 tahun dan tinggal di rumah sendiri 14 tetap di Desa Belungkemudian yang 5 tahun berada di Desa Wonorejo Kecamatan Poncokusumo sampaisekarang;Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dan termohon tidak mempunyai anakkandung, namun pemohon membawa anak sendiri dengan istri terdahulu yangbernama Devi Khalimatus Sadiyah
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
8196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI SADIYAH, 204.NURYATI, 205. IRMA KUSMANA, 206. HABIB ALI MUSTOFA, 207. EMAY MAEMUNAH, 208. SRI HARYANTI, 209.TASIM, 210. SATEM, 211. CIPTO, 212. KOSWARA, 213. ENDANG SUWANDA, 214. LISTIWATI, 215. HANA LISTIANA DEVI, 216. OMI SUMIATI, 217. SANTI, 218. ATEM, 219. IJAH HALIJAH, 220. EVI PARIDA, 221. MARLINA SUSANTI, 222. SANEM, 223. MAMAN FIRMANSYAH, 224. GINA KOMALASARI, 225. SOPIAH, 226. DEDEH 227. ALIS MULYANINGSIH, 228. WASRI, 229. KUSRINI, 230. ROSADI, 231. ICIH SUARSIH, 232.
    Cariu Wancimekar Kota Baru;F1 Line 16;2012040020;SIT SADIYAH;Dusun Sentul Il Pulojaya LemahAbang;F3 Line 6;2013121200;NURYATI;Kp. Cariu Wancimekar Kotabaru;F1 Finishing;2011070299;IRMA KUSMANA;Dusun Krajan li Beledung Klari;F1 Line 17;2011050307;HABIB ALI MUSTOFA;Kp Cilalung Mekarjaya Purwasari;F1 Cuttig;2008111145;EMAY MAEMUNAH;Dusun Gonjing Il WaringinkaryaLemah Abang;F3 Line 20;9970040808;SRI HARYANTI;Kp.
    SITI SADIYAH,204.NURYATI, 205. IRMA KUSMANA, 206. HABIB ALI MUSTOFA, 207. EMAYMAEMUNAH, 208. SRI HARYANTI, 209.TASIM, 210. SATEM, 211. CIPTO,212. KOSWARA, 213. ENDANG SUWANDA, 214. LISTIWATI, 215. HANAHal. 72 dari 75 hal. Put.Nomor 670K/Pdt.SusPHI/2014LISTIANA DEVI, 216. OMI SUMIATI, 217. SANTI, 218. ATEM, 219. UAHHALUAH, 220. EVI PARIDA, 221. MARLINA SUSANTI, 222. SANEM, 223.MAMAN FIRMANSYAH, 224. GINA KOMALASARI, 225. SOPIAH, 226. DEDEH227. ALIS MULYANINGSIH, 228. WASRI, 229. KUSRINI, 230.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUNARDI Bin SUTEDJO
7311
  • persidangan telah membacakan hasilVisum Et Refertum :1 Atas nama AGUS PUDANA Visum Et Refertum No.371/1186/415.44/2016 terdapat Luka : yang dijahit dikepala sebanyak 8(delapan) jahitan kepala sebelah kanan , Luka memar pada dada bagiandepan, patah tulang paha kaki kiri semua luka akibat benda tumpul (namuntidak dilakukan otopsi) ;2 Atas nama ENI YULIATI Visum Et Refertum No. 371/2083/415.44/2016terdapat Luka : Cidera otak Ringan, kelemahan gerak atas dan bawahsebelah kiri ;3 Atas nama ELOK HALIMAH SADIYAH
Register : 30-11-2010 — Putus : 28-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 618 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 28 Maret 2010 — - AJAT SUDARJAT bin IDI
6020
  • I danKEPANITERAAN PIDANAsetelah jadi kejadian ke4 ;Bahwa waktu kejadian mamah ada dirumah nenek ;Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakankeberatan dan tidak membenarkannya, sebagai berikutTerdakwa tidak pernah mengusap dan meraba raba kemaluanSaksi RISA, akan tetapi Terdakwa hanya menciumciumpipi Saksi RISA ;Terdakwa pada hari itu tidak memberikan uang kepadaSaksi RISA ;Terdakwa dalam memberikan keterangan merasa ditekan olehPenyidik saat pemeriksaan di Polsek Palabuhanratu ;Saksi DEUDEU SADIYAH
Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 21/PID.B/2011/PN.Pks
Tanggal 27 April 2011 — ROSIDI BIN AHMAD; NURAINI BINTI MOHAMMAD TAIB
4824
  • Rekkerrek didalam kardussarimi bekas lalu saksi menghampiri ternyata benar didalam kardus tersebut adaseorang bayi berjenis kelamin lakilaki yang kirakira berumur 7 (tujuh) hari, dansetelah itu saksi kemudian membawa bayi tersebut pulang dan membangunkanistrinya kemudian membawa bayi tersebut ke Puskesmas Palengaan;Bahwa saksi menemukan bayi tersebut dalam keadaan dibungkus kain sarung,dan berada dalam kardus;Saksi Sadiyah, menerangkan :Bahwa suami saksi telah menemukan seorang bayi lakilaki pada
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PDT/2014/PTY
Tanggal 20 Maret 2014 — SUPARDI MELAWAN Ny. SUPINAH, DKK
8159
  • Bantulseluas 279 m* sebagaimana tersebut daiam Sertifikat Hak milik No.05854, Surat Ukur Nomor : 0995/Ngestigarjo/2000 tanggal 24 Oktober2000 atas nama Heru Triyanto dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : lbu Pawiro Sadiyah Sebelah Selatan : Kalan Kampung Sebelah Timur : Tanah Kosong milik PGRI Sebelah Utara : SawahBahwa tanah sebagaimana tersebut di atas dengan ini mohon disebutsebagai OBJEK SENGKETA.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — SUPARDI VS Ny. SUPINAH Dan YUNIAR, S.H., M.Kn., dkk
20497 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IX, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul seluas 279 m2(dua ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 05854, Surat Ukur Nomor 0995/Ngestigarjo/2000tanggal 24 Oktober 2000 atas nama Heru Triyanto dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat ibu Pawiro Sadiyah; Sebelah Selatan Jalan Kampung; Sebelah Timur tanah kosong milik PGRI; Sebelah Utara sawah;Bahwa tanah sebagaimana tersebut di atas dengan ini mohon disebutsebagai objek sengketa;Bahwa pada sekitar
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Perusahaan Umum Perum Jasa Tirta II Diwakili Oleh : RIZKY SAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : Hamidin Pakpahan
Terbanding/Intervensi I : H. Gemon, DKK
Terbanding/Intervensi II : Leny, DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Tajudin, HM. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah,
17845
  • Goman) Sebelah Selatan : Abdul Gopur, Gang In, Witoyo,Saluran Air Sebelah Barat : GangBahwa atas dasar Akta Jual Beli Nomor : 297/2019 tanggal 22Desember 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan IMAH SADIYAH,SH, M.Kn Notaris/PPAT di Wilayah Kota Bekasi ; adalah Tergugattelah mengajukan Permohonan proses pembalik naman atas SertfikatHak Milik Nomor : 1266/Margajaya dari atas nama LENY,BURHANUDIN, PR.KARLIANAH, JANTO, HARNADI, dan RITAYULIANA menjadi atas nama HAMIDIN PAKPAHAN (Tergugat).Sehingga sertifikat
    KARLIANA, JANTO, HARNADI danRITA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 297/2019 yang dibuat oleh dandihadapan IMAH SADIYAH, S.H., M.Kn Notaris/PPAT diwilayah Kota Bekasidan dari H.Goman berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 246/2016 yang dibuatoleh dan dihadapan Drs. TAJUDIN, H.M.
    selain danselebihnya;Adapun alasan keberatan Pembanding terhadap pertimbangan hukumJudex Factie pada bagian Dalam Rekopensi ini adalah sebagai berikut :a) Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie telah keliru dengan menyatakanbahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon Para PemohonIntervensi bukti surat bertanda PI 21 yaitu berupa Sertifikat Hak MilikNomor : 1266/MARGAJAYA, atas nama HAMIDIN PAKPAHAN, PI 22 berupaFoto Copy Akta Jual Beli Nomor : 297/2009 tanggal 22122009 dihadapanHALIMAH SADIYAH
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
122
  • Nama Sadiyah binti Samat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di riwariwi selama 6 bulan dan kemudian dirumahPemohon selama 4 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak ikutTermohon;16 Bahwa saksi mengetahui
Register : 02-12-2009 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0189/Pdt.P/2010/PA JS
Tanggal 24 Juni 2010 — Mahfud bin Tabroni Luai bin Tabroni Cs
1129
  • Sadiyah (lstri Muhammad /Mat Kuis), umur 80 tahun,agama Islam, alamat Kelurahan Bukit DuriTanjakan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Rohaya binti Muhammad, umur 63 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Kalibata Timur, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan;Mataya bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan;Muayah binti Muhamad, umur 59 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Bukit Duri Tanjakan, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Herman bin Ahmad, umur
    Sadiyah (Istri Muhammad /MatRohaya binti MuhammadMataya bin MuhammadMuayah binti MuhamadKuis)6464Herman bin AhmadA. Sifah binti AhmadGunawan bin AhmadKurniawan bin AhmadDarmawan bin AhmadMarwani binti Muh.
    Sadiyah (Istri Muhammad /Mat Kuis)Rohaya binti MuhammadMataya bin MuhammadMuayah binti MuhamadHerman bin AhmadA. Sifah binti AhmadGunawan bin AhmadKurniawan bin AhmadDarmawan bin AhmadMarwani bin Muh.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Mab
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Memberikan izin dispensasi pernikahan kepada anak Pemohon yangbernama (Sadiyah binti Nama Pemohon lI)dengan calon suaminya yangbernama (Nama Calon Suami Anak Para Pemohon) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon dan Termohon
81
  • Sadiyah binti Sayidin:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Andrial Fahmi R. umur tahun yang pada saat ini berada dalamasuhan Termohon;Bahwa setahu saksi, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kemudian keduanya sering berselisih dan bertengkar,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa, saksi tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
1.Irwan B.
2.Novyarita
173
  • T/DKCS-BKT/2010 ;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi untuk melaksanakan perbaikan nama anak para Pemohon dari Tsaniatu Sadiyah, tempat lahir di Bukittinggi tanggal 13 Juni 2006, anak Ke satu, Perempuan, dari pasangan suami istri Irwan B dan Novyarita menjadi Syaniatu Sadiyah , menjadi tertulis dan terbaca a.n Syaniatu Sadiyah, tempat lahir di Bukittinggi tanggal 13 Juni 2006, anak Ke satu, Perempuan, dari pasangan
Register : 08-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.BGL
Tanggal 8 Mei 2014 — MARFU’AH PENGGUGAT 1. KHUSNUL KHOTIMAH Para Tergugat 2. MARDIYAH, Spd Para Tergugat 3. ROKHMAD ICHWAN Para Tergugat 4. TAMANU Turut Tergugat IV 5. ABDUL HAFIDZ Para Turut Tergugat
7416
  • Foto copy surat No. 24/HP.K/X/13 perihal: somasi/tegoran kepadaMardiyahtus Sadiyah , diberi tanda(P7 ); 222222 nono nnn nnn nnn nee22,8.
    Foto copy surat No. 25/HP.K/X/13 perihal somasi/tegoran II kepadaKhusnul Khotimah, diberitanda(P8 ) 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nenFoto copy surat No. 26/HP.K/X/13 perihal somasi/tegoran Il kepadaMardiyathus Sadiyah, diberi tanda(PQ ) 2222222 onan nnn n nnn n encewonnna Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Penggugatmengajukan sakisaksi yang member keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut; Saksi1.
Register : 09-04-2012 — Putus : 01-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/Verzet/2012/PN.JR
Tanggal 1 Januari 2014 — SULASTRI Melawan 1. LOSO 2.B. NISA 3.B. MISINEM
4517
  • Sadiyah ;e Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbata tanah sengketa ;e Bahwa Loso tinggalnya di Desa karang Anyar, kecamatan Ambulu, KabupatenJember ;2 SAKSI HADI SUPRAPTO :e Bahwa saksi kenal dengan B. Sayem karena saksi sering beli kopi ke warung B.Sayem ;14Bahwa B. Sayem sekarang sudah meninggal, tapi saksi tidak ingat lagi kapan B.Sayem meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu nama suaminya B. Sayem ;Bahwa B. Sayem tidak mempunyai anak, tetapi ada yang ikut B.
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • dengan Termohon tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan atau disatukan kembali karena terjadi cekcokdan pertengkaran yang terusmenerus sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mohonperkawinan antara Pemohon dengan Termohon diputus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Bahwa meskipun anak hasil perkawinan antara Pemohon denganTermohon belum mumayyiz, yaitu: Syariifanh Saudah Sadiyah
    Bahwa Pemohon meminta untuk hak hadhanah anak hasil perkawinanantara Pemohon dengan Termohon, yaitu Syariifah Saudah Sadiyah,Perempuan, lahir di Yogyakarta pada 28 Januari 2015, sebagaimanatercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor NOMOR AKTA KELAHIRANatau sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga NOMOR KARTUKELUARGA berada dalam asuhan Pemohon, sehingga Pemohon akanbertanggung jawab mencukupi segala kebutuhan anak.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi
Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 81 /Pid.Sus/2014/PN.Pmk
Tanggal 1 September 2014 — SITI NURAINI Binti MURAPI
487
  • Saksi Halimatus Sadiyah Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran antara terdakwa denganBobi yang kejadiannya pada hari senin 30 desember 2013 sekira jam10.30 WIB ;e Bahwa saksi tahu sendiri kejadiannya karena sebelumnya saksiberboncengan dengan terdakwa pergi ke rumahnya yang sebelumnyamemang berencana mau beli mei di jalan Veteran namun tidak jadikarena ada telpon ;e Bahea kemudian terdakwa pulang ke rumahnya bersama saksi ;e Bahwa setelah sampai di rumahnya lalu terdakwa pergi ke rumah Bobiyang