Ditemukan 2088 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 23 September 2013 — PT. HUTAHAEAN (GROUP HUTAHAEAN) VS DORTIANA BR. SIMANJUNTAK
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 28 Juli 2011 yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan permohonan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Penggugatterhadap Tergugat dapat dikabulkan sejak putusan ini dibacakan ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarkan hak Penggugatsebesar : Rp.242.085.450, (Dua ratus empat puluh dua juta delapan puluhlima ribu empat ratus lima puluh rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PDT.SUS/2011 WAWAN SOFIAN; YAYASAN SANDHYKARA PUTRA TELKOM
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahdirealisasikan pada tanggal 15 Desember 2008 sebagaimanaPerjanjian Kesepakatan Bersama antara Tergugat denganPenggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung telah mengambilputusan, yaitu. putusan No. 105/G/ 2010/PHI.Bdg tertanggal20 Agustus 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesarRp.244.000
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Said Safnizar, MHPanitera Pengganti,ttdArmiwati Nasution, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 244.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 335.000, Untuk Salinan ini telah sesuai dengan Aslinya,Belum mempunyai Kekuatan Hukum Tetap.Kisaran, tanggal 10 Juni 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA KISARAN,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.H. ALPUN KHOIR NASUTION, S.Ag,MHHal. 15 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
SUTRISNO, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 244.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000. Halaman 15 dari 15 hal.Pts. No. 0879/Pdt.G/2017/PA.Pwt.
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :- MUHAMMAD HAFID ALBAYATI, umur 7 tahun;- FARAH ANNISA, umur 3 tahun; sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MUHAMMAD HAFID ALBAYATI, umur 7 tahun; FARAH ANNISA, umur 3 tahun;sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri(umur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Demikian putusan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Pwk Tanggal 26 Juli 2012 — SUGANDI Bin SARIPUDIN
83 — 6
83 — 6
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana diatur dan diancam Pasal 245 KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2(lembar) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,e 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,Dirampas untuk dimusnahkane Uang kertas asli sejumlah Rp.244.000
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3950/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 7
8 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3950/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0071/Pdt.P/2017/MS.STR Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
., MHIPaniteraPernggantttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHalaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 7
6 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 21
19 — 21
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/PDT/2008 Hj. ASMARANI, DKK (ahwal H. EMYUS); PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, DKK.
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Turut Tergugat telan melakukanperbuatan melawan hukum ;Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II adalah batal demihukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1991 Tahun 1998 dan Sertifikat HakMilik No. 1992 Tahun 1998 masingmasing atas nama Emyus tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanahsengketa kepada kekuasaan Penggugat tanpa beban apapun yangmelekat di atasnya ;Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 31 Maret 2015 — KASMARI Bin KASIYO
25 — 3
25 — 3
Toko Bintang baru sembako blog G No.39 di dalamlokasi pasar pahing Kel Singoengaran Kec Pesantren Kota Kediri Bahwa Barang yang hilang tersebut berupa 20 pres rokok surya dengan harga Rp 2.240.000,8 pres grendel utama dengan harga Rp 360.000,. 8 pak grendel 12 dengan harga Rp 55.600,. 20 pres apache dengan harga 1.670.000,. 10 pres, djarum LA 16 dengan harga Rp 1.295.00,2 pres sampoema dijesamsoe dengan harga Rp 488.000,. 2 pres sampoema aga dengan harga Rp 344.000,. 2 pres bentoel dengan harga Rp 244.000
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2882/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
8 — 6
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
8 — 6
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang tertuliskan angka atau nomor tebakan pasangan judi togel
- 1 (satu) buah pulpen
- Uang tunai sebesar Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara
6.
Register : 19-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/G/2012/PHI/ PN.BDG Tanggal 6 Februari 2013 — PT. KERETA API INDONESIA (Persero); LAWAN; AKHMAD HAMBALI ARDIANSYAH, SH;
164 — 45
164 — 45
KEP.U/KP.602/II/4/KA-2012 tanggal 8 Februari 2012 tentang penjatuhan Hukuman Disiplin Pemutusan Hubungan Keija kepada Akhmad Hambali Ardiansyah batal demi hukum ;3.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 244.000,- (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan mengabulkan gugatan Rekopensi dariPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk sebagian ;DALAM KOPBNSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa karena nilai gugatan Kopensi dan Rekonpensi dibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai dengan ketentuan Pasal58 Undangundang No : 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar Rp. 244.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 244.000, (dua57ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, pada hari RABU,tanggal 30 Januari 2013, oleh kami PARULIAN LUMBANTORUAN, SH, MH sebagaiKetua Majelis, FRANS KANGAE. K, SH. MH. MM dan LELA YULIANTY, SH.
LELA YULIANTY,SH.MH.Panitera Pengganti, Ttd.PERINCIAN BIAYA : Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 13.000, Biaya Materai : Rp. 6.000.57v0 il 2h : Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empatribu rupiah) ;ANANG SUDARSO,SH.57
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Putus : 03-09-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/PDT/2007 Tanggal 3 September 2009 —
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 762 K/Pdt/2007 Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul hingga kini dianggarkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 340/Pdt/2006/PT.Sby.tanggal 17 Oktober 2006 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dan kuasa Tergugat Pembanding
Putus : 14-05-2010 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PDT/2009 Tanggal 14 Mei 2010 — S A D I A R S A, ; LASTIWI, KEPALA DESA GLEMPANGPASIR, dkk.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Ill putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang dengan putusan No.237/Pdt/2008/PT.Smg,tanggal 5 Nopember 2008 yang amarnya sebagai berikut :Hal. 9 dari 14 hal. Put.
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2024/PTUN.MKS Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
Amirullah Ruheng Dg. Tunru
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
74 — 0
Amirullah Ruheng Dg. Tunru
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
74 — 0
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat mengenai tenggang waktu pengajuan gugatan Penggugat;
DALAM POKOK SENGKETA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 244.000
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg