Ditemukan 1999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arman arwan arpan arfan ardian
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 13 April 2021 — Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A selaku Ketua BPKP RI
Terbanding/Turut Tergugat V : Prof. H. M Ti
513 — 335
  • Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A selaku Ketua BPKP RI
    Terbanding/Turut Tergugat V : Prof. H. M Ti
    Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A. selaku KetuaBPKP RI, usia 58 Tahun yang beralamatkan Jl.Pramuka No.33, RW.8, Utan Kayu Utara, Kec.Matraman, Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus IbukotaJakarta 13120, Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnyabernama SYAIFUDIN TAGAMAL, S.H., CLA. dkk,Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP), berkantor diJalan Pramuka Nomor 33 Jakarta 13120, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: SKK04/SU04/2/2020tanggal 13 Maret 2020, sebagai Turut Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
252 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020105.106.107.108.109.110.111,112.113.114.SAPARUDDIN R, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;SAIMANG, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;ARDAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;ABD.
    Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 101 Abu AK;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 102 Hamsin T;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 103 Subhan Rais;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 104 Yunus Jule;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 105 Saparuddin R;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 106 Saimang;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 107 Ardan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Dimun bin Hila - Dedi als Ide bin Laundo - Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
45 — 13
  • ada perubahan warna padasepeda motor merk Suzuki Titan yang semula berwarna merah sekarangmenjadi putin dan ada perubahan velg pada sepeda motor merk SuzukiSatria FU, velg yang terpasang sekarang bukanlah velg yang duluterpasang sewaktu sepeda motor ini hilang;e Bahwa nama yang tercantum pada BPKB 2 (dua) unit sepeda motor milikSaksi yang hilang tersebut adalah untuk BPKB sepeda motor merkSuzuki Satria FU atas nama Saksi sedangkan BPKB sepeda motor merkSuzuki Titan atas nama anak Saksi yaitu Loy Ardan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 4 Mei 2015 — HENDRA SIHOMBING alias HENDRA alias ASENG;
78 — 12
  • KemudianTerdakwa menghubungi Saksi ARMANSYAH PUTRA alias ARMAN alias ARdan meminta bantuan Saksi ARMANSYAH PUTRA alias ARMAN alias AR untukmencarikan Narkotika jenis shabu dengan jumlah 50 (lima puluh) jie, namun padasaat itu Saksi ARMANSYAH PUTRA alias ARMAN alias AR tidak langsungmenyanggupinya, karena jumlahnya sangat banyak;Bahwa untuk meyakinkan bahwa Saksi DLLA ZUARDI TANJUNG benarbenarakan membeli Narkotika jenis shabu, maka pada Hari Kamis tanggal 9 Oktober2014 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4600/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • Hal ini dikatakan sendiri olehwanita lain tersebut kepada Penggugat Rekonpensi melalui Instagram.Dalam chattingan instagram tersebut wanita itu antara lain mengatakansukurin kamu dicerai, Pemohon lebih memilin Saya, karena Saya lebihcantik dari kamu.Bahwa Tergugat Rekonpensi bukanlah orang yang baik dan menghargaiisten, karena terhadap isterinya sering mengatakan bodoh, tidak pandaibahasa Inggris, kita putus saja dan dalam hubungan suami isteri juga kas ardan dengan enaknya sambil tertawatawa (ha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K / PID.SUS / 2016
Tanggal 20 Desember 2016 — TUTI ZUBAIDAH HARAHAP
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardan Noor, MM., Salman Lubis, Timbul Harahap SH., RahmatHarahap, Syukri Ramadhani ST., Mei Zeni, S. Sos., Sangkot Martua Lubis,S.Sos., telah dengan tegas menerangkan di Persidangan dan keterangannyapatut dipedomani dan dipertimbangkan sebagai bukti yang sah dimana parasaksi ini dengan tegas menyatakan semua proses tahapan pekerjaan sudahdilalui dan dikerjakan sebagaimana mestinya dan telah dikerjakansebagaimana mestinya maka dibuat berita acara dan karena itu juga Mei Zeni,S.
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN MAR
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 41
  • Tergugat VIIIdan Turut tergugat dahulu berbatas dengan tanah milik Simon Oliisekarang berbatas dengan tanah milik Husin Hanapi dan Sako Popodu; bahwa di sebelah selatan dengan ukuran + 300 m (tiga ratus) meterdimana menurut kuasa penggugat dahulu berbatas dengan tanah milikIbrahim Hikayah sekarang berbatas dengan tanah milik Karim Hikayahsedangkan menurut kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat VIII danTurut tergugat dari dahulu sampai dengan sekarang berbatas dengantanah milik Karim Hikayah dan Ardan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Oktober 2017 — MOHAMMAD MAKU, S.Sos.;DKK
130 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.604.800,003 AMIR ADIPU (13) 2.250.000,00 2.241.400,00 2.241.400,00 2.241.400,00BAYAR LEBIH4 DARWIS PIKO 15.000.000,00 20.357.100,00 20.357.100,00 19.347.100,00ABUNA (3)JUMLAH 25.650.000,00 29.930.100,00 29.929.800,00 28.919.800,004.280.100,00 1.010.300,00DESA REJONEGORO1 NURMAWATI 11.000.000,00 14.685.200,00 14.685.200,00 14.685.200,00MATANG (1)2 KARSUM TOMAYAHU 4.000.000,00 10.498.800,00 10.498.800,00 10.268.200,00(2)3 ARIPIN SALEH (23) 735.000,00 2.336.000,00 2.336.000,00 2.336.000,00(TTD PALSU)4 ARDAN
    ARIPIN SALEH 735.000,00 2.336.000,00 2.336.000,00 2.336.000,00(23) (TTDPALSU)4 ARDAN KATILI 15.000.000,00 19.378.600,00 19.738.600,00 19.738.600,00(2 DAN 7)JUMLAH 30.735.000,00 46.898.600,00 47.258.600,00 47.028.000,0016.163.600,00 (129.400,00)DESATANGKOBU1 RANI SALEH / 16.000.000,00 52.480.000,00 52.480.000,00 52.480.000,00YUNUS IBRAHIM(22, 23)2 FATMA PALAPA 26.500.000,00 26.502.600,00 26.502.600,00 26.502.600,00(11)3 WITA BAGU (15) 1.300.000,00 2.130.300,00 2.130.300,00 2.130.300,004 FANGKI 13.000.000,00
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KARTIKA SARI Binti Alm SUWARNO
141 — 124
  • HM Ardan depan toko sepeda, tepatnya di pedagang es kelapa, disituSaksi berbincang dengan Saksi Asep Adisaputra, kalau Saksi lagi butuhuang, kemudian pada saat itu Saksi Asep Adisaputra menawarkan untukmemperpanjan plafond kredit milik Saksi Syamsuddin Arfah Bin Arfahuddindi Bank BRI dengan biaya Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),kemudian pada saat itu juga Saksi Asep Adisaputra menelepon SaksiSyamsuddin Arfah Bin Arfahuddin bahwa Saksi bersedia membayarperpanjangan plafond kredit tersebut asalkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • : Bahwa segala sesuatu yang telah Tergugat dr/Penggugat dksampaikan dalam konpensi di atas mohon secara mutatis mutandistelah dimasukkan dalam jawaban rekonpensi ini sehingga tidak perlu diulang kemball; Bahwa berdasarkan fakta yang sesungguhnya Pengugat dradalah suami yang tidak bertanggung jawab kepada isteri/Tergugat drdan selalu berkelakuan dzolim dan kejam kepada Tergugat drdihadapan anakanak karena tidak patut dan tidak beralasanditetapkan sebagai Pemegang Hak Hadhonah atas anak Penggugat ardan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3990/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • />DALAM KONPENSI :
    1. Mengabukan permohonqan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Sutono bin Saryad ) untuk menjatuhkan talak satu roj i terhadap Termohon ( Sunarti binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    DALAM REKONPENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian
    2. Menetapkan bahwa Hak Pengasuhan Anak ( Hadhonah ) yang bernama: ARDAN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 126
  • karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum mengambil Putusan dalam perkara iniMajelis tetap berupaya mendamaikan para Pelawan dengan Terlawan, paraturut Terlawan dan Il, upaya mana ternyata tidak berhasil menyelesaikanperkara ini dengan perdamaian, dengan demikian maksud pasal 154 ayat (1)R.Bg telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian paraPelawan dan Terlawan, serta Turut Terlawan dan Il, telah dilakukan Mediasidengan Mediator Jhoni Ardan
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Muhammad Handayani Arief
Tergugat:
1.Walikota Bontang Cq. Ir.Hj. Aji Erlynawati,M.T
2.Hj. Nurhidayah.,Spi.,MP
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Inspektorat Daerah Pemerintah Kota Bontang
2.LPSE Kota Bontang cq. Unit Layanan Pelelangan ULP LPSE Pemerintah Kota Bontang
200 — 54
  • Unit Layanan Pelelangan (ULP) LPSEPemerintah Kota Bontang, beralamat di Jalan HM Ardan, KelurahanSatimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, KalimantanTimur, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;Dalam hal ini Turut Tergugat II telan memberi kuasa kepada 1. Sdr.AGUS KURNIAWAN, SH.MH jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Bontangdan 2. Sdr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
80 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baidah 1,548,725.00 P1.271272 15032011 KC.1374 87157746 Hasnadi 1,765,400.00 P1.272273 16032011 KC.1426 87157453 Chairun 1,519,700.00 P1.273274 18032011 KC.1718 87157458 Basrun 1,564,725.00 P1.274275 18032011 KC.1653 87106475 Hazmi 1,657,250.00 P1.275276 22032011 KC.1944 87156654 Maimun 1,468,725.00 P1.276277 23032011 KC.2081 87104758 Zainah 1,475,625.00 P1.277278 01022011 KB.0047 87147458 Roaini 1,595,700.00 P1.278279 04022011 KB.0428 87156648 Hasani 1,765,750.00 P1.279280 09022011 KB.0563 87167457 Ardan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_SUS_2015_PN Bnr
Tanggal 29 Juli 2015 — Pidana-Terdakwa
104 — 87
  • Saksi XI.Bahwa saksi adalah bapak kandung dari terdakwa dan mengetahui kejadianterdakwa telah menyetubuhi saksi korban SAKSI I karena pada hari Kamistanggal 5 Pebruari 2015 sekitar pukul 19.00 ditelpon oleh anak saksi yangbernama ARDAN yang mengabarkan bahwa Terdakwa dibawa ke PolresBanjarnegara karena masalah persetubuhan dan mabuk.Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa mengenai kebenaran haltersebut dan terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi korban SAKSI Ibersamasama temantemannya yaitu
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RUZEN HERMANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan lelang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Tuan WITO
Terbanding/Tergugat IV : SISCO Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Satria Iskandar dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
70 — 43
  • Ardan (Ring Road 3) Samarinda; sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGATKONVENSI/TURUT TERGUGAT IV REKONVENSI; yangdalam perkara ini telah memberi kuasa kepada:e Muhamad Aidi, SH, NIP. 19730519 199403 1 003, Jabatan:Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda;e Eni Yuni Hastutik, S.ST; NIP. 19820616 200502 2 003,Jabatan: Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Samarinda;e Ruslina Yana; NIP. 19611027 198303
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
ARSINAH YAHYA
Tergugat:
1.ENDANG SRI ENDARWATI
2.M. YUSUF RIO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN SAMARINDA ILIR
37 — 10
  • Ardan (Ring Road 3) Samarinda, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Muhamad Aidi, S.H., 2. Dwi Prasetyo Pujo. W, S.H., 3.Endang Susilowati, S.H., 4. Atmajiansyah, S.H., 5. Noviannor, S.IP., 6. AdiRachman Wijaya, S.H., selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Padt.G/2020/PN Smr4. CAMAT KECAMATAN SAMARINDA ILIR, Beralamat di Jalan MarsdaA.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Graha Benua Etam
Tergugat:
1.PT. Inhutani I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
3.Wali Kota Samarinda
Turut Tergugat:
Christian
106 — 24
  • Inhutani I, bertempat tinggal di Gedung Manggala Wanabakti BlokVil,Lantai 12, Jalan Gatot Subroto Senayan Jakarta Pusat,Sekarang beralamat di Jalan KH Ahmad Dahlan, No 69, KebayoranBaru, Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErwien Kurniana Yogasara beralamat Jalan KHA Dahlan 69 JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 November2019 , sebagai Tergugat I;Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda, bertempat tinggal di Jalan H.M,Ardan, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Pidana - I WAYAN GUSANA, Dkk
154 — 91
  • MtrBahwa penggarap tanah tersebut sering melapor tentang tanah tersebutkepada Gusti Wayan Kaler;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti siapa pemilik sah tanah tersebut ,saksi hanya tahu tentang silsilah keluarga Para Terdakwa dimana tanahtersebut milik orang tua Para Terdakwa yang bernama Gusti MadeSidemen dan setelah meninggal tanah tersebut beralin kepada GustiWayan Kaler yang merupakan paman Para Terdakwa;Bahwa setahu saksi, Para Terdakwa telah menggadaikan tanah tersebutkepada saudara Putu Suta Alit Ardan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 108/Pid.B/2016/PN Pol
Tanggal 6 Oktober 2016 — - RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO - RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI - RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA - MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG - SUKARDI Bin SUMANG Alias KA'DI - HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA - SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN
52 — 17
  • ARDAN, Sadr.ASMAN, Sdr. ANDIKA, Sdr. SUKARDI dan Sdr. SUMANG. Dan saat itubersamasama pulang ke kampung di dusun pebi Desa Uhailanu Kec.Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN. Pol.ARALLE Kab. Mamasa dengan menggunakan motor. Namun pada saatberada di dusun Saluledo, terdakwa bersama dengan rombongannyasinggah di rumah Sdri. HASMIAH. dan pada saat itu pun terdakwabersama dengan rombongannya singgah. Dan pada saat itu ada yangmasuk ke dalam rumah, dan tibatiba Sdr.