., dan Olis Tuna, S.HI. sebagaimana ternyata dalamPenetapan Nomor NOMOR PERKARA. tanggal TANGGAL dan tanggalHalaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2014/PA.Dpk.TANGGAL, namun berdasarkan laporan Mediator tanggal TANGGAL dantanggal TANGGAL mediasi gagal.

Bahwa tanah tersebut semula statusnya adalah Tanah Milik AdatC No. 1628 Persil No. 192 S/34 tercatat atas nama Olis Binti Akur.a Bahwa pada tahun 1990 bidang Tanah Milik Adat C No. 1628Persil No. 192 S/34 tercatat atas nama Olis Binti Akur tersebut dijualkepada Jongki Kusuma Lie berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 7 Mei1990 No. 788/594.4/JB/1990 yang dibuat oleh dan dihadapan H .A.Noer Husein, BA selaku PPAT wilayah kerja Kecamatan Klari dan olehJongki Kusuma Lie didaftarkan konversinya sekaligus

KH OLIS, MH. sebagai Hakim Ketua, H. ABDULLAH SAID, SH danDrs. ABDUL GHOFUR, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Hj. BAHIROH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan diluar hadirnya TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi; HAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MH.HAKIM ANGGOTATtdH.

Olis yangmenyatakan bahwa ada penawaran dari pegawai Bank Mandiri yang tidakdisebutkan namanya bahwa rumah yang ditempatinya akan dilelang olehTergugat Il (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon)Halaman 5 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor13/Pat.G/2018/PN Cbntanggal 13 Juni 2017 Pukul 14.00 WIB sampai dengan selesai.

Olis yang menyatakan bahwaada penawaran dari pegawai Bank Mandiri yang tidak disebutkan namanyabahwa rumah yang ditempatinya akan dilelang oleh Tergugat Il (KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon) tanggal 13 Juni 2017 Pukul14.00 WIB sampai dengan selesai, dengan tanpa penjelasan dari pihakTergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat sebagai pemilik mutlak hak atastanah dan bangunan di Jalan KH.Wahid Hasim Mertapada Astana JapuraKabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam poin 8

Setu, Kab.Bekasi tercatat atas nama Degol Bin Olis;14) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 57 seluas 3.695meter persegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab.Bekasi tercatat atas nama Anwar Bin Beli;15) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 58 seluas 1.580meter persegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab.Bekasi tercatat atas nama Kemih Bin Miin;Halaman 4 dari 86 Hal. Put.

Bekasi tercatatatas nama Degol Bin Olis;14) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 57 seluas 3.695 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab. Bekasi tercatatatas nama Anwar Bin Beli;15) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 58 seluas 1.580 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab. Bekasi tercatatatas nama Kemih Bin Miin;16) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 67 seluas 6.410 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab.

Bekasi tercatatatas nama Degol Bin Olis;Halaman 58 dari 86 Hal. Put. Nomor 1915 k/Pdt/201614)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 57 seluas 3.695 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab. Bekasi tercatatatas nama Anwar Bin Beli;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 58 seluas 1.580 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu, Kab.

Bahwa ahli menemukan adanya kerugian sebesar Rp. 194. 416. 000,00,(seratus sembilanpuluh empat juta emapt ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa ahli melakukan pemeriksaan itu pada tahun 2014, bulan dan tanggalnya lupa; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan itu bersama dengan Tim yang terdiri dari 5 orang; Bahwa keahlian yang dimiliki ahli adalah menghitung Volume pekerjaan; Bahwa kenapa pemeriksaan dilakukan 2 kali karena waktunya tidak cukup maka besoknyadilakukan lanjutannya oleh Pak Ulis; Bahwa Pak Olis

Dijawab oleh Ahli pemeriksaan awal 25kemudian pemeriksaan selanjutnya yang kedua yaitu untuk pemerksaan terhadap sisanyadilakukan oleh Pak Olis Bakari ST.

OLIS BAKARI, ST., MT., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan RTJK berdasarkanSurat Perintah Kepala Dinas Transmigrasi dan Tenaga Kerja dan pihak KejaksaanNegeri Tilamuta;Halaman 79 dari 127 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPk/2015/PN Gto.Bahwa ahli dalam melakukan pemeriksaan tersebut berdasarkan Surat Perintah KepalaDinas kemudian melakukan pemeriksaan lagi atas dasar permintaan pihak KejaksaanNegeri Tilamuta;Bahwa Ahli

selesai 100% dengan catatan tinggalfinishing, lalu kemudian terdakwa melakukan pembayaran termin terkhir sebesar 25 % danselanjutnya ditindaklanjuti dengan pembayaran retensi sebesar 5% .Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap pekerjaan yang kurang volume tersebut atauyang belum selesai 100% tersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim teknis dari Dinas PUPropinsi gorontalo, dari hasil pemeriksaan Tim teknis dari Dinas PU dan sebagaimanaditerangkan ahli dari Dinas PU yaitu RAMLI ARIANSAH HUMANTI dan OLIS

O32 ow derail 48 Mall git Ul sll yo ald olis!jLyaiw 9 aii laball ave x95 ailaal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Sitti Kholifah alias Olis (Karyawan KafeMonalisa) beralamat tempat kost JI. Mindi Tanjung Priok Jakarta Utara,dimana pada saat berkenalan waktu Saksi2 diajak makan di salah saturumah makan yang Saksi2 tidak tahu namanya di daerah SemperTanjung Priok Jakarta Utara, dimana status saya janda beranak satubernama Muhammad Fazal Ramdhan Saputra (5 tahun) karena ada rasasuka sama suka sehingga Saksi2 dengan Terdakwa menjalin hubunganpacaran.4.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Anmad Zaki Yamani, S.H. dan Olis Tuna, S.H.I.,Hal. 33 dari 34 Hal. Penetapan No.176/Pdt.P/2021/PA.Lbtmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Indrawisno Puluhulawa, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaki Yamani, S.H.

Bekasi tercatat atas nama DEGOL bin OLIS;14) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 57 seluas 3.695 M2, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama ANWAR bin BELI;15) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 58 seluas 1.580 M2, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama KEMIH bin MIIN;16) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 67 seluas 6.410 M2, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu Kab.

Bekasi tercatat atas nama DEGOL bin OLIS;14) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 57 seluas 3.695 M? terletak diDesa Sumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama ANWAR binBELI;Hal. 4dari 115 Putusan No. 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks15) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 58 seluas 1.580 M? terletak diDesa Sumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama KEMIH binMIIN;16) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 67 seluas 6.410 M? terletak diDesa Sumurbatu, Kec. Setu Kab.

Bekasi tercatat atas nama DEGOL bin OLIS;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.57 seluas 3.695 M2 terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu, Kab. Bekasi tercatat atas nama ANWAR bin Beli;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.58 seluas 1.580 M2 terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu, Kab. Bekasi tercatat atas nama KEMIH bin MIIN;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.67 seluas 6.410 M2 terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu, Kab.

Bekasi tercatat atas nama DEGOL bin OLIS;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 57 seluas 3.695 M? terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama ANWAR bin BELI;Hal. 85dari 115 Putusan No. 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 58 seluas 1.580 M? terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama KEMIH bin MIIN;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 67 seluas 6.410 M? terletak di DesaSumurbatu, Kec.

Bekasi tercatat atas nama DEGOL bin OLIS;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 57 seluas 3.695 M2, terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama ANWAR bin BELLI;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 58 seluas 1.580 M2, terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama KEMIH bin MIIN;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 67 seluas 6.410 M2, terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab.

Olis, Drs.

RONGKY OLIS RIHI, S.Sos ( mantan LurahFatululi ) yang telah secara tegas dibawah sumpah dalam persidanganmenjelaskan tentang asalusul tanah obyek sengketa yang berasal darikeluarga Tomboy, dengan demikian maka pertimbangan majelis tingkatpertama ini haruslah dibatalkan oleh majelis tingkat banding.Bahwa terhadap bantahan tentang asalusul tanah obyek sengketa justrudari jawaban tergugat 1 dan tergugat 11 termasuk keterangan dari saksisaksi tergugat 1/ Para Terbanding terlihat kejanggalan/kontradiksi

Ahli Waris Almarhum SOY NENTO yaitu: SULAEMAN NENTO, DONI NENTO, MAHANI NENTO, Almarhum dan meninggalkan ahli waris: OLIS MBUINGA, TIKE MBUINGA, MOO MBUINGA, FATMA MBUINGA, ONGGU MBUINGA, TOI MBUINGA sebagai Tergugat I memberikan kuasa kepada ABDUL KADIR AKIB sebagai kuasa Tergugat I- 2. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kepala Badan Pertanahan Nasional pusat di Jakarta, c.q. Bapak Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo di Gorontalo. C.q.

Bahwa ahli menemukan adanya kerugian sebesar Rp. 194. 416. 000,00,(seratus sembilanpuluh empat juta emapt ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa ahli melakukan pemeriksaan itu pada tahun 2014, bulan dan tanggalnya lupa; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan itu bersama dengan Tim yang terdiri dari 5 orang; Bahwa keahlian yang dimiliki ahli adalah menghitung Volume pekerjaan; Bahwa kenapa pemeriksaan dilakukan 2 kali karena waktunya tidak cukup maka besoknyadilakukan lanjutannya oleh Pak Ulis; Bahwa Pak Olis

OLIS BAKARI, ST., MT., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan RTJK berdasarkanSurat Perintah Kepala Dinas Transmigrasi dan Tenaga Kerja dan pihak KejaksaanNegeri Tilamuta;Bahwa ahli dalam melakukan pemeriksaan tersebut berdasarkan Surat Perintah KepalaDinas kemudian melakukan pemeriksaan lagi atas dasar permintaan pihak KejaksaanNegeri Tilamuta;Bahwa Ahli pada waktu melakukan pemeriksaan tersebut, bersamasama dengan

SusTPkK/2015/PN.Gto.diterangkan ahli dari Dinas PU yaitu RAMLI ARIANSAH HUMANTI dan OLIS BAKARI.

Olis;3.2 Sebidang tanah seluas 300 M2 dengan bangunan 3 (tiga) rumah petak yang terletak di RT 005 RW 006, Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : tanah milik Dayat; - Sebelah Timur : tanah milik Ending;- Sebelah Selatan : tanah milik Saidi;- Sebelah Barat : tanah milik Muminah;3.3 Sebidang tanah seluas 450 M2 yang terletak di Perum Bumi Kencana Asri RT 004 RW 013, Kelurahan Kencana, Kecamatan

Olis;3.2 Sebidang tanah seluas 300 M2 dengan bangunan 3 (tiga) rumah petakyang terletak di RT 005 RW 006, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Halaman 49 dari 52 halaman.

Rajak Payapo, sebagaiHakim Ketua, Adam Malik B, S.HI dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 9 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariam Ely, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Hakim

Taolin(Pah Olis). 2. Hendrikus L. Taolin BA ( Pah Edi ). 3. Laurensia L.Taolin (Tua Ege).4. Wilhelmina L. Taolin (Tua Mince). 5. Aloysius L.Taolin (Pah Luis) 6. Daniel L Taolin (Pah Dan) 7. Antonius L. Taolin(Pah Tony) 8. Emanuel L. Taolin (Pah Nuel) 9. Esther L. Taolin (TuaNona);e Inilah turunan dari CHAMENTO KAHALASI TAOLIN/NAI KAHALASITAIPEAS dan WIHELMINA US LURUH TEFA;8.

Putusan No. 192/Pdt.G/2021/PA.MTKberumah tangga telah digambarkan oleh Allah SWT dalam firmanNya dalamSurah AlBagarah, Ayat 187, sebagai berikut:ils aSdys Ld 8 Silaw tl E81 plzall all 1S 51Sle OLis oS cabsl OX SLES ais asl ail ale 2 LiIpJS5 Sd ali cad Ls Ip tls Bio fw o tls oe latU2 5.01 bsS) U2 Poi ti bls 25) sit i ist> > Io 5215

Saksi OLIS NEY alias LISA;Bahwa saksi adalah pekerja cafe milik Rosma dan Nawab;Bahwa pada hari Kamis malam Jum/at, tanggal 8 Agustus 2013, sekitar jam21.00 Wita datang orang Londoun dan kemudian saksi menemani minum;Bahwa tak lama kemudian sekitar jam 21.30 Wita Terdakwa bersama denganFrengky Mohungo, Jaya, Rahmat Mohungo, dan i datang dan memesanminuman;Bahwa kemudian datang Tune ldrus bersama Irsan sedangkan pada waktuitu Wino ada diluar;Bahwa mereka duduk satu meja dan dilayani oleh Feni;Bahwa

melaporkan kejadian itu adalah yangmenikam anak tirinya/ korban/ Bobo Wino, saksi tidak menyebut nama keduaterdakwa yaitu Frengky Mohungo dan Lulu Mohungo;Bahwa keterangan saksi yang mana saksi diberitahu oleh Rosma dan Nawabke rumah saksi adalah tidak benar, saksilah yang menanyakan kejadian ituke Rosma dan Nawab;Bahwa setelah anak tiri saksi/ korban/ Bobo cerita ada malasah denganWino, saksi berpesan pada korban/ Bobo untuk berhatihati;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan;Saksi OLIS