Ditemukan 2075 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasrif tarsip tasrim tasri tamrin
Penelusuran terkait : Sugiyanto vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pemalang. Ii. tasrip;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 914/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.11);Bahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : TASLIM BIN TASRIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jadi RT. 04 RW. 07 Desa Jadi, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah dan memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • SALINAN PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.NnkZaz 2Shy VesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaNunukan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Juminah binti Tasrip, tempat tanggal lahir Trenggalek, 16 Mei 1970, NIK.6405025605700004, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • Bjn.Menimbang, bahwa sekalipun dalil permohonan Pemohon telahdiakui oleh Termohon, akan tetapi oleh karena perkara ini khususmengenai perceraian maka seluruh dalildalil permohonan Pemohon tetapmerupakan permasalahan yang harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama: Malik bin Somo Tasrip danMustari bin Parno ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 28
  • TURUT TERGUGAT IV), dan anak keenam permpuan bernama; .....eine ees es af (TERGUGAT :Batwa ) telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara agama Islam dengan seorang perempuan bemama SUPIARIANIBinti REJO TASRIP, dan dalam perkawinannya tersebut dikarunial 2 ( dua orang anak lakilaki, yaitu: anak pertama bernama(PENGGUGAT ) dan anak kedua bernama :(PENGGUGAT Il:Bahwa telah melangsungkan perkawinan menurut tatacara Agama Islam dengan seorang lakilaki bamama Gio, dan dalamperkawinannya tarsebut mempunyai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2265/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Kunaefi bin Tasrip) terhadap Penggugat (Ridha Fitriyani binti Ridwan );

    4.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2037/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jayalaksana Setiawan bin Ateng Setiawan) terhadap Penggugat (Susi Sulastri binti Ade Tasrip

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ISMU HARSONO bin DJUWAIR) terhadap Penggugat (NIKMATUL NADIFAH binti TASRIP);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa Tergugat dalam persidangan telah mengjukan dua orang saksi, yaituyang bernama : Andri Setiawan bin Darlin dan Daumi binti Tasrip, saksisaksi tersebut dalam keterangannya tidak mendukung dalildalilbantahan/jawaban Tergugat namun justru telah menguatkan dalildalilgugatan Penggugat.6.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6596/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • (


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAENUDIN BIN TASRIP ) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI CASKA );
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • DALAM KONPENSI:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMAD CHOIRUL SONIF bin MUKAYAN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (DWI LISTYOWATI binti TASRIP) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian; 2.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 266/Pid.B/2011/PN.Bbs
Tanggal 18 Juli 2012 — H. MUCHAMAD RAIS QODIM Bin QODIM
116 — 29
  • Tasrip, desa Kaliwlingi;Tasrin b. Sukram, desa Kaliwlingi; Tarja, desa Tengki;2435.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Siti/ Talan, desa Tengki; Wariyah bt. Suan, desa Kaliwlingi;Wimah, desa Kaliwlingi; Nasor b. Ratem, desa Tengki;Poni b. Sarngad, desa Tengki; Dayunah bt. Drusmi, desa Tengki;Sarjo b. Sungi Tasriyah, desa Kaliwlingi; Sija b. Tayun, desa/Kel. Pasarbatang; Siras b. Sukyad, desa Kaliwlingi;Waun b.
    Daim, desa Tengki;Tasrip b. Sukram, desa Tengki; Pelet b. Tasrip, desa Tengki;Taswi Nuriman, desa Tengki; Rasto b. Wasmuni, desa Tengki; Ratinah, desa Tengki;25 66. Dasri, desa Tengki;67. Bawon Madi, desa Tengki;68. Purhadi b. Tarbi, desa Brebes;69. Rowib. Jawid;70. Sobari wasad, desa Tengki;71. Tarjuna, desa Tengki;72. Kasnadi, desa Tengki;73. Kasda, desa Tengki; 774. Samiun, desa Tengki;75. Rasmono, desa Pasarbatang;76. Juriyah bt. Baimun, desa Sawojajar;77. Sukiroh bt.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Smn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SUWARSI
2.EKO WIJANARKO
3.DM. ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE
5.NUGROHO BUDIYANTO
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS
Termohon:
1.KAPOLRI MABES POLRI
2.KABARESKRIM d a MABES POLRI
3.IRWASUM d a MABES POLRI
4.Kepala Bidang Profesi dan Pengamanan d a MABES POLRI
5.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan d a MABES POLRI Jl. Trunojoyo Kebayoran Jakarta Selatan
6.KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
7.Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Negara Repoblik Indonesia DIRESKRUM POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
8.Kepala Sub Direktorat II HARDA KASUBDIT POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
9.Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
10.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
11.KOMPOLNAS
12.komisi Ombudsman
87 — 21
  • MANGUNKUSUMO), BRM SARDIATMO BROTODININGRAT,MUHAMMAD MUNIER TJAKRANINGRAT, GIARTA, S.IP, PUJI KASTONO,TASRIP, GUNAWAN, S.H., M.M., H. DENNY NATAWIDJAYA, S.E, MBA, S.IP,BAMBANG SURADI, SUWONDO WASONO PUTRO, S.H, M.Kn (Saksi AdeCharge), ISMANTO (saksi Ade Charge), AGUS SUTONO, ANDINASETYAWARDANA, SE, dan SUWARSI, Dkk (PARA PEMOHON).Bahwa dalam proses penyidikan serta pengumpulan alat bukti perkara A QuoTERMOHON 7 dan 8 telah mendapatkan alatalat bukti berdasarkan:a.
    TASRIP Hari Kamis, tanggal 19 April2018. selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII.VIII 23;Surat Nomor: B/181/IV/Res.1.9/2018/ Ditreskrimum, tanggal 23 April 2018ditujukan kepada Dukcapil Kab. Karanganyar, Jawa Tengah, dan Berita AcaraPemeriksaan Saksi a.n. GUNAWAN,S.H.,M.M. Hari Kamis, tanggal 26 April2018 dan BA Sumpah, selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII.VIII24;BAP Saksi a.n. H.
    Bayudono, M.Sc., tanggal 9 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII 17), Saksi KRTHarsadiningrat, BA, MBA., (KPA Mangunkusumo) tanggal 16 April 2018 (buktiT.VLVILVIII18), Saksi BRM Sardiatmo Brotodiningrat, tanggal 12 April 2018 (buktiT.VEVILVIII19), Saksi Muhammad Munier Tjakraningrat, tangal 19 April 2018(bukti T.VI.VII.VII20), Saksi Giarta, SIP., tanggal 17 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII21), Saksi Puji Kastono, tangal 18 April 2018 (bukti T.VI.VII.VIII22), Saksi Tasrip,tanggal 19 April 2018 (bukti T.VI.VII.VII23
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5803/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Photokopi STNK sepeda motor Honda tahun 2010, Nopol N 6171 JM atas namaMahzum Suhadak, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan dengan surataslinya, telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.17);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas Pemohon telah pula mengajukanbuktibukti berupa saksisaksi yaitu :Saksi : SUWAJAR Bin TASRIP, umur 43, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT. 05 RW. 02 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau KabupatenMalang dihadapan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • Tanggal putus : 24 Januari 2019

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Jaja Miharja bin Suha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusmi binti Tasrip) di depan

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 259/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAIM GUNAWAN Bin H. ARFANI
87 — 13
  • Saksi YOYOK ADRIANTO bin TASRIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, Saksi bekerja sebagai Polisi bertugas di Polres Kutai Baratdan saat ini ditugaskan di Polsek Bentian dengan Jabatan Kanit ReskrimHalaman 36 dari 96 Putusan Nomor 259/Pid.B.LH/2020/PN SmrPosisi kantor Polsek Bentian berada di Kecamatan Bentian, posisi kantordari Simpang tiga kalteng berjarak sekitar 25 km.Bahwa Saksi pernah berhubungan lewat telepon ( HP ) dengan terdakwaBaim Gunawan selaku pemilik
    Setelahdilakukan pengiriman kayu dan dilakukan pengecekan kayu oleh greaderSaudara SUTRISNO dan dibuatkan nota jual beli setelah itu dilakukanpembayaran kayu melalui transfer.Bahwa kayu kayu dengan berbagal macam Jenis danukuran terdakwa mengakui membeli,menerima dari saksi YOYOKANDRIANTO Bin TASRIP dengan no handphone 082282235699, saksiTAUFIQRRAHMAN Bin SYARIFUDDIN dengan no handphone082281888537, 08082281850001, saksi ARTHEIT TITUS MULJARWANDIHalaman 56 dari 96 Putusan Nomor 259/Pid.B.LH/2020/
    Pencegahan danPengamanan Hutan Wilayah Kalimantan dan Nusa Tenggara mendatangigudang TPTKO CV.BM 777 yang beralamat di Jalan Pelita daerah GunungLipan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda, dari hasilpemeriksaan Tim menemukan ratusan kubik kayu olahan pacakan sebanyak4.952 (empat ribu Sembilan ratus lima puluh dua) keping dan 1 (satu) unitbandsaw.Bahwa kayukayu dengan berbagai macam jenis dan ukuran terdakwamengakui membeli,menerima dari perorangan yaitu dari sdr YOYOKANDRIANTO Bin TASRIP
    Pengamanan Hutan Wilayah Kalimantan dan Nusa Tenggara mendatangigudang TPTKO CV.BM 777 yang beralamat di Jalan Pelita daeran GunungLipan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda, dari hasilpemeriksaan Tim menemukan ratusan kubik kayu olahan pacakan sebanyak4.952 (empat ribu Sembilan ratus lima puluh dua) keping dan 1 (satu) unitbandsaw.Menimbang, bahwa kayukayu dengan berbagai macam jenis danukuran terdakwa mengakui membeli,menerima dari perorangan yaitu darisaksi YOYOK ANDRIANTO Bin TASRIP
    Unsur yang diketahui berasal dari pembalakan liar;Menimbang, bahwa kayukayu dengan berbagai macam jenis dan ukuranterdakwa membeli, menerima dari perorangan yaitu dari sdr.YOYOKANDRIANTO Bin TASRIP dengan no handphone 082282235699, sdr.TAUFIQRRAHMAN Bin SYARIFUDDIN dengan no handphone 082281888537,08082281850001, sdr. ARTHEIT TITUS MULJARWANDI Bin MULJARWANDIdengan no handphone 085229641577, sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0349/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
90 — 33
  • ASTIKAH Bin TASRIP, umur 63 tahun agama islam pekerjaan Pegawai Sukwan bertempattingal di Jalan Panjisuroso No. 2 Rt 01 Rw. 01 Kelurahan Blimbing Kecamatan BlimbingKota Malang; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui Para Pihak dan orang tuanya (Pak Naim alm.) sejak masihkecil karena saksi sebagai adik se Ibu dari almarhum pak Naim; Bahwa saksi mengetahui kakanya (pak Naim alm.) pernah menikah dengan Sukarsihkemudian hanya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Yoyok Afandi bin Tasrip, NIK 6401061704780001, tempat dan tanggal lahir,Lamongan, 17 April 1978 / umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Pengelola Lembaga Pelatihan KenaAccess Com di Long
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUMANTRI bin TASRIP
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 7 Mei 2014 — TOLIB Bin SOBARI
63 — 3
  • Saksi TASRIP Bin TABYAN:Bahwa, diberitahu oleh saksi Sutirah als. Klumpruk, bahwa dia disuruh untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi Sutirah als. Klumpruk, tetapihasil penjualan sepeda motor tersebut uangnya tidak diberikan kepada saksi Sutirah als.Klumpruk, melainkan dipakai sendiri, sehingga saksi Sutirah als.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2007 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 405/Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 12 Desember 2007 — SUMIATI Alias TIWIK Binti MUHARDJO TANEM
30 — 7
  • Bahwa karena terbujuk oleh katakata yang diucapkan olehterdakwa maka saksisaksi korban menyerahkan sejumlah uang yang kemudian menjadikerugiannya yaitu :e Saksi I : NUR ALI Bin TASRIP sebanyak Rp. 2.800.000,00 ; dengan perincian :Rp.1.400.000,00 dari kekurangan mothel no. 40 kemudian Rp.100.000,00 untuk bayarpembelian no. 75 dan 76 serta Rp.1.300.000,00 untuk pembelian no. 77 dan 78 ; e Saksi Il :ULFAH ROHMANIAH sebanyak Rp. 2.700.000,00 untuk pembelian no.80 dan81e = Saksi II : ERMAWAN sebanyak