Ditemukan 2068 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOH. TOYIB Bin TOMO
27 — 2
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOH. TOYIB Bin TOMO
27 — 2
Toyeb bin Tomo>kalau mendapatkan pildari kKakaknya terdakwa Moh.Toyeb bin Tomo sebanyak 700 butir pildoubel LL dan menjuak 1 butir pil doubel LL Rp.2.500,tersebut dan telahmenjual kepada masyarakat yang tidak diingat sebanyak 224 buttfr pitdoubel LL dengan keunturrgan Rp. 560.000, serta menjual kepada sdr.Rohibin als Kiben sebanyak 4 butir harga RP 10.000, danmengkonsumsi sendiri 414 butir;Bahwa benar barang bukti berupa : 54 butir pil doubel LLjuangRp.560.000,;1 lembar plastik warna putin ; yang
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
TOYEB, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E. serta Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisM. TOYEB, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj.
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120 — 4
120 — 4
Toyeb, S. Ag., M.H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S.H.I. Panitera Pengganti,Hal 17 dari 18/Put Nomor 0173/Pat.G/2014/PA. Sgu.Munadi, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA POSO Nomor 216/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 18 Nopember 2012 —
40 — 27
40 — 27
TOYEB, S.AgHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag NIRWANA, S.HIPANITERA,ttdDrs. H. HAKIMUDDINRincian Biaya : I. Untuk SalinanBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama PosoBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000, PANITERA,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Drs. H. HAKIMUDDIN
Register : 09-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 13 Oktober 2011 —
18 — 6
18 — 6
TOYEB, S.Ag. namun tidak berhasil ; ee eeee Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telahmengajukan gugatannya dengan alasanalasan bahwa rumahtangganya sejak awal April 2010 tidak ada ketentramandan keharmonisan dimana antara Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama tanpaalasan ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan kediaman bersama,tidak mempedulikan Penggugat untuk memberikanjaminan nafkah ; Sans am Menimbang, bahwaTergugat telah mengajukanjawaban secara liSsan yang pada pokoknya telah mengakuidan
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0186/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Toyeb, S.Ag.,M.H.2. Dra. Farida HanimPANITERA PENGGANTI, lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 750.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 01-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA POSO Nomor 102/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 11 Juli 2012 —
11 — 6
11 — 6
Toyeb, S.Ag. dan di setiap persidangan akan tetapi tidak berhasil.Hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo. Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 4 September 2018 — Pemohon: vs Termohon;
44 — 14
44 — 14
Toyeb, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie,S.Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan Rakiman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H M.
Toyeb, S.Ag., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiRakiman, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,003. Panggilan .................. Rp. 140.000,004. RedakSli ...............00008 Rp. 5.000,00Him. 32 dari 32 Put. No.0195/Pat.G/2018/PA. Sgu5. Meteral ..................... Rp. 6.000,00Jumlah.................. Rp. 231.000,00(Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 33 dari 32 Put.
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 4
56 — 4
Toyeb, S.Ag. MH. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, SHI. Panitera PenggantiMunadi, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 265.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh enam ribuHal 17 dari 17 Put Nomor 0184/Pat.G/2014/PA. Sgu.
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA POSO Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 7 Nopember 2012 —
13 — 9
13 — 9
Toyeb, S.Ag. dan di setiap persidangan namungagal. Hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo. Pasal 82 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Pga Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 20
36 — 20
Penetapan No.92/Pdt.P/2020/PA.PgaUtara Kota pagar Alam, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim lalu diberi kode P1Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Toyeb bin Dulah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jambat Akar, RT 002 RW 007,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, dibawah
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Toyeb, S.Ag., M.H. sebagai mediator Hakim, namunberdasarkan laporan mediasi tanggal 04 Agustus 2020, mediasi dinyatakantidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum yang diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohontertanggal 20 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau pada tanggal 20 Juli 2020 dengan register perkara nomor189/Pdt.G/2020/PA.Sgu. yang mana isi permohonan tersebut tetapdipertahankan
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Kehadiran Para PihakMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang secara pribadi menghadap di persidangan;PenasihatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon secara langsung di persidangan dan juga telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dengan menunjuk salah satu Hakim Pengadilan Agama Sanggau yangbernama M Toyeb
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 3
15 — 3
Toyeb,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., dan AhmadMuhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IkhwanKhairuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.
Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Hlm. 32 dari 33 Putusan Nomor 0349/Padt.G/2017/PA.SguJumlah Rp541.000,00Terbilang: lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHlm. 33 dari 33 Putusan Nomor 0349/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Toyeb, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.SquMiftahul Jannah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp640.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp756.000,00Terbilang: tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Squ
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Toyeb,S.Ag., M.H.Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 950.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Ro ~%6.000.00Jumlah Rp 1.041.000,00Terbilang: satu juta empat puluh satu ribu rupiah
Register : 06-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA POSO Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 8 Nopember 2012 —
18 — 9
18 — 9
TOYEB, S.AgHAKIM ANGGOTA I, HAttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag PANITERA,ttdDrs. H. HAKIMUDDINratus empat puluh satu ribupermusyawaratan Majelislanggal 8 Nopember 2012B3 Hijriyah oleh kami, M.AD AZHAR, S.Ag., danhggota. Putusan mana padauntuk umum oleh Ketuarota tersebut dan Drs. H.la oleh Penggugat tanpaKIM ANGGOTA II,ttdNIRWANA, S.HI Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPANITERA,16Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Sgu Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Toyeb, S.Ag, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Andriani, S.Ag. dan Ahmad Muhtar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terouka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hamdani, S. Ag., S.Pd., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, KetuaMajelis,1. Andriani, S.Ag. M.Toyeb, S. Ag. M.H.2. Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S. Pd.Rincian biaya perkara:1.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Ristawa dan Toyeb denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanserta antara keduanya tidak memiliki hubungan nasab, hubungan sesusuandan hubungan semenda; Bahwa para Pemohon masih beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan denganpernikahan para Pemohon dan keduanya hingga saat ini tetap beragamaIslam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
75 — 17
75 — 17
Toyeb, S. Ag., M.H. 2. Ahmad Muhtar, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, lliyansyah, S.E.I. Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Hal. 17 dari 18 Put. No. 0224/Padt.G/2013/PA. SguBiaya panggilan Rp 900.000,00Biaya redaksi :Rp 5.000,00Biaya meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Toyeb, S. Ag., M.H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMunadi, S.Ag., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,Hal 17 dari17 Put Nomor 0231/Pat.G/2014/PA.Sgu.