Ditemukan 1976 data
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
91 — 27
aku harus ada kawan, AKU BAWA IQBAL YA Saksijawab Saksi bagian mengamankan KORBAN didalam mobil kalo udah kitaculik, DAVID yang memberhentikan mobil nya KORBAN lalu kami pulangkerumah masingmasing.Bahwa esok hari pada hari kamis, tanggal 20 Februari 2020 dari pukul 08.00Wib MADAN surve rumah KORBAN bersama IQBAL secara bergantianmenggunakan Sp.Motor merk Yamaha warna Putih tanpa nopol.Sekira pukul13.00 Wib MADAN menghubungi Saksi mengatakan Dia mau keluar Pak lalu Saksi pergi dari pondok kerumah DAVIT
mata KORBANsetelah ada di Mobil Brio.Lalu IQBAL datang ke mobil brio, dan IQBALmengatakan pada KORBAN hubungi Istrimu, bilang ada nanti yangmenjemput mobil, suruh istrimu kasih mobil yang diminta nanti ;Bahwa kemudian MADAN berjalan kaki kerumah KORBAN, tidak berapa lamaKORBAN menghubungi istrinya mengatakan seperti perkataan IQBAL padaKORBAN, tetapi istrinya tidak mau menyerahkan mobil dan MADAN kembalike mobil Brio dengan berjalan kaki.Bahwa selanjutnya IQBAL membawa panter sedangkan KORBAN, DAVIT
Daniel Yamato Silalahi
Tergugat:
1.PT. Buana Cipta Perkasa PT.BCP
2.Asnil
3.PT. PLN persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Dumai
4.PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. Cabang Bengkalis
Turut Tergugat:
1.Miftahul Haq, SH, M.Kn
2.Riama Gultom, SH
116 — 31
,M.H dan DAVIT P. SIAGIAN, S.H,pada Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan HukumBasuki Rahmat S.H.,M.H yang beralamat di Jl. TiungUjung No. 62B Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis tanggal 28 Januari 2019 No.20/SKK/I/2019/PN.Bls, untuk selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT;Lawan:1. PT. BUANA CIPTA PERKASA PT. BCP, berkedudukan di Mandau No.131 RT 01 RW 18 Kel. Air Jamban Kec. Bengkalis,Kab.
69 — 42
DAVIT SAPUTRA, S.HI ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Aswin E. Siregar, SH & Rekan yang berlamat di JalanYos Sudarso No. 02. F Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 63/ASEGAR/KK/XI/14, tertanggal 03 NovemberDOA peaneeerncnnerer cen aenternerenecmeaentnSelanjutnya disebut sebagai ............... PARA PENGGUGAT ;Putusan No. 39/G/2014/PTUNPbr Halaman dari 101 HalamanMELAWANI.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HULU Als AGUS
58 — 24
Istrimu, bilang ada nanti yang menjemput mobil, Suruh istrimu kasih mobilyang diminta nanti lalu MADAN jalan kaki Kerumah KORBAN, tidak berapalama KORBAN menghubungi istrinya mengatakan seperti perkataan IQBALpada KORBAN, tetapi istrinya tidak mau menyerahkan mobil dan MADANkembali ke mobil Brio dengan berjalan kaki.Selanjutnya IQBAL membawapanter sedangkan KORBAN, DAVIT dan Terdakwa menggunakan Mobil Briodengan DAVID sebagai Sopir, sedangkan, Terdakwa dan Madan di bangkutengah menjempit korban.Halaman
196 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Geoservices, beralamat diSoran RT 05 RW 02 Desa Duwet, Kecamatan Ngawen,Klaten;DAVIT MARPAUNG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Mechanic PT. Geoservices, beralamat diJalan Tengki Nomor 30 Cipayung, Jakarta Timur;DEDEN SANDRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Production PT. Geoservices, beralamat di KomplekGBA 2 Blok F1 Nomor 6, RT 07 RW 09, Desa Cipagalo,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;DEDY DIMAS N., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Production PT.
77 — 27
SAKSI Benyamin Davit Magang:e Bahwa masalah antara Para Penggugat dengan Para Tergugatserta Turut Tergugat sehingga di sidangkan dipersidangan iniadalah masalah sengketa tanah;e Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di cabang menuju keKampung Sabu di Kampung Rote, Kelurahan Soe, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Benyamin Manafe;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Marthen Dethan
83 — 46
Luka tusuk pada dada kanan tidakmenyebabkan kematian.Saat kematian diperkirakan kurang dari empat jam setelah makan terakhir.Menimbang, bahwa juga telah didengarkan keterangan para saksi dibawah sumpahyang telah dibacaka dipersidangan dan saksi diluar BAP yang hadir dipersidangan,yang menyatakan bahwa pada pokoknya saksi Sutiok Als Brewok Bin Bejo, RusmaElRaviq Als Davit,Izul Fitri Als Izul Bin M.Nur, Mohammad Sahid Bin Midi danSambas Bin Kojali melihat Terdakwa dan saksi Budiyanto dengan menggunakan
1.SIHAR JHONNI TAMBUN
2.FLORA BR TAMBUN
3.MAGDARIA BR TAMBUN
4.TIASA BR TAMBUN
5.NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
6.HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
7.MANGASI DAMOS TAMBUN
Tergugat:
PT. ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI
Turut Tergugat:
7.Agus L. ALIS AGUS BIN LESA
8.Pemerintah Kabupaten Siak cq Camat Kecamatan Kandis cq Kepala desa sam sam
101 — 35
Nomor: 181.1/Pem.ss/50/2014,tanggal 15 Juli 2014, diberi tanda PI,II, III, IV,V,VI,VII10;Fotokopi dari fotokopi yaitu berupa Surat Keterangan Ganti Rugi SiharJhoni Tambun yang diperoleh dari Davit Napitupulu yang ditandatanganicamat kandis Roni Rakhmat, S. STR, M.Si., reg. Nomor: 1191/KDS/10,tertanggal 05 Oktober 2010 dan Penghulu Kampung Sam Sam Ir. MidukGurning, Reg.
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
54 — 34
Pada surattersebut terdapat tanda tangan dan nama DAVIT TOGAR PANJAITANdari pihak yang menerima pelepasan hak dan tanda tangan dan namaALIAS sebagai pihak yang melepaskan hak, serta terdapat tanda tangandan nama saksisaksi yaitu Kasi Pemerintahan Kantor Camat Loa Janan,MUHAJI, S.Sos. M.Si dan Kepala Desa Tani Harapan, H.
102 — 31
paksaansebagaimana yang dikatakan oleh Terdakwa, dimana mengenai hal ini juga telahdidengar keterangan saksi Verbalisan An.Sunardi,SH dan Jon M.Sitorus, yangmengatakan tidak ada pemaksaan terhadap diri terdakwa dan terdakwa selaludidampingi oleh Penasehat Hukumnya ;Menimbang, bahwa juga telah didengarkan keterangan para saksi dibawah sumpahyang telah dibacaka dipersidangan dan saksi diluar BAP yang hadir dipersidangan,yang menyatakan bahwa pada pokoknya saksi Sutiok Als Brewok Bin Bejo, RusmaElRaviq Als Davit
116 — 78
., Davit Saputra, S.H.I., Advokat pada KantorHukum ASEGAR & Co, beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 368 PekanbaruRiau. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juli 2020, yang terdaftardi Register surat kuasa Pengadilan Agama Pekanbaru, Nomor 266/2020tanggal 08 Juli 2020, disebut sebagai Para Terlawan;3. Terlawan Ill, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 15 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanDr.
39 — 2
SAKSI DAVIT GOMGOM SIMARMATA,Bahwa skasi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai.atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanjenis Shabudengan pejalan kaki, selanjutnya saksi berangkat keTKP dan melihat terdakwa sudah dikerumuni oleh massa,kemudian saksi bersama dengan saksi TM Batu Bara yangdisaksikan oleh para warga melakukan penggeledahan
1.SYAFRIL
2.TITIK PUJOWATI
Tergugat:
1.wahyu kaharputra
2.firman kaharputra
3.kahar wirianto
Turut Tergugat:
1.h.khalidin,sh.mh
2.kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi riau
3.PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
238 — 121
., M.H. dan Davit Saputra, S.H.I,, masingmasing sebagaiAdvokat pada Kantor Hukum Asegar & Co, yang berkantor di JalanYos Sudarso Nomor 368 PekanbaruRiau, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 45/KKASEGAR/VI/20 tanggal 17 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilirdibawah register Nomor 282/P.SK/2020/PN Rhl tanggal 24 Agustus2020;H.Khalidin, S.H., M.H., Notaris/PPAT Daerah Kerja SK MENKEH DAN HAMRepublik Indonesia Nomor C.1062.HT.03.01 Tahun 2002 tanggal 23Agustus 2002
291 — 45
Yayat Supriatna) dengan Tergugat1 230.BuktiP84.DFotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Yayat Supriatna(Penggugat84) dengan Nomor 97 0480. 231.BuktiP'85Fotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Davit Marpaung(Penggugat85) dengan Nomor 2009 00871 232.BuktiP86.AFotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. : 135/PKWTGEO/ PMSBU/I/2014, Tgl 1 Januari 2014, antaraPenggugat86 (Sdr.
156 — 63
SIREGAR, SH, MH; ALI HUSINNASUTION, SH; EKA MEDIELY, SH; DAVIT SAPUTRA, SH.I; BOY J.E.SEMBIRING, SH, MH: Konsultan Hukum dan Advokat/ Advokat Magang padaKantor Hukum ASEGAR, beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 2F Phone : (0761)7776171 Pekanbaru, baik sendirisendiri maupun bersamasama;berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Desember 2014Selanjutnya disebut PENGGUGAT LAWAN1. PT. ARTINDO UTAMA, berkedudukan di Jakarta Selatan beralamat di GedungWijaya Graha Puri Blok F. 4647 Jl.
94 — 41
Tujuh Puluh (05031970), Pekerjaan Petani, Beralamat di Pontian Mekar RT.005 RW. 002 Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Provinsi Riau, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1402120503700002;KASRI, LakiLaki, lahir di Blitar, pada tanggal Enam Belas,bulan Agustus, tahun Seribu sembilan ratus Tujuh PuluhLima (16081975), Pekerjaan Petani, Beralamat di PontianMekar RT. 005 RW. 002 Desa Pontian Mekar, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor : 1402120902700002;DAVIT
88 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Kosong; Sebelah Timur : Buntu; Sebelah Utara : Tembok; Sebelah Selatan : Rumah Penduduk;Mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) bangunan semi permanen, perabotan rumah, kulkas, TV,kulkas, lemari sebagai akibat dibongkar ;lpat Sagita memiliki kKerugian dengan luas tanah seluas + 320 M2 danluas bangunan 5 x 14 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Parno; Sebelah Utara : Rumah Davit
121 — 89
ERIK DAVIT SIANTURI, SH., Advokat berkantor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum LISA, SH. & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan GarudaSakti Km. 3/Jl.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Davit Sinaga, Sdr. Serius Taurus Nababan, ST dan Keterangan Ahli LKPPSetya Budi Arijanta, SH. KN.Terkait dengan adanya ketentuan tersebut di atas, perlu dicermati bahwaseandainya quod non tersebut dilanggar, maka perbuatan tersebut dikualifikasisebagai pelanggaran.
187 — 111
E3.2, Nomor : 1,Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Davit Togar Pandjaitan ,Pekerjaan Direktur Utama PT. KutaiEnergi, beralamat di GedungPerkantoran The East Lantai 20, JalanLingkar Mega Kuningan Kav. E3.2Nomor : 1, Jakarta, berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor3, tanggal 4 Juli 2005, yang terakhirdirubah dengan Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham Nomor : 3,tanggal 5 April 2010 ;dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. SHEILA A. SALOMO, S.H.2. EDI ROHAEDI, S.H., M.H.