Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2015 — RENGGA DWI YULIANTO Als. GARENG Bin SUKIMAN
33 — 3
  • ujungnya dililit dengan selotif warna Hitam, 1 (satu) buahjarum peniti kecil, 1 (satu) buah potongan pipa palstik kecil warna Putihyang salah satu ujungnya dipasang gulungan aluminium foil, 1 (satu)batang pipa aluminium yang salah satu ujungnya terdapat pipa plastik kecilwarna Putih, 1 (satu) buah korek api gas warna Hijau, 1 (Satu) buah isolasikecil warna bening, 3 (tiga) buah sedotan plastik warna Putih corak garisMerah, dan 3 (tiga) buah potongan sedotan plastik warna putih corak garisMerah yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1818/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
SUWONDO ALS WONDO BIN RASMAJA
28 — 5
  • Putusan No. 1818/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah ditahan maka lamanyapara terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yang harusditanggung oleh terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2688/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
AFTARA SUHENDRA
25 — 2
  • Unsur Secara melawan hukum turut serta secara bersamasama denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena kekerasan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — MUH. AGUS SIRATE, ST. alias AGUS bin H. SANGKALA DG. SIRATE
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRATE selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2243/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2017 — I. Nama Lengkap : DEDI YUDA ; Tempat Lahir : Kotarih ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 07 Desember 1995 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun II Sidomulyo Kp. Pondok Dalam Desa Kotarih Baru kecamatan Kotarih Kabupaten serdang Bedagai ; Pekerjaan : Mocok - mocok ; II. Nama Lengkap : SAPRIAL TANJUNG ; Tempat Lahir : Kota Tengah ; Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 11 April 1975 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun I Banten Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai ; Pekerjaan : Petani ;
54 — 7
  • YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 83 K/Kr/1956 tanggal 05 Mei 1957 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang pada dasarnya adalah baikbarang bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, yang padaumumnya mempunyai nilai ekonomis, selain itu) dalam delik pencurian,disyaratkan pula bahwa barang tersebut seluruhnnya atau sebahagian merupakanmilik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik si pelaku.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 350/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 20 September 2017 — HERMAN PRIMA DAYA SIMATUPANG
27 — 5
  • Saragih danbukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yaitu berupa 300 (tiga ratus) ekor ikanHalaman 14 dari 19 Perkara Pidana Nomor 350/Pid.B/2017/PN Sim.nila yang seluruhnnya maupun sebagian bukan merupakan milik Terdakwa,melainkan milik orang lain yaitu milik Saksi Helmina Br. Saragih;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ROMI FERNANDO ALIAS ROMI BIN EDI SISWANTO
24 — 12
  • Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutuPencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanboitu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsurdakwaan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
ROY TULUS SIRAIT alias ROY
35 — 8
  • seorangbernama IWAN pergi dengan mengendarai becak barang jenis hondamega pro dengan nomor polisi B 6675 BED milik seorang bernama IWANke Hotel tara bunga sibigo;Bahwa setelah sampai di Hotel Tara Bunga Sibigo Terdakwa dan seorangbernama IWAN memarkirkan becak barang tersebut di depan Palanggerbang hotel Tara bunga Sibigo dan Terdakwa bersama seorangbernama IWAN berjalan kaki masuk ke hotel Tara bunga Sibigo danberjalan menuju bagian belakang hotel tara bunga sibigo dimana adajendela terbuat dari kaca seluruhnnya
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0029/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 8
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya dan Menghukum Penggugatuntuk membayar semua biaya perkara.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat dalamRekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak maupun tidakbergerak sebagaimana tersebut dalam Posita point 5, adalah hartabersama (gonogini) Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalamRekonpensi.3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 104 / Pid.Sus / 2017 / PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2017 — APRIYANTO MANEK Alias YANTO
86 — 23
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, adalah beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
IVAL MA'MUN Alias IVAL Bin LA SIFFATA
164 — 54
  • Kendari, telah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dimana petugas Kepolisian telahmenemukan 7 (tujuh) linting Narkotika jenis tembakau Gorila yang disimpan didalam kantong celana terdakwa, 6 (enam) linting Narkotika jenis tembakaugorilla ditemukan dibawah tempat tidur terdakwa yang disimpan di dalam kotakplastik sehingga total keselurunhan barang bukti yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah 13 (tiga belas) linting narkotika golongan jenis tembakaugorilla dengan berat Netto seluruhnnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • Pemohon V.Selanjutnya seluruhnnya disebut Para Pemohon.Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat berkantor di XXXXberalamat di XXXX Surabaya.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
YUSUF ABDUL AZIZ alias UCUP Bin Alm RADIYO
31 — 7
  • mengendaraisepeda motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka apa yangtelah dilakukan Terdakwa memindahkan kekuasaan atas 1 (satu) buahHandphone merk OPPO A 37 warna emas kedalam kekuasaan terdakwa telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu ini telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terbukti;Mengenai unsur ke3 : Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbanh bahwa yang dimaksud seluruhnnya
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : HABSAH Binti UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : M. YUSUF Bin UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : NURMALA Binti UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FAUZIAH BintI UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat V : BADRIAH Binti UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MARZUKI Bin UMAR Diwakili Oleh : M. HUSIN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Hj. HALIMAH Binti ADAM Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat II : ZAINI Bin A. LATIF Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD NAZAR Bin ZAKARIA
Terbanding/Tergugat IV : NILAWATI Binti NURDIN
Terbanding/Tergugat V : BAKHTIAR Bin HASAN Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL MANAF Bin M. TAIB Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN M. NOER
Terbanding/Tergugat VII : ROSMIATI Binti ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VIII : ROSMANIDAR Binti ZAINAL ABIDIN
68 — 32
  • , sehinggapengalinan hak oleh anak kandung Hj.Halimah kepada pihak lain yaitukepada Tergugat Il,IIIIV dan Tergugat VIII juga sama sekali tidakbertentangan dengan hukum, maka permintaan Para Penggugat untukpembatalan Jual Beli yang telah dilakukan oleh Para Tergugat sama sekalitidak mempunyai landasan hukum, apalagi Akta yang diminta untukdibatalkan tidak jelas Nomor dan tanggal penerbitan, sehinggamengakibatkan Gugatan Para Penggugat menjadi Kabur, untuk mana patutGugatan tersebut untuk ditolak seluruhnnya
    Bahwa untuk itu mohon perkenan Majelis Hakim tingkat Banding untuk sudikiranya mempelajari Kembali pertimbanganpertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Negeri Bireuen tersebut, dan mengadili sendiri perkaraini dengan menjatuhkan putusan dengan menerima Permohonan Bandingdari Para Pembanding untuk seluruhnya, selanjutnya membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor.5/Pdt.G/2019/PNBir, tanggal23 Januari 2020 dengan amar pada pokoknya mengabulkan gugatan Parapenggugat untuk seluruhnnya, menghukum
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Putusan No. 1256/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa seluruh jumlah tuntutan yang dimohonkan oleh PenggugatRekonpensi sebagaimana terurai diatas total seluruhnnya menjadi sebesar Rp37.000.000 (tiga puluh tujuh juta rupiah) dibayar tunai sebelum pembacaanikrar dilaksanakan dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohonkeadilan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
IRWIN SYAHPUTRA Als DEDE CUTEK
41 — 23
  • berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 04.00Wib di dalam sebuah kedai yang terletak di Jalan Sei Bilan GangMeriam Ujung Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat Terdakwa dilakukan penangkapan terkait tindak pidananarkotika; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiBenyamin Malau bersama dengan Saksi Andi HGS Sianturi dan SaksiBahrul yang seluruhnnya
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 273/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Riki Saputra Bin Rudi
67 — 15
  • Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnnya maupun sebagianmerupakan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 304/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 5 Agustus 2015 — - PERI SAHPUTRA PANJAITAN ALS SIMAS
35 — 13
  • Olehkarena dalam mempertimbangkan tentang unsur barang siapa pada dakwaanPrimair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur barang siapa didalam Dakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Unsur dengan sengaja:Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan Sengaja ini juga telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur Subsidair ini.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 13 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149 — 96
  • Tanggal 17 Juni 2021;Menimbang, bahwa tanggapan Terbanding terhadap keberatanPembanding ketiga tersebut, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding sudahtepat dan benar dan akan menambahkan sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa tanggapan majelis hakim tingkat pertama terhadapbukti putusan kasasi Nomor 1242K/Pdt/2010 halaman 26 yang membenarkankebaratan Kasasi Pemohon kasasi yang isinya bahwa objek sengketaSHM.Nomor 52/1972 adalah milik Abd.Rahman/ahli warisnya, objek tersebutmilik ahli waris seluruhnnya
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 38
  • Kependudukan makaperceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat ini wajib dilaporkan olehyang bersangkutan (Penggugat atau Tergugat) kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperolehkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Petitum kedua, ketiga,keempat dan kelima sesuai gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugatharuslah dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnnya