Ditemukan 2246 data
29 — 12
,dan Gabriela Christin Oktaviani, S.H., selakuAdvokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum ANDRIANI, RIANI & HUTABARAT,beralamat kantor di Gedung Artha Graha Lantai 19,Jenderal Sudirman, Kavling 5253, Jakarta Selatan,Kode Pos 12190. untuk selanjutnya disebutPENGGUGATMelawanTergugat, Islam, Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kota Tangerangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah
LSM LIRA (Lumbung Informasi Rakyat) diwakili oleh Mohammad Joesoef Als H.M. Jusuf Rizal
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL POLITIK DAN PEMERINTAHAN UMUM KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
220 — 136
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.355.000 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh kamiNELVY CHRISTIN, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, TAUFIK PERDANA,S.H., M.H, dan SYAFAAT, S.H., M.H., M.M., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana disampaikan kepada para pihak yang sekaligus puladipublikasikan untuk umum melalui Aplikasi
Putusan Nomor 69/G/2020/PTUN.JKTRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisttdTaufik Perdana, S.H., M.H.ttdttdNelvy Christin S.H., M.H.Syafaat, S.H.,M.H.,M.M.Pendaftaran ........Panggilan .............c:eeeee eesMeteral ............0Redaksi PutusanLeges Putusan........Panitera PenggantittdTitin Rustinih, S.H.
151 — 82
., sebagai Ketua Majelis, NELVY CHRISTIN, S.H., M.H., dan HARIHARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 14 Desember 2015, oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SAGITYO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung dengan dihadiri oleh Tergugat II Intervensi tanpa dihadiri oleh Para Penggugatdan Tergugat maupun masingmasing
NELVY CHRISTIN, S.H., M.H.ttd2. HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSAGIYO, S.H.Rincian biaya perkara Nomor: 128/G/2015/PTUNBDG 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 125.000,3. Pangilanpangilan :Rp. 40.000,4. Pemeriksaan Setempat :Rp. 5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Leges :Rp. 3.000,7. Materai Penetapan :Rp. 6.000,8. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 215.000, (Dua ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor: 128/G/2015/PTUNBDG Halaman 81 dari 81 halaman
I MADE BENNY ADIYANTO
Tergugat:
PT. BPR TISH
47 — 17
AYU CHRISTIN AGUSTINI, S.H. MADE HENDRA S. DHARMA, SH.ttd.ADRIAN, SH.Panitera Pengganti,ttd. WAYAN BUDHI HARSANA, SH.Perincian biaya :1.
Muhamad Fuad Asrori;
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Intervensi:
H. BADRI ISMAIL
177 — 159
Putusan Nomor 194/G/2019/PTUN.JKToleh kami NELVY CHRISTIN, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis denganBAIQ YULIANI, S.H. dan INDAH MAYASARI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,NELVY CHRISTIN, S.H., M.H.BAIQ YULIANI, S.H.INDAH MAYASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TITIN RUSTINIH, S.H., M.H.BiayaBiaya :1. Pendaftaran ............ccccceceseeeeee ees Rp. 30.000,2.
71 — 29
menjalin rumah tanggamereka secara harmonis dan baik ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW010320160022, tanggal 15 Maret2016 dan surat bukti T.1 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW010320160022, tanggal 15 Maret 2016, terbukti fakta bahwa pada tanggal25 Februari 2016 telah dilangsungkan perkawinan antara Franco JuanegaEngko dan Christin
92 — 21
Fotocopy Surat Keterangan Nomor Sket/10/IX/2012 tanggal 6September 2012 oleh Achmad Daeng Leo, di beri tanda (P12); Menimbang,bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kecuali (P9 dan P10) dan telahbermeterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas , KuasaPenggugat jugamengajukan saksisaksi yang bernama Caslin Lakompi, Fedi Maringka,dan Christin A.F Manoppo yang memberikan
NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
TOLAK YULIANA
59 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan, pada hari Senin, tanggal 11 November 2019,oleh A.A.Ayu Christin Agustini, S.H., sebagai Hakim Ketua, Made HendraSatya Dharma, S.H dan Adrian, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 14 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh HakimHakim anggota tersebut
A.A.Ayu Christin Agustini, S.H.Adrian, S.H.Panitera PenggantiHalaman 55 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN TabHery Sunarti, S.H.Halaman 56 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tab
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
110 — 57
RUMLI seluas 0,577 Ha yang telahdibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.Bahwa benar terhadap sertifikat tanah tersebut diatas pernah diserahkansaksi kepada Debora Christin untuk di jual kepada orang lain.Bahwa benar serttifikat tersebut Sampai sekarang belum dilaporkan ataudikembalikan oleh Debora Christin kepada saksi.Bahwa benar saksi melapor kepada BPN perihal sertifikat tersebut danatas saran BPN saksi membuat Laporan Ke BPN tentang kehilangansertifikat tersebut.Bahwa benar sertifikat
HANAKO S. B. SUPIT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
164 — 41
., sebagai Hakim Ketua Majelis,CHRISTIN ANDRIANI, SH., MH., dan DONNY POJA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober2018, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh JOEL J. A.ROEROE, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri kuasainsidentil Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun kuasahukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,TTD Meterai/TTDCHRISTIN ANDRIANI, SH., MH.
88 — 76
P SINAGA SH, selaku Ketua Majelis,NELVY CHRISTIN, SH., MH, dan NASRIFAL, SH.,masing masingSEDAGAL sais: saweascis139sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal04 Januari 2011, oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu) oleh FITRI SARI BANGUN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dengantidak dihadiri oleh Penggugat atau Kuasanya danTergugat atau Kuasanya serta Tergugat I!
Intervensi dan Il atau Kuasanya ; HAKIM HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELISNELVY CHRISTIN, SH., MH.,SIMON.P SINAGA SH,NASRIFAL, SH.
1.NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
TRI PUJA RAHNADI
17 — 6
A.A.Ayu Christin Agustini, S.HAdhitya Ariwirawan, S.H.Panitera Pengganti,Ni Luh Sadiwahyuni, S.HHal 26 dari 26 hal Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tab
139 — 87
., M.H. selaku KetuaMajelis, NELVY CHRISTIN, S.H., M.H. dan ANDI MUH. ALI RAHMAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 12FEBRUARI 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh INDUNNAWANG WULANDARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. NELVY CHRISTIN, S.H., M.H. MOCHAMAD ARIEF PRATOMO, S.H., M.H.2.
47 — 38
., dan NELVY CHRISTIN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 12 Juli 2017, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh NINIK SULISTYANINGSIH, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh kuasaPara Penggugat, kuasa Tergugat Il Intervensi, tanoa dihadiri oleh Tergugatmaupun kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,M. ARIEF PRATOMO, S.H., M.H.
., M.H.NELVY CHRISTIN, S.H., M.H.Halaman 68 dari 69 halaman, Putusan Nomor: 39/G/2017/PTUNJKTPANITERA PENGGANTI,NINIK SULISTYANINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran ... 00.2... teeter Rp. 30.000, ATK vecceccctecee cc ce cee cette cee cence ee bee ea cee tne bee tea nee ents Rp. 125.000, PanggilanPanggilan ................ cc eeeeeeee Rp. 326.500, Meterai Putusan Sela .........0.. 00. cette: Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ...........cc cee RD. 5.000, Meterai Putusan ............ 0.0. ee eect
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
BAYUTIKO Als BAYU Bin MARJOKO
26 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tri Lestari Fitriana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten, serta dihadiri oleh Evita Christin P. SH., Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Setioadi, S.H.
120 — 32
mengeluarkan biaya operasional ;Bahwa selain hal tersebut bahwa uang operasional sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap harinya yang dikeluarkanuntuk biaya operasional Perusahaan tidak selalu habis, kadangkadangmasih ada sisa dimana usng sisa tersebut semestinya dilaporkan dandikembalikan kepada pihak perusahaan, akan tetapi oleh terdakwatidak pernah dilaporkan dan dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ;Bahwa setelah dilakukan control keuangan pada tanggal 19 Januari2009 oleh saksi CHRISTIN
MOCH. OJAT SUDRAJAT S.
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN
786 — 152
NELVY CHRISTIN, S.H.,M.H.Halaman 28 dari 29 Halaman Putusan Nomor 77/G/2021/PTUNSRGM. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA, S.H.
60 — 35
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROCHAY AH, SH, sebagai Panitera Pengganti40serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;HAKIM ANGGOTA I,BUDI HARTONO,SHHAKIM ANGGOTA IINELVY CHRISTIN,S.H.
PT. MULTI KARYA PRATAMA diwakili oleh : MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENGADAAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XIV PROVINSI KALIMANTAN BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
205 — 174
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020,oleh kami, NELVY CHRISTIN, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, TAUFIKPERDANA, S.H., M.H., dan SYAFAAT, S.H., M.H.
Nelvy Christin S.H., M.H.Syafaat, S.H.,M.H.,M.M.Panitera PenggantiHj.Sri Suhartiningsih, S.H.,M.H.Halaman 74 dari 75 halaman.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
MARIA GORETTI SIMAMORA Anak Dari MAKMIN SIMAMORA
117 — 158
Kenali Besar sumber Makmur tanggal 13 Maret 2018 dengan penyetor operator a.n. CHRISTIN.
- 1 (satu) lembar laporan harian operator PT. Kenali Besar sumber Makmur tanggal 13 Maret 2018 dengan penyetor operator a.n. FITRI/ANDI.
- 1 (satu) lembar laporan harian operator PT. Kenali Besar sumber Makmur tanggal 29 Maret 2018 dengan penyetor operator a.n. ANDRE/MARITA.
- 1 (satu) lembar laporan harian operator PT.
Kenali Besar sumber Makmur tanggal 27 Maret 2018 dengan penyetor operator a.n. CHRISTIN.
- 1 (satu) lembar laporan harian operator PT. Kenali Besar sumber Makmur tanggal 27 Maret 2018 dengan penyetor operator a.n. ANDRE/MARITA.
- 1 (satu) lembar laporan harian operator PT. Kenali Besar sumber Makmur tanggal 27 Maret 2018 dengan penyetor operator a.n. YUSUF.