XXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;6.

XXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Mei 2010 mulai sering cek cok yangdisebabkan karena masalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan sekarang Tergugat tidak pernah kembali danakhirnya Tergugat pergi sampai sekarang tidak ada kabar sama

XXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak bulan Oktober 2010 mulai seringbertengkar yang disebabkan karena : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang ke Penggugat ; Bahwa

ANAK (Lk), umur 4 tahun, sekarang ikut Tergugat; ;5. Bahwa sejak Juni 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WIL,wanita asal Lamongan;b. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak pisah;6.

No.1451/Pdt.G.2011/PA.Ngjbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada bulan Nopember tahun2004 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Lk), umur 4 tahun, sekarang ikut Tergugat;;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah adikkandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada bulan Nopember tahun2004 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Lk

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak penggugat dan Tergugat(Lk) Umur 2 tahun:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

/2016/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 September 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Anak penggugat dan Tergugat(Lk

Putusan No. 1189/Pat.G/2016/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 September 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Anak penggugat dan Tergugat(Lk) Umur 2tahun:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Oktober 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan

XXXXX (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugatb. XXXXX (Pr) umur 5,5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak November 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat6.

XXXXX (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dahlia Raya No 32 Lk VI, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan

Medan Helvetia, KotaMedan , disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dahlia Raya No 32 Lk VI,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, disebut sebagai Termohon.

Dahlia Raya No 32 Lk VI, Kelurahan HelvetiaTengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan berkat karuniaAllah SWT Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki,bernama Muhammad Ridwansyah Keliat, lahir di Medan, tanggal 03 Mei2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiisteri, namun haltersebut mulai

XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak Januari 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertaHal 1 dari 9 hal.PUT. No. 668/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga yangmencukupi kebutuhan Penggugat sendirib.

XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dinas selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 1tahun 3 bulan;Hal 3 dari 9 hal.PUT.

XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dinas selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 1tahun 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak April 2010 mulaisering cek cok yangdisebabkan masalah Penggugat dan Tergugat selalu beda pendapat, Tergugatterlalu cemburu dan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

Rahmayani (Pr), umur 20 tahun;Kartina (Pr), umur 18 tahun;Agustian (Lk), umur 15 tahun;Juliani (Pr), umur 14 tahun;Zulpakar (Lk), umur 11 tahun;oa fF & DNMuhammad Ilham (Lk), umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;B ahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon sudah tercatat di KUA dansudah diterbitkan Kutipan Akta Nikah, akan tetapi Kutipan Akta Nikahtersebut hilang dan

Nama anak II (LK), umur 12 tahun;dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat berada dalam asuhanPenggugat satu orang (Nama anak (PR), umur 16 tahun) dan dalamasuhan Tergugat satu orang (Nama anak II (LK), umur 12 tahun);4.

Putusan Nomor :15/Pdt.G/2019/MS.Lgs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sewa di Lk.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang melakukan perkawinan dihadapan pegawaipencatat nikah yaitu) Kantor Urusan Agama KabupatenNganjuk pada tanggal 22 Oktober 1990, sesuai denganKutipan akta Nikah dan dari hasil perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang = anakbernama ANAK (Lk), umur 19 tahun dan ANAK (Pr), umur 15tahun, dan semuanya ikutPenggugat; 2.

Ol Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut: eee rereBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 1990; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama kadang dirumah orang tua Penggugat, dan sudahberhubungan layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (Lk), umur 19tahun dan ANAK (Pr), umur 15 tahun, dan

tinggal di Jl.Panglima Sudirman I No.04, =Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut 5 eee ee ee ee eee Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 1990; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama kadang dirumah orang tua Penggugat, dan sudahberhubungan layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (Lk

Anak kedua (Lk) Serang 01082005. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2017 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat bersikap Cemburu berlebihanb. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir (Masalah Ekonomi). Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak September 2017.

Anak kedua (Lk) Serang 01082005bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggalnya tidak menetap kadang di rumah orang tua kami,kadang juga di rumah orang tua Tergugat, tapi terakhir tinggal bersamaorang tua kami di Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar pertengahantahun 2017 sudah tidak rukun lagi;bahwa sepengetahuaan saksi penyebabnya karena faktor

Anak kedua (Lk) Serang 01082005bahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga, tempat tinggalnya berpindahpindah, kadang denganorang tua Penggugat kadang juga dengan orang tua Tergugat;bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar 2017 sudah tidakrukun lagi;bahwa penyebab pastinya saya tidak tahu, tapi saya melihatnya karenafaktor ekonomi;bahwa saksi tahunya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah

MARIANI,bertempat tinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk , KelurahanTegal Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk I, Kelurahan Tegal Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utarao nnn nn nnn nnn n nn ne ne nen nn nn nen nn ncn5.

RIDWAN SIHOMBING, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk I, KelurahanHal. 1 dari 11 Hal. Put. 67/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMTegal Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan,Propinsi Sumatera Utara;6. HENNYWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Serumbung Blok C/65 Lembar,Kelurahan Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;7.

Avandy Askar Key (Lk) umur 17 tahunb. Abdul Havizd Askar Key (Lk) umur 12 tahunC. Akmal Maswatu (Lk) umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjaditidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Desember, tahun2007, disebabkan oleh hal hal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, karena tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;b.

seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor :164/13/XI/1999 ;2 Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, setelah itu tinggal di rumah sendiri selama 83 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a Lk

, berumur 11 tahun ;b Lk, berumur 10 tahun ;c Lk, berumur 5 tahun ;4.

Samir, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0298gram, milik Lk.

tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019, sekitar jam 23.40wita, saat terdakwa Ismail Alias Soma melintas di Jalan Sunu Makassarkemudian terdakwa singgah untuk berteduh karena kondisi saat itu hujannamun karena ditempat tersebut terdakwa melihat ada petugas kepolisiandari Satuan Sabhara Polrestabes Makassar yakni saksi Lk

..Alfutama Putradan saksi Lk.

JamahirPasaribu, saksi 2: Rusman Sihombing, dengan mas kawin (mahar) berupacincin emas 1 (satu) mas;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama : 1.Rispandri Malau (Lk

Julpairul Malau (Lk), umur 25tahun, 3. Lilianti Malau (Pr), umur 23 tahun, 4. Juharin Malau (Lk), umur 20tahun, 5. Laila Hannum Malau (Pr), umur 13 tahun, 6. Suci RamadhaniMalau (Pr), umur 6 tahun, 7.

XXXXXXXX (Lk) umur 5 bulan, sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juni tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena : a. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab terhadap keluarga;6.

Nganjuk ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXX(Lk) umur 5 bulan,sekarang ikut Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah sepupu Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXX(Lk) umur 5 bulan,sekarang ikut Penggugat; e Bahwa

Nama Anak IT (Lk), umur 13 tahun3. Nama Anak III (Pr), umur 10 tahun4. Nama Aak IV (Lk), umur 8 tahun5.

Nama Anak V(Lk), umur 6 tahunBahwa kurang lebih sejak Awal bulan September 2011 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain: Termohon selingkuh dengan lakilaki yang tidak Pemohonkenal6 Bahwa sejak Akhir bulan September tahun 2011 berturutturut hingga sekarang, Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa

Anak (Lk) lahir 01 Juni 1995 (umur 19 tahun);2. Anak Il (Pr) lahir 14 Januari 1998 (umur 16 tahun);3. Anak Ill (Lk) lahir 08 Desember 2004 (umur 10 tahun);4. Anak IV (Lk) lahir 07 Juli 2013 (umur 1 tahun);Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/201 5/MS. Idi10.11.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon (Pemohon 1!)

Siantar Barat Kota Pematangsiantar danVANTO FERNANDO BUTARBUTAR ALIAS POPO, Lk, 32 tahun,Kristen, Polri , JIn. Dea II No. 08 Kel. Bukit Sofa Kec. Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar dan saksi beserta teman teman saksi melakukan penangkapandi JIn. Umum SiantarSaribu Dolok Huta Gurgur Kec.

ALIAS FAHMI bahwadianya sudah sering mengambil sabu dari VANTO FERNANDO BUTARBUTAR ALIAS POPO.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa berkeberatan ;2 Saksi PARLIN SARAGIH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi beserta temanteman saksi ada menangkap seorang lakilaki yangmengaku bernama SULFAHMI SARAGIH ALIAS FAHMI, LK

Siantar Barat Kota Pematangsiantar danVANTO FERNANDO BUTARBUTAR ALIAS POPO, Lk, 32 tahun,Kristen, Polri , JIn. Dea II No. 08 Kel. Bukit Sofa Kec. Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar dan saksi beserta teman teman saksi melakukan penangkapandi Jin. Umum SiantarSaribu Dolok Huta Gurgur Kec.

Tunin, tentusaja sudah dapat dipastikan akan ada pihak lainyang merasa berhak akan mengajukan keberatan lisanatau tulisan, termasuk dari Mariana (pr/alam)sendiri selaku anak dari MIIN (lk/alm) termasukTergugat A sendiri, akan tetapi fakta keberatan(dakwa dan dakwi) itu tidak pernah ada samasekali, malahan sekitar tahun 2005 objek perkaratelah dibuatkan alas haknya oleh mamak Penggugat(ali Umar/By.

Tunin meninggal dunia pada tahun 2007,secara serta merta saja tanpa dasar dan alasanyang jelas dengan penuh ke aroganan, objek perkaradisamping di klaim sebagai harta pusaka rendahdari oleh Tergugat A., yang berasal dari niniknyabernama MIIN (lk/alm) baik secara bersama samamaupun secara sendiri sendiri, akan tetapi jugaobjek perkara dikuasai tanpa hak dan sebagian lagidikuasai dengan cara menyewakan~ objek perkarakepada Tergugat B.1, dan Tergugat B.2,. perbuatanTergugat A yang demikian dapat dikualifisirsebagai

Al) semasa dalam = masaperkawinan beliau dan yang berhakmewarisi/menerimanya adalah istri besertaanak/keturunannya termasuk salah satunyaTergugat Al dan sampai sekarang harta warisandari masing masing pencarian orang tuanyatersebut tetap dikuasai oleh ahli warisanak dari masing masing pewaris(IDRISMI IN).ataudanDan hal ini tentang pada pihak Tergugatdikatakan tidak lengkap adalah karenaahli 2Awaris/anak dari Miin ada 4 (empat) oranganak yakniAlmarhumah Mariana (pr)Almarhumah Mariani (pr)Marzali (lk

)Upik als Marzaiti (pr) Tergugat Al.Almarhumah Mariana sendiri mempunyai 7 orang anakyakniJunarti (pr)Nuraini (pr)Firdaus (lk)Asniati (pr)Nasir (lk) Tergugat A2Isnaini (pr)Mimi Surianti (pr)Dan Almarhumah Mariani sendiri mempunyai 8(delapan) orang anak yakniAida murni (pr) 31Kartini (pr)Marzaini (pr)Rosnani (pr)Ali munir (lk)Nursiah (pr)Juliana (pr)Hendra (lk)Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sangatlahjelas dan nyata bahwa gugatan penggugat kurangmemenuhi syarat dan kurang lengkap'= atau kabur

Marayan adalah merupakan harta pusaka rendahserta termasuk kedalam golongan harta pusakaTembilang Emas yang diperoleh/diperdapat semasapencarian mereka berdua dimana kemudian hariditerima oleh ahli waris yang berhak secara turuntemurun dan obyrk yang menjadi sengketa dengantegas Tergugat A2 menolak bahwa obyek tersebuttermasuk kedalam harta pusaka tinggi kaum penggugatberupa harta Susuk Bahwa Tergugat A2 beserta 6 (enam) orang lainnyalagi yakniJunarti (pr)Nuraini (pr)Firdaus (lk)Asniati (pr)Isnaini