Ditemukan 69842 data
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum pembuktian,perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan dua tindak pidana : kesusilaan dan penganiayaan ;3.
28 — 5
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, ialah pada tanggal delapan belas bulan Agustus tahun 2000 satuatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2000 satu diJalan Darmo Baru Barat XII Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer Ill12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ErnaRuriyanto Pangkat Kid Nav Nrp.87162.Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya.5.
(halaman 10).Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan pembuktian unsur "di tempatterbuka melanggar kesusilaan" tidak terpenuhi.
Dalam pertimbangannya Majelis Hakim Dilmiltama setelahmendengar pendapat Orjen TNI menyatakan bahwa perbuatan Tersangkatelah memenuhi unsurunsur tindak pidana "Dengan sengaja di muka umummelanggar kesusilaan" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 281 ke1 KUHP..
Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, Pemohon Kasasi menganggap bahwaMajelis Hakim yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan" dan membebaskan Terdakwa dari segala dakwaanadalah bukan merupakan putusan bebas murni atau membebaskanTerdakwa dari segala dakwaan atau dalam kata lain "bebas murni" adalahsangat keliru.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);Memohon agar Terdakwa ditahan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 297 K/MIL/2018Membaca Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor 69K/PM I03/AD/V/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Epi Herman, Kopka NRP.617493, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Kesatu : Turut serta melakukan zina;Dan;Kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa Judex Facti/Pengadilan Militer I03 Padang telah mempertimbangkan dakwaan Oditur Militer berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dan dalam putusannya Terdakwa dinyatakan tidak terbuktibersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Oditur Militer yaitukesatu Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan zina, padahaldiketahui bahwa yang turut bersalah telah kawin dan kedua Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
95 — 47
43 — 16
37 — 8
150 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malabar Bandung atau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer TinggiIl Jakarta, telah melakukan tindak pidana: "Barangsiapa dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan", yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:a.
,M.H., yang bertindak sebagai SaksiAhli dalam perkara ini menerangkan bahwa mengenai perbuatan asusilaatau melanggar kesusilaan/kesopanan memiliki pengertian yang luas danperlu dijelaskan terlebin dahulu perbuatan melanggar kesusilaan ada yangsudah diatur oleh undangundang dan dapat dihukum (Bab XIV Buku II danBab VI Buku III KUHPidana dan beberapa peraturan di luar KUHPidana) danada yang tidak/belum diatur dalam undangundang, serta ada juga untukdapat dinukum suatu perbuatan yang melanggar kesusilaan
Putusan Nomor 308 K/MIL/2015yang dilakukan oleh orang yang tidak terikat oleh suatu perkawinanmerupakan suatu perbuatan yang tidak patut/melanggar kesusilaan;Bahwa menurut Saksi6 perbuatan melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang dilakukan oleh Saksi1 dan Terdakwa di dalam mobil yangdiparkir di jalan umum dapat dituntut atas dasar Pasal 281 KUHPidana yangmenyebutkan: diancam dengan penjara paling lama dua tahun delapanbulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah:a.
Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;b.
Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala suatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya;2. Keputusan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI dan Ketua KomisiYudisial RI Nomor: 047/KMA/SKB/IV/2009, 02/SKB/P.KY/IV/2009 tanggal8 April 2009 tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim:Poin C.1.1. Umum;Hal. 8 dari 16 hal.
14 — 2
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 95 K/MIL/2010Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
No. 95 K/MIL/2010Kesatu : Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 281 ke1 KUHP.Kedua : Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan zina, padahaldiketahui, bahwa yang turut bersalah telah menikah, sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP.Dengan mengingat Pasal 281 ke1 KUHP, Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf aKUHP dan ketentuanketentuan perundanganundangan
200 — 102
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Militer IlO8 Jakarta karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu dalam bulan Maret dan dalam bulan April tahun duaribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di HotelAlamanda Jakarta Pusat dan Taman Suropati Menteng Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il08Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan"Dengan
170 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 11
176 — 129
AlternatifPertama ...Alternatif Pertama Seorang pria yang turut melakukan perbuatan zina, padahaldiketahui, bahwa yang turut bersalah telah kawin, Sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 284 ayat (1) ke2 huruf aKUHP.AtauAlternatif KeduaBarangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 281 ke1KUHP.Bahwa Dakwaan Alternatif Pertama dan kedua megandung unsurunsur sebagai berikut :kawinMenimbang :Menimbang :Alternatif Pertama1.Unsur
Yang diartikan turut serta, berarti ada dua pihak sebagai pelaku.Dalam Ilmu Pengetahuan Hukum delik kesusilaan dikenal jugasebagai bersanding artinya delik ini hanya terjadi karena adanyadua pihak/pelaku atau dengan kata lain persetubuhan tidaklahterjadi sesudahnya hanya ada satu orang Saja. Jadi harus adasedikitnya dua pihak yaitu apakah duaduanya sebagai pezina danyang lainnya sebagai yang turut serta pezina.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Eky Noviansyah
196 — 0
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Ara Ariyanto
236 — 170