Terdakwa MUHAWAN Bin SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAWAN Bin SUMADI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengarkan Nota Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa dimuka persidangan pada hari Selasa 19 April yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa adalah didasarkan ataudiakibatkan kesepakatan ilegal antara terdakwa dan para korban sendiri dalamhal upaya menyogok untuk menjadikan para korban menjadi CPNS sehinggadalam hal ini dapat menjadi alasan pemaaf dari tindakan pidana yang dilakukanoleh terdakwa ; Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan di atas maka Penasihat Hukumterdakwa memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memberikankeringanan hukuman yang seringanringannya dan

Merasa telah ditipu, terdakwa dilaporkan keKepolisian Resor Trenggalek ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal378 jo.

Setelah ditunggutunggu hingga 31 Desember 2010 ternyata saksisaksi tersebut tidak pernah menerima Surat Keputusan (SK) pengangkatan dirinyaatau anaknya sebagai pegawai negeri sipil seperti yang dikatakan terdakwa.Merasa telah dirugikan, terdakwa dilaporkan ke Kepolisian Resor Trenggalek ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal372 jo.

Menyatakan terdakwa ALEX HERMANTO Bin SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2014/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALEX HERMANTO BinSUNARDITempat Lahir : PonorogoUmur/tgl Lahir : 06 April 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.45/RW.22 Ds. PuleKec.

yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALEX HERMANTO BIN SUNARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan melanggar pasal 378 KUHP.2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALEXHERMANTO BIN SUNARDI dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan4 (empat) Bulan dipotong tahanan sementaradengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah laptop merk hp 430 warna silver

sebagaimana DakwaanPenuntut Umum dengan kualifikasi Penipuan ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, Majelis tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan' terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap

terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut

Menyatakan terdakwa ALEX HERMANTO Bin SUNARDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM Als IYEL Bin MUJAYIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.

Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 7.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KHOIRUL ANAM AL.IYEL BINMUJAYIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : e HP merk D one type DG628 warna hitam kombinasi silver sim card0857355821 15;2 22 n noon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Pil LL sebanyak 100 (seratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

; 2222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana; w Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; e Perbuatan Terdakwa

tindak pidana maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan:;20020200000e ene nee eeeneeen enn eeeee sees Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini sudah cukuppantas dan setimpal

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM Als IYEL Bin MUJAYIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; ===182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta4. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk D one type DG628 warna hitam kombinasi silversim card 0857355821 15;e 100 (seratus) butir pil dobel L kemasan plastik;Dirampas untuk dimusnahkan, 8.

Pidana- SUTARMAN bin MARTONO

BERITA ACARANomor 05 Pid.C / 2014 / PN.Bnr Persidangan umum Pengadilan Negeri Banjarnegara, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa menurut acara Cepatdengan Hakim Tunggal telah diselenggarakan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut padahari :SELASA, tanggal 17 Juni 2014.Dalam perkaranya : SUTARMAN bin MARTONO;Susunan Persidangan Sebagai Berikut : BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.MKn......

terdakwa; 40 (empat puluh) kg salak pondoh adalahhasil curian;Selanjutnya Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai danmengingatkan kepada terdakwa untuk memperhatikan dengan baik putusan yang akandiucapkan ;Selanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya Hakim menjatuhkanputusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut :PUTUSAN .....ssss+sPUTUSANNomor : 05/ Pid/C/ 2014/ PN Bnr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana

curian dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa telah ditangkapwarga dan dibawa ke Balai Desa Gentansari ;e Bahwa tujuan mengambil salak tersebut akan dijual di Desa kebutuh Duwur;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Basroil bin Mahudi dirugikan sebesarRp. 100.000,00e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa SUTARMAN bin MARTONO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANRINGAN 2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh terdakwamelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum habis masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias IYANG Bin (Alm) BADRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cjr. tanggal 8 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Iwan Setiawan alias lyang Bin (alm) Badrudin Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN Sebagaimana diatur dan diancamPidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa Iwan Setiawan alias lyangBin (alm) Badrudin dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias IYANG Bin (Alm) BADRUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa YATIJAH binti SABAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;--------------------3.

Menyatakan terdakwa YATIJAH binti SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -----------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;---------------------------------------------------------------5.

Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------------------------7.

Menyatakan terdakwa YATIJAH Binti SABAR bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIJAH Binti SABAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringananhukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas sebagai berikut :PrimairBahwa

ayat (1) KUHAP mengenai barang bukti akanditetapkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, dengan mengingat pasal 222ayat (1) KUHAP maka beralasan untuk membebani terdakwa membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih dulu MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e = Perbuatan terdakwa

Menyatakan terdakwa YATIJAH binti SABAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YATIJAH binti SABAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUD I ; 7 20222 nnn ne nnn4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SUMIJAN bin SINGOJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

PUTUS ANNomor 223/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMIJAN bin SINGOJOYOTempat lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 52 tahun/ Tahun 1961Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Lawu VI no.21 Kel.

Negeri Nganjuk tanggal 09 Juli 2013No. 223/Pid.B/2013/PN.Ngjk. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 09 Juli 2013No. 223/Pid.B/2013/PN.Ngjk. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUMIJAN bin SINGOJOYO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana

dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMIJAN bin SINGOJOYO bersalah melakukantindak pidana tanpa iin yang berwenang memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat ke 2KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIJAN bin SINGOJOYO denganpidana penjara selama 6 (ENAM) bulan potong tahanan, memerintahkan agarterdakwa

, baik sebagai alasan pemaaf maupunalasan pembenar, oleh karena itu perbuatan yang dilakukan terdakwaharusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman,

, maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADIUILIMenyatakan terdakwa SUMIJAN bin SINGOJOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu

Menyatakan terdakwa: KARSONO Bin KARTIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa Hak Mengangkut hasil Hutan tanpa dilengkapi dengan Surat keterangan sahnya hasil Hutan (SKSHH);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO Bin KARTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO Bin KARTIMAN berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam t ah an an dengan perintah tetapditahan;Dan Memerintahkan Terdakwa mem bay ar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas. kemudiandihubungkan dengan faktafakta di persidangan dan alatalat bukti dipandang perlu hubungannyaantara satu dengan yang lain, maka Pengadilan berpendapat buhwa tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa menurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa adalah suatu kejahatanyang diatur dan diancam dengan pidana berdasarkan pasal : 50 ayat (3) huruf F

Menyatakan terdakwa: KARSONO Bin KARTIMAN. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa Hak Mengangkuthasil Hutan tanpa dilengkapi dengan Surat keterangan sahnya hasil Hutan (SKSHH)$2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO Bin KARTIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : JAPAR BIN RASIPAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 22/ Pid.Sus/2013/ PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk vang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JAPAR BIN RASIPAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 30 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lengkonglor, Kec.Ngluyu, Kab.Nganjuk;Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa

dilahan sejak langgal 10 Desember 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara dari penyidik;Setelah mendengar dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut sebagian berikut:1.

Menyatakan terdakwa : JAPAR BIN RASIPAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENEBANG POHON DI DALAM HUTAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dan denda Rp.500.000,~(Lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang sesuai dengan perbuatanTerdakwa, maka dipertimbangkan halhal sebagai berikut : Yang memberatkan : perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalammelestarikan hutan; Yang meringankan : terdakwa belum pernah dihukum, menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukli berupa : Satu batang kayu jati berbentuk glondongandengan ukuran

Menyatakan terdakwa : JAPAR BIN RASIPAN tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENEBANGPOHON DI DALAM HUTAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan, dan denda Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa EKO ARIYANTO Bin SURYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sengaja mengedarkan sediaan farmasi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO ARIYANTO Bin SURYANTOberupa pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) subside 2 (dua) bulan kurungan..

sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum,sedangkan menurut pengamatan Majelis Hakim selama persidangan tidakditemukan adanya alasan Pembenar terhadap perbuatan Terdakwa tersebut danjuga tidak ditemukan alasan Pemaaf terhadap diri terdakwa sebagai alasanalasanyang dapat menghapuskan pidana, maka oleh karena itu terhadap diri Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dan kesalahannyasebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa pemidanaan mempunyai

yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Terdakwa mengaku terus terang, tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), ayat(3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, selain penjatuhan pidanapenjara juga ditentukan adanya pidana denda maka terhadap terdakwa akandijatuhkan pula pidana denda yang

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : MEISKE JULIANA RUMABATU Alias MEI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- Berita Aca Pemeriksaan Keungan CV. Kombos Ambon tanggal 26 Juni 2013 (beserta lampirannya) ;- Service Order / tanda terima kendaraan a.n. Noto Harsono tertanggal 07 Mei 2013 ;- Service Order / tanda terima kendaraan a.n.

yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dengan dibawah sumpahdi persidangan dan memperhatikan pula barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa sendiri di persidangan dalamperkara ini ;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Maret 2014, yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya telahberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana

Menjauhkan pidana kepada Terdakwa : MEISKE JULIANA RUMABATUAlias MEI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perntah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Berita Acara Pemeriksaan Keungan CV. Kombos Ambon tanggal 26Juni 2013 (beserta lampirannya) ;Service Order / tanda terima kendaraan a.n. Noto Harsono tertanggal07 Mei 2013 ;Service Order / tanda terima kendaraan a.n.

tidak ditemukan adanyahal hal atau alasan alasan yang dapat menghapuskan tindak pidana, olehkarena itu Terdakwa harus dijatuh pidana yang sesuai dengan perbuatannya dandibebani membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan maka diperintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti

yang diajukan dipersidangan, sesuai dengan Berita Acara Penyitaan dan Penetapan PersetujuanPenyitaan Barang Bukti, akan ditetapkan dalam amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana makaakan dipertimbangkan hal hal sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah membawa kerugian terhadap CV.

Menyatakan Terdakwa : MEISKE JULIANA RUMABATU Alias MEI,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara bersama sama dan berlanjut ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

No.PDM149/Pmala/Ep.2/08/2011, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana atas terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa RAMONO Bin SARJA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMONO BinSARJA, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

, seseorang14barulah dapat dipidana, terlebih dahulu haruslah ada duasyarat yang menjadi satu keadaan, yaitu perbuatan yangbersifat melawan hukum sebagai sendi perbuatan pidanadan perbuatan yang dilakukan itu dapatdipertangungjawabkan sebagai sendi dari kesalahan.Artinya, belumlah cukup menjatuhkan pidana kepadaseseorang walaupun telah terbukti melakukan suatuperbuatan pidana (perbuatannya telah mencakup semua unsurdari rumusan delik pidana) karena juga harus dikaitkandengan kemampuan bertanggungjawab

yang16dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa penahanan;Menimbang bahwa oleh karena terhadap terdakwa telahdinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana serta untukmenghindari berbagai kemungkinan, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telahdinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana, makaterhadap terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidanaterhadap

Menyatakan terdakwa Terdakwa RAMONO Bin SARJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan untung untungan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMONO BinSARJA dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan ;173. Menyatakan masa lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SYAHRIYAL ALIAS RIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAH MENGUASAI ATAU MEMBAWA AMUNISI AKTIF2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SAHRIYAL alias RIAL terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak telah menguasaiatau membawa Amunisi aktif sebagairnana diatur dan diancam3pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951tentang Penertiban Senjata api dan Bahan peledak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHRIYAL alias RIALdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

, maka unsur barangsiapa dalam perkara ini juga telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas maka dakwaan tunggal telah terbukti terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasanalasan pengecualian pidana yang dapat menghilangkanpertanggungjawaban pidana Terdakwa, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAHZlMENGUASAI ATAU

MEMBAWA AMUNISI AKTIF Oleh karena itu,Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah tentang itu dan dihukum sesuaidengan ketentuan pidana yang mengatur tentang perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim dalammenjatuhkan putusan tersebut juga mempertimbangkan rasa keadilandan aspek kemanfaatan dari suatu pemidanaan terhadap Terdakwa yangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana dimana pertimbanganaspek keadilan dan kegunaan dari putusan tersebut tidakmengesampingkan asas

kepastian hukum yang tetap harus dijunjungtinggi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, sebelum menjatuhkan pidana,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang meringankan danyang memberatkan Terdakwa sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO Alias TESY Bin KIJAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI- menyatakan terdakwa JIMMY LUKITO BIN GUEI SIKGUN telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa izin melakukan usaha industri- menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari selama masa percobaan selama 12 bulan ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana lain- menyatakan barang bukti berupa surat surat1.

MENGADILI menyatakan terdakwa JIMMY LUKITO BIN GUEI SIKGUN telah terbukti secara sah bersalah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa izin melakukan usaha industri menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan kecuali dikemudian hari selama masa percobaan selama 12 bulan ada putusan hakimyang menyatakan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana lain menyatakan barang bukti berupa surat surat1. 1 bundel berkas legalitas

MENGADILI- menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN AJAT SUDRAJAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi diri sendiri- menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun- menetapkan barang bukti berupa 1 bungkus kecil plastik bening berisi kristal warna putih yang dimiliki terdakwa wahyudi dengan berat sejumlah

MENGADILImenyatakan terdakwa WAHYUDI BIN AJAT SUDRAJAT yang identitasnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun menetapkan barang bukti berupa bungkus kecil plastik bening berisi kristal warna putih yangdimiliki terdakwa wahyudi dengan berat sejumlah 0,1333gram membebani

UJANG JARO bin DUDUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana " Penadahan " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) merk suzuki FU 150 SCD No.Pol.

UJANG JARO binDUDUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana '' PenadahanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun9Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) merk suzuki FU 150 SCD No.Pol.

MENGADILI- menyatakan terdakwa CECEP EMAN BIN NURAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli narkotika golongan 1- menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun- menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan- menyatakan supaya terdakwa tetap dalam tahanan- membebani

MENGADILI menyatakan terdakwa CECEP EMAN BIN NURAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanberalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli narkotika golongan 1 menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan menyatakan supaya terdakwa tetap dalam tahanan membebani terdakwa untuk

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin dan Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II DikieHermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias KipliBin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin danTerdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin YayatRuhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan