DALAM PENUNDAANMenyatakan Penetapan Nomor: 02/G/2014/PTUN.BJM. tanggal 13 Februari 2014 tentang penundaan pelaksanaan Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 188.45/71/DISTAMBEN/2014 tanggal 17 Januari 2014 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 545/030/IUP-OP/D.PE/2010 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Tahap Perpanjangan Pertama Kepada CV.

02/G/2014/PTUN.BJM

/G/2014/PTUN.BJM.Between P.N.

/G/2014/PTUN.BJM.2.

/G/2014/PTUN.BJM.ll.

/G/2014/PTUN.BJM.SLAMET RIYADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI DUAMA PUTRA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUN.BUJM.:1.

(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 72 dari halaman 72Putusan Nomor: 02/G/2014/PTUN.BJM.

02/G/2014/PTUN.Dps

PUTUSANNOMOR : 02/G/2014/PTUN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dalam sengketa antara : 1.IDA AYU RAMA SARI. SH.

PENPER/2014/PTUN.Dps tanggal 21 Januari 2014 tentang PenetapanPemeriksaan Persiapan ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 02/G/PENMH/2014/PTUN.Dps tanggal 17 Pebruari 2014 tentang Penggantian HakimANQQ01a 3 $2 nnn nn o> nnn mann nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn een Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor: 02/G/PEN.HS/2014/PTUN.Dps tanggal 27 Pebruari 2014 tentang hari Sidang ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 02

/G/2014/PTUN.Dps. tanggal14 Agustus 2014 tentang Penetapan Sidang Selanjutnya ; Memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak yangbersengketa; Mendengarkan keterangan saksi yang diajukan oleh para pihak yang bersengketa ; Berkas perkara beserta lampiranlampiran yang terdapat didalamnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasartanggal 13 Januari 2014 dengan

Register Perkara Nomor : 02 / G / 2014/PTUN.Dps ...PTUN.Dps, yang telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 27Pebruari 2014 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut : 1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013 telah dilaksanakan pemilihanKepala Desa, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, periode 2013 2019 yang pemungutan suaranyadilakukan di 13 Dusun dengan jumlah TPS sebanyak 37 TPS ; Bahwa dalam Pilkades tersebut dikuti oleh 3

02/G/2014/PTUN.PLK

Putusan 02/G/2014/PTUN.PLKDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NamaKewarganegaraanJabatanAlamat. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat.

Putusan 02/G/2014/PTUN.PLK3.5.3.6.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa KabupatenBarito Selatan Nomor 412.23/412/PMPDBS/2006.

Putusan 02/G/2014/PTUN.PLKKeputusan Tergugat a quo yang nota bene Keputusantersebut sangat merugikan Penggugat ?

Putusan 02/G/2014/PTUN.PLK2. Asas Tertib Penyelenggaraan Negara.

Putusan 02/G/2014/PTUN.PLK lll.

02/G/2014/PTUN.MKS

PUTUS ANNomor : 02/G/2014/P.TUN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : 1.

Putusan No: 02/G/2014/PTUN.Mks.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama:1. A. Zulkifli Indrajaya, AP., NIP.19760905 199203 1 002, Jabatan KepalaBadan Pemberdayaan MMasyarakat dan Pemerintahan Desa, beralamat di Jalan Gajah Mada Kabupaten Bulukumba ; 2. Muhammad Nurjali, SH.MH., NIP. 19671104 199803 1 005, JabatanKepala Bagian Hukum, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1BULUKUIMD A asn=ssesernensnes seme nrereeen erect rereeeneeieemesinnon3.

02/G/2014/PTUN.ABN

P UT U S A NNOMOR : 02/G/2014/PTUN.ABN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama,dengan acara biasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :ROBERT E.

., berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Anggota Polri, beralamat di BTNBukit Lateri Indah, RT.004/RW.005, KecamatanBaguala, Kota Ambon, selaku Keponakan kandungdari Penggugat, berdasarkan Penetapan ljin KuasaInsidentil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon Nomor : 02/G/2014/PTUN.ABN tanggal 21Januari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN :1.

Telah memeriksa berkas perkara dan mendengarkanketerangan para pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 13 Januari 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada hari itu juga denganRegister Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUN.ABN ;Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat Hak MilikPengganti No. 271/2006 Tanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur No. 19/2006Tanggal 10 Juli 2006, Luas 414 M?

Bahwa terhadap Gugatan Penggugat yang belum atau tidakterjawab bukanlah Tergugat mengakuinya, akan tetapi secarategas menolak seluruh dalil gugatanterSebut ; 202202 no nnn nnn nnn nn ncn nc nenBerdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, maka kamimohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor 02/G/2014/PTUN.ABN, untuk menjatuhkan putusan dengan amarputusan sebagai berikut :PIFLERVEI PF j~~~~= mn mn nn nnn nn sn ennnn r wnn

Menghukum penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkaraMenimbang, bahwa pihak ketiga atas nama Enggito Yauris telahmengajukan surat permohonan intervensi tertanggal 07 Februari 2014yang pada pokoknya menyatakan berkeinginan untuk masuk sebagaipihak dalam sengketa a quo, atas permohonan intervensi tersebutMajelis Hakim telah mengambil sikap dengan menempatkan EnggitoYauris sebagai Tergugat II Intervensi berdasarkan Putusan Sela Nomor :02/G/2014/PTUN.ABN Tanggal 20 Februari 2014 ;Menimbang

02/G/2014/PTUN.MTR

PUTUSANNOMOR : 02/G/2014/ PTUN.

/G/2014/PTUNTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor :02/PEN.DIS/2014/PTUNMTR tanggal 17 Januari 2014 tentang LolosDismissal Prosedur ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramPerkara Nomor : 02/PEN.MH/2014/PTUNMTR Tanggal 17 Januari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Perkara Nomor : 02/PEN.PP/2014/PTUNMTR Tanggal 17 Januari 2014 tentang PemeriksaanPersiapan ; 292 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

/G/2014/PTUNMTR:; Menimbang, bahwa setelah melalui proses pemeriksaan persiapan denganmendengar keterangan para pihak yang bersengketa dan setelah memperhatikan suratbukti permulaan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa HukumTergugat serta atas saran dan petunjuk Majelis Hakim, Kuasa Hukum Penggugat telahmemperbaiki surat gugatannya dan diterima pada pemeriksaan persiapan tanggal 6Pebruari 2014 dengan mengemukakan alasanalasan gugatan sebagaiberikut :Bahwa yang menjadi Obyek Sengketa

/G/2014/PTUN.MTR Para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya memperoleh informasi mengenai penerbitan kedua objeksengketa yakni Keputusan Walikota Mataram Nomor : 282.a/KPTS/ILOK/SKB/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 tentang Ijin Lokasi atas nama PT BUGAKBRAWANG CEMERLANG dan Keputusan Walikota Mataram Nomor : 410/KPTS/IMB/SKB/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013 tentang Ijin Mendirikan Bangunan atasnama PT BUGAK BRAWANG CEMERLANG yang beralamat di Lokasi Pembangunandi Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bangsal

ANANG SUSENO HADI, S.H.Panitera Pengganti,SYAMSIAH, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 02/G/2014/PTUN.MTR. : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,GugatanDe Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 168.000,4. Biaya Sumpah Rp. 50.000,5: Biaya Pemeriksaan Rp. 2.000.000,Setempat6. Materai Rp. 12.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 2.418.000,Terbilang Dua Juta EmpatRatus Delapan BelasRibuRupiah ;

02/G/2014/PTUN.MDO

PUTUSANNOMOR : 02/G/2014/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara cepat,menjatuhkan Putusan dalam perkara antara : GUNAWAN, warga negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Gorontalo,bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Baliohuto Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1 GUBERNUR GORONTALO, berkedudukan

IT INTERVENSI.Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut, telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 02/PEN/2014/PTUN.Mdo tanggal 28 Januari 2014 Tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan memutus perkara ini;Penetapan Hakim Tunggal Nomor : 02/Pen.HS/2014/PTUN.Mdo tanggal 28 Januari2014 Tentang Hari Sidang;Penetapan Hakim Tunggal Nomor : 02/G/PEN/2014/PTUN.MDO tanggal 30Januari 2014 Tentang Penundaan Daya Berlakunya Objek Sengketa;Putusan Sela Nomor : 02

/G/2014/PTUN.Mdo. tanggal 10 Pebruari 2014;Berkas perkara dan segala sesuatu yang termuat di dalamnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado padatanggal yang sama di bawah Register Perkara Nomor : 02/G/2014/PTUN.Mdo, yang isigugatan selengkapnya sebagai berikut ;Yang menjadi Objek gugatan adalah : Surat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor 52/01/1/2014, Tertanggal 27 Januari2014, Tentang

02/G/2014/PHI.JBI

PUTUSANNomor : 02/G/2014/PHI.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1 Nama : WAHYUDI alias WAHYU ;Umur : 33 Tahun ;Jenis kelamin > lakilaki ;Agama : Islam ;Kewargegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl. Sungai Tembang Rt.03 Kel.Sungai Tembang Kec.Tanah sepenggal Lintas Kab.

JambiSclanjutiyd disebUt SCDA GAL vais sscvsaanssarnnws ieanesnansnaaaanan axeunanananwaan sxeanwnannnie TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tanggal 14 Februari 2014yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi Pada Tanggal 17 Februari 2014 dengan Register Nomor 02

/G/2014/PHI.JBI telah mengajukan gugatan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA 1.

02/G/2014/PTUN.YK

PUTUSANNomor : 02/G/2014/PTUN.YK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, dilaksanakan di Gedung yang telah tersedia untuk itu di Jalan Janti Nomor 66Banguntapan, Bantul, Yogyakarta telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata :n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cannesNama : Rr.

02/ G/2014/PHI.PN.PL

/G/2014/PHI.PN.PL, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat terhitung sejak bulan Oktober 2012 denganjabatan sebagai Kolektor/Penagih Hutang konsumen PT.

MegaHalaman dari 20 Putusan PHI No. 02/G/2014/PHI/PN/PL1011Auto Finance Cabang Paku, beralamat di jalan Sultan Hasanuddin No. 58 Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah.Bahwa Penggugat telah menandatangani kontrak kerja dengan pihak Perusahaan yang padapokoknya bersedia menjalankan tugas dan tanggung jawabnya di PT.

TotalRp. 127.148.000,5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milik Tergugat yaitu berupa :tanah dan bangunan kantor beserta isinya yang terletak di jalan Sultan hasanuddin No. 58Kota Palu.Halaman 5 dari 20 Putusan PHI No. 02/G/2014/PHI/PN/PL6 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipun terdapat Upaya Hukum(Uitvoeraar bij voorraad).7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain agar dapat memberikan putusan yang

/G/2014/PHI/PN/PL1 Asli Surat Pengangkatan Karyawan tetap atas nnma MUHAMMAD SATRIO MUKTI atauPenggugat dari PT.

TADZWIF MUSTARI, SHPANITERA PENGGANTIHalaman 19 dari 20 Putusan PHI No. 02/G/2014/PHI/PN/PLMEIDTY S. TAMBOTO, SH

02/G/2014/PTUN-KPG

PUTUSANNomor : 02/G/2014/PTUN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.HENDRIKUS TAEK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggalWaeklobor, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu ; EMANUEL KEHI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat

Indonesia, Pekerjaan Staf Sub Seksi Perkara,masingmasing beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Belu, Jalan Adam MalikAtambua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 90/600/SK/II/2014 tanggal 10Pebruari 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; ese one eeePengadilan Tata Usaha Negara Kupang tersebut ; Telah membaca:1.Surat Gugatan Penggugat tanggal 25 Januari 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 30 Januari 2014, dibawah RegisterPerkara Nomor : 02

/G/2014/ PTUN.KPG ; 2sosee seen neces.

Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tidak berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUN-PDG; ---------------------------------------------------2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima; --------3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 639.000,- (Enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); ---------------------------------------------

02-G-2014-PTUN-PDG

PadangSawati14 098 Muhammad L Swasta VillakuTaufan15 O15 Nora P Konsultan AmpangFitriawati16 147 Rais L Swasta Komp1.PGRI17 131 Riki Eka L Pekerja Sosial PengambiranPutra18 062 Veni Dayu~P Swasta FlamboyanPutri halaman 25 dari 69 halaman Putusan No.02 /G/2014/PTUNPDG26 19 120 Yusrin L Wiraswasta PurusTrinanda20 134 Z.

Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18 halaman 53 dari 69 halaman Putusan No.02 /G/2014/PTUNPDG54 Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya selain buktibuktisurat, Para Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi pada persidangan tanggal15 April 2014 dan tanggal 22 April 2014, yaitu bernama: 1 FIRSTA;2 MUHAMAD SJAHBANA SJAMS;halaman 55 dari 69 halaman Putusan No.02 /G/2014/PTUNPDG56dimana ketiganya telah diminta keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanyayaitu agama Islam

/G/2014/PTUNPDG66tidak berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata UsahaNegara dalam Register Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUNPDG; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tidakberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa dalam perkara ini,maka Gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak diterima dan eksepsi Tergugatmengenai kewenangan haruslah dinyatakan diterima; DALAM POKOK PERKARA,; 22 n nn nne Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi

Putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 14 MET 2014 olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh BOBY HIDAYAT, S.H., sebagaihalaman 67 dari 69 halaman Putusan No.02 /G/2014/PTUNPDG68Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; HAKIM KETUA MAJELIS,SELVIE RUTHYARODH, S.H.HAKIMHAKIM ANGGOTAM. YUNUS TAZRYAN, S.H. MUHAMMAD AFYIF, S.H. PANITERA PENGGANTIBOBY HIDAYAT, S.H. Rincian Biaya Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUNPDG1.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 639.000,(Terbilang: Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah)halaman 69 dari 69 halaman Putusan No.02 /G/2014/PTUNPDG

02/G/2014/PTUN-BKL

02/G/2014/PTUN-JKT

/G/2014/PTUNJKT.9.

/G/2014/PTUNJKT.

02/G/2014/PHI/PN.BDG

02/G/2014/PTUN-SRG

PUTUSANNomor : 02 / G/ 2014/ PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : STEPHANUS KIJO, B.A., S.Pd., M.MPd., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPenilik PLS Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang,Beralamat di Jalan Dadap VII No 230 Periuk Jaya, Periuk Kota Tangerang ;Selanjutnya

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 02/PENMH/2014/PTUN.SRG, tanggal 21 Januari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor : 02/PENPP/2014/PTUN.SRG, tanggal 21 Januari2014 tentang Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor : 02/PENHS/2014/PTUN.SRG, tanggal 19 Pebruari2014 tentang Hari dan Tanggal Persidangan Yang Terobuka Untuk Berkas perkara Nomor : 02

/G/2014/PTUNSRG beserta seluruh lampiran yangterdapat di dalaininya, ~ nnn nc ennTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal20 Januari 2014, yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Serang pada tanggal 20 Januari 2014 dalam Register PerkaraNomor : 02/G/2014/PTUNSRG, gugatan mana telah dilakukan perbaikan terakhirkalinya pada tanggal 19 Pebruari 2014, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 222222222 22 nen nnn

02/G/2014/PTUN-MDN

06 Januari 2014, Nomor : 02/G/2014/PTUNMDN, yangHalaman 3 dari 83 Hal.Put.02/G/2014/PTUN.Mdntelah diadakan perbaikan secara formal pada tanggal 18 Pebruari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut : A TENTANG GUGATAN A QUO1 Objek Gugatan (object van geschil);Bahwa yang menjadi objek gugatan perkara ini yaitu : Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 00023/Desa Lumbantobing tanggal 01/05/2015, Surat Ukur No.0004/Lumbantobing/2013 tanggal 24/04/2013 seluas 5.301 M2 (Lima ribu tigaratus satu meter persegi) atas

/G/2014/PTUN.Mdn127Bahwa seterusnya yang juga menjadi dasar hukum Penggugat mengajukangugatan ini adalah ketentuan :Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UU No. 5 Tahun 1986 Jo.

Bistok Simamora dengan ukuran 5 x 28,9 M, dimana tanahHalaman 47 dari 83 Hal.Put.02/G/2014/PTUN.Mdn48dibelakang rumah TOLOPAN SIMAMORA adalah milik dari Pomparan Op. BistokSimamora, dan diberi Materai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya diberitanda Bukti T II Int16 ;19.

/G/2014/PTUN.Mdn563.

(Sebelas juta enam puluh ribu rupiah)Halaman 83 dari 83 Hal.Put.02/G/2014/PTUN.Mdn

M E N G A D I L I,DALAM PENUNDAAN- Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat ; DALAM EKSEPSI- Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Absolut Pengadilan ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh secara Absolut Tidak Berwenang Mengadili Perkara Nomor : 02/G/2014/PTUN-BNA ; - Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima ; - Menghukum Para Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan

02/G/2014/PTUN-BNA

Kepentingan Umum;Halaman 9 dari 60 Putusan Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUNBNAg).Keterbukaan; h).Proporsionalitas; i). Profesionaliatas; j). Akuntabilitas;k). Efisiensi; dan i).

/G/2014/PTUNBNA yang mengabulkanpermohonan Merah Sakti,SH dan Drs.

/G/2014/PTUNBNAMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 47 Jo.

/G/2014/PTUNBNAh pengucapan sumpah/janji Gubernur/Wakil Gubernur, Bupati/Wakil Bupati, danWalikota/Wakil Walikota.

Kepaniteraan =Rp. 30.000,*Biaya ATK Perkara =Rp. 70.000,Halaman 59 dari 60 Putusan Perkara Nomor: 02/G/2014/PTUNBNAeBiaya Surat Panggilan =Rp. 180.000, eBiaya Materai =Rp. 12.000,eBiaya Redaksi =Rp. 5.000, +Jumlah = Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding ; ---- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 02/G/2014/PTUN KPG, tanggal 10 April 2014,yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .

Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor : 02/G/2014/PTUN KPG, tanggal 10 April 2014 yang dimohonbanding, beserta surat surat lainnya yang bertalian ; 3.

Penetapan Ketua Majelis Nomor : 128/PEN.TUN/2014, tanggal 04September 2014, Penetapan hari Persidangan untuk PembacaanPutuSan Peralta INI jexs2sessenaeceseewssn eee eeene ene eeseensseneeneeeeeneeneneneTENTANG DUDUK SENGKETA :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaan duduksengketa yang diuraikan dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 02/G/2014/PTUN KPG, tanggal 10 April 2014 , besertasurat surat lain yang bertalian

Putusan Nomor : 128/B/2014/PT.TUN SBY.MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor: 02/G/2014/PTUN.KPG tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 14 April 2014 yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat

/G/2014/PTUN KPG tanggal 10 April 2014 yang dimohonkan banding haruslahGIKWETIKEIN 5 ~~ nne neta mesMenimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan ditingkat banding ini Para Penggugat / Pembanding tetap sebagai pihak yangkalah, maka Para Penggugat / Pembanding harus dihukum membayarbiaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding akanditetapbkan pada amar putusan ini sesuai ketentuan pasal 110 Undang Hal. 4 dari 6 hal.

Putusan Nomor : 128/B/2014/PT.TUN SBY.Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Mengingat Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, Undang Undang dan Ketentuan Ketentuan hukum lainnya yang bertalian dengan sengketa ini; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :02/G/2014/PTUN KPG, tanggal 10 April 2014,yang dimohonkanI