Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. CORNELIS N. PATTY
Terbanding/Tergugat I : SARI ANTONI
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI KARYA PERDANA
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. SURO JOUHARI,M.M
5931
  • 1/PDT/2021/PT PBR
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru ,tanggal 4 Januari 2021Nomor 1/PDT/2021/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas dalam tingkat banding;2.
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 4 Januar2021 Nomor 1/PDT/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan mendampingi dan membantu Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas dalam tingkat banding;3.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung retenguntuk membayar atas kekurangan pembayaran = sebesarRp.1.744.000.000, (Satu milyar tujuh ratus empat puluh empatjJuta rupiah) sebagaimana yang disepakati dalam surat perdamaianHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PBRtertanggal 8 Nevember 2018 kepada Penggugat , secara tunaiseketika dan sekaligus ;.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung retenguntuk membayar atas kekurangan pembayaran sejumlahRp.424.000.000, (empat ratus dua puluh empat juta rupiah)sebagaimana yang disepakati dalam surat perdamaian tertanggal 8Nevember 2018 kepada Penggugat Il, secara tunai seketika dansekaligus ;Hal dari 13 hal Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PBR10.11.12.13.8.
    REGAKSI 0.2.0... cc ceececceecceeteeceesceeeeeeeneneeeaeeees Rp 10.000,003: BIAVa PIOSES wecsiiscceerseins wxermernerenervess Rp 1 28000,00JU MIAN 00. eee ete eeeeeee tree ennee ees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PBR
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAULANI HELIZA SE
Terbanding/Tergugat I : DES ALKINDI
Terbanding/Tergugat II : AINAL MARDHIAH
Terbanding/Tergugat III : AGFIDJUMIDAL BIN NYAK MIGA
Turut Terbanding/Penggugat II : HALIMAH SA DIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SALAMUN FAJRI ST
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAULANA HENDANI
Turut Terbanding/Penggugat V : LINDASARI HENDAYANI SH
10724
  • 1/PDT/2021/PT BNA
    Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BNA12.13.14.yaitu oleh Tergugat seluas 72 M2, oleh Tergugat II seluas 36 M?
    Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BNADjaisin masih hidup dan wasiat tersebut dibuka setelah Sjafiah Binti M.Djaisin meninggal dunia dan dalam naskat tersebut sangat jelasditerangkan Sjafiah Binti M.
    Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BNAterhadap Syuaib Chosen Bin Jasin (ayah Tergugat II) yaitu saudarakandung almh. Sjafiah Binti M. Djaisin dan juga kepada Para Penggugatdan juga kepada Saudah Binti Jasin yaitu saudara kandung almh.Sjafiah Binti M.
    Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BNADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021,oleh kami SIGIT SUTANTO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,SARJIMAN, S.H.,M.Hum. dan ZULKIFLI, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh, tanggal 05 Januari 2021 Nomor 1/Pdt/2021/PT.BNA.
    Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BNAHalaman 29 dari 28 hal. Pts. Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BNA
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. SYAMSUNAR RASYID
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor KPKNL Jayapura
Terbanding/Tergugat III : Kepala BPN Kota Jayapura
Turut Terbanding/Penggugat II : SINTIA DEWI
14238
  • 1/PDT/2021/PT JAP
    PUTUSANNOMOR 1/PDT/ 2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:H.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA JAYAPURA beralamat di Jalan Sumatera No.14 Dok.VBawah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yeni Jufri, S.H. danMelky Awom ,S.H berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 237/600.91.71/III/2019 Tanggal 04 Maret 2019, sebagai Terbanding III semulaTergugat III;DanHalaman 1 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT JAPSINTA DEWI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat BeringinRT.001 RW.004 Kelurahan Entrop Jayapura ta, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 1/PDT/2021/PT JAPtanggal 5 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.Penetapan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor1/PDT/2021/PT JAP tanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ditingkat banding;3.
    Apa yang digugat sudah pernah diperkarakan sebelumnya;Halaman 5 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT JAP2. Terhadap perkara terdahulu, telah ada putusan hakim yang berkekuatanhukum tetap;3. Putusan bersifat positif;4. Subyek atau pihak yang berperkara sama;5.
    HERU PRAMONO, SH., M.Hum.SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SH.PANITERA PENGGANTI,ANY FITRIYATI, SH.Perincian biaya:Halaman 10 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT JAP1. Meteral .................... Rp. 10.000,002. REdakSI........ccccceceee ees Rp. 10.000,003. Biaya Proses ............ R0.130.000,00Ag DATIUGEAN ceca aoe x x ame aren ec Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT JAP
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Sopiah Diwakili Oleh : Eko Satriawan, SH
Terbanding/Tergugat I : Mendra Kurniawan
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Adri Rachmatsyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan Matras
Terbanding/Turut Tergugat II : Kecamatan Sungailiat
32487
  • 1/PDT/2021/PT BBL
    A.Yani I/A 12 B Rt.009 RW.006, Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl /Tergugat II;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BBL.3. KELURAHAN (LURAH) MATRAS, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka,selanjutnya disebut sebagaiTurutTerbanding I/TurutTergugat ;4.
    Majelis Hakim atau Judex Factie tingkat pertama tidak menerapkan hukumberdasarkan ketentuan Pasal 621 dan 1963 KUHPerdata, dengan alasan :Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BBL.
    PDT/2021/PT BBL.B.
    PDT/2021/PT BBL.
    Pemberkasan : Rp 131.000.Jumlah : Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BBL.
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NUR HASANAH Diwakili Oleh : DIDIK HARDIYANTO, SH, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : ARIUS ARDIYAMA
Terbanding/Tergugat II : NUR KARTINAH
Terbanding/Tergugat III : MURJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MOTINGGO SOPUTAN
Terbanding/Tergugat V : NUKMAN MUHAMMAD, SH, MM, M.Kn
Terbanding/Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Yogyakarta
16740
  • 1/PDT/2021/PT YYK
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakara Nomor 1/PDT/2021/PT YYK, tanggal 6 Januari 2021 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas;2.
    PDT/2021/PT YYKPenggugat.
    PDT/2021/PT YYK4.
    PDT/2021/PT YYKMENGADILI:1.
    Suroso,S.H.M.H.Tri Widodo, S.H.Panitera PenggantiRudi Bismana, S.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT YYKPerincian biaya :1. Biaya Meteral putusan ..............:::0 Rp 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ............::00 Rp 10.000,003. Biaya Pemberkasan/Pengiriman........ Rp130.000,00JUMAN oo. eecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee eee naes Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT YYK
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 1/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : AGUSTINUS CHRISTIAN TERMATURY
Pembanding/Tergugat II : KRISTIANTO TULAK SAMPELALONG
Terbanding/Penggugat : CLIF PESURNAY
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Repoblik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasinal Kota Ambon
18948
  • 1/PDT/2021/PT AMB
    PDT/2021/PT AMB16.
    PDT/2021/PT AMBhukum dari Penggugat adalah tidak dapat mengajukan lagi gugatan yang samaterhadap objek sengketa ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    PDT/2021/PT AMBDALAM POKOK PERKARA1.
    PDT/2021/PT AMBDalam Ekseps'i : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.
    Rp130.000,00Jumlah.....................Rjp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT AMBHalaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT AMB
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : WA INORI Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat II : HOLIDIN Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat III : ALIMIN NADO Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat IV : LA HURI Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMAD ARFALIN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buton
10242
  • 1/PDT/2021/PT KDI
    PDT/2021/PT KDI27.
    PDT/2021/PT KDI1.
    PDT/2021/PT KDI8.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor2/Pdt.G/2020/PN Psw tanggal 26 Nopember 2020 ~~ yangHalaman 82 dari 83 halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDIdimohonkan banding;3.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 83 dari 83 halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDI2. Meterai : Rp 9.000,003. Pemberkasan : Rp 131.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 84 dari 83 halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDI
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Diwakili Oleh : Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
Pembanding/Tergugat III : Menteri PUPR RI Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar Diwakili Oleh : Menteri PUPR RI Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
Pembanding/Tergugat IV : TUAN BASTARI Diwakili Oleh : HANDRI MARTADINYATA, SH dan PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : HANDOYO Diwakili Oleh : NGADIMIN, S.H.,M.H. Dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : FRANCISKA Diwakili Oleh : NGADIMIN, S.H.,M.H. Dan REKAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN, Cq.KakanWil BPN Prop. Lampung, Cq. KaKan Pertanahan Kab. Lampung Selatan, Cq. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
8398
  • 1/PDT/2021/PT TJK
    PUTUSANNomor :1/PDT/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:1. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIKINDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGIKEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN CQ.
    AGUSCAHYADI, S.ST., LUTFI MUCHTEDY, S.H., M.Kn. dan ABDULGHONI, S.H., selaku Pegawai Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT KDI.Maret 2020, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 4 Januari 2021 Nomor 1/PDT/2021/PT TJK.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hj. MAEMUNA CHABIR MAEMUNA Diwakili Oleh : Hj. MAEMUNA CHABIR MAEMUNA
Terbanding/Penggugat : YURNI HUSAIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PANAKKUKANG KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN MERPATI POS
Turut Terbanding/Tergugat III : HANS TANTULAR TRENGGONO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hj. NURTIJA
Turut Terbanding/Tergugat V : MEGAWATI NUR
Turut Terbanding/Tergugat VI : ERNAWATI NUR
8945
  • 1/PDT/2021/PT MKS
    Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,nomor 1/PDT/2021/PT MKS, tanggal 07 Januari 2021, tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara tersebut;Halaman.2 dari 22 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT MKSTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti dalam gugatan Terbanding semula Penggugat, tanggal 19 Februari2020 sebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mks, tanggal
    PDT/2021/PT MKSA.
    PDT/2021/PT MKSb.
    PDT/2021/PT MKSMAKKASAU, SH.MH .
    Rp 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman.22 dari 22 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT MKSUntuk turunan resmi sesuai aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda PerdataH. JABAL NUR AS, S.Sos., M.H.NIP. 19640207 1990031001Put.No.1.PDT.2021.PT MKSHalaman.23 dari 22 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT MKS
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PDT/2022/PT KDI
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : KEPALA DESA LASALIMU Diwakili Oleh : JUNAIDIN,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : KETUA SARA Diwakili Oleh : JUNAIDIN,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : WA ODE AMALA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE RUSNAN Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat III : WA ODE SUPIARTI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : WA ODE DEWI YANI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat V : WA ODE DEWI YANTI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : FIRDAUS Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : SITAL FITRIA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : SITAL FARNIARTA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat IX : SITAL FATMAWATI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat X : SITAL REZKIANI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat XI : SITAL FEBRI WAHYUNI Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
Terbanding/Penggugat XII : SITAL FENTI APRIANA Diwakili Oleh : H. SAHRUDDIN B, S.H.
116280
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1/PDT/2021/PT KDI tanggal11 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;4.
    (delapan puluh juta rupiah),selanjutnya akan diperhitungkan sampai dengan para Tergugatmengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadapara Penggugat;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDIb.
    PDT/2021/PT KDI.
    PDT/2021/PT KDImasyarakat adat Desa Lasalimu.
    (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDI
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : JUNIANTO,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat : MEGA DANI SRIASWATI
9822
  • Pdt/2021/PT.
    Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi secara mutatis mutandistermuat kembali di dalam pokok perkara.Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT. SMG.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT. SMG.3. Menyatakan batal surat Kesepakatan Bersama tertanggal 7 April 2021 yangdi tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat ;4.
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT.
    Pemberkasan............0 Rp 130.000,00+JUMIAN... 0. ee cece eee ee eee Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT. SMG.
Register : 22-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 4 Februari 2021 — - NURLIANI. S.Pd. Melawan PT. ARIES MARCORIUS NARANG
12648
  • . & Partners (RAP Law Office), yang beralamat di JalanJanah Jari No. 28 J, Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor SKK/05/ADVRAP/XII/2020 tanggal 18 Desember2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongandibawah Register Nomor 1/Pdt/2021/SK/PN.KSN tertanggal 6 Januari 2021;DANPT.
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2022/PT TTE
Tanggal 10 Februari 2022 — MUHAMMAD NOHO, dkk LAWAN HASAN YUNUS, DKK
10754
  • , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2022 Nomor 003/SKK/ISK&R/2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate dalam registerNomor: 31/SK.HK.02/7/2021/ PN.Tte, tanggal 24 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 28 Januari2022 Nomor 1/PD1T/2022/PT TTE tentang Penunjukan Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 28Januari 2022 Nomor 1/
    PDT/2021/PT TTE tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara tersebut dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa setelah menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 29 Desember 2021 Nomor32/Pdt.BTH/2021/PN Tte, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI;Dalam Eksepsi ;> Menyatakan eksepsi Para Telawan tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara ;1.Menyatakan