Ditemukan 54005 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 128/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
  • 128/pdt.G/2013/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor :128/Pdt. G/2013/PA.
    LIEBHEER, tempattinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta pada tanggal 22 Mei 2013, dengan registerperkara Nomor : = 128/Pdt. G/2013/PA.
    Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Juli 2006, yang dicatat oleh1Putusan, No. 128/Pdt. G/2013/PA. SgtaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX, tanggal 31 Juli 2006, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Swarga Bara sampaisekarang;.
    Dan asli bukti tersebut7Putusan, No. 128/Pdt. G/2013/PA. Sgtadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yaituKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutai Kartanegara,maka mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) sesuai Pasal 285 R.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli dari tergugat(TERGUGAT), terhadap penggugat (Penggugat),dengan Iwadh Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);11Putusan, No. 128/Pdt. G/2013/PA. Sgta5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 8
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Smd.1 Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 961/40/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 4 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 orangANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda
    jawabanterhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa buktibukti; Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda Nomor : 961/40/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011,yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; olehketua majlis setelah dicocokkan sesuai aslinya dan bermaterai cukup diberi faraf danPutusan Nomor 128
    kepada Penggugat dan Tergugat, Tergugatmaupun wakilnya tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakantidak hadir dan menurut Pasal 149 ayat(1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi(tangkisan) terhadap Gugatan Penggugat, dan ternyata Gugatan Penggugat secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Putusan Nomor 128
    ;Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Smd.7 Menimbang, bahwa Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut tidak ada itikad baik dariTergugat untuk kembali mengajak dan menjemput Penggugat agar dapat kumpulbersama membina rumah tangga, hal tersebut memberi petunjuk kepada majelis hakimbahwa Tergugat juga menghendaki perceraian dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah memperlihatkan danmenunjukkan sikap dan tekadnya
    Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 15 Februari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/ PA.Smd.13
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • 128/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :Fulan Bin Fulan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai, dalam hal ini telah memberikuasa kepada Ismail Mirun,SH Advokat
    Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor 128/Pdt.G/2012/PABji, tanggal 23 Maret 2012 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon dipersidangan.e Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis dengan suratnya tertanggal 23 April 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan
    Kemudian Ketua Majelistelah mengeluarkan surat penunjukan mediator dengan Nomor : 128/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 21 Mei 2012, akan tetapi mediasi gagal sesualdengan surat pernyataan mediasi gagal dari Hakim Mediator tertanggal 24Mei 2012.Hal 3 dari 20 hal, Put No128/Pdt.G/2012/PA.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 17 Mei 2016 — RIDUWAN Alias IWAN
23 — 3
  • 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran, sejak tanggal 1 Maret 2016sampai dengan 30 Maret 2016;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 31 Maret2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari POSBAKUM, berdasarkanPenetapan Nomor 128/Pen.Pid/2016/PN.Kis tanggal 17 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 1 Maret 2016 Nomor128/Pen.Pid/2016/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 1 Maret 2016Nomor 128/Pen.Pid/2016/PN.Kis tentang
    Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasidan sarana penyediaan farmasi pemerintah;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kisvi.
    Dengandemikian Unsur *tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.KisAd. 3.
    BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,ALI USTAD.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
3 — 3
  • 128/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 128/Padt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada
    , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam catatan permohonan lisan telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 12 Februari 2015
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan nomor 128/Pdr.G/2015/PA.Prg tanggal 24 Pebruari 2015 dan tanggal4
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 8
  • 128/Pdt.G/2011/PA.Mbl
    PENETAPANNomor: 128/Pdt.G/2011/PA.MblBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamamajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antaraM.RIDHO AMIR,S.Pd.I bin AMIRUDDIN ABDULLAH umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di RT.11 KomplekAir Panas Kelurahan Rengas Condong KecamatanMuara
    Menyatakan perkara permohonan cerai talak yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian di bawahNomor: 128/Pdt.G/2009/PA.Mbl. tanggal 1 Juni 2011,selesai dengan dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25. Rajab 1432Hijriyah, oleh kami Dra.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perwalian
Register : 11-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON
28 — 12
  • 128/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 28 Desember 2015 — P Vs T
83 — 12
  • 128/Pdt.G/2015/PTA.Mks
    No. 128/Pdt.G/2015/PTA. Mks.pembuktian tanggal 07 Oktober 2015 kuasa Pemohon/Pembanding tidakhadir, dan saat itu juga dibacakan putusan.Bahwa lewat permohonan banding ini Pemohon/Pembanding memohonagar dilakukan persidangan kembali, lalu memberikan kesempatan kepadaPemohon/Pembanding untuk mengajukan bukti Akta Nikah.4.
    No. 128/Pdt.G/2015/PTA.
    No. 128/Pdt.G/2015/PTA. Mks.yr anew? an anAO~R
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
  • 128/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • 128/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • 128/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor: 128/Pdt.G/2012/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.
    No. 128/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal02 Juli 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganRegister Perkara Nomor: 128/Pdt.G/2012/PA.Mbl tanggal 02 Juli 2012 menerangkansebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan
    No. 128/Pdt.G/2012/PA.M.bl.dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;9. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No. 128/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Bahwa saat menikah dahulu, Pemohon berstatus duda memiliki orang anaklakilaki yang bernama XXX dan Termohon berstatus janda tanpa anak dandari pernikahan keduanya sekarang telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;.
    No. 128/Pdt.G/2012/PA.M.bl.14142.3.4.5.Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,Biaya Proses.........Rp. 50.000,Panggilan we. Rp. 300.000,Redaksi ............000.. RP. 5.000,Materai ... Rp. 6.000.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 3
  • 128/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 128/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, Kabupaten Pinrang , sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diALAMAT , Kabupaten Pinrang,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 128/Pdt.G/2014/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai beri1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 25 Februari 2004, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • 128/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
3 — 0
  • 128/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • 128/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Desember 2018 —
18 — 6
  • 128/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 30 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
13 — 1
  • 128/Pdt.G/2017/PA.Mab
    PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mabeset Can adil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di PT.
    Fotokopi tersebut telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;Him 3 dari 15 him, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.MabB. Saksi:1.Saksi I, lahir di Tuo Limbur pada tanggal 28 September 1990, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta,status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, tempat kediaman diKecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo.
    Ketentuan tersebut telah mengatur bahwaperkawinan bukan hanya ikatan lahir antara seorang pria dengan seorang wanita,Him 9 dari 15 hlm, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mabmelainkan juga ikatan batin, dalam arti antara suami dan istri harus ada ikatanbatin berupa rasa saling cintamencintai, hormatmenghormati, dan setiasebagaimana diatur Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.
    Terlebihdalam perkara a quo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Him 10 dari 15 hlm, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.MabMenimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak akanmendatangkan kemaslahatan, bahkan justru sebaliknya akan menimbulkankemudaratan, baik bagi Penggugat atapun Tergugat.
    Panggilan Rp750.000,00Him 14 dari 15 him, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mab4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him, Putusan N 128/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2016 — P Vs T
40 — 12
  • 128/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2016/PTA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN(PT.Telkom ), bertempat tinggal di Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register nomor63
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 128/Pdt.G/2016/ PA.Bji dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391,000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2016/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualansayur masak, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Maret 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor : 128/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 28Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 hal.
    Pen.Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Bji.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Oktober 2013, yang pernikahannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kota Binjai, sesuaidengan Kutipan Buku Nikah Nomor 378/34/X/2013 tertanggal 17 Oktober2013.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK, umur 1 tahun 1 bulan, (lakilaki)..
    Pen.Nomor 128/Pdt.G/201 6/PA.
    Pen.Nomor 128/Pdt.G/2016/PA. Bij.Hakim AnggotaDrs. Irmantasir, M.HIHakim AnggotaZikri, S.HI.,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Ketua MajelisDrs. H. Bisman, M.HIPaniteraJasman, S.H
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 6 Desember 2016 — - GASPAR SERAN alias BEI UIT
55 — 12
  • 128/Pid.B/2016/PN.Atb
    PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2016/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GASPAR SERAN alias BEI UITTempat lahir : Weoe;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / tahun 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Weoe, Kecamatan Wewiku, KabupatenMalaka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani;
    /Pid.B/2016/PN.ATB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No.128/Pen.Pid/2016/PN.ATB Tanggal 19 Oktober 2016 Tentangpenunjukkan Hakim Majelis yang akan memeriksa dan mengadili perkaraini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No.128/Pen.Pid/2016/PN.ATB Tanggal20 Oktober 2016 tentang Hari Sidang pertama guna pemeriksaanperkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan
    Barang Siapa;Halaman 15 dari 20 Hal Putusan No. 128/Pid.B/2016/PN.ATB2.
    Andi Hamzah memberikan pengertian dimuka umum dalamPasal 170 yaitu ditempat orang banyak (publik) dapat melihat perbuatankekerasan tersebut (Andi Hamzah, 2008 : 8);Menimbang, bahwa mengenai pengertian dengan tenaga bersama(Moelyatno dan Lamintang menggunakan istilan secara bersamasama),berarti bahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaiHalaman 16 dari 20 Hal Putusan No. 128/Pid.B/2016/PN.ATBtenaga itu.
    ,MHSISERA S.N NENOHAYFETO, SH.Panitera Pengganti,PAULUS PARA, SHHalaman 20 dari 20 Hal Putusan No. 128/Pid.B/2016/PN.ATB