302/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 09Februari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tanggal 02 Februari 2022;.

Fotokopi Surat Keterangan tidak pernah sekolah atas nama MuhammadYunus yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Mulyosari tanggal08 Pebruari 2022 (P.8);9. Surat Penolakan Pernikahan Nomor B9/Kua.13.35.24/Pw.01/2/2022 tanggal02 Februari 2022 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang (P.9);10.

Bahwa anak Para Pemohon sekarang berusia 15 tahun 11 bulan;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Para Pemohon telah menyalinhubungan asmara dengan seorang pria bernama Muhammad Yunus;3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Muhammad Yunus (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 565.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

2/Pdt.P/2022/PA.Sbh

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sbhaa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ali Rajab Nasution Bin Alm.

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor2/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 26 Juni 2018 di Desa UjungBatu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Sbh2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/KD/I/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ujung Batu, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas tanggal 03 Januari 2022 yang telah diberi meterai cukupdan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1. Mhd. Paet Nasution bin Alm.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.2/Pat.P/2022/PA.Sbh

145/Pdt.G/2022/PA.Plh

SALINAN Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Februari2022 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor145/Pdt.G/2022/PA.Plh, tanggal 09 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor:145/Pdt.G/2022/PA.Plh.

SALINAN Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telahtidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pelaihari Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Plh tanggal 11Februari 2022 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggildengan patut dan resmi

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor:145/Pdt.G/2022/PA.Plh.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor:145/Pdt.G/2022/PA.Plh.

26/Pdt.P/2022/PA.Sub

/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamanPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakandengan Nomor : B16/KUA.18.04.03/PW.01/01/2022, tanggal 31 Januari2022;8.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk, Nomor : B16/KUA.18.04.03/PW.01/01/2022, tanggal 31 Januari 2022, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batulanteh, KabupatenSumbawa, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP), Nomor: 5204071207840001,tanggal 18 Oktober 2020, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 520407LT221120130010,tanggal 25 Oktober 2020, dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sub, Halaman 6 dari 13 halamanKabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil, Nomor 029/PKMSMkK/I/2022, tanggal31 Januari 2022, dikeluarkan oleh bidan UPT Puskemas KecamatanBatulanteh, Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.4);Bahwa, terhadap alat bukti surat tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, setelan mengajukan bukti surat di muka sidang Pemohon telahmenghadirkan kedua orang saksi, yakni:1.Agus Mulyono bin Madin, usia 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun

Biaya Meterai Rp10.000,00 + Kartika Sri Rohana, S.H.Jumlah Rp410.000,00Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

26/Pdt.G/2022/PA.Skw

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tanggal 13 Januari 2022, tanggal 21 Januari 2022 dan tanggal03

Februari 2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telan berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Padt.G/2022/PA.SkwBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang

ul> le prio sles sy.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.SkwMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;serta petunjuk Syar?

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Skw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1443 Hyjriyah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 735.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.SkwHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Skw

196/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2022/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanPattinggalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor196

/Pdt.G/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.196/Pdt.G/2022/PA.Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.Muhammad Ridwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Munawwarah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.196/Pdt.G/2022/PA.Mks(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.196/Pdt.G/2022/PA.Mks

181/Pdt.G/2022/PA.Btm

XXX/Pdt.G/2022/PA.BtmBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2022 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 17Januari 2022, dengan alasan sebagai berikut:1.

XXX/Pdt.G/2022/PA.Btmsadar malah memukul Penggugat berulang kali dan sejak kejadian ituPenggugat pergi meninggal kan Tergugat sampai dengan sekarang;6. Bahwa melihat rumah tangga Penggugat yang demikian ini. Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membinah rumah tangga dengan Tergugatdan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXXXXX, atas namaPenggugat, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, padatanggal 17 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp387.500,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Yusnimar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

XXX/Pdt.G/2022/PA.BtmPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti KhadijahFadlul Akyar, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. . ATK Perkara : Rp 50.0003. Penggandaan Berkas ' : Rp 17.5004. Panggilan : Rp 240.0005. PNBP Panggilan : Rp 20.0006. PNBP Surat Kuasa : Rp 10,0007. Redaksi : Rp 10.0008. Meterai : Ro 10.000Jumlah : Rp 387.500 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribulima ratus rupiah )Halaman. 13 dari 13 Putusan No. XXX/Pdt.G/2022/PA.Btm

5/Pdt.G/2022/PA.Sgt

Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 22 Desember 2021, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal 04 Januari 2022. Isinya sebagai berikut:1.

Sgt. hal. 3 dari 14 hal.dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, serta tidak ada berita tentang penyebab ketidakhadirannya, danberdasarkan relaas Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tanggal 5 Januari 2022dan tanggal 12 Januari 2022, Majelis Hakim menyatakan pemanggilanterhadap Tergugat telah dilakukan secara sah, sehingga Tergugat dinilaimengabaikan seluruh hakhaknya di persidangan, dan sidang dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, dalam setiap persidangan, Majelis

keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman sejawat ditempat Penggugat mengajar;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA. Sgt. hal. 7 dari 14 hal.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

Emaneli, M.H.Panitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 430.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

61/Pdt.G/2022/PA.Pspk

Putusan Nomor 61/Padt.G/2022/PA.Pspk4.

Putusan Nomor 61/Padt.G/2022/PA.Pspkdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda(P.2) dan diparaf;SaksiSaksi :Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:1.

/PA.Pspktanggal 11 Februari 2022, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 61/Padt.G/2022/PA.Pspktersebut harus dinyatakan Tergugat tidak hadir, maka dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat, selanjutnya dalil syar?

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Pspk

0360/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 27Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0360/Padt.G/2022/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0360/Pdt.G/2022/PA.SIw0271/0044/V1/2020, tanggal 05 Juni 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT Nomor:009/KET/18/I/2022 tanggal 26 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala Desa XxxXxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0360/Padt.G/2022/PA.SIwaaa I aun rola!

Putusan No. 0360/Padt.G/2022/PA.SIw

2/Pdt.G/2022/PA.Klk

di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.kIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2/Pdt.G/2022/PA.KIk17 Juni 2019, bermeterai cukup dan telah telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda P;.

Putusan No.2/Pdt.G/2022/PA.KIkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan No.2/Pdt.G/2022/PA.KIkmempertahankan ikatan pernikahan dalam keadaan tersebut justru dapatmembahayakan kedua belah pihak terutama bagi Penggugat sehingga harusdihindari, sesuai maksud dari kaidah fikih yang berbuny!

Putusan No.2/Pdt.G/2022/PA.KIkIImiyawanti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp1.075.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.245.000,00(satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2/Pdt.G/2022/PA.KIk

103/Pdt.G/2022/PA.Tte

FIRMA AGUNG,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Jambula Rt.10/rw.05 BelakangMesjid Kecamatan Pulau Ternate a Kota Ternate,Jambula, Pulau Ternate, Kota Ternate, Maluku Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.

TteTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, dengan Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Tte, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat dan bertempat tinggal di Kelurahan Tubo kemudian pindah di Kelurahan Bastiong Karance, kemudian pindah Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.

P2, berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk xxxxxxx Tanggal 02 Desember 2012 , dan Foto Copy Kutipan AktaNikah, Nomor: xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Selatan bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti tersebutHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA. Tte

61/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.TbhTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahanpada tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor61/Pdt.G/2022/PA.Tbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.Tbh Keluarga Tergugat sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.Tbhhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (M.

Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.TbhAhmad Khatib, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp = 1.020.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 1.140.000,00Panitera Pengganti,Majdy Hafizuddin, S.Sy., M.H.(satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.61/Pdt.G/2022/PA.Tbh

0367/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2022/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 02 Mei 2022 (umur 19 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL, dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx yangberkantor di KABUPATEN BREBES, berdasarkan

2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0367/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 27Him. 1 dari 14 hlm.

Putusan No. 0367/Pdt.G/2022/PA.SIwJanuari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0123/017/III/2019 bertanggal 11 Maret 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0367/Padt.G/2022/PA.SIw2.

Putusan No. 0367/Padt.G/2022/PA.SIw

0373/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 28Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0373/Pdt.G/2022/PA.SIwKantor Urusan Agama XxxxxxXxXXxXXXXXX, XXXX XXxxx dengan Nomor DuplikatAkta Nikah: 577/88/X/2008, tertanggal 30 April 2012;2.

Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama PENGGUGATNomor: 045.2/018/31/2022 tanggal 26 Januari 2022 yang di keluarkanoleh Kepala DeSa XxxxxXxXxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Drs. H.

Putusan No. 0373/Padt.G/2022/PA.SIw

46/Pdt.G/2022/PA.Tas

PUTUSANNomor xXxXxXXxXXxXXxXxXx/2022/PA.

/PA.Tas, tanggal 10Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Tas2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum (30) ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Tas6.

Rifqi Qowiyul Iman, Lc., M.Si.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. TasPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Tas

11/Pdt.P/2022/PA.Sgm

membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para pemohon.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dengan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Sgm. padatanggal 20 Januari 2022 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa orangtua dari anak tersebut, tidakkeberatan untuk memberikan anaknya kepada Pemohon, dikarenakantelah memiliki 4 (empat) orang anak, mengingat Pemohon yang belumdikaruniai anak.Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Sgm.10.

Bahwa kedua orang tua Syahrul Ramadhan binAmiruddin tidak keberatan dan rela anaknya diangkat oleh pemohon.Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Sgm. Bahwa pemohon adalah orang yang balk, tidakpernah dipidana dan mempunyai hubungan yang baik dengan orangorang di sekitarnya.= Bahwa pemohon adalah Pegawai Negeri Sipilsehingga mampu secara finansial untuk merawat dan member!

Selain itu para saksi juga menerangkanbahwa Syahrul Ramadhan bin Amiruddin mempunyai hubungan yangsangat dekat dengan pemohon karena sejak lahir, Syahrul Ramadhan binAmiruddin tinggal satu rumah dengan pemohon dan segala kebutuhanhidupnya ditanggung oleh pemohon karena kedua orang tua kandungHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Sgm.Syahrul Ramadhan bin Amiruddin tidak mempunyai pekerjaan tetap.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA Sgm.

31/Pdt.G/2022/PA.Tas

PUTUSANNomor xXxXxXXxXXxXXxXxXx/2022/PA.

/PA.Tas, tanggal 10Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Tas2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum (30) ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Tas6.

Rifqi Qowiyul Iman, Lc., M.Si.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. TasPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA. Tas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

363/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor 363/Pdt.G/2022/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX ,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor363/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.363/Pdt.G/2022/PA.Dpk3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. T.

Penetapan No.363/Pdt.G/2022/PA.DpkHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.363/Pdt.G/2022/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mrd dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1/Pdt.P/2022/PA.Mrd

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua, dengan nomor1/Pdt.P/2022/PA.Mrd, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa EE cab meninggal dunia pada tanggal 01September 2021 karena Melahirkan sebagaimana yang tercantum dalamHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.MrdSurat Keterangan Kematian Dari MM denganNom cr:4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris iy anPewaris dalam keadaan memeluk agama Islam;5. Bahwa tujuan permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk persyaratanpengurusan Pemindahan Tabungan a di BankKe Rekening is6.

Menyatakan perkara nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mrd dicabut;3.

serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Iskandar, S.H.1Panitera Pengganti,Marisa Farhana, S.H.1.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.MrdPerincian biaya :1.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mrd