Ditemukan 28538 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/PID.B/2014/PN.SRG Tanggal 19 Februari 2014 — SETIAWAN NUGROHO Alias FERI Bin SUHADI (Alm)
21 — 6
21 — 6
Sleman.Agama : S @ M. 222 n enePekerjaan 2 SWASTG,~n nnn mene nen nnn nneinnnonnnnnnnnennnsPendidikan 1 GLTA. 222 n nn nn nnn n ene ne neeOleh : Penyidik : tanggal 22 Nopember 2013, Nomor :SP.Han/272/XI /2013/ Reskrim, sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d tanggal 12Desember 2013.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 01 November 2013Nomor : 228/0.3.26/Epp.1/12/2013, sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d21 JanuariPenuntut Umum, tanggal 7 Januari 2014 Nomor : Prin 18/ 0.3.26/ Et/01/2014sejak
Putus : 01-08-1973 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/SIP/1972 Tanggal 1 Agustus 1973 —
783 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
783 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Dan dengan mengadili sendiri ;Menerima perlawanan pelawan untuk sebagian;228' Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang benar,Menyatakan keputusan perdamaian No. 91a/Pdt.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/11/VI/2006 Tanggal 20 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf;3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Lsk Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
Haji Main
Tergugat:
1.Abdullah Lutan
2.Amiruddin
3.Yusri Usman
Turut Tergugat:
Camat/PPATS Kecamatan Tanah Jambo Aye
67 — 10
Haji Main
Tergugat:
1.Abdullah Lutan
2.Amiruddin
3.Yusri Usman
Turut Tergugat:
Camat/PPATS Kecamatan Tanah Jambo Aye
67 — 10
seluruhnya;
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II danTergugat III Konvensi
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi Sebagian
- Menyatakan 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 5.678,08 M2 (limaribu enam ratus tujuh puluh delapan koma nol delapan meter persegi), yang terletak di Gampong Matang Arongan Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 228
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 228/TJA/2000 tanggal 03 Agustus 2000 yang dibuat oleh Turut Tergugat Konvensi adalah berkekuatan hukum;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III Konvensi adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
5. Menyatakan peralihan hak dari objek perkara kepada Tergugat II dan Tergugat III Konvensi tidak berkekuatan hukum;
6.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Agustus 2017 — Nyonya SITI MARYANI melawan Nyonya SRI MULYANI dkk
26 — 9
26 — 9
Pasal 64 ayat (1)KUHP dan sesuai fakta di persidangan telah dinyatakan bersalah olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dengan dijatuhi hukumanpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 8 ( delapan ) bulan penjara, sesuaiPetikan Putusan Perkara Pidana No. 228/PID.B/2014/PN.Skt. tertanggal24 Pebruari 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap.5.
menerangkan bahwa Para Tergugat telahmelakukan perobuatan Hukum wanprestasi yang sangat merugikanPenggugatDalam Gugatan Penggugat Posita No. 3 Hal. 4Penggugat dalam Gugatannya Menyatakan perbuatan Perbuatan ParaTergugat sangat merugikan PenggugatDalam Gugatan Penggugat Posita No. 4 Hal. 4Penggugat menyatakan serta menerangkan bahwa Para Tergugat telahdituntut secara Pidana tentang PENIPUAN sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ke (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHP PutusanPerkara Pidana No. 228
dasar gugatan formulasi antara petitum tidak ada kaitan hokumdengan posita dalam gugatan tersebut sehingga gugatan tidakmemenuhi syarat formil dan materiil.Bahwa mencermati dalil posita No. 2 dan No. 3 hal. 4 gugatan tersebutPenggugat menyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi yang sangat merugikan Penggugat sedang posita No. 4Penggugat dituntut Pidana telah melakukan PENIPUAN sebagaimanadiancam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ke (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam perkara Pidana No. 228
sembilan juta dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah) tidak sebesar Rp. 4.374.100.000,00 (empat milyar tigaratus tujuh puluh empat juta seratus ribu rupiah) sebagaimana didalilkan olehPara Terbanding/Para Tergugat dalam putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 33/Pdt/2016/PN Skh tanggal 17 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa selain diajukannya bukti surat T1 sampaidenganI52 dan 153 sampai dengan 157 dalam perkara ini, Penggugatmengajukan bukti P1, berupa foto copy putusan Pengadilan NegeriSurakarta Nomor : 228
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2016/PN.Yyk Tanggal 18 Mei 2017 — Nama : Drs. SUGIYANTO ;
Umur : 66 tahun ;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Alamat : Jati RT./RW. 004/- Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 November 2016 telah memberikan kuasa kepada :
1. BASTARI ILYAS, S.H., M.H.
2. W.F. AGUSTIN, S.H., K.N., M.H.
Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum
Pada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum
BASTARI ILYAS, S.H., M.H. & Rekan
Beralamat di Komplek Zaho Lt. 2 Ruang G, Jl. Demangan Baru No. 1 Caturtunggal, Depok, Sleman,
D.I. Yogyakarta. Telp./Fax. (0274) 552557
Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;
M e l a w a n :
1. Nama: PARDILAH, Pekerjaan: Tani, Alamat: Jejeran II RT./RW. 05/10 Desa Wonokromo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT I.
2. Nama: WAHYUNINGSIH, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Mondorakan No. 19 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT II.
3. Nama: SUPARTININGSIH, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DarakanKG II/993 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT III.
4. Nama: SUGI SIGIT MAHANANI ENARWANTO, S.H., Pekerjaan: Notaris dan PPAT, Alamat: Perumahan Baturetno Permai, Dk. Kalangan, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul dan Jl. Wonosari Km. 6 Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT IV.
5. Nama: ENDAH TRIWAHYU WIDAYATI, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: Darakan KG II RT./RW. 034/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT V.
6. Nama: LURUH JATININGSIH, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT VI.
7. Nama: Dra. ARIH MURWATI, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT VII.
8. Nama: NANDANG ADI NUGROHO, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT VIII.
9. Nama: RINA SUSANTI, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT IX.
10. Nama: BANAR CAHYO NUGROHO, S.E., Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Darakan KG II/999 RT./RW. 033/007 Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.
Selanjutnya disebut: TERGUGAT X.
11. Nama: RINDAWATI,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Bumen Wetan, Dk. Gilang RT./RW. 10/- Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.
Selaku wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama:
1) ERSA ALDO AMIARSO
2) ERSA ALDI AMIARSO
3) RAFLI AKBAR AMIARSO
Selanjutnya disebut: TERGUGAT XI.
Berdasarkan surat kuasa khusus masing masing :
TergugatI ( Pardilah),
TergugatII( Wahyuningsih),
Tergugat III (Supartiningsih),
Tergugat IV (Sugi Sigit Mahanani Enarwanto, SH) dan
Tergugat V (Endah Tri Wahyu Widayati) ;
tertangggal 03 Maret 2017;
sedangkan ;
Tergugat VI (Luluh Djatiningsih),
Tergugat VII( Dra. Arih Murwati),
Tergugat VIII( Nandang Hadi Nugrroho),
Tergugat IX( Rina Susanti) dan
Tergugat X (Bonar Cahyo Nugroho, SE)
tertangggal13 April 2017;
telah memberikan kuasa kepada :
Sunu W.Ciptahutama, S.H.
Advokat / Penasihat hukum pada :
Kantor Hukum Ciptahutama & Partners (Law Firm C.N.P)
Alamat : Jl. Parangtritis Saman Dua No. 37. Rt 10, Km 4.5 Bangunharjo,Sewon, Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta 55187.
Untuk Tergugat XI telah tidak memberikan kuasa dan oleh karenanya dianggap akan menghadap sendiri dipersidangan :
Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT
254 — 19
254 — 19
Tanah Sawah SHM. 04809 luas + 228 m?, terletak di KelurahanPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan milik Bapak SupardiyonoSebelah Timur : ParitSebelah Barat : Tanah Sawah milik Alm. Bapak HadisubrotoSebelah Selatan: Tanah Sawah milik Alm. Bapak Hadisubroto4. Tanah Sawah SHM. 00204 luas + 968 m?, terletak di KelurahanPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Alm.
Tanah Sawah SHM. 04809 luas + 228 m?, terletak di KelurahanPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan milik Bapak SupardiyonoSebelah Timur : ParitSebelah Barat : Tanah Sawah milik Alm. Bapak HadisubrotoSebelah Selatan: Tanah Sawah milik Alm. Bapak Hadisubroto4. Tanah Sawah SHM. 00204 luas + 968 m*, terletak di KelurahanPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Alm.
Luas :228 M2. ObyekSengketa di Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, dengan Nomor Hak Milik :00204. Luas :968 M2. ObyekSengketa di Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta dengan Nomor Hak Milik :04763. Luas :752 M2.. Bahwa Penggugat dalam Gugatan pada dalil nomor 11, perinal Hak Milik :04755 Luas : 549 M2, jelas jelas pilihan Penggugat yang terlalu sangatHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor: 163/Pdt .G/2016/PN.
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0430/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 April 2013, Pemohon dengan jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 18 halamanPutusan No. 0430/Pdt.G/2019/PA.KlaAgama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 228/51/IV/2013 tertanggal 24 April 2013;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXxX danXXXXKXXXXXKXXXXXKXX, Nomor : 228/51/lV/2013 tertanggal 24 April 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 073/Pdt.G/2015/PA.Buol Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
24 — 9
24 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 18 Februari 1997 di Desa Labuton, Kecamatan Gadung yangtelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 17 Putusan No 0073 /Pdt G/2015/PA.BuolBunobogu, Kabupaten Buol berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:228/1 2/1/1997, tertanggal 08 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaTamit selama 16 tahun 3 bulan sampai berpisah;.
Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol Nomor 228/12/III/1997; Tanggal 08 Mei 2015,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P)B. Bukti Saksi1. NAMA SAKSI I umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun I, RT.001/ RW. 001, Desa Tamit, Kecamatan Bunobogu, KabupatenBuol.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Jumrani bin Harun,dimana Jumrani menikah dengan Darmiwah dan keduanya saat ini telahmeninggal dunia terlebih dahulu yang dibuktikan dengan Surat KeteranganKepala Desa Nomor 140/228/TA/SDU/2020;2.
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor14/228/TA/SDU/20020 tertanggal 9 Nopember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Agung, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya (bukti P.5);6.
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 375/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pasal 153 ayat (2) huruf b danPasal 153 ayat ( 4 ) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil AlQuranSurat AlBagarah ayat 228; 08a 38935 a Ogu.
BL oad 2 lila) lgHalaman 15 dari 14 halaman Putusan No.375/Pdt.G/2019/MSJthArtinya : Wanita wanita yang dithalak hendaklah menahan diri ( menunggu )tiga kali guru ( Haid ) ( Qs ; AlBagqarah : 228 );Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul sebagai akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI1.
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
gugatannya tanggal 8September 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Blu,tanggal 8 September 2016 dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 13 Juli 1997 di rumah orangtua yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaPage 1 of 17Nikah Nomor : 228
Surat: otokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/28/VII/97, tertanggal 06Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Baradatu, Kabupaten WayKanan, bermaterai cukup, dinazegelen pos, dilegalisir olen KepaniteraanPengadilan Agama, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan cocok dengan aslinya, lalu diparaf dan
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Spt Tanggal 18 Nopember 2015 —
15 — 5
15 — 5
Seorang pria juga tidak boleh menikahi wanita apabila dirinyatelah memiliki empat orang isteri, sebagaimana ketentuan AlQuran surat AlBaqarahayat 221, 228, 230 dan 234, surat AnNisa ayat 22, 23 dan 24, jo. Pasal 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Artinya: Dan janganlah kamu menikahi wanitawanita musyrik, sebelum merekaberiman.
(Q.S AlBaqgarah 228)Artinya : Kemudian jika si suami mentalaknya (sesudah talak yang kedua), makaperempuan itu tidak lagi halal baginya hingga dia kawin dengan suami yangArtinya:Artinya:Artinya:Artinya:lain. Kemudian jika suami yang lain itu menceraikannya, Maka tidak ada dosabagi keduanya (bekas suami pertama dan isteri) untuk kawin kembali jikakeduanya berpendapat akan dapat menjalankan hukumhukum Allah. Itulahhukumhukum Allah, diterangkanNya kepada kaum yang (mau) Mengetahui.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 295/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pasal 153 ayat ( 2 ) huruf b danPasal 153 ayat ( 4) Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil AlQuranSurat AlBaqarah ayat 228;Artinya : Wanita wanita yang dithalak hendaklah menahan diri ( menunggu )tiga kali quru ( Haid ) ( Qs ; AlBagarah : 228 );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50
Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/Pdt/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — LONY EBEL, DK
lawan
YAYASAN ANDANA WARIH
dan
Ahli Waris alm. MOCHAMMAD ADJIDJI dan almrh. Ny.
Hj. SITI AMINAH, yakni masing-masing berturut-turut:
OTE ABDUL RASYID, DKK
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 346 PK/Pdt/2019tanah dan bangunan berdasarkan Akta Hibah Nomor 33/1962 yangdibuat di hadapan Noezar Notaris Kota Bandung atas sebidang tanahbekas Recht Van Eigendom (RVE), Verponding Nomor 11103, AktaEigendom Nomor 1168 tanggal 20091951 Surat Ukur tanggal 16041941 Nomor 228/1941 di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Coblong, Kelurahan Lebak Gede seluas 420 M?
, dansebidang tanah bekas Recht Van Eigendom (RVE), Verponding Nomor11127, Akta Eigendom Nomor 1167 tanggal 20091951 Surat Ukurtanggal 16041941 Nomor 228/1941 di Provinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan Coblong, Kelurahan Lebak Gede seluas 645 M?
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Mei 2012 — WASIATI DARWIN, vs MEGAWATI,
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 18 April2011 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (in krach vanbewijsgde) dan terhadap pelaksanaan eksekusi atas sebidang tanah Tanahberikut bangunan rumah di atasnya yang terletak Jalan Zulfan Rachman,Gabek, Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang yang sebagianadalah milik Pemohon Kasasi semula Terbanding/Pelawan Tersitaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2020 tamggal, 6 Agustus1984 ;Terhadap eksekusi tersebut sebagaimana diatur Pasal 207 HIR/Pasal 225 Rbg danPasal 208 HIR/Pasal 228
No.124 K/Pdt/2012(Verzet) sebagaimana diatur Pasal 207 HIR/Pasal 225 Rbg dan Pasal 208HIR/Pasal 228 Rbg ;5 Bahwa, apakah terhadap eksekusi dapat diajukan perlawanan atauBanding beberapa yurisprudensi memberikan pendapat yang berbeda.Putusan Mahkamah Agung RI tanggal, 31 Agustus 1977 Nomor : 679 K/SIP/1974menyatakan bahwa Perlawanan terhadap eksekusi harus diajukan sebelum eksekusidijalankan atau sebelum penjualan lelang dijalankan.
Register : 18-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Januari 2010 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18 Januari2010 Nomor : 228/1/K/2010, telah memberi kuasakepada : KAROM MUHTAROM, SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Jl.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 721/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 7 Juni 2012 — AHMAD LAJIS
8 — 1
8 — 1
pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 12.14.09.010158.0067,atas nama AHMAD LAUJIS, bukti (PI) ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3515104101600192,atas nama SUPARMI, bukti (P2);3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3515104802950004,atas nama YUYUN FATMAWATI, bukti (P3) ;4. 1 (satu) lembar foto copy surat kelahiran No.228
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Maret 2016 — Mawar Binti Mansyur - Hermansyah Bin Ishaka
16 — 7
16 — 7
Bm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.BM telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 228/61/VII/2014 tanggal 10 Juli 2014
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — MANSYUR vs LANDO SALIMANG
168 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Kasasi Nomor 2179 K/Pdt/2016, juncto PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 228/PDT/2015/PT MKS., junctoHalaman 4 dari 7 Hal. Put. Nomor 656 PK/Pdt/2019Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 23/Pat.G/2014/PNSidrap.,Dengan Mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PID.SUS/2010 Tanggal 2 Februari 2011 — ARIE A. POLOPADANG
72 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor:702/228.b tanggal 23 Februari 2009 perihal teguran Ill kepadaKabag Umum Seitda Buton Utara selaku PPTK pengadaan mobil DinasPemda Buton Utara yang diterima oleh SAMADIN tanggal 26 Februari 2008.Hal. 13 dari 35 hal. Put.
LA ODE HASIRUN.Fotokopy Surat Teguran Ill Nomor : 702/228.b tertanggal 23 Februari 2009yang ditanda tangani Sekda Buton Utara Drs. H. LA ODE HASIRUN.Fotokopy Foto copy DIPA Tahun 2008.Fotokopy DIPA tahun 2009.tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Surat Nomor:702/228.b tanggal 23 Februari 2009 perihal teguran Illkepada Kabag Umum Setda Buton Utara selaku PPTK pengadaanmobil Dinas Pemda Buton Utara yang diterima oleh SAMADIN tanggal26 Februari 2008. Asli Surat Pencarian Dana (SP2D) tanggal 19 Agustus 2008 yangditandatangani Bendahara Umum Daerah Kabupaten Buton Utaraatas nama Drs.LAODE BAHARUDDIN.Hal. 17 dari 35 hal. Put.
LAODE HASIRUN.Fotokopy Surat Teguran Ill Nomor : 702/228.b tertanggal 23 Februari2009 yang ditanda tangani Sekda Buton Utara Drs. H. LA ODEHASIRUN.Fotokopy Foto copy DIPA Tahun 2008.Fotokopy DIPA tahun 2009.tetap terlampir dalam berkas perkara;7.