Ditemukan 29898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5504/Pdt.G/2014/PA Jr
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
354
  • 12.00 157.00 660.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 660.00 Tm/F8 1 Tf(621 40) 2(4142 43) 2(41) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 660.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 660.00 Im/F8 1 Tf(65240) 2(4142 42544243) 2Q22) 1(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 660.00 Im/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 660.00 Tm/F8 1 Tf(4143) 213) 1S441 643) 251
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 611.00 Tm/E8 1 TE(533043) 2(S765) 1(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 611.00 Im/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(5443) 2(4142651) 2(40) 2(4640) 2(51) 2(43) 2(L46335226 70231516E1623 161616551653) JRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(674) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(40) 24143) 213) 164640) 245) 143) 251
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 251/39/V/2003 tanggal 12Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara, bermeterai cukup, distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;3.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernama Ernawati Din binti DinSalasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 251/39/V/2003 tanggal 12 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, yang bermeterai cukupdan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu, buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik.
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Putusan No. 179/Pdt.G/2021/PA.Sak.Bahwa pemohon sebagai Peagawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian telan mendapatkan izin atasan yang berwenang untuk ituberdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor 251/HK/KPTS/2021 tentangPemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian Pegawai Negeri Sipil a.n Yandri,S.Pd. tanggal 16 Februari 2121;Bahwa Pemohon dan Termohon juga telah menempuh upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator H. Muhammad Novriandi, S.H.
    sesuaiketentuan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diuban dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura secara absolut dan relatifberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian telah mendapatkan izin atasan yang berwenang untuk ituberdasarkan Surat Keputusan Bupati Nomor 251
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 September 2016 — PT. Asuransi Jiwasraya melawan AZMI ARSYAD, Cs
21487
  • mempengaruhi penilaiankepada calon tertanggung dalam proses Underwriting (seleksi risiko)asuransinya dan disisi lain secara formal telah dinyatakan olehDebitur/calon Tertanggung di dalam Surat Pernyataan Debitur apabiladiketahui adanya pernyataan yang ' tidak =benar = makaPemohon/semula Tergugat Il berhak untuk menolak membayarmanfaat asuransi;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim BPSK Kota Padang dalammemutus perkara ini adalah tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 251
    Padahal sebenarnya sesuai ketentuan perundangundangan asas dalam Pasal 251 KUHD inilah yang menjadi dasaradanya hubungan hukum antara Penanggung dengan Tertanggungdalam perjanjian asuransi dan Pasal ini sejalan dengan penolakanklaim karena pemberian keterangan yang menyesatkan yangdisampaikan oleh Tertanggung sebelum masuk asuransi;19.
    Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim BPSK Kota Padang dalammemutus perkara tidak sesuai dengan ketentuan undangundang yangberlaku khususnya pasal 251 KUHD tahun 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanbahwa berdasarkan ketentuan pasal 6 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen, menyebutkan bahwa keberatanterhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen diajukan denganalasanalasan
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Baharuddin Purba Alias Udin
2.Harry Guntara Lorence Purba
142
  • Harry GuntaraLorence Purba lalu bersamasama masuk kedalam sebuah kamar yangada diwarnet tersebut untuk mengkomsumsi/menghisap sabu tersebut.Dalam hal terdakwaterdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tanpaadanya ijin dari Instansi Pemerintah atau pihak yang berwenang danjuga peruntukkannya bukan untuk sediaan Farmasi, Apotik, BalaiKesehatan dan Dokter dan juga tidak menggunakan resep Dokter;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :251/1009/2018tanggal 30 November 2018 yang ditanda tangani oleh
    Baharuddin Purba Als Udin menyiapkan peralatanuntuk mengkomsumsi sabu berupa bong selanjutnyamengkomsumsi/menghisap sabu secara bergantian Dalam hal terdakwaterdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tanpa adanya jjin dariInstansi Pemerintah atau. pihak yang berwenang dan jugaperuntukkannya bukan untuk sediaan Farmasi, Apotik, Balai Kesehatandan Dokter dan juga tidak menggunakan resep Dokter;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : :251/1009/2018tanggal 30 November 2018 yang ditanda tangani
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 65/Pdt.P/2020/MS.Ksg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Penetapan No.65/Pdt.P/2020/MS.Ksg.Alamat : Dusun Keluweh, Desa tanjung Mulia,Kecamatan Bendahara, Kabupaten AcehTamiang,yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009 dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendahara, KabupaatenAceh Tamiang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/24/X/2009tertanggal 25 Oktober 2009;. Bahwa selanjutnya Alm. Sopian bin Alm Ibrahim telah meninggal duniapada tanggal 9 Mei 2016 karena kecelakaan;. Bahwa Pemohon adalah istri dari Alm.
    Kecamatan Bendahara,fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.1;e Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas danCatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang, atas nama Siti Fatimah sebagaikepala keluarga, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdiperlinatkan aslinya di persidangan kemudian oleh Ketua Majelis, lalu diberitanda P.2;e Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 251
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/18/XII/2007 tanggal 27Desember 2007;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Dukuhtengah, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 15Agustus 2009, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon danTermohon;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 251/18/XII/2007 tanggal 27 Desember2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta, (P1);Him.5 dari 16 him. Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Sda..
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 2007 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 251/20/VIII/2007, Hari Jumat tertanggal 10 Agustus 2007Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pkpdari Kantor Urusan Agama (KUA), Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/20/VIII/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA), Kota Pangkalpinang,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;4.
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 251/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
LUBBI MAHMUDA
116
  • 251/Pdt.P/2022/PN Blt
Register : 09-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 251/ Pdt.G / 2012 / PA Skg
Tanggal 5 Juni 2012 —
60
  • 251/ Pdt.G / 2012 / PA Skg
Register : 05-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 251/Pdt.G/2014/PA. Pml
Tanggal 5 Juni 2014 —
40
  • 251/Pdt.G/2014/PA. Pml
Register : 31-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RADITYA YUDHA RISNAWAN
3010
  • 251/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Register : 13-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 251/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
M. Agus S.
177
  • 251/Pid.C/2021/PN Jmr
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
FITRIYAH BINTI M.YAHYA
252
  • 251/Pdt.P/2020/PN Sby
Register : 01-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 251/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
A. Yudha Prawira, S.H
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN PUTRA bin MUHAJIR
205
  • 251/Pid.B/2022/PN Sdn
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
1611
  • 251/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
IIN BIN WARDI
257
  • 251/Pid.Sus/2020/PN Mre
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 251/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
Arlyanti Pangerang
207
  • 251/Pdt.P/2022/PN Mlg
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
UJANG WAHYUDIN
110
  • 251/Pdt.P/2018/PN Kwg
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 251/Pid.B/2017/PN .KSP
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Als UDIN Bin Alm. JAMIL
314
  • 251/Pid.B/2017/PN .KSP