MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 359/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 359/Pdt.G/2022/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus

359/Pdt.G/2022/PN Mdn

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 359/Pdt.P/2023/PN Jmr tersebut gugur;
2. Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember mencoret perkara Nomor 359/Pdt.P/2023/PN Jmr dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

359/Pdt.P/2023/PN Jmr

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon PKPU;
2. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 359/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah

359/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) ;

359/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor : 359 / Pdt. P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Rusni :Tempat tanggal lahir Kota Balikpapan, 31 Mei 1982, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Jalan Semoi Sepaku, RT011, Kel. Manggar Sari Kec.

S.Ag yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan di bawah nomer register296/SK/IX/2019/PN,Bpp pada hari selasa tanggal 17September 2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 18 September 2018 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 359/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 19 September 2018

P/Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp2019 / PN. Bpp tanggal 02 September 2019 yang diajukan Pemohondipersidangan ;1.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Pemohon Bernama Rusni yang lahir di Balikpapan 31 Mei1982 sebagaimana tertulis di Kartu.

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 359/Pdt.P/2019/PN.Bpp

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/18/XII/2004 tertanggal 08 Desember 2004 yang semula tertulis Edi bin Ahmad menjadi Edi Sugianto bin Ahmad;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/18/XII/2004 tertanggal 08 Desember 2004 yang semula tertulis Eka Setyarini binti Asmat menjadi Eka Setiarini binti Asmat;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semboro;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 359/Pdt.G/20223/PN.Jkt. Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 359/ Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst., dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst., dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 272.000

359/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata No.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata No.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 832.000, ( delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah );

359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 359/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:PT. Talisman Insurance Brokers, Diwakili Oleh Sdr. Anil Panjwani,tempat kedudukan Berkantor Di Cyber 2 Tower, 21th Floor, Jl.

Partnersyang beralamat di Capital Place Lantai 36,37 Jalan Jendral GatotSubroto Kav 18 Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal17 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dengan seksama; Setelah membaca surat pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, padatanggal 02 Juli 2019 Penggugat hadir Kuasanya di persidangan Tergugat hadirHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 359

M.Hberdasarkan Penetapan No: 359/Pdt.G/2019/PN.Jkt Utr ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi tertanggal 30 Oktober 2019,Kedua belah pihak ( Penggugat dan Para Tergugat) sepakat untuk melakukanperdamaian maka Penggugat mencabut gugatannya berdasarkan SuratPencabutan Gugatannya No.2172/SG/JB tanggal 30 Oktober 2019 yang padapokoknya Penggugat menerangkan bahwa para pihak telah menyelesaikanpermasalahannya secara kekeluargaan dan pihak Penggugat tidak akanmeneruskan gugatannya lagi dan mencabut

Menyatakan perkara perdata No.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, sah dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret' perkara perdataNo.359/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 832.000, ( delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 30 Oktober 2019, olehkami: Dodong Iman Rusdani, S.H.

M.H.Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 359/Pat.G/2019/PN Jkt. UtrYetti, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses .... Rp 75.000,003. Biaya Panggilan . Rp 675.000,004. PNBP Panggilan.. Rp 20.000,005. RedaksSi........ Rp 10.000,006. Meterai Putusan.. Rp 12.000,00Jumlah Rp. 832.000,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 359/Pat.G/2019/PN Jkt. Utr

M E N E T A P K A N :

1. Menerima Permohonan dari Para Pembantah;
2. Mengabulkan Permohonan Para Pembantah mencabut perkara perdata bantahan Nomor 359/Pdt.Bth/2023/PN Btm;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 359/Pdt.Bth/2023/PN Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

359/Pdt.Bth/2023/PN Btm

1. Menyatakan perkara nomor 359/Pdt.P/2022/PA.Tbh gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

359/Pdt.P/2022/PA.Tbh

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Bgr, telah selesai karena dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

359/Pdt.G/2014/PA.Bgr

PENETAPANNomor 359/Pdt.G/2014/PA.BerFTES zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXxxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan tempat kediaman di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Pondokcina, Kecamatan Beji, Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Margajaya, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talakpada tanggal 24 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkara Nomor 359

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 359

M E N G A D I L I -Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Dalam Konvensi - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor 359/Pdt.G/2009/PA Sky., tanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H;Dalam Rekonvensi-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sekayu, Nomor 359/Pdt.G/2009/PA Sky., tanggal 29 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H, dengan mengadili sendiri:1.

Balai,Kabupaten Banyuasin, sebagaiPembanding/Termohon Konvensi/PenggugatRekon vensi;MELAWANTerbanding, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di, Kota Palembang,sebagai Terbanding / Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan, yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sekayu,Nomor 359

Rp 500.000. x 4 = Rp 2.000.000. setiapbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Sekayu,Nomor 359/Pdt.G/2009/PA Sky., tanggal 29 Juli 2010 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 4H, dengansegala pertimbangannya tidak dapat dipertahankansepenuhnya, dan Hakim Tingkat Banding akan mengadilisendiri, sebagaimana termuat dalam amar putusanperkara ini;Hal. 117 dari 10 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Membatalkan Perkwinan antara Termohon I (Heru Susanto, S.Si bin Muh Mudjadi) dengan Termohon II (Heriyani Eko Sary binti Suryo Haryono) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 359/007/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur tanggal 06 Juni 2014;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah No. 359/007/VI/2014 tertanggal 06 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan perkara nomor 359/Pdt.P/2022/PA.Mtp digugurkan;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat empat puluh lima ribu rupiah);

359/Pdt.P/2022/PA.Mtp

1. membatalkan perkara Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sgm
2. Memerintahkan Penitera untuk mencoret dari daftar perkara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.036.000,- (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)

359/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

359/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2022/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA xxxx, JAWA xxxx, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 17 Januari 2022 telahmemberikan

Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, tempatkediaman di JL Madrasah Gg MM, xxxxx XxXXXX, XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 359

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. T.

Putusan No.359/Padt.G/2022/PA.Dpkdidampingi oleh Widya Fausiah,hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaDrs. T. SyarwanIdawati, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Ok wONPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya Redaksi8. Biaya MateraiNS.E., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpaKetua Majelis,M.

Putusan No.359/Padt.G/2022/PA.Dpk

1. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2023/MS.Bna, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah).

359/Pdt.G/2023/MS.Bna

1. Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Sgu gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

359/Pdt.G/2022/PA.Sgu

Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 12 Desember 2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang dalam register perkara Nomor. 359/Pdt.G/ 2011/PA.Bky. tanggal 12 Desember 2011 dicabut ;---------------------------2.Membebankan

359/Pdt.G/2011/PA.Bky

PENETAPANNomor : 359/Pdt.G/2011/PA.Bky.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Barabas Baru I, RT.007 RW. 002.

Desa Mekar Baru, Kecamatan Menterado KabupatenBengkayang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonnya tertanggal 12 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang di bawah register perkaraNomor: 359/Pdt.G/2011/PA.Bky, tanggal 12 Desember 2011 ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal 12 Desember 2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang dalam register perkara Nomor. 359

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

359/Pdt.G/2015/PA Sgm

PENETAPANNomor 359/Pdt.G/2015/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X,Desa X, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun X,Desa X, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya secara lisantertanggal 03 Juni 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dengan register nomor 359/Pdt.G/2015/PA

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 359/Pdt.G/2015/PA.Sgm. tanggal 13 Januari 2015 bahwaTergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaHal 3 dari 5 hal. Penetapan.

yang diajukan oleh penggugatdinyatakan batal;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini oleh penggugat,maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mencabutperkaranya, maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmengakhiri pemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapenggugat, maka perkara nomor 359

Menyatakan perkara Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaSungguminasa dalam musyawarah majelis pada hari Rabu, tanggal11. Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1437 H, olehMuh.