Ditemukan 507220 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN -lawan- 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
50 — 24
  • 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
    Sedangkan unsur Pemerintah Kabupaten Mura tidakHalaman 45 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY46mencantumkan tanda tangan karena unsur Pemerintah Kabupaten Muba tidakhadir pada rapat tersebut ;3.7.
    ANIe Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan para Tergugat adalahsengketa batas wilayah antara Kabupaten Musi Banyuasin dengan Musi Rawas ;Halaman 97 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY98984ksi H. Y I M.Si bin A. LATIFBahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan para Tergugat danTurut Tergugat adalah sengketa tentang wilayah kepemilikan sumur gas Suban4 ;Halaman 99 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY1001005 Saksi ZULKARNAIN bin A.
    FEBRIAN, SH..MSe Bahwa, bidang keahlian ahli adalah Hukum Tata Negara, Administrasi Negara danPerundangUndangan ;106Halaman 107 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY1081081 Ahli Prof. JOHNI NAJWAN, SH..MH.
    BASTARI bin IBRAHIMe Bahwa, yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah sengketa masalah sumur gasbumi Suban4 ;Halaman 119 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY120120Halaman 121 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY1222 SaksiM.
    MusiHalaman 135 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY136313233343536Banyuasin dengan Kab.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • 42/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat
    tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Binjai.Setelah membaca surat gugatan.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal20 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor :42/Pdt.G/2015/PA.Bji, dengan tanggal yangsama pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 16 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sesuai denganHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor : 42 /Pdt.G/ 2015/PA. BjiKutipan Akta Nikah Nomor:294/46/V/2010 tanggal 21 Mei 2010. Dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak dengan iwadhRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.
    seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 42
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 356.000, (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Binjai tahun 2015.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Binjai pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhirHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 42 /Pdt.G/ 2015/PA. Bji1436 oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 27-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 27 Maret 2014 — - ARNOLDUS YOHANES ASA
26 — 8
  • 42/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 42/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ARNOLDUS YOHANES ASA : Lahir di Motaain, 08 April 1965, Umur 49 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggal di Wedomu, RT002/RW.002, Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupaten Belu yang selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.42/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 27 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Mei 2014 — Andi J. Buhungo, SP.I PEMOHON I Fatmah Djafar PEMOHON II
12 — 12
  • 42/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 2
  • 42/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediamaan di Kelurahan Bulotadaa baratKecamatan Sipatana Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT
    pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat kediaman di Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 15 Januari 2013 dalam register perkara Nomor 42
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 25
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 42/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 20 Juni 2016 — - AHMAD EPENDI panggilan PENDI
56 — 10
  • - 42/Pid.B/2016/PN.SLK
    PUTUSANNomor: 42/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTIRE Spee essese erties sere tec em eee eTNama Lengkap : AHMAD EPENDI panggilanPENDI;Tempat lahir : Lubuk Rumbai;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun /1 Juli 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lubuk Rumbai,Kelurahan Lubuk Rumbai,
    Terdakwa dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik: sejak tanggal 5 April 2016 s/d 24 April 2016;e Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 25 April 2016 s/d 26 Mei 2016;e Penuntut Umum: sejak tanggal 27 Mei 2016 s/d 1 Juni 2016;e Majelis Hakim: sejak tanggal 2 Juni 2016 s/d 1 Juli 2016; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut;Tela M@MbDaCa: 9 ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn reerenen nne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 42
    /Pen.Pid/2016/PN.SIk, tanggal 2Juni 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 44/Pen.Pid/2016/PN.SlIk, tanggal 2Juni 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Hal. ke dari 14. put No.42/Pid.B/2016/PN.SIkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menemuisaksi Nora Deswari panggilan Nora dengan maksud untuk meminjam sepeda motorHal. ke 3 dari 14. put No.42
    Tanjung Harapan Kota Solok;Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB ketikasaksi sedang bekerja di pabrik tahu dan Saudara Adi mengatakan padaHal. ke dari 14. put No.42/Pid.B/2016/PN.SIksaksi ada orang yang mencari saksi yang mana orang itu adalah saksiNora Deswari yang menanyakan kepada saksi " da ado pendi kamari tadisoalnyo motor wak di bao dari pagi sampai kni lun dibaliak an lai, kabanyolaptop uda ado lo di ambiak dek pendi "(bang ada pendi tadi kesini soalnyamotor saya dibawa
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 5
  • 42/Pdt.P/2018/PA.Mab
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2016/PA.Bji.paw al yor Jl oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaan bengkellas, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :42/Pdt.G/2016/PA.Bji,tanggal22 Januari 2016,
    Bahwa pada tanggal 8 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor :42 /Pdt.G/2016 /PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 343/18/VII/2011 tanggal 10 Juli 2011..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor :42 /Pdt.G/2016 /PA.BjiAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :42 /Pdt.G/2016 /PA.Bji
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 7
  • 42/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 42 /PDT.P/2016/PN.SLK
Tanggal 29 September 2016 — - ZURYADI;
19 — 5
  • - 42 /PDT.P/2016/PN.SLK
    PENETAPANNO. 42 /PDT.P/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan dari:Nama Lengkap : ZURYADI;Tempat lahir : Muara Panas;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun / 6 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Tembok RT. 003 RW. 005 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Jahit
    ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tertanggal26 September 2016, di bawah register Nomor: 42/Pdt.P/2016/PN Silk, telah mengajukanpermohonan untuk penetapan perubahan nama dengan alasan sebagai berikut : 1.
    Bahwa didalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pertama pemohon ditulisMUHAMMAD ALTHAAF, tempat lahir Cupak 06 Desember 2008; Penetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal1 dari55. Bahwa pemohon bermaksud merobah nama anak Pemohon dari MUHAMMADALTHAAF menjadi MUHAMMAD ALTHAF;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan sesuai denganPenetapan Hakim No: 42 /Pen.Pdt/HK/2016/PN Slk, Pemohon hadir dipersidangan danPenetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal 2 dari5setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menerangkan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah menyerahkan bukti surat dipersidangan berupa :1.
    Materai penetapan :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000.Penetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal5 dari5
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Liw
Tanggal 29 Juni 2016 — ALAN MAHENDRA Bin YUSNADI
70 — 14
  • 42/Pid.Sus/2016/PN.Liw
    PUTUSANNomor : 42/ Pid.Sus / 2016 / PN.LIW.
    Sumber Jaya Kab.Lampung Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangNomor : 42/Pid. Sus/2016/PN.
    Apt yangmelakukan pemeriksaan terhadap sampel uji seberat 0,05276 (nolkoma nol lima dua tujuh enam) gram dengan berat keseluruhanNomor : 42/Pid. Sus/2016/PN.
    Sekira 2 (dua) jam terdakwa menungguNomor : 42/Pid. Sus/2016/PN.
    Nomor : 42/Pid. Sus/2016/PN. LIW.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • 42/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 6
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1.Habbasia sebagai Penggugat I ; 2.Fatimah Binti Sunusi sebagai Penggugat II ; 3.Yusuf Bin Sunusi sebagai Penggugat III ; 4.Mursidi Bin Sunusi sebagai Penggugat IV ; selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
45 — 27
  • 42/G/2015/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor: 42/G/2015/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadalam Persidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam Perkalal ANTAL =Hnn=seme nannies nse nnennsssiinennnncinsmeemeennnnsstimeennsNh.
    Ruang/Badan PertanahanNasional Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Ketiganya memilih alamat pada Kantor KementerianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, berdasarkansurat kuasa khusus, Jalan Cendana No.11 Pangkajene,Nomor : 90/SK73.71/XI/2014, tertanggal 05 NovemberTelah membaca gugatan Para Penggugat tertanggal 01 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 01 Juni 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 42
    /G/2015/PTUN.Mks yang telah diperbaiki pada tanggal 23 Juni 2015;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 42/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 42/PEN.K/2015/PTUN.Mks, tanggal 03 Juni 2015tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 42/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang
    Penunjukkan PaniteraPSPS EL Jemma cme in tiTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 42/PENPP/2015/PTUN.Mks tanggal 03 Juni 2015 tentang Penetapan HariPmenksaan Persiapari,~00nenne see neennenmennennennecnessnnsannTelah membaca Penetapan Nomor : 42/PENHS/2015/PTUN.Mkstanggal 23 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara serta buktibukti yang diajukan olehPilak=pihalk j====
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Hibah
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 16 Mei 2016 — Hj. Mujiwarti, Dkk Vs Hj. Mabbalenna binti Makkasau, Dkk
79 — 28
  • 42/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2016/PTA Mks.assy) Cpa pl) AD ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam sidang majelis tingkatbanding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pembatalan Hibah antara:1. Hj. Mujiwarti , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Bau MahmudNomor 194 , Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dahulu sebagaiTergugat I!
    Put.42/Pdt.G/2016/PTA.Mks2. Hj.
    Put.42/Pdt.G/2016/PTA.Mks5//VTempe/1992 tidak mengikat .4. Menghukum para Tergugat mengembalikan hak kepemilikan tanah yangtercantum dalam Akta Hibah Nomor 5//Tempe/1992 tanggal 27 Januari 1992kepada para Penggugat;5. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Sengkangtangal 05 Oktober 2015 adalah sah dan berharga ;6.
    Put.42/Pdt.G/2016/PTA.MksBahwa permohonan banding tersebut telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 17 Maret 2016 denganNomor register 42/Pdt.G/2016/PTA Mks. dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding pada tanggal 17 Maret 2016 dengan SuratNomor: W20A/582/HK.05/IIV/2016.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh para Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut cara yang ditentukan
    Put.42/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 14 Maret 2013 — Pidana - MARIA ULVA Bin MISJO
23 — 8
  • 42/Pid.B/2013/PN.STB.
    PUTUSAN.NOMOR 42/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MARIA ULVA Bin MISJO.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ Tahun 1992.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Jokotole No.34 RT.01 RW.02 Dsn. Padeg,DesaBesuki, Kec. Besuki, Kab.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 Mei 2015 — HERMAN PASORONG alias HERMAN
28 — 7
  • 42/Pid.B/2015/PN.Mll.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 21 Mei 2015 sampaidengan tanggal 19 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 21April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 21 April 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
    keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.
    Vale bersama empatHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN. MIl.orang temannya pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015, sekitar pukul 22.00WITA; Bahwaselanjutnya Saksi membawa Terdakwa ke kantor security PT.
    Vale,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN. MIl.Terdakwa telah tertangkap oleh petugas security PT. Vale sedang berada di area tambangmilik PT.
    Abdul Hakim, S.H., M.H.Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdullah, A.Md.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN. MIl.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juli 2014 —
28 — 8
  • 42/Pid.B/2014/PN Wsb
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 22 Juli 2014,Nomor: 468/Pen.Pid/2014/PT.Smg, sejak tanggal 28 Juli 2014 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun hak tersebut telah ditawarkan oleh Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara ParaTerdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosoboNomor: 42/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 29 April 2014 tentangPenunjukkan Majelis
    Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 42/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 30 April2014 tentang Penentuan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM21/WONOS/04/2014, tertanggal 15 April 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum (requisitoir)No.Reg.Perk: PDM21/WONOS/05/2014, yang telah dibacakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2009 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid/2009
Tanggal 15 September 2009 — TUAN ARIES HAKIM SANUSI vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH SUMATRA UTARA cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN DAERAH SUMATRA UTARA.
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 42 PK/Pid/2009
    PUTUSANNo. 42 PK/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam permohonan praperadilan antara:TUAN ARIES HAKIM SANUSI, bertempat tinggal di Jalan H.Adam Malik, No. 182, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Enda Panusunan Rambe,SH. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Jermal VII, No.46, Medan;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Praperadilan;
    B1117/N.2.4/Et.1/5/2001 perihal permohonan pemeriksaan ulanghasil Labfor No. 126/DTF/V/1995 dan Labfor No. 286/DTF/IX/1998 di PuslabforPolri Jakarta (bukti P5);Hal 2 dari 12 Hal.Put.No.42 PK/Pid/2009Bahwa untuk itu Kalabfor Polri Cabang Medan dengan suratnya No.
    Agar Termohon Peninjauan Kembali mematuhi Surat Kejaksaan TinggiSumatra Utara tanggal 21 Juni 2001 Nomor: B1510/N.2.6/Epk.1/06/2001dan Surat Kejaksaan Tinggi Sumatra Utara Nomor: R.1212/N.2.10/Et.2/12/2005 tanggal 22 Desember 2005 supaya Termohon PeninjauanKembali melimpahkan/mengiriman berkas penyidikan perkara atas namaTersangka Adja Bisnisyah;Hal 8 dari 12 Hal.Put.No.42 PK/Pid/20093.
    Surat Kejaksaan Tinggi Sumatra Utara Nomor: R.1212/N.2.10/Et.2/12/2005 tanggal 22 Desember 2005 dan TermohonHal 9 dari 12 Hal.Put.No.42 PK/Pid/2009Peninjauan Kembali tidak mengindahkan surat Kejaksaan Tinggi SumatraUtara agar melimpahkan berkas penyidikan perkara atas nama TersangkaAdja Bisnisyah ke Kejaksaan Tinggi Sumatra Utara;7.
    ,MCL.Hal 11 dari 12 Hal.Put.No.42 PK/Pid/2009Panitera Penggantittd./Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.,MH. NIP : 040 018 310Hal 12 dari 12 Hal.Put.No.42 PK/Pid/2009
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbt
Tanggal 29 September 2016 — ABDUL LATIF Alias LATIF
113 — 32
  • 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbt
    PUTUSANNomor : 42/Pid.Sus/2016/PN.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL LATIF Alias LATIF;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 09 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, Provinsi Sulawesi
    Majelis Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lembata denganjenis penahanan KOTA di Lewoleba, sejak tanggal 15 September 2016 sampaidengan tanggal 13 November 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.
    Lbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tertanggal 16 Agustus2016, Nomor: 42/Pen.Pid/2016/PN.Lbt tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ABDUL LATIFAlias LATIF; Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Agustus 2016, Nomor:42/Pen.Pid/2016/PN.Lbt tentang penetapan hari sidang pada hariKamis, tanggal 25 Agustus 2016; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.LbtMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmenyampaikan pembelaan secara tertulis, namun menyampaikan permohonansecara lisan di persidangan yang pada intinya:1. Mohon keringanan hukuman;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;3.
    ARIWIBOWO, S.H.Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbt