ASTUTI Binti SUWARNO ke tanah sehingga saksi WINDAASTUTI Binti SUWARNO dalam posisi tersujud di tanah, dan tidakberapa lama kemudian saksi NURMA Als KAK NUR Binti AlmSAMSUDDIN datang dan melerai, lalu terdakwa dan terdakwa Ilpulang ke rumahnya sedangkan saksi WINDA ASTUTI Binti SUWARNOmelapor kepada petugas Kepolisian pada Polsek Manyak Payed.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,saksi WINDA ASTUTI Binti SUWARNO mengalami lukaluka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 236/440

Binti SUWARNO dalam posisi tersujud di tanah, dan tidakberapa lama kemudian saksi NURMA Als KAK NUR Binti AlmSAMSUDDIN datang dan melerai, lalu terdakwa dan terdakwa Ilpulang ke rumahnya sedangkan saksi WINDA ASTUTI Binti SUWARNOmelapor kepada petugas Kepolisian pada Polsek Manyak Payed.Hal 9 dari 37Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN Kspe Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,saksi WINDA ASTUTI Binti SUWARNO mengalami lukaluka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 236/440

keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:e 1 (satu) buah gelas bening / transparan;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat yaituHasil pemeriksaan Visum Et Repertum dengan Nomor :236/440

UNSUR YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA:32Menimbang, bahwa unsur ini menjelaskan bahwa akibat dari suatuperbuatan pidana yang dilakukan para terdakwa ialah menyebabkan lukaluka,lukaluka dapat diartikan banyak luka yang terdapat pada tubuh korbansehingga sangat mengganggu aktifitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta dinubungkan dengan bukti surat yaitu visum Et RepertumNomor : 236/440

terdakwa pegang ke bagian dadakorban, setelah itu terdakwa langsung turun ke lantai gudang dan langsung pergi keluarmelarikan diri dengan pisau yang masih menancap dibagian dada korban.Bahwa akibat tusukan pisau terdakwa tersebut di atas, korban SUHADI Bin NASRImeninggal dunia di tempat kejadian dengan kondisi luka tusuk pada bagian punggung dandada selanjutnya mayat korban dibawa oleh anggota polisi ke RSUD Puri Husa Tembilahanuntuk dilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et Refertum Nomor 440

yang terdakwa pegang ke bagian dadakorban, setelah itu terdakwa langsung turun ke lantai gudang dan langsung pergi keluarmelarikan diri dengan pisau yang masih menancap dibagian dada korban.Bahwa akibat tusukan pisau terdakwa tersebut di atas, korban SUHADI Bin NASRImeninggal dunia di tempat kejadian dengan kondisi luka tusuk pada bagian punggung dandada lalu mayat korban dibawa oleh anggota polisi ke RSUD Puri Husa Tembilahan untukdilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat Visum Et Refertum Nomor 440

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.PUTUSAN No. 282/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 16 dari 30Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti visum et repertum Nomor :440/RSUDRM/436, tanggal 06 Oktober 2015 atas nama saksi korban Suhadi Bin Nasriyang dibuat oleh yaitu Dr.

yangterdakwa pegang kebagian dada korban, setelah itu terdakwa langsung turun kelantai gudang dan langsung pergi keluar melarikan diri dengan pisau yang masih menancapdibagian dada korban.Menimbang, bahwa akibat tusukkan pisau terdakwa tersebut diatas, korbanSuhadi Bin Nasri meninggal dunia ditempat kejadian dengan kondisi luka tusuk padabagian punggung dan dada lalu mayat korban dibawa oleh anggota polisi ke RSUD PuriHusadaTembilahan untuk dilakukan pemeriksaan dan dibuatkan Surat Visum Et RepertumNomor 440

Selanjutnya atas kejadianyang dialami oleh korban tersebut, kKemudian Saksi ARISMAN AlsBONGKONG Bin M.NUR pun melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkanbagian dari alat kelamin korban mengalami robekan, sesuai denganPro Justitia Visum Et Repertum No. 440/Il1/PKMKK/2016/1161Tanggal 13 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Selanjutnya atas kejadianyang dialami oleh korban tersebut, kKemudian Saksi ARISMAN AlsBONGKONG Bin M.NUR pun melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkanbagian dari alat kelamin korban mengalami robekan, sesuai denganPro Justitia Visum Et Repertum No. 440/I1/PKMKK/2016/1161Tanggal 13 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Mendapati haltersebut selanjutnya warga langsung membawa korban kepadaorang tuanya.e Bahwa Anak yang mengajak korban untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri dengan korban.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Bukti Suratberupa : Visum Et Repertum No. 440/l1/PKMKK/2016/1161 Tanggal 13Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh dr.

Selanjutnya atas kejadian yang dialami oleh korbantersebut, kKemudian Saksi ARISMAN Als BONGKONG Bin M.NURpun melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Kampar Kiri gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkanbagian dari alat kelamin korban mengalami robekan, sesuai denganPro Justitia Visum Et Repertum No. 440/I1/PKMKK/2016/1161Tanggal 13 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan Sumpah jabatan oleh dr.

tersebut selanjutnya Saksi DERIAKBAR Bin MA'AS dan Saksi JEFRI Bin BAHARUDIN serta beberapaorang warga lainnya langsung membawa korban kepada orang tuanya.Selanjutnya atas kejadian yang dialami oleh korban tersebut, kemudianSaksi ARISMAN Als BONGKONG Bin M.NUR pun melaporkan perbuatanAnak ke Polsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Anak tersebut,mengakibatkan bagian dari alat kelamin korban mengalami robekan, sesuaidengan Pro Justitia Visum Et Repertum No. 440

B.IIN (masingmasing terdakwadalam perkara terpisah) tersebut, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:440/316/430.82.17/2011 tanggal 08 September 2011 yang diperbuat danditandatangani oleh dr. ARIEF SUDIBYO, Dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat (Puskesmas) Sukosari Kab. Bondowoso, diperoleh hasil pemeriksaanpada saksi korban AHMAD als.

B.IIN masingmasing terdakwa dalamperkara terpisah tersebut, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:440/316/430.82.17/2011 tanggal 08 September 2011 yang diperbuat danditandatangani oleh dr. ARIEF SUDIBYO, Dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat (Puskesmas) Sukosari Kab. Bondowoso, diperoleh hasil pemeriksaanpada saksi korban AHMAD als.

P.ROIHAN mengalami benjolandibelakang kepala sebelah kanan bawah, luka lecet di pelipis kiri, dan lukalecet di jari kelingking tangan kiri saksi korbanSesuaisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 440/316/430.82.17/2011 tanggal08 September 2011 yang diperbuat dan ditandatangani oleh dr. ARIEFSUDIBYO, Dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) SukosariKab. Bondowoso, oleh karena YULIADI dan YUNIATI als.

B.IIN(terdakwa dalam perkara terpisah) tersebut, saksi korban AHMAD als.P.ROIHAN merasakan sakit pada pelipis kiri saksi korban, luka di jarikelingking tangan kiri, sakit di bagian kanan bawah belakang kepala saksikorban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 440/316/430.82.17/2011tanggal 08 September 2011 yang diperbuat dan ditandatangani oleh dr.ARIEF SUDIBYO, Dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Sukosari Kab. Bondowoso, diperoleh hasil pemeriksaan pada saksi korbanAHMAD als.

perbuatannya dan malah mengejar saksi RIKKOT YOYAKIN.Saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA pun melarikan diri dan menuju kearah tangkahan di mana di tengah perjalanan, saksi PESTA PARNINGOTANMENDOFA bertemu dengan seseorang bermarga RAMBE dan memintatolong kepadanya untuk mengantarkannya ke tangkahan.Perbuatan TerdakwaTerdakwa telah mengakibatkan saksi PESTAPARNINGOTAN MENDOFA mengalami luka yang tidak dapat diharapkansembuh kembali atau yang menimbulkan bahaya mati sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 440

mengejar saksi RIKKOT YOYAKIN.Saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA pun melarikan diri dan menuju kearah tangkahan dimana di tengah perjalanan, saksi PESTA PARNINGOTANMENDOFA bertemu dengan seseorang bermarga RAMBE dan memintatolong kepadanya untuk mengantarkannya ke tangkahan;Perbuatan TerdakwaTerdakwa telah mengakibatkan saksi PESTAPARNINGOTAN MENDOFA mengalami luka yang menyebabkan saksiPESTA PARNINGOTAN MENDOFA terhalang dalam menjalankanpekerjaannya seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440

Saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA pun melarikandiri dan menuju ke arah tangkahan dimana di tengah perjalanan, saksiPESTA PARNINGOTAN MENDOFA bertemu dengan seseorang bermargaRAMBE dan meminta tolong kepadanya untuk mengantarkannya ketangkahan;Perbuatan TerdakwaTerdakwa telah mengakibatkan saksi PESTAPARNINGOTAN MENDOFA mengalami luka yang tidak dapat diharapkansembuh kembali atau yang menimbulkan bahaya mati sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 440/90/VL/VI/2020 TANGGAL 15 Juni 2020 dariRUMAH SAKIT

Saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA pun melarikandiri dan menuju ke arah tangkahan dimana di tengah perjalanan, saksiHalaman 20 dari 47 Halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN PspPESTA PARNINGOTAN MENDOFA bertemu dengan seseorang bermargaRAMBE dan meminta tolong kepadanya untuk mengantarkannya ketangkahan;Perbuatan TerdakwaTerdakwa telah mengakibatkan saksi PESTAPARNINGOTAN MENDOFA mengalami luka dan terhalang dalammenjalankan pekerjaannya seharihari sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 440/90/VL/VI

perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanPesta Parningotan Mendofa mengalami luka robek di bagian kepalasebelah kiri atas, luka robek di bagian kening kepala, 2 (dua) lukarobek di bagian lengan bawah tangan kiri, luka robek padapergelangan tangan kiri dan tulangnya patah, luka robek padapunggung tangan kiri, patah tulang punggung tangan di bagian atasjari manis dan Jari kelingking serta patah pada tulang jari tengah dibagian ruas jari tengah hal tersebut diperkuat dengan Visum EtRepertum Nomor : 440

perdarahan otakBuat pengobatan selanjutnya, si penderita tersebut di atas diserrahkan kepadadokter di rawat di RSUD DR.R.SOEDARSONO Kota Pasuruan / dimasukkan diRumah Sakit di RSSAMalang orang ini belum / telah sembuh sama sekali danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Psrdikeluarkan dari Rumah Sakit tersebut pada tanggal 29 April 2017 besarharapan ia akan sembuh, jikalau sekiranya tidak timbul halhal yang menambahpenyakitnya (komplikasi). hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440

MuntahmuntahDiagnosis : Cidera Kepala Ringan dengan perburukan dan perdarahan otakBuat pengobatan selanjutnya, si penderita tersebut di atas diserrahkan kepadadokter di rawat di RSUD DR.R.SOEDARSONO Kota Pasuruan / dimasukkan diRumah Sakit di RSSAMalang orang ini belum / telah sembuh sama sekali dandikeluarkan dari Rumah Sakit tersebut pada tanggal 29 April 2017 besarharapan ia akan sembuh, jikalau sekiranya tidak timbul halhal yang menambahpenyakitnya (komplikasi). hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440

TAUFIQ ;e Bahwa benar tindak kekerasan yang dialami oleh saksi SITI FATIMAHtersebut adalah berupa pemukulan di bagian wajah satu kali ke arah mukasaksi SITI FATIMAH tepatnya di pelipis dan mata dengan menggunakantangan kosong yang terkepal, setelah itu saksi SIT FATIMAH yang saat itumenggendong anaknya yang berusia 1 (Satu) tahun langsung roboh/jatuhke lantai dan kepalanya membentur mengenai lantal;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/04/430/41/2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh

penyakitatau Iluka yang tidak dapat diharapkan akan dapat sembuh secara sempurna,atau yang karenanya menimbulkan bahaya bagi jiwa, ketidakcakapan untukmelaksanakan kegiatan jabatan atau pekerjaan secara terusmenerus,kehilangan kegunaan dan sesuatu panca indera, cacat, lumpuh, terganggunyaakal sehat selama waktu lebih dari empat minggu dan keguguran atau matinyajanin seorang wanita ;Menimbang, bahwa akibat yang dialami oleh saksi korban sesuai denganyang diterangkan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 440

PURWOKOmenuju alamat tempat pengambilan narkotika jenis shabu , sesampainyadi tempat itu lalu narkotika jenis shabu seberat 0,69 ( nol koma enam puluhSembilan ) gram tersebut terdakwa ambil dari tempat itu yang rencananyanarkotika jenis shabu itu akan terdakwa serahkan kepada temannya yangbernama HERU SAPUTRA LANTE ( orang yang menyuruh terdakwa untukmencarikan narkotika jenis shabu. )Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440 / 1894/C.3 tanggal 6 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya YuliAstuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dandiketahui Kepala BLK Yogyakarta TRISNO AGUNG WIBOWO, SKM,Hal 7 dari 25 Hal Putusan No.311/Pid.Sus/2016/PN.YykM.Kes disimpulkan bahwa Nomor : BB/ 63.d /VIIl /2016/Ditresnarkobadengan

(satu) buah handphone Nokia warna hitam, nomor sim card 08570113 4386.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini dan Ketua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada mereka terdakwa dan atau saksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440

ilmu pengetahuan dan teknologi, selain itu terdakwa bukanlahseorang petugas Lembaga Pendidikan dan pelatihan serta penelitian danpengembangan pemerintah maupun swasta yang diberikan ijin penggunaanNarkotika untuk kepentingan lIlmu Pengetahuan dan teknologi oleh MenteriKesehatan Republik Indonesia, sehingga terdakwa sama sekali tidakberwenang untuk menggunakan Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440

berbaring disebuah papan tanpa alas.Selanjutnya Terdakwa mulai menggoyanggoyangkan pantatnyamaju mundur .Selang beberapa menit kemudian, Terdakwamengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi RISKA SAPUTRI,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN.Bknkemudian Terdakwa dan saksi RISKA SAPUTRI pun kembalimenggunakan pakaiannya masingmasing.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,saksi RISKA SAPUTRImengalami lukaluka di beberapa bagian alat kelaminnya,sesuaidengan Visum et Repertum An RISKA SAPUTRI No. 440

Selang beberapa menit kemudian, Terdakwamengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi RISKA SAPUTRI,kemudian Terdakwa dan saksi RISKA SAPUTRI pun kembalimenggunakan pakaiannya masingmasing.e Bahwa akibat perbuatanTerdakwa,saksi RISKA SAPUTRImengalami lukaluka di beberapa bagian alat kelaminnya,sesuaidengan Visum et Repertum An RISKA SAPUTRI No. 440/TU4/PKMKK/2016/2255 Tanggal 11 Juli 2016, yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.AWALALFITRI, Dokter UPTD Puskesmas Perawatan

Selangbeberapa menit kemudian, Terdakwa mengeluarkan spermadidalam kemaluan saksi Riska Saputri, Kemudian Terdakwa dansaksi Riska Saputri pun kembali menggunakan pakaiannyamasingmasing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,saksi Riska Saputri mengalamilukaluka di beberapa bagian alat kelaminnya,sesuai denganVisum et Repertum An Riska Saputri No. 440/TU4/PKMKK/2016/2255 Tanggal 11 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.AWAL ALFITRI,Dokter UPTD Puskesmas Perawatan

Selang beberapa menitkemudian, Terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi RiskaSaputri, kemudian Terdakwa dan saksi Riska Saputri pun kemballmenggunakan pakaiannya masingmasing;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa,saksi Riska Saputrimengalami lukaluka di beberapa bagian alat kelaminnya,sesuai dengan Visumet Repertum An Riska Saputri No. 440/TU4/PKMKK/2016/2255 Tanggal 11Juli 2016, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan Ssumpah jabatan olehdr.AWAL ALFITRI, Dokter UPTD Puskesmas

No. 2657 K/Pdt/2011Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medan telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 440/Pdt.G/2008/PN.Mdn. tanggal 26Agustus 2009 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Tergugat , Il, MV dan Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilaksanakandalam perkara ini adalah sah dan berharga ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il mempunyai sisa hutang kepadaPenggugat

2.202.000,00 (dua juta dua ratus dua ribu Rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,Il dan V/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan Nomor 443/PDT/2009/PT.MDN.tanggal 11 Januari 2010 yang amarnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Kuasa Tergugat , Il dan IV/Pembandingtersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 Agustus 2009Nomor 440

INDO ANDALAS PERKASA danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 443/PDT/2009/PT.MDN.tanggal 11 Januari 2010 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 440/Padt.G/2008/PN.Mdn. tanggal 26 Agustus 2009 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi/Tergugat , Il danIV berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam semua tingkat

INDOANDALAS PERKASA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 443/PDT/2009/PT.MDN. tanggal 11 Januari 2010 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 440/Pdt.G/2008/PN.Mdn. tanggal 26 Agustus 2009 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat , Il, IV dan Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilaksanakandalam perkara ini adalah sah dan berharga ; Menyatakan

dengan menggunakan parang yang dipegangnyamembacok kepala korban sebanyak satu kali dan kemudian terdakwamembacok kembali ketubuh korban dan mengena pada bagian perut korbandan korban juga menusuk bagian punggung terdakwa dan tak lama perkelahianantar koroban dan terdakwa dilerai sementara korban sudah tergeletak denganmengeluarkan darah dari kepala dan wajah korban dan terdakwa pergimeninggalkan rumah korban.bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban sebagaimana dalamVisum Et Revertum No. 440

kemudian terdakwa membacok kembali ketubuh korban danmengena pada bagian perut korban dan korban juga menusuk bagian punggungterdakwa dan tak lama perkelahian antar korban dan terdakwa dilerai sementarakorban sudah tergeletak dengan mengeluarkan darah dari kepala dan wajahkorban dan terdakwa pergi meninggalkan rumah korban, dengan demikianunsur tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.4. mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dikaitkan denganhasil Visum et repertum No. 440

Terdakwa Hermansyus Halawa aliasHerman meninju bagian wajah korban, meninju kepala korban danmeninju punggung korban) selanjutnya korban terjatuh ketanah dan paraterdakwa tetap melakukan pengeroyokan dengan cara TerdakwaFendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban, terdakwaSaferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaRikirianus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440

, meninju kepala korban danmeninju punggung korban) selanjutnya korban terjatuh ketanah dan paraterdakwa tetap melakukan pengeroyokan dengan cara TerdakwaFendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban, terdakwaSaferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 1228 /Pid/2021/PT MDNRikirianus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Agustus 2004, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/88/VIII/2004tanggal 18 Agustus 2004;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama Anak, umur 11 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

bahwa Majelis Hakim telah memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, baik bukti Surat maupun saksisaksi Ssebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumahtangga sebagaimana didalilkan Penggugat di atas, terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattentang pernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440

No. 3 K/Pdt/2012e Barat : saluran air ;b Tanah darat terletak di Desa Sengonbugel, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, C Desa No.1340, Persil No.73a, Kelas D.II seluas kurang lebih 440 m?dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;c Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

dengan batasbatas :e Utara : sawah Achmad Khumrotun ;e Timur : saluran air ;e Selatan : sawah Kusdi ; Barat : saluran air ;Tanah darat terletak di Desa Sengonbugel, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, C Desa No.1340, Persil No.73a, Kelas D.II seluas kurang lebih 440 m?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/04/XI/2007tanggal 02 Nopember 2007, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: 3302116004890003 tanggal 26 Juni 2012, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2); 3. Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3302116004890003 tanggal 26 Juni 2012, telahdibubuhi meterai cukup, (P.3);B.

3302116004890003 tanggal 26 Juni 2012, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah, telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 440

rupiah) yang kemudian oleh terdakwaobat tersebut dijual lagi kepada dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada Rikisehingga keuntungan yang di dapat terdakwa darimenjual obat tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) , terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kali mengambilobat tersebut dari Feri semuanya untuk terdakwa jualkembali dan terdakwa membeli dan kemudian menjualobat obatan tersebut tanpa resep dari doktere Berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli ABDULMUNIF Nomor : 440

dijual lagi kepada dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada Rikisehingga keuntungan yang di dapat terdakwa darimenjual obat tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) , terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kali mengambilobat tersebut dari Feri semuanya untuk terdakwa jualkembali dan terdakwa membeli dan kemudian menjualobat obatan tersebut tanpa resep dari dokterHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor :439/Pid.B/2015/PN.Jmr Berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli ABDULMUNIF Nomor : 440

Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor : 440/2373/C.3 mengandung Ganja Positif (THC) termasukdalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa PURI HANDAYANI alias ANGEL binti PARJONO(alm) bersama saksi Andrianto alias Katul (dalam penuntutan secara terpisah)pada hari

Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor : 440/2373/C.3 mengandung Ganja Positif (THC) termasukdalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 27 Maret 2014 sebagai berikut :1.

Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira pukul 11.20 wibterdakwa ditangkap oleh saksi Bayudi, saksi Danang Irawan dan saksi AnggitWicaksono (petugas kepolisian satnarkoba Polres Bantul) dirumah terdakwa karenaterdakwa telah memiliki 1 paket ganja dan ketika dilakukan penggeledahan 1 paketganja tersebut disimpan oleh terdakwa dibawah kasur didalam rumah terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440

Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/378/C.3 tanggal 14Februari 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartayang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg HM Taufiq AK,M.Kes dan TimPemeriksa dr.

sebanyak 89 klip plastikmasingmasing klip berisi 7 butir dengan jumlah keseluruhan 623 butir dan disisihkan untukpemeriksaan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Jember sebanyak 10 butir, dan uang tunaisebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor : 440/29549/414/2013 tanggal 24Desember 2013 yang ditanda tangani oleh ABDUL MUNIF dan diketahui oleh Kepala DinasKesehatan Kabupaten Jember, menyatakan bahwa terhadap sampling obatobatan berupa 10tablet

Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor:440/VER/PUSK/IX/2020 Tanggal 23 September 2020 yang dikeluarkanoleh UPT PUSKESMAS SIBORONGBORONG yang telahditandatangani oleh dr. Dameria PN Silaban dibawah sumpah jabatanyang menerangkan telah melakukan pemeriksaan Arianto PutraSimanjuntak, Lakilaki, usia 21 Tahun, Alamat Dusun Lobutua DesaHutabulu, Kec. Siborongborong dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:PEMERIKSAAN BADAN.KEPALA Ditemukan ada luka robekdengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmI.

; Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi AriantoPutra Simanjuntak; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) maupun Ahli meskipun telah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Trt Visum Et Repertum Nomor 440

saksi ANTO ADANIEL SIREGAR S.H didalamnya Terdapatbungkusan paket yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah tas yangberisi: Bungkus Plastik berisi ectasy 1001(seribu satu) Butir denganberat brutto 404 (empat ratus empat) gram, Bungkus Plastik berisiectasy 1002 (Seribu dua) butir dengan berat brutto 574 (Lima ratustujuh puluh empat) gram, Bungkus Plastik berisi ectasy 472 (empatratus tujuh puluh dua) butir dengan berat brutto 478 (empat ratus tujuhpuluh delapan) gram, Bungkus Plastik berisi ectasy 440

Terdapat barang bukti berupa:Bungkusan paket yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah tas yang berisi:Bungkus Plastik berisi ectasy 1001 Butir dengan berat 404 gram, BungkusPlastik berisi ectasy 1002 butir dengan berat 574 gram, Bungkus Plastikberisi ectasy 472 butir dengan berat 478 gram, Bungkus Plastik berisi ectasy 440 butir dengan berat 474 gram;Bahwa terdakwa REZZA SAPUTRA alias EZA bin SAMAN dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dengan jenisEctasy, tanpa memiliki izin dari