674/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang, dan telahHal1dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdgbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri, sehingga selamapernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxxxxx (berusia 13 tahun).3.

Dimana sekarang Pemohontinggal di rumah kediaman milik bersama dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon.Hal 2 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Selain itu Termohon sering berhutang kepadaHal 4 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdgorang lain tanpa sepengatahuan dari Pemohon, Termohon tidakterima dan seringkali mempermasalahkan terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap harinya ratarata sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon.

;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;Hal 8 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg5.

Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA SmdgDrs. H. Mughni Muharror, M. Hum. Drs. H. ASep Gupron, SH., MH.Panitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00empat ratus dua puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg

674/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 674/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tempat tangal lahir di Bengkel, 5Januari 1984, pekerjaan petani, agama Hindu,beralamat di Kabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, tempat tanggal lahir di Bengkel

, 8 April1987, pekerjaan petani, agama Hindu, beralamatdi Kabupaten Buleleng , yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :674/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 20 Desember 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau : Penggugat mohon putusan yang dipandang adil oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang diwakili kuasanya menghadap ke persidangan sedangkanTergugat yang walaupun telah dipanggil secara patut sesuai relas panggilan No.674/Pdt.G/2017/PN.Sgr, tanggal 27 Desember 2017, dan 08 Januari 2018 telah diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2017/PN.Sgrpanggil dengan patut, sedang

MH.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti : KETUT DUNIA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.Sgr6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 757 .000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.Sgr

674/Pdt.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara : NYOMAN PUSPA, lakilaki, umur 44 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Merta Jaya IV A No. 33 Denpasar.

Bahkan dalam gugatan ini pun, Penggugat tidakmenunjukkan :Halaman 17 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN DpsBERAPA JUMLAH UANG YANG PERNAH YANG DIBERIKANOLEH TERGUGAT KEPADA PENGGUGAT YANG PENGGUGATANGGAP SEBAGAI BUNGA DARI AWAL PINJAMAN SAMPAIBULAN JANUARI 2016.......2222?

Bukti T2 : Foto copyslip penyetoran ke rekening No. 001701043786507atas nama Nyoman Puspa tanggal 22 Maret 2015;Halaman 24 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN Dps3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti 910. Bukti T1011. Bukti T1112.

Rp. 6.000,JUMLAH ............. ccc eee ee eens Rp.1.326.000,(Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 43 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding telahlampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 674/Pdt.G/2016/PNDps., tanggal 13 April 2017, telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal28 April 2017 ;Panitera Pengganti,Hj.

Sri Astutiani, SH.Halaman 44 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN DpsHalaman 45 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN Dps

674/Pdt.G/2014/PN Dps

selanjutnya disebutsebagai : PIHAK PERTAMA; == Ni WAYAN SABRA, Umur 71 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanPetani, Agama Hindu ; dan MADE SUCITA, Umur 43 tahun, Jenis kelamin laklaki, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu5 Keduanya samasama bertempat tinggal LingkunganBalekembar, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HARMAINI IDRIS HASIBUAN,SH dan TAKARIAMARCUS,SH, Para Advokat yang berkantor di KantorHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 674

Dengan NYOMAN ROMA (Alm.).. melakukan perkawinanNyentana dengan NI WAYAN SABRA dan melahirkanseorang anak bernama MADE SUCITA (T.II) dan pada tahun1972 bercerai secara adat Bali ;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.c. Pada tahun 1976, NI WAYAN SABRA kawin keluar dengan NYOMAN ROMA (Alm.) dan mengajak serta anaknya MADESUCITA (T.Il) dan diperas atau diangkat anak oleh NYOMANROMA (Alm.) dengan upacara secara Agama Hindu dirumah NYOMAN ROMA (alm.) di Banjar Bualu, Benoa.

Bahwa oleh karena NI WAYAN SABRA (T.I) telah kawin keluardengan NYOMAN ROMA (alm.), maka RUSNA / WAYANRUSNA (alm.) pada tahun 1970 telahmengangkat PENGGUGATsebagai anak angkat dengan upacara Pemerasan atauHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.Pengangkatan Anak menurut agama Hindu dan adat Bali menjadianak angkat dari RUSNA / WAYAN RUSNA (alm.) dengan SuratPenetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Negeri DenpasarNo.26/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 27 Maret 2014.

Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial No. 131, pipil No. 368,persil No 96b, klas V, luas : 5.050 m2 atas nama RUMA (alm.)dengan SPPT PBB Nop: 51.03.050.003.0800004.0 denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps. Utara : Jalan Darmawangsa ; Timur : Jalan Abadi ; Selatan : Wayan Siden (alm.) Barat : Wayan Siden (alm.) ;c.

Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.

674/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samboja, 20 Mei 1978, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samboja, 09 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'i, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2016/PA.Bpp

Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSAN Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 06 Januari 2016 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2015/PA. Tbhasl Cram tt all pauDEM!

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTembilahan dengan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 16 Nopember2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/03/PW.01/184/X/2015, tertanggal 23 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbhlebih 5 tahun terakhir pindah ke rumah komplek perumahan PT.

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus 2021, Register perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel;
   1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., dari dalam Register Perkara Perdata;

   674/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

   Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.Seldan Pembukaan Pemblokiran Akses Sistem Administrasi Badan HukumPerseroan Terbatas Jo.

   Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.Selpengadilan negeri mengenai gugatan terhadap Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

   Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus2021, Register perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., dari dalam RegisterPerkara Perdata;3.

   ,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Agustus2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.SelAnggota tersebut, Abdul Shomad,S.H.

   Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

674/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata satu, pekerjaanPegawai Negeri sipil pada BKKBN Kab. Bone, bertempattinggal di KAB.

No.674 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

No.674 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.2.

No.674 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.998 ry eld yrobuoll elS> Yo Sle wl sh> Yoal >Y pJlbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.2.

No.674 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

674/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prg2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Andi Try Sugiarty Binti Landacong, umur 18 tahun (tempat dan tanggallahir Pare Pare, 12 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBtn Citra Yasmin, Kelurahan

Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.PrgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 01Oktober 2018, dengan dalildalil

Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama lebih 1 tahunlamanya, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prg8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah dengan keluarga penggugat dan berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil,9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rio Pratama bin Edy terhadapPenggugat Andi Tri Sugiarty binti Landacong;4.

Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prg

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai secara kekeluargaan antara para pihak (selain Tergugat II) dalam perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.346.000,00

674/Pdt.G/2020/PA.Prg

No. 674/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 07 September 2020 dengan register perkaraNomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 1995,namun semasa hidupnya ia Almarhum telah menikah (kawin) sebanyak2 (dua) kali, yaitu :1.1.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Bahwa demikian pula seperdua (1/2) atau setengah bagian dari hartapeninggalan Almarhum Almarhum dan Almarhumah Hj.

Mal Waris) Nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor674/Pdt.G/2020/PA.Prg;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan :Rp 1.200.000,00PNBP Panggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.346.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg

Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

674/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Suwarta bin Sapta, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Paksilaur RT.018RW.009 Desa Cibuntu Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan, sebagai Pemohon;MelawanEmoh Rohimah binti Atmalimin

No 674/Pdt.G/2019/PA.Kngyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan;2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerail;4.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 674/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa oleh karenanya majelis berpendapat Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya, oleh karenanyapermohonan Pemohon ini harus dinyakan gugurk;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Kng gugur;2.

No 674/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 674/Pdt.G/2019/PA.Kng

674/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bjr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan,tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BjrTahun 1975.

Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.Bjryaitu adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antara Suami ister!

Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.BjronRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHanibarizatul Baroroh, S.H.I., M.H Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.Bjr

pekerjaanPedagang Handpone tempat kediaman diKabupaten Sigi, Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah keterangan saksisaksi Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dibawah register perkara Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Pal,tanggal 05 Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor 674

Tergugat sering mencemburui Penggugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 27oktober 2015, dimana pada saat itu Tergugat dan Penggugatbertengkar disebakan karena Tergugat cemburu lalu memukulPengguggat sehingga menyebabkan Penggugat kemudian pergiPutusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 2 dari 16 halamanmeninggalkan rumah. Penggugat dan Tergugat telah berpisahsampai sekarang kurang lebih 1 minggu lamanya;5.

SAKSI I, di bawah sumpahny memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman dariPenggugat ;Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 4 dari 16 halamanBahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri selamakurang lebih 7 bulan lamanya ,akan tetapi setelah 7 bulantersebut rumah tangga Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 14 dari 16 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT):4.

KasoPutusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 15 dari 16 halamanPanitera PenggantiIsmail MalasaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya proses > Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan > Rp. 325.000, 4. Biaya redaksi > Rp. 5.000, 4. Biaya redaksi > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas nbu rupiah )Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 16 dari 16 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

674/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Cindra Dewi binti Muhamad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kwang UtikDusun Dasan Kebon, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanJaelani

No.674/Pdt.G/2020/PA.Sela. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;b. Tergugat telan menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nfakah lahirdan bathin Penggugat;8.

No.674/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Dusun Cengok Daya,Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Jaelani bin AmaqJaelani) terhadap Penggugat (Cindra Dewi binti Muhamad) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh AHMAD RIFA'l, S.Ag.

No.674/Pdt.G/2020/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00Aidi Rosihan, SH.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.674/Pdt.G/2020/PA.Sel

674/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 16 Juni 1994, wali nikah Agusali, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Kholid 2. Zaidan Kori;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Muhammad Basir bin Umar, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1,Desa Beringin Dalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag

674/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 17 Agustus 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, yangbertempat tinggal di Dusun Sinar Jaya, RT 011 RW 001, DesaSepayung, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 20 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 180/13/IX/2011 tanggal 20 September 2011..

:Halaman 11 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubPoo IS UL I, po Legolas Int 9 5 uy Li ride yo, iI iArtinya : "Apabila terdapat dua mafsadat yang saling bertentangan makaharus diperhatikan salah satunya dengan dharar yang lebih ringan,Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara aquo,majelis hakim perlu merujuk putusan Mahkamah Agung RI. Nomor : 379K/AG/1995 bertanggal 22 Maret 1997 (vide: Yurisprodensi MahkamahAgung RI.

Akhmad Masruri Yasin, SHI, M.SI.PANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubttdH. Amiruddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Rp. 30.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);;Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaHalaman 15 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Sub

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.171.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh satu ribu

674/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR 674/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara : Gusti Gede Rai, bertempat tinggal di JI. A Yani 466. Dps. Bj. Tengah Rt/rw: 00/00Desa/kelurahan Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai Penggugat Gusti Agung Rai Rasmi, bertempat tinggal di JI. A Yani 469. Dps. Bj/link KepuhRt/rw: 00/00 Desa/kelurahan Peguyangan, Kec.

Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.171.000, (Satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 674/Padt.G/2019/PN. Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarRotua Roosa Mathilda T.,S.H.

,M.H.NIP. 19700305 199103 2 001Catatan :Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 674/Pdt.G/2019/PN.Dps. tanggal 5 Desember 2019, diberikan kepada danatas permintaan Tergugat (Menteri Keuangan RI) pada Hari Selasa, tanggal 17Desember 2019, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis...................... Rp. 1.500,2.

.:..2.026 RP. 6.000,Jumlah: Rp. 7.500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2019/PN. Dps.

674/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 24 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 9Juli 2021, Nomor 674/PID,SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Juli 2021,Nomor 674/PID,SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Ken Nanto Als Dwi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama masa penahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus berisi 4 (empat) poket shabu jumlah total 0.32gram ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) buah timbangan ; 1 (Satu) HP Oppo warna hitam ; 1 (Satu) bungkus plastik klip ; 1 (Satu) buah alat hisap bong ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NYOMAN SOMANADA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/PID.SUS/2021/PTSBY

674/Pid.B/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 674/Pid.B/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARUN ARRASYID BIN ARIFIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Mei 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak 1 Mei 2021 sampai dengan 29 Juni 2021 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021 tentang PenunjukanHalaman 1 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN SbyMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021 tentang Penetapan HariSidang

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan Pledoinya;Halaman 2 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang

,M.H. dan Sudar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 12 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN Sbyumum dibantu Suparman, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh Ugik Ramantyo, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak, dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Masrul, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Halaman 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN Sby

674/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 674/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :VERONICA ALI DILMURAD, Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Maret 1994,Jenis kelamin Perempuan, Agama kristen, PekerjaanPelajar / Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat JI.

Menetapkan dan mengijinkan Pemohon merubah nama VERONICA ALIDILMURAD yang tercatat disisinya Akta Kelahiran No. 996/WNI/1994tertanggal 03 Mei 1994 berubah menjadi nama VERA VERONICA sesuaiHal 2 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sbyyang tercatat pada Akte Baptisan tertanggal 7 April 2012 yang dikeluarkanGereja Santa Maria Tak Bercela Surabaya, sehingga selanjutnya Pemohonmenyebut dirinya menjadi VERA VERONICA ;3.

Foto copy CEKKING BI tertanggal 14 Agustus 2017, dan diberi tanda P 8 ;Bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya;Hal 3 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Hal7 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran..................Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...............Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan.................. Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Panggilan............ Rp. 5.000,5. Materai............ccceeeeeeeeee ee eeaee Rp. 6.000,6. RedakSl....... eee RP. 5.000,JUMMAN 20... eeeeee eee Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 8 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyUntuk Salinan ResmiPaniteraSugeng Wahyudi, SH.

,MM.NIP. 19590301 198503 1 006Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pdt.P/2017/PN.Sby, tertanggal 28 September 2017 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari tanggal s Oktober 2017,dengan perincian biaya :Hal 9 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sby