674/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak ada,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 13 Nopember 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28 Juni 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:469/79/V1/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Asahan, pada tanggal 01 Juli 2013.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Tba2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Tba4.

Sakwanah, S.Ag, SH, MHHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.TbadtoM. Yusuf, SH.1, MHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3: Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantidtoDra. Maisyarah,MH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp. 466.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Tba

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :674/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut
3. Membebankan Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520..000,00 ( lima ratusdua puluh ribu rupiah);

.

674/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrsx2 SN yos Sil alll estasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNIK: 7309126109750001, tempattanggal lahir, Sungguminasa, 21 September 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan bengkelmotor akila, tempat kediaman di Jalan Ubi KayuKompleks Balitsereal

/Pdt.G/2011/PA Mrs. pada tanggal 11 November 2021,Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut ;Hal 1 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrs.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tanggaHal 2 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA MrsPemohon dan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq.

Menyatakan perkara Nomor :674/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut3. Membebankan Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520..000,00 ( lima ratusdua puluh ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA MrsDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Ula1443 Hijriyah dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Dra Sitti Johar MH sebagaiHakim Ketua, Muh.

Arief Ridha, S.H, M.H Dra Sitti Johar,MHHakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan S.HI.Panitera PenggantiAtirah, S.Ag..M.H.Perincian biaya perkara:Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan : Rp 500.000,00.Panggilan PNBP :RP 20.000.00.Redaksi * RP. 10 000.00.Meteral :Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.620..000,00.Hal 5 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrs( enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrs

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 674/Pdt.P/2020/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 674/Pdt.P/2020/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah ) ;

674/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor : 674/Pdt.P/2020/PN.Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Nomor : 674/Pdt.P/2020/PN.Bdg atasnama :AHANDRIAN SUPARMAN, Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan ErguloNo.14 Rt.05 Rw.10 Kelurahan Samoja KecamatanBatununggal Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Bandung telah

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 01September 2020 Nomor : 674/Pdt.P/2020/PN.Bdg tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung pada Pengadilan NegeriBandung tanggal O02 September 2020 Nomor : 674/Pdt.P/2020/PN. Bdg .tentang pertetapan hari sidang ;3.

Surat Permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 01 September 2020 dan terdaftar dalam register perkara Nomor :674/Pdt.P/2020/PN .Bdg;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 10 September2020 secara tertulis menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan karenaada kesalahan didalam permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa maksud pemohon mencabut permohonan denganalasan sebagaimana tersebut, menurut Hakim tidak bertentangan dengan hukum,untuk itu harus dikabulkan

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 674/Pdt.P/2020/PN.Bdg,yang diajukan oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Klas AKhusus untuk mencoret perkara Permohonan Nomor674/Pdt.P/2020/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata PermohonanPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim pada hari: Kamis, tangal 10 September 2020 ;HAKIMH.

674/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang, dan telahHal1dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdgbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri, sehingga selamapernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxxxxx (berusia 13 tahun).3.

Dimana sekarang Pemohontinggal di rumah kediaman milik bersama dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon.Hal 2 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Selain itu Termohon sering berhutang kepadaHal 4 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdgorang lain tanpa sepengatahuan dari Pemohon, Termohon tidakterima dan seringkali mempermasalahkan terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap harinya ratarata sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon.

;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;Hal 8 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg5.

Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA SmdgDrs. H. Mughni Muharror, M. Hum. Drs. H. ASep Gupron, SH., MH.Panitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00empat ratus dua puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg

674/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 16 Juni 1994, wali nikah Agusali, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Kholid 2. Zaidan Kori;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Muhammad Basir bin Umar, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1,Desa Beringin Dalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 674/Pdt.G/2016/PA Mks8.9.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat.10.

Nomor 674/Pdt.G/2016/PA MksBahwa setelah itu tergugat telah pergi meninggalkan penggugatmenurut keteranganya minta izin pulang kerumah orang tuanyaakan tetapi Sampai sekarang tidak kembali lagiBahwa saksi selaku keluarga pernah mendatangi keluargatergugat menanyakan masalahnya dan mengharapkan kembalirukun antara penggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasil2.

Nomor 674/Pdt.G/2016/PA Mksrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nomor 674/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisttdDra. Hj. Mardianah R.S.H.ttdDrs. Muhammad Thamrin A,M.H.Drs. H. Muhtarom, S.HPanitera PenggantittdDra. Hj. Rifqah Sulaiman., MH.Jumlah : Rp.290.000,00(dua ratus sembilan puluhribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hal 11 Dari 12 Put. Nomor 674/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. JameHakimhakim Anggota, Ketua MajelisHal 12 Dari 12 Put. Nomor 674/Pdt.G/2016/PA Mks

674/Pid.B/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 674/Pid.B/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARUN ARRASYID BIN ARIFIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Mei 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak 1 Mei 2021 sampai dengan 29 Juni 2021 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021 tentang PenunjukanHalaman 1 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN SbyMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021 tentang Penetapan HariSidang

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan Pledoinya;Halaman 2 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang

,M.H. dan Sudar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 12 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN Sbyumum dibantu Suparman, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh Ugik Ramantyo, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak, dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Masrul, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Halaman 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN Sby

674/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Batang, selama 30 tahun, setelah ituPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinanpindah dan membuat rumah bersama di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, selama kurang lebih 1 tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala uraian tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan. pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3325/SKT/20190416/00195 tanggal 16 April 2019, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaiPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinancukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 5 tahun,Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah milik bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisahn rumah karena seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat suka mabukmabukan dan apabilamabuk sering berbuat kasar kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 674

SUBROTO, M.H.Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.Drs. MUBISI, M.H.PaniteraTid.Drs. H. MASKURPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

674/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 22 Oktober 1992, Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ulung Purnama, S.H, MH, Lukman Hakim,S.H. dan

Untuk selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No. 674/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari12Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Februari 2019 yang di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,674/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 27022019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai

Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdidampingi kuasanya hadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Tergugat Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Putusan No. 674/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 10dari12Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Jumat tanggal 29 Maret2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1440 H berdasarkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari H. Muhsin, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. Anshori, SH.MH. Serta Drs.

Tauhid, SH.MH.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Putusan No. 674/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11dari12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. MateraJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp.200.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.316.000,Putusan No. 674/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSAN Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 06 Januari 2016 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2015/PA. Tbhasl Cram tt all pauDEM!

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTembilahan dengan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 16 Nopember2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/03/PW.01/184/X/2015, tertanggal 23 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbhlebih 5 tahun terakhir pindah ke rumah komplek perumahan PT.

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh

674/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx); Putusan Nomor 674/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 163. Menetapkan anak yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun, lahirpada tanggal 16 November tahun 2009 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxx Nomor00085/2010, tanggal 07 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Putusan Nomor 674/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 16Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur (P.2);3.

Menetapkan Penggugat (xxx) sebagaipemegang hak hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 16yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun, lahir pada tanggal 16November 2009;5. Mewajibkan Penggugat untuk memberiakses (tempat, ruang dan waktu) kepada Tergugat untuk bertemu,berkumpul dan sewaktuwaktu membawa untuk mecurahkan kasihsayang kepada anak tersebut;6.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp. 14.000, PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000, Pemanggilan : Rp 675.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 819.000,(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah) Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16

674 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/2015tanggal 6 Februari 2014 melainkan yang benar adalah Pelawan atausemula Tergugat telah memutasi Terlawan atau semula Penggugat dariposisi Pre Delivery Inspection (PDI) PT NSS Cabang Surabaya ke PDICabang Bululawang Malang berdasarkan Surat Keputusan Mutasi Nomor160/1402/HRDS.MutasiIn/0104 tanggal 1 Februari 2014 yang berlakusejak tanggal 6 Februari 2014 (vide Pe3).

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/201514.

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/2015(vide Pe7), dan kekurangan pembayaran upah bulan Januari 2014 makahak Terlawan atau semula Penggugat seharusnya adalah:a. Uang Pisah (Masa Kerja 11,5 tahun):50% x Rp2.200.000,00 =Rp1.100.000,00b. Uang Penggantian Hak (Sisa Cuti):9/25 x Rp2.200.000,00 =Rp 792.000,00c.

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/2015Mengadili:1.6. Menghukum Terlawan/Tergugat Asli untuk membayar secara tunai dansekaligus hakhak Terlawan/Penggugat Asli sebagai berikut:3. Sisa cuti yang belum dibayar 9/25 x Rp2.200.000,00 Rp460.000,004.

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/2015

1. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

674/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Cindra Dewi binti Muhamad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kwang UtikDusun Dasan Kebon, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanJaelani

No.674/Pdt.G/2020/PA.Sela. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;b. Tergugat telan menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nfakah lahirdan bathin Penggugat;8.

No.674/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Dusun Cengok Daya,Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Jaelani bin AmaqJaelani) terhadap Penggugat (Cindra Dewi binti Muhamad) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh AHMAD RIFA'l, S.Ag.

No.674/Pdt.G/2020/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00Aidi Rosihan, SH.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.674/Pdt.G/2020/PA.Sel

674/Pdt.G/2016/PA JB

No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXXyangdikeluarkan oleh Bidan Ny. Labibah S, tertanggal XXX, di Jakarta;Agar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB1.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB Pada ahir tahun 2015, penggugat pergi meninggalkan tergugat daritempat kediaman bersama..

No.674/Pdt.G/2016/PA JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Jakrta selatan dan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 11hlm Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB

674/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa benar pernikahan dilakukan secara suka sama suka tanpapaksaan dari siapapun dengan tujuan membangun rumah tangga yangHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bgrharmonis berdasarkan islam yang bertujuan untuk menjadi rumah tanggayang Sakinah Mawadah Warohmah.3.

Bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IV Halaman 46yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan bahwa:Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BgrArtinya: Bagi perempuan yang menjalani idah talak raji berhak atassuaminya mendapat biaya tempat tinggal, nafkah, dan pakaian, yang layak.3.

Bahwa sesuai ketentuan pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 (qd)Kompilasi Hukum Islam biaya pemeliharaan dan nafkah anak adalahtanggung jawab ayah untuk memberikannya;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BgrZ, Bahwa mengenai jumlah pembebanan nafkah anak tersebut harusdisesuaikan dengan kebutuhan anak dan kemampuan ayah;3.

Nuryani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BgrKetua Majelis,Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nuryani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BgrHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bgr

674/Pdt.G/2014/PN Dps

selanjutnya disebutsebagai : PIHAK PERTAMA; == Ni WAYAN SABRA, Umur 71 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanPetani, Agama Hindu ; dan MADE SUCITA, Umur 43 tahun, Jenis kelamin laklaki, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu5 Keduanya samasama bertempat tinggal LingkunganBalekembar, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HARMAINI IDRIS HASIBUAN,SH dan TAKARIAMARCUS,SH, Para Advokat yang berkantor di KantorHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 674

Dengan NYOMAN ROMA (Alm.).. melakukan perkawinanNyentana dengan NI WAYAN SABRA dan melahirkanseorang anak bernama MADE SUCITA (T.II) dan pada tahun1972 bercerai secara adat Bali ;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.c. Pada tahun 1976, NI WAYAN SABRA kawin keluar dengan NYOMAN ROMA (Alm.) dan mengajak serta anaknya MADESUCITA (T.Il) dan diperas atau diangkat anak oleh NYOMANROMA (Alm.) dengan upacara secara Agama Hindu dirumah NYOMAN ROMA (alm.) di Banjar Bualu, Benoa.

Bahwa oleh karena NI WAYAN SABRA (T.I) telah kawin keluardengan NYOMAN ROMA (alm.), maka RUSNA / WAYANRUSNA (alm.) pada tahun 1970 telahmengangkat PENGGUGATsebagai anak angkat dengan upacara Pemerasan atauHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.Pengangkatan Anak menurut agama Hindu dan adat Bali menjadianak angkat dari RUSNA / WAYAN RUSNA (alm.) dengan SuratPenetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Negeri DenpasarNo.26/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 27 Maret 2014.

Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial No. 131, pipil No. 368,persil No 96b, klas V, luas : 5.050 m2 atas nama RUMA (alm.)dengan SPPT PBB Nop: 51.03.050.003.0800004.0 denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps. Utara : Jalan Darmawangsa ; Timur : Jalan Abadi ; Selatan : Wayan Siden (alm.) Barat : Wayan Siden (alm.) ;c.

Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.

674/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatyang beralamat di Xxxxxxx;. Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Dan dariperkawinan tersebut, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama :3.1. AK, tanggal lahir 13 Oktober 2015..

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8. Penggugat dan Tergugat semenjak pisah tempat tinggal sudah tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat samasekali;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 674/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00405.000,0020.000,0010.000,006.000,00521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Nph

SalinanP UTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA JB.ZANE .Sey 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGATUmur, XX tahun.Agama, IslamPendidikan, SLTPPekerjaan , IbuRumah TanggaAlamat, Kotamadya Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelwanTERGUGATUmur,XX tahun Agama,Islam ,Pendidikan, SD Pekerjaan,KaryawanSwasta Alamat Kotamadya

No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir pada tanggal XXX,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin Kartini, tertanggal XXX, diJakarta; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Bidan XXX, tertanggal XXX, di Jakarta;ditetapkan berada dalam dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;10.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBAgar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegasmenyatakan bahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari iihim Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB

674/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbsear sdl ors) al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal.5 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat danHal.12 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Menyatakan Hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat dalam perkara Pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

674/PID.B/2015/PN Rap

PENETAPANNomor 674/Pid.B/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat:Telah membaca berkas perkara pidana No. 674/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewar ganegaraanAGUM

Labuhan BatuIslamWiraswastaSMKWAHID RAMBE Alias GILANGBandar Kumbul19 Tahun/ 25 Maret 1996LakilakiIndonesiaHalaman dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN RapTempat tinggal : Desa Bandar Kumbul Kec. Bilah Barat Kab.Labuhan BatuAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMK tidak tamatTerdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanPenetapan/ Penahanan, oleh :1Penyidik tanggal 16 Juli 2015 No.

.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 05 Agustus 2015s/d tanggal 13 September 2015;Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : PRINT 581/N.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/dtanggal 15 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September2015 Nomor : 1043/Pen.Pid/2015/PNRAP, sejak tanggal 03September 2015 s/d tanggal 02 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September 2015Nomor : 674

/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2 Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PNRAP,atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 28 September 2015 dalamrapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kami :JHONSON F.E.

GINTING, SH.MKnPanitera Pengganti,dtoJUNIATI SILITONGAHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN Rap