674/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.MksKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikanD3, tempat kediaman di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Mksbersama di Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Umur 3 Tahun 10Bulan.4. Bahwa sejak Awal Februari 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisihan dan pertengkaran.5.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Mksdibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.Mks

674/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 21 April 1970 umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxx XxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 30 Juli 1976 umur 44 tahun

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXX XXXX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Maret 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 17 Maret2021 dengan dalildalil pada pokoknya

;Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 1010 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Agustus Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonselalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 1010 HalSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 22 Maret 2021 dan 26 Maret 2021

MUNTASIR, M.H.PHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 1010 HalSLAMET, S.Ag.,S.H., M.H Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1010 Hal

674/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 674/Padt.G/2016/PA.

No. 674/Pdt.G/2016/PA.

674/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.PEMOHON II, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah

tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 13 Agustus 2018 telah mengemukakan

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. XXX, umur 26 tahun2. XXX, umur 23 tahun3.

DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Nailah B., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp140.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meteral : Rp5.000,00Jumlah : Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl

674/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Halaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Abdul GoniRamadhan) nomor 3201040307760003, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(Abdul Rosyid) nomor: 9245.CS/2007, aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 02Mei 2007, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.8;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn9.

Enoh;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 15 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn

674/Pid.Sus/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 674/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husin Bin Muniri2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 1 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Jeruk Gamping Rt. 05 RW. 01 Kec. Krian Kab.Sidoarjo7.

MH, Dwi Cahyono, SH dan Mudji Rahardjo,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.SdaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 674/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Dari terdakwa didapati 1 plastik diduga sabu berat +0,30 gram beserta bung kusnya yang disimpan didalam saku baju depansebelah kanan dan ditemukan + 0,25 gram diduga sabu beserta bungkusnyayang disimpan di dalam saku baju depan kiri dan 1 buah HP Evercross warnaHalaman 3 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.Sdaputih yang digunakan terdakwa sebagai sarana memesan sabu.

PANDI (DPO) melalui SMS pada hari Kamis tanggalHalaman 4 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.Sda02 Juni 2016 jam 16.00 WIB dalm SMS tersebut terdakwa mau membeli sabusebanyak 2 paket hemat. Selanjutnya terdakwa datang kerumah H. Pandi dijalan Keterungan Kec. Krian Kab. Sidoarjo untuk membeli sabu dimaksud.Setelah bertemu dengan H. PANDI lalu terdakwa menyerahkan uang pembeliankepada H. PANDI sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehHalaman 12 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.SdaLesya Agastya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LG.AB. Komang Wijaya Adhi, SH. MH. Adi Hernomo Yulianto,S.H.,M.H..Toetik Ernawati, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Dwipo Noeswantoro, Sp.,SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.Sda

674/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 17 Agustus 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, yangbertempat tinggal di Dusun Sinar Jaya, RT 011 RW 001, DesaSepayung, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 20 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 180/13/IX/2011 tanggal 20 September 2011..

:Halaman 11 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubPoo IS UL I, po Legolas Int 9 5 uy Li ride yo, iI iArtinya : "Apabila terdapat dua mafsadat yang saling bertentangan makaharus diperhatikan salah satunya dengan dharar yang lebih ringan,Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara aquo,majelis hakim perlu merujuk putusan Mahkamah Agung RI. Nomor : 379K/AG/1995 bertanggal 22 Maret 1997 (vide: Yurisprodensi MahkamahAgung RI.

Akhmad Masruri Yasin, SHI, M.SI.PANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubttdH. Amiruddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Rp. 30.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);;Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaHalaman 15 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Sub

674/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 674/Pdt.P/2020/PA.Banama : Calon Mempelai Lakilaki, umur 08 Juli 1999 (21 tahun 3 bulan),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KabupatenBanjarnegara;. Bahwa Pemohon , Pemohon IlItelah menerima Pinangan orang tua lakilakitersebut pada tanggal 08 Oktober 2020;.

No 674/Pdt.P/2020/PA.Ba(Calon Mempelai Perempuan) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Calon Mempelai Lakilaki);3.

No 674/Pdt.P/2020/PA.Ba3304174107860054 tanggal 25 September 2012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.

No 674/Pdt.P/2020/PA.Bapenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 674/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal. 12dari 12 Hal. Pen. No 674/Pdt.P/2020/PA.Ba

SalinanP UTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA JB.ZANE .Sey 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGATUmur, XX tahun.Agama, IslamPendidikan, SLTPPekerjaan , IbuRumah TanggaAlamat, Kotamadya Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelwanTERGUGATUmur,XX tahun Agama,Islam ,Pendidikan, SD Pekerjaan,KaryawanSwasta Alamat Kotamadya

No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir pada tanggal XXX,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin Kartini, tertanggal XXX, diJakarta; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Bidan XXX, tertanggal XXX, di Jakarta;ditetapkan berada dalam dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;10.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBAgar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegasmenyatakan bahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari iihim Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB

674/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Age VAG 58 ot AB lll So GE UI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 13 Dzulgadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. H.

No 674/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA BOJONEGORO KELAS IAPANITERA,Drs. H. SOLIKIN, SH, MHHal 11 dari 11 hal Put. No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn

674/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2018/PADgI.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lisman bin Sape) denganPemohon II (Lia binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.selebinnya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktidua orang saksisebagai berikut:1.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah adalah untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama yang berwenang dalam rangka penerbitan aktanikah dan pencatatan kelahiran anak pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. Bahwa keterangan yang Saksi berikan berdasarkan pengetahuan Saksisendiri.2.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiHj. Erni Wahyuni, S.Ag.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamani11 dari 11Put. No. 674/Pdt.P/2018/PA Dg.

674/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 12April 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal, 1 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019Bahwa pada tanggal 4 September 2005 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Tergugat melakukan Poligami yang tidak sesuai syariat islamHal, 2 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 3004201910.Ad.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga) orangketurunan.Hal, 6 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019 Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak serumah lagi Bahwa penyebabnya adalah karena gangguan pihak ketiga,dimana Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain dantelah menikah sirri.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal, 11 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

,Hal, 14 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019Hal, 15 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019

SALINAN PUTUSANNomor: 674/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga.

Desa Ketare, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok tengah selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;V VV WVTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 15 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 674

/Pdt.G/2016/PAPra.674/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 15 September 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut,sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor1695/15/XII/2014 tertanggal 12 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Dusun

MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PAPra.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,H. Muhlis, SH Hj. Muniroh, S.Ag.S.H.MH.TTDPANITERA PENGGANTI, Sunaiyah. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 332.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,7. Jumlah Rp. 423.000. (empat ratus dua puluh tiga riburupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PAPra.Pengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H.

NapsiahHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PAPra.

674/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 20 Juli 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.674/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK 1, lahir di Pontianak tanggal 3 April 2003,dan ANAK 2, lahir di Pontianak tanggal 24 Desember 2011 ;4.

No.674/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan

No.674/Pdt.G/2018/PA.PtkNurjanah, SH., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mahmud, SH., M.Hum. Drs. H. Hasanuddin, MHPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.674/Pdt.G/2018/PA.Ptk

674/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 674/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 674/Pdt.G/2022/PA.

674/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Pangian Barat,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam,

Put.No. 674/Pdt.G/2017/PA.Ktg175/ 12/ VIII/ 2009 tertanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamata Poyowa Besar I, Kota Kotamobagu;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 5 (lima) tahun sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak XxXxXxxxxxx, Perempuan, 6 Tahun, anak tersebut dalam asuhanTermohon;4.

Put.No. 674/Pdt.G/2017/PA.Ktg Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Put.No. 674/Pdt.G/2017/PA.KtgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon xxxxxxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4.

Put.No. 674/Pdt.G/2017/PA.KtgIsmail, S.H.IRincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya AT K PerkaraBiaya PanggilanBiaya Materalao fF wo DNBiaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Mukhtar Luthfi, S.AgRp. 30,000Rp 50,000Rp. 195,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 286,000(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put.No. 674/Pdt.G/2017/PA.Ktg

674/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor: 674/Pdt.P/2020/PN. Jkt. TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah memberi penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon:JOHAN W dan KOMARIA, beralamat di Jalan Gardu, Nomor 3, RT.009RW.003, Kel. Balekambang, Kec.

Penetapan No. 674/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan anak dari seorang ibu Komaria yang bernama MichelleLaura jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 13 Desember2003 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No: 10040/KLT/00JP/2014 telahdiakui dan disahkan oleh pasangan suami isteri Johan W dan Komaria.3.

Penetapan No. 674/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimJohan W dan Komaria yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatanggal 08 Mei 2018;6. Bukti P6 : Foto copy Surat PemberkatanPerkawinan No. 0416/VA/IV/2018 yang dikeluarkan olehVihara Avalokitesvara tanggal 05 April 2018;7.

Penetapan No. 674/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim"Bahwa, Para Pemohon tinggal di Jalan Gardu, No. 3 RT. 009 RW. 003,Kel. Balekambang, Kec.

Penetapan No. 674/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim

674/Pid.Sus/2021/PT SMG

UNTUK DINASPUTUSANNomor 674/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya Terdakwa :1.234.56Nama lengkap > WAWAN KUSDANARTO Bin SUMARDIYONO(Alm).. Tempat lahir : Surakarta. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Juli 1981Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak priode 30Desember 2021 s/d. 27 Februari 2022;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2021/PT.SMGBahwa Terdakwa ditingkat Pengadilan pertama didampingi PenasihatHukum Mas Joko Wiwoho, S.H Advokat/Pengacara beralamat di Jalan RayaTelukan Sukoharjo No. 77 Sukoharjo dan JI. Menteri Supeno Selatan 1185Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal, 20Desember 2021 Nomor 674/Pid.Sus/2021/PT SMG, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili dalam tingkat bandingperkara atas nama Terdakwa tersebut;2.

Menetapkan agar terdakwa Wawan Kusdanarto bin Sumardiyono (alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSurakarta telah menjatuhkan putusan pada tanggal 24 Nopember 2021Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN.Skt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2021/PT.SMGMENGADILI:1.

,M.H.ttdBudi Harsoyo, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2021/PT.SMGHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2021/PT.SMG

674/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 674/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Haikal Yendra Bin Sunar;2. Tempat lahir : Mandi Angin;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/10 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Mandi Angin Kec.

Nama lengkap : Chandra Pala Bin Edi Susanto Alm;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.B/2020/PN Lig2. Tempat lahir : Tugumulyo (Mura);3. Umur/Tanggal lahir : 25/2 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Mandi Angin Kec. Rawas Ilir Kab.Musi Rawas Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan;Terdakwa Chandra Pala Bin Edi Susanto Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.B/2020/PN LigSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I, Haikal Yendra Bin Sunar bersamasamadengan terdakwa Il, Chandra Pala Bin Edi Susanto (Alm) pada hari SabtuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 674

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIKAL YENDRA BIN SUNARdan Terdakwa Il CHANDRA PALA BIN EDI SUSANTO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.B/2020/PN Lig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa berupa 70 (tujuh puluh) janjang buahkelapa sawit.

SALINAN PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Istina binti Suliman, tempat tanggal lahir Sungai Buluh, 6 Juni 1993/umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sungai BuluhRT 003 RW 001, Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanMitriansyah

Putusan No.674/Pdt.G/2019PA.Brb..Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/16/II/2012 tanggal 25Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.

Salinan Putusan No.674/Pdt.G/2019/PA.Brb.Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar kembali rukun membinarumah tangga dengan bahagia akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Salinan Putusan No.674/Pdt.G/2019/PA.Brb.huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fignh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;dan agle CuilS gO) jila Gill!

Salinan Putusan No.674/Pdt.G/2019/PA.Brb.