Ditemukan 5676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel gugur;

    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

    682/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:A.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Toha)dengan (Inaqg Tona) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amsiah) dengan (Inaq Mdian);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inag Mdian;4.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (A. Sabirin bin Amaq Toha)dengan Pemohon II (Maniyah binti Amsiah) yang dilaksanakan tanggal,05 Agustus 2015 di RT. 04, Dusun Labuan Pandan Tengak, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2.
    No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Ilumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Komplek Neptunus Barat A6121 RT 006 RW 011Desa Sekajati Kecamatan Buah Batu Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Penggugat.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H. H. M. Jati Muharramsyah, S.Ag.,S.H., M.H..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 15 dari halaman 16. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Mlg
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35
  • 682/Pdt.G/2017/PA Mlg
    SALINANP UTUSANNomor 682/Padt.G/2017/PA Mlg.ZZ ZN 7SEEMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Malang,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaMalang
    , sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06April 2017 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 682/Pdt.G/2017/PA Mlg. tanggal 06April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah orangtuaTergugat Kota Malang selama 1 tahun;Himtdarid5hlmPutusan No.682/Pdt.G/2017/PAMIg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    Taryono Reksowardoyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Him4dari5hlmPutusan No.682/Pdt.G/2017/PAMIg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiDra. Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Perincian Biaya :1.ak oNPanitera Pengganii,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.
    Pendaftaran Rp 00.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 00.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00HimSdarid5hlmPutusan No.682/Pdt.G/2017/PAMIg.
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmbregister perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 1992 danterhadap pernikahan tersebut telah terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah nomor : 550/31/II/1992.2.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.JmbBahwa sebelum Majelis Hakim masuk kepada pokok perkara, perlumemeriksa terlebin dahulu dokumen asli dari kuasa Penggugat yangberperkara secara ecourt dan juga kelengkapan persyaratan surat KuasaKhusus penerima kuasa, ternyata persyaratan tersebut telah lengkap dan namayang tercantum dalam Surat Kuasa tersebut dapat menjadi pihak formil dalamperkara Cerai Gugat Nomor 682/Pdt.G/2021/PA,Jmb di Pengadilan AgamaXXXXX;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mulathifah,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk Ketua PengadilanAgama xXxxxx sesuai dengan Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb,tanggal 09 Juli 2021 untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut.
    Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.JmbKetua MajelisHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Kamardi, S.H., M.A Dra. Mulathifah, MHPanitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.HRincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 682/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 682/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Jember, tanggal 22 Agustus 1969,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng, sebagai ; PENGGUGATLawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di Banjar
    yangberkaitan dengan berkas perkara ;Setelah mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dan keterangan Penggugat di muka persidangan ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukandi persidangan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugatsebagaimana tersebut dalam surat gugatan tertanggal 13 November 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 13Halaman 1 Putusan No. 682
    /Pdt.G/2018/PN SgrNovember 2018 dibawah register No. 682/Pdt.G/2018/PN Sgr., yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 25 Juni 1992,bertempat di Desa Banjar ,sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 811/WNI/Bjr/2007, tertanggal 22 Januari 2013 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(dua) orang anak Lakilaki yang pertama bernama
    Memerintahkan kepada para pihak mengirimkan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukHalaman 3 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN Sgrmendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu. ;E.
    Biaya Materal........... .Rp. 6.000,+ Jumlah Rp. 751..000, (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah ribu rupiah);Halaman 11 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN SerHalaman 12 Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PN Ser
Putus : 12-08-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PDT/2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — MUH. YASIL ; Lk. PAULI ; Lk. JAHEL, dkk.
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Mahkmah Agung No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30 Januari2003 yang dimohonkan eksekusi didasarkan pada bukti: P.1 berupa akte jual beli dalam bahasa Bugis tanggal 29 Desember1947 Nomor 44.
    Menyatakan Pelawan Il, Ill sebagai Tergugat Il, Ill terlepas daripenghukuman dalam amar putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999tanggal 30 Agustus 2003,5. Menetapkan bahwa Eksukusi putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. tanggal 16 Juli 1998, jo. Putusan Pengadilan Negeri PolewaliNo.14/Pdt.G/1997/PN.Pol. tanggal 8 Desember 1997 tidak dapat dijalankan.6.
    No. 682 K/Pdt/1999 sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30Januari 2003 dan ternyata dijadikan pula bukuti para pelawan/ paraTerbanding, sekarang Termohon Kasasi dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.
    No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg jo.No. 682 K/Pdt/1999 berbunyi:perjanjian hak tanah mengikutiBahwa terjemahan bukti surat P.1 pada tanggal 1 Agustus 1997 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.2 dalam perkara No. 14/Pdt.G/1997/PN.Pol. jo. No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. jo. No. 682.K/Pdt/1999 danterjemahan ulang bukti Plw.5/P.1 pada tanggal 13 Maret 1998 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.3 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.
    No. 682.K/Pdt/1999 yang telahdibatalkan berdasarkan bukti P.1 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    SALINAN PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ears yom SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX RT 004,RW 002, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor0682/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 26 Maret 2018 telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagaimana tercantum didalam surat gugatan tersebut;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No. 682
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0682/Pdt.G/2018/PA.Mkd;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 344.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PENETAPAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL ...... ceePANITERAMOCHAMMAD FAU2ZI, S.Ag.Hal 5 dari 4 hal Penetapan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 682/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
BENNI HEMANTO bin THAMRIN JAYA
177
  • 682/Pid.B/2018/PN Bgl
    Bentiring kec.Muara Bangkahulu kota Bengkulu kemudian SYAWAL (DPO) dan RISKY Als APHal 4dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl(DPO) kembali lagi menemui saksi DEDI RATE dan terdakwa BENNI HERMANTO, setelah bertemu SYAWAL memberitahukan motor yang akan dicuri adakemudian.
    Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut adalah motorYamaha Vixion warna merah marun BD 4301 EO NokaHal 7dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglMH33C1004AK503225 Nosin : 3C1504278 STNK an.
    Muara bangkahulu kota.Bengkulu dengan cara yaitu. saksimerusak kunci stang motor vixion yang terkunci dengan menggunakanHal 11dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bglkunci leter T yang mana motor diparkirkan di depan teras rumahkorban setelah kontak kunci sudah rusak selanjutnya motor sayakeluarkan dari pekarangan rumah.
    SupratmanHal 19dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bglperum bumi mas blok k No.15 kel. Bentiring kec.
    Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,d.t.o.ZubaidahHal 26dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglHal 27dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.BglHal 28dari 26 hal Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN.Bgl
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 682/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2018 — SAMSUL ARIFIN Spd >< KHOLIL EFENDI
288
  • 682/PDT/2017/PT.DKI
    Nomor 682/PDT/2017/PT DkI3. FERDINAND SEMBIRING,SH.4.
    Nomor 682/PDT/2017/PT DkI12.13.14.11.2 Truk tangki milik Penggugat No. Pol.
    Nomor 682/PDT/2017/PT DkKI2.
    Nomor 682/PDT/2017/PT DkKI5.7.
    Nomor 682/PDT/2017/PT DKI
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    682/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 10 April 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor682/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bpptid.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Juli 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
ELY HAKIM ALIAS DEWA
233
  • 682/Pid.Sus/2018/PN Mks
    PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aN ogPFf oNNama lengkap : Ely Hakim alias DewaTempat lahir : MakassarUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 8 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Swadaya 5 Kab.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak 02 Juni 2018sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari PosbakumPengadilan Negeri Makassar;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor682/Pid.Sus/2018/PN.Mks Tanggal 03 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 682/Pid.Sus/2018/PN.Mks tanggal 07 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Ely Hakim Als Dewa pada hari Sabtu tanggal 16november 24 Februari 2018 sekira pukul 17:30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jalan Tinumbu LrgTamalate , Kota Makassar, tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 682
    Daniel Pratu, S.H.Basuki Wiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliati Azis, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Mks
Register : 10-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Smn
    No. 682/Pdt.G/2021/PA.Smn2015 sampai sekarang keduanya sudah tidak mau tidur dalam saturanjang ( pisah ranjang ), namun walaupun demikian Pemohon tetapmemberikan nafkah wajib kepada Termohon dan nafkah anak.7.
    No. 682/Pdt.G/2021/PA.Smnmediator yang bernama Drs.H.S.Bakir,S.H.
    No. 682/Pdt.G/2021/PA.Smnyaitu "Suami adalah pembimbing, terhadap isteri dan rumah tangganya,akan tetapi mengenai hal hal urusan rumah tangga yang pentingpenting diputuskan oleh sumai isteri bersama".5.
    No. 682/Pdt.G/2021/PA.Smnbulannya tetap dan selalu memberi nafkah wajib, sehingga Termohon /Penggugat Rekonpensi tidak berhak atas nafkah terhutang.4.
    No. 682/Pdt.G/2021/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00Hal. 25 dari 25 Hal. Put. No. 682/Pdt.G/2021/PA.Smn
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 682/Pdt.P/2020/PA.Nph
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 682/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphtersebut agar dapat di buktikan dengan Akta Nkah untuk kepentinganakta Lahir Anak Serta untuk kepentingan Hukum Lainnya;7. Bahwa atas Dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah Mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il8.
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 04 Desember 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Ateng bin Daud, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Drs. Dedeng. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Koidin, S.HI., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Muzayyin Desetuladoe, S.Sy., M.H.Panitera,Drs. DedengBiaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nph
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah);

    682/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 24 Maret 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Balikpapan xxKelurahan Sepinggan
    MARDIANSYAH, S.H., dan YOAN SAKTINATHANAEL NAINGGOLAN, S.H., M.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorMARDIANSYAH, S.H. & PARTNERS, yang beralamat diJalan Kutilang Blok H, RT. 22 No. 14, KelurahanGunungbahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 April 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor130/SKKs/IV/2021/PA.Bpp, Tanggal 7 April 2021,sebagai Penggugat;Melawan Penetapan Nomor 682
    Sampai dengan sekarang ; Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 84.6.3. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat denganTergugat dikarunia 4 orang anak masingmasing bernama :a. Xxx, tempat tanggal lahir Balikpapan 01 April 2008;b. xxx, tempat tanggal lahir Balikpapan 02 Juli 2010;c.
    Penetapan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000, Penggandaan Berkas : Rp 14.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 682/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017B.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/20173.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017bukan berdasarkan Freigh Charter atau per TrayekPelayaran;3.4.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EKO RAMAYAN SARAGIH Alias EKO.
2015
  • 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl
    PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.Nama Lengkap : Eko Ramayan Saragih Alias Eko;Tempat Lahir di : Simbau Huluan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 11 Desember 1982;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cinta Damai, RT008/RW004,Kepenghuluan
    sejak tanggal 17 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021;6.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;7.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal15 April 2021;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Fitriani, S.H., DKK dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Anandaberdasarkan Surat Penetapan Nomor 682
    /Pid.Sus/2020/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor682/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan
    sisanya sebanyak 8(delapan) paket jadi barang bukti dalam perkara ini.Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak berwenang untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan tersebut.Bahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milik terdakwasebanyak 8 (delapan) bungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis sabusabu memiliki berat bersih 1,26 gr (satuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 682
    Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Lt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23 Agustus 2006 di Tanjung Sakti, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat, denganPutusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka oleh karenanya harusPutusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Sayyid Sabig dalam kitabnya Fighu as Sunnah Juz Ilhalaman 29, yang menyatakan bahwa : "Jika isteri menggugat ceraiPutusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 14 dari 15 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir1442 Hijriah, oleh Asyrof Syarifuddin, S.H.I. sebagai Hakim tunggal.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No 682/Pat.G/2021/PA.
    No.682/Pat.G/2021/PA.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 September 2017 — -Pemohon -Termohon
94
  • 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.ZN ATs & z4 SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,pendidikan S.1, bertempat tinggalKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggalKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr. tanggal 26 Juli2017 dengan
    ,M.H.I.,, akan tetapi juga tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan, danPemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa, pada saat jawab menjawab Termohon tidak datang sehinggatahapan tersebut tidak ada jawaban maupun duplik dari Termohon ;Halaman 3 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PATgr.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya,
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.H.SukriHC,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arifin, SH., MH., dan Drs. H.
    Asyakir, MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 750.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Yullah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun JambuMalea, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sitti Ama
    rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Jambu Malea, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 682
    Saeni yang dinikahkan oleh Imam Masjid JambuMalea bernama Gani, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Basri dan Idris;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:3.1.
    Saeni,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jambu Malea bernama Gani, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Basridan Idris;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Jabbar, M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.PwlDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. PNBP2. Panggilan3. Biaya Proses4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sarinah S, S.H: Rp 60.000,00: Rp 150.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl