Ditemukan 3825749 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 4 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
48 — 8
  • 9/Pdt.G/2017/PA.Mab
    Putusan No 9/Pdt.G/2017/PA.Mab. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Talang Sungai Bungo, Kecamatan RantauPandan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sesuai denganalamat Tergugat tersebut di atas sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama X, umur 19 tahun;.
    Putusan No 9/Pdt.G/2017/PA.Mab7.
    Putusan No 9/Pdt.G/2017/PA.MabMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(XX);4.
    Putusan No 9/Pdt.G/2017/PA.MabDani Ramdani, S.H.1., M.H.HAKIM ANGGOTARio Satria, S..H.I., M.E.Sy.,Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpDra. Hj. Asmidar.PANITERA PENGGANTI,Hazizah, S.Sy.,30.000,0050.000,00350.000,005.000,006.000,00441.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Muara Bungo, 4 Mei 2017Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No 9/Pdt.G/2017/PA.MabGhozi, S.Ag.
    Putusan No 9/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT Tergugat
7 — 4
  • 9/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Masolo Il,Desa Masolo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;MelawanBadaruddin bin H.
    dipersidangan, namun Tergugat tidakmenghiraukan panggilan tersebut, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga sebagaimana yang dimaksud dalam SurahARRum ayat 21 tidak lagi dapat tercapai;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti beralasanhukum, oleh karena telah memenuhi isi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9
    Materai Rp. 6,000Hal 9 dari 10 hal/put.No.9Pdt.G/2017/PA.Prg5. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 406,000Salinan sesuai aslinyaPaniteraDr.Hasanuddin,SH,MHHal 10 dari 10 hal/put.No.9Pdt.G/2017/PA.Prg
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 9/Pid.B/2018/PN.SLK
Tanggal 4 April 2018 — - JUNAIDI panggilan JUN
25 — 5
  • - 9/Pid.B/2018/PN.SLK
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon Termohon
16 — 6
  • 9/Pdt.P/2017/PA.Prg
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/PDT.G/2016/PN.Atb
Tanggal 22 Agustus 2016 — - ROMANA DAHU Lawan - ANTONIUS NAHAK - DK
70 — 32
  • 9/PDT.G/2016/PN.Atb
    Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan terlein dahulu meskipunada upaya hukum verzet, banding dan kasasi;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN. Atb. Page 4 of 498.
    EKSEPSI TERHADAP PENGGUGAT TIDAK BERKUALIFIKASI SEBAGAIPENGGUGAT Bahwa memperhatikan dalil gugatan Penggugat point 4, PenggugatPutusan No: 9/Pdt.G/2016/PN. Atb.
    Page 9 of 495.
    Page 11 of 49sehingga dalil demikian patut hukumnya untuk ditolak ataudikesampingkan dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim yang Mulia;9.
    Malaka; Bahwa Romana Dahu memperoleh tanah sengketa tersebut dariBenediktus Koli Klau;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN. Atb.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 9/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon : AMINAH AS
13 — 2
  • 9/Pdt.P/2014/PN.Mrs
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnamapemohon: 222922 noon n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTempat/ Tanggal Lahir: BONE/ 10 Oktober 1970 ; Agama: ISLAM; Pekerjaan: IBURUMAH TANGGA ; Tempat tinggal: JLN.CEMPAKA NO.56,KELURAHANALLERITENGAE,KECAMATAN TURIKALE , KAB.
    MAROS:;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah Membaca : Semua surat dalam berkas perkara ;e Setelah Memperhatikan : Suratsurat bukti yang diajukan dalam perkarae Setelah Mendengar : Keterangan Pemohon dan Saksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri MAROS dengan Register perkara Nomor: 9/ Pdt.P/ 2014/PN.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 9/Pid.B/2017/PN.SLK
Tanggal 22 Maret 2017 — - Sumarta panggilan Marta
35 — 4
  • - 9/Pid.B/2017/PN.SLK
    PUTUSANNomor: 9/Pid.B/2017/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARTA panggilan MARTA;Tempat lahir : Jambi;Umur/ tanggal lahir : 45 tahun /2 Februari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dilam Jorong Pinang Nagari Muara PanasKecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok
    PutNo.9/Pid.B/2017/PN.SIkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SUMARTA Pgl. MARTA, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian" yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARTA Pgl.
    PutNo.9/Pid.B/2017/PN.SIkpendapat;2. Saksi Maiyurid Pgl. Jurid;pendapat;3.
    PutNo.9/Pid.B/2017/PN.SIkperkara pencurian tersebut, dan dilakukan penyelidikan dan diketahui bahwapelaku pencurian adalah Terdakwa Sumarta Pgl.
    PutNo.9/Pid.B/2017/PN.SIkSolok, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, SH., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Solok, dan dihadapan Terdakwa; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ZULFANURFITRI, S.H. SUNARTI, S.H., M.H. AFDIL AZIZl, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTIAGUSTINAHal. ke 11 daril1. PutNo.9/Pid.B/2017/PN.SIk
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 9/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    No. 9/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor : 9/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 365/21/VII/2010, tanggal 18 Agustus 2010;Bahwa, setelah
    No. 9/Pdt.G/2014/PA.Sbs.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;9. Bahwa, dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10.
    No. 9/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal 13 dari 19 Put.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 22 Februari 2019 — Hj. Ruse binti H. Palaloi VS 1. Hj. Arisa binti H. Palaloi, dkk
32 — 18
  • 9/Pdt.G/2019/PTA.Mks
    Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 17 Februari 2015 — Drs. Muh. Ilyas HM bin H. Mini Nama Ida Susanti,SE binti Nuru Dg.Nyarrang
12 — 5
  • 9/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual barang sembako, tempattinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX Kecamatan Makassar KotaMakassar, sebagai pemohon I.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan, Urusan rumah tangga
    ,bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX Kecamatan MakassarKota Makassar ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan isteri pemohon dan anak yangbersangkutan dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal
    pemohonsanggup memelihara dan memberikan kasih sayang kepada anak angkattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta dengan diiringi dengan bukti surat dan keterangan pemohon sertaketerangan saksi, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan pemohonadalah cukup beralasan dan memenuhi syarat yang diatur dalam pasal 39Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, jo pasal49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Peraturan PemerintahNomor 9
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 16 Maret 2011 — YOHANES LABA Alias ANIS
36 — 17
  • 9/Pid.B/2011/PN.LBT
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
6 — 3
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2016/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru SDN 129 Patampanua ),bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    , bertempat tinggalMaccubbu, Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 9/Pdt.P/2016
    bahwapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,maka berdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon I dan Pemohon IIberhak mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Pinrang.Hal. 9
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
38 — 13
  • 9/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
    ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun 9 bulanAnak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa kurang lebih pada tahun 2004, Penggugat dan Tergugatpernah melakukan perceraian di Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat rujuk kembali,namun hanya beberapa bulan setelah rujuk, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kembali tidak harmonis dan seringterjadi percekcokan dan pertengkaran disebabkan ulahTergugat;Bahwa Tergugat sering mengancam dan melakukan kekerasan
    anak yang masih membutuhkan kasih sayangPenggugat sebagai seorang ibu, maka Penggugat meminta agarhak asuh anak jatuh kepada Penggugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPrimairMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 7 tahun 9
    ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran, bahkanTergugat sering melakukan kekerasan dan memukul Penggugat;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2010 Tergugatmemukul dan menganiaya Penggugat sehingga sejak saat ituhingga sekarang Penggugat berpisah tempat tinggal denganTergugat;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor: 9
    kerukunandan keharmonisan, bahkan tidak adanya harapan lagi untukmenata rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebab tujuan yangdiharapkan dalam perkawinan sebagaiman firman Allah SWT.dalam surah a/ Ruum ayat 21 adalah terciptanya suasana yangsakinah, mawadah wa rahmah dalam hal tersebut tidak dapatdiwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur fakta telahmemenuhi syarat dan atau alasan sebagaimana yang diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 9/Pdt.P/2017/PN.Slk
Tanggal 6 Maret 2017 — - AMYUS NUR
18 — 6
  • - 9/Pdt.P/2017/PN.Slk
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :AMYUS NUR, Tempat/tanggal lahir, Sibarambang/10 Mei 1962, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Katialo, Kec. X koto diatas ,Kab.
    Menetapkan tempat lahir dan tahun lahir anak yang pemohon yangsemula didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama AMISRAWATItempat tanggal lahir Katialo, tanggal 17 september 1999 menjadinama AMISRAWATI , tempat lahir Solok, Tanggal 17 september1999;Halaman 2 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN.SIk.3. Memberi izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
    MtsHalaman 5 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN.SIk.030015590, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Drs. Marjusan ,M.M.
    Perpres Nomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan DanTata Cara Pendafaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan peraturanperaturanlainnya yang berkaitan dengan permohonan ini;Halaman 6 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN.SIk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN.SIk.Halaman 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN.SIk.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
30 — 7
  • 9/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Bji.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 5
  • 9/Pdt.G/2012/PA.Bji.
    red255;P U TUSANNomor : 9/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawahini dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Pabrik tahu, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNama
    , tempat tinggal dahulu diKecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Januari2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 9/
    Oktober 2004, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Putusan PA Binjai No.329/Pdt.G/2011/PA Bji1 Anak Pertama (1k) umur 12 tahun ;2 Anak Kedua (1k) umur 9 tahun, kedua anak tersebut bersama Penggugat;4 Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai sampai awal Oktober 2004 setelah itu pada tanggal 9 Oktober 2004Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan dan tujuan yang jelas danTergugat
    Nomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, di depan persidangan Majelis Hakimtelah berusaha secara optimal memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 5 dari 11 Putusan PA Binjai No.9/Pdt.G/2012/PA BjiMenimbang, bahwa oleh karena
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 9 dari 11 Putusan PA Binjai No.9/Pdt.G/2012/PA Bji
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 9/ Pdt.P/2011/PA.Prg.
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 14
  • 9/ Pdt.P/2011/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 9/ Pdt.P/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohonI.PEMOHON II umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon Il.Pengadilan
    Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkaraTelah memdengar keterangan pemohon dan IITelah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dan II dalam permohonannya tertanggal 1April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawahregister nomor 9 /Pdt.P/2011/PA.Prg. telah mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 17 Maret 2014 — Jumina binti Baco Sainal bin Dere
7 — 1
  • 9/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 9/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    STM, pekerjaan Petani, tempat tinggalXXX, kelurahan XXX, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, SulBar,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 9/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan
    XXX berumur 9 tahunDan kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama tergugat di Mamuju4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakpernah rukun lagi sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran.5 Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah sebagaiberikut:a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXberumur 11 tahun ; XXX berumur 9 tahun; Dan kedua anak tersebut saat ini tinggalbersama tergugat di XXX . Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2009, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugatsuka cemburu buta dan uang tergugat disimpang sendiri . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXberumur 11 tahun ; XXX berumur 9 tahun; Dan kedua anak tersebut saat ini tinggalbersama tergugat di XXX Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2009, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugat . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PN MAROS Perdata Khusus
Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN.Mrs
Tanggal 14 Februari 2018 — Terdakwa : Aswandi Syarifuddin Bin A. Syarifuddin Dg. Bani JPU : Muhammad Akbar, SH,
118 — 18
  • 9/Pid.Sus/2018/PN.Mrs
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 22 Maret 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
49 — 5
  • 9/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 9/Pat.P/2017/PA.Mab.asm! Creal!
    Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PAMab.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberikan izin Dispensasi pernikahan kepada anak Pemohon danPemohon Il di Kantor KUA Pelepat llir, Kabupaten Bungo;3.
    Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PAMab. Bahwa ita tidak ada hubungan darah, semenda atau sepersusuan dengancalon isterinya tersebut; Bahwa ia saat ini berstatus sebagai perjaka yang berusia 18 tahun;2.
    Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PAMab.
    Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mab. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan im diserahkan untuk pertama kali ataspermintaan Pemohon, tanggal 03 April 2017Penetapan ini telah dicocokkan dengan aslinyaGhozi, S.Ag, M.A.Hal. 13 dari 7 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mab.