Ditemukan 6874 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 113âK/PM.III-12/AL/IX/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 —
151 — 90
151 — 90
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AL/VII/2015 Tanggal 30 Juli 2015 —
147 — 89
147 — 89
NoviPurnamasari akibat dari perbuatan Terdakwa yaitu Saksimerasa malu, mengalami trauma sehingga mencoba bunuh diridengan cara mengiris urat nadi tangan kirinya hal inidikarenakan janji dan harapan yang diberikan Terdakwasebagai seorang ksatria (Prajurit TNI AL) yang ditunjukandengan memberikan cincin almamater adalah hal yang sangatserius sehinga Saksi rela melakukan perbuatan yang dilarangagama (melakukan asusila hingga persetubuhan layaknyasuami isteri).
Novi Purnamasari melakukanperbuatan asusila di ruang tamu, di dapur dan di kamar Saksipernah diketahui dan dilihat oleh Sdri.
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 35-K/PM III-18/AD/III/2018 Tanggal 19 Juli 2018 —
94 — 45
94 — 45
Sulawesi Tenggarauntuk meminta restu serta berjanji menikahi Saksi1 danorang tua Saksi1 menyetujui hubungan tersebut sertamengingatkan agar Terdakwa dan Saksi1 selamaberhubungan tidak berbuat asusila/zina sebelum menikah.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Cindy Putri Midiani SariPekerjaan : MahasisiwiTempat, tanggal lahir : Jayapura, 14 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Benteng Atas
Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siPelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yangpertama, yaitu suatu kesengajaan sebagai tujuan untukmencapai sesuatu.16Kesengajaan tidak perlu ditujukkan kepada perbuatanperbuatan asusila yang menimbulkan kecemasan.
Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siPelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yangpertama, yaitu suatu kesengajaan sebagai tujuan untukmencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yang menimbulkan kecemasan.
Adalahcukup bahwa perbuatan itu dilakukan ditempat yang terbukauntuk umum (HR 25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu. juga ditujukan agarperbuatannya diketahui oleh umum (HR 16 Februari 1928).Menimbang19Yang dimaksud Di muka orang lain adalah yang ada disitu. bertentangan dengan kehendaknya adalah bahwaperbuatan asusila yang dilakukan bukan secara terbuka, akantetapi pada kehadiran seseorang lain tanopa kehendak oranglain untuk melihat/mendengar pelanggaran kesusilaan.Berdasarkan keterangan Terdakwa
Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa menunjukkansuatu sikap dan tabiat prajurit yang buruk karena tidak bisamengendalikan nafsu birahinya akibat rendahnya keimanandan mengabaikan normanorma hukum, kesusilaan dannorma agama dalam kehidupan bermasyarakat, hanya untukmelampiaskan hawa nafsunya tanpa mengindahkanperasaan orang lain di sekitarnya yang melihat perouatanmelakukan asusila Terdakwa dengan Saksi1.3.
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 476/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 18 September 2014 — Pidana
- RUJIANSYAH SARAGIH Als. RUJIHAN
29 — 12
29 — 12
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 090-K/PM.II-09/AD/VII/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 —
100 — 48
100 — 48
Berdasarkan analisa yuridis penasehat hukum, OditurMiliter tidak mendasari fakta persidangan dalam tuntutannyanamun justru memaksa bahwa Terdakwalah yang melakukanperbuatan asusila dan mempertanggungjawabkannya, padahaltidak menjelaskan subyek pelakunya, tidak mendasari padaketentuan perundangundangan, tidak ada bukti sifat melawanhukumnya, Oditur militer tidak menguraikan perbuatan itusecara cermat, jelas dan lengkap sehingga memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengesampingkan replik dari OditurMiliter
Kusnaedi diMajalengka, Saksi3 tidak melihnat Terdakwa dan Saksi2mempertontonkan perbuatan asusila. Terhadap keterangan di BAPyang menyatakan Terdakwa pernah memegang paha Saksi2, H.Kusnaedi menilai wajar karena urusan sudah selesai dan Terdakwamenghendaki untuk segera kembali pulang yaitu. cara untukmemberitahu Saksi2 untuk segera bergegas meninggalkan rumahSaksi3.
keterangan di BAP penyidik yang menyatakanpada saat datang dan pergi di rumah Saksi3 naik sepeda motor,Saksi3 juga menilai wajar yaitu tidak seperti orang berpacaran caramereka berboncengan, karena pada saat itu Terdakwa dan Saksi2naik sepeda motor dengan posisi Terdakwa di depan dan Saksi2dibelakang dengan berpakaian wajar dan Saksi2 menggunakanjilbabnya.Dengan tidak adanya saksisaksi yang melihat langsung dan tidakadanya bukti pendukung atas perbuatan yang didakwakan oleh OditurMiliter yaitu perbuatan asusila
Register : 21-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 591/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 6 Oktober 2014 —
73 — 40
73 — 40
Terdakwa sudah sempat masuk ke rumah korban dan memegang keduatangan korban, mengancam serta mengarahkan alat kelamin terdakwakealat kelamin korban tetapi alat kelamin terdakwa tidak sempat memasukialat kelamin korban dikarenakan alat kelamin terdakwa sudahmengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat, perbuatan asusila dilakukan bukan karena korban seringberpakaian seksi tetapi lebih ditimbulkan adanya kesempatan bahwa korbanHalaman 11 dari 14 Putusan
Register : 21-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/109-K/PM.I-01/AD/IX/2010, 24-11-2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — SERTU RUNGGU ASIDO NAINGGOLAN
34 — 21
34 — 21
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 03/PID.SUS_ANAK_2014/PN Rap Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana
- SYAFRIAWAN SIMANJUNTAK Als WAWAN
65 — 24
65 — 24
Register : 01-12-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /184 -K /PM I-01 / AD / XII / 2009, 09-12-2009 Tanggal 9 Desember 2009 — PRATU BUDI ELPINO
122 — 93
122 — 93
Register : 01-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 74-K/PM I-01/AD/V/2012, 15-06-2012 Tanggal 15 Juni 2012 — PRATU ALWIN SYAHRIDA
91 — 77
91 — 77
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PMI-01/AD/IV/2012, 11--04-2012 Tanggal 11 April 2012 — SERDA ASMADI
202 — 77
202 — 77
Bahwa Penasehat Hukum dalam Pledoinya yang menyatakan Pasal 281 Ke1 KUHPharus dituntut lakilaki dan perempuan yang telah dengan segaja melakukanPerbuatan di tempat umum atas laporan atau pengaduan dari pihak ketiga atau Pihaklainnya yang melihatnya, karena akibat perbuatan asusila tersebut telah mengganggukehormatan yang melihatnya sehingga telah mengakibatkan kerugian bagi si Melihatbukan kerugian dari saksi Korban tersebut, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut:a.
Mengenai laporan atau pengaduan dari pihakketiga atau Pihak lainnya yang melihatnya,karena akibat perbuatan asusila tersebuttelah mengganggu kehormatan yangmelihatnya sehingga telah mengakibatkankerugian bagi si Melinat bukan kerugian darisaksi Korban, Majelis Hakim berpendapatbahwa Pasal 281 ke1KUHP adalah bukandelik aduan, sehingga siapa saja yangmengetahui telah terjadinya peristiwa pidanadapat membuat laporaan yang merupakanpemberitahuan yang disampaikan kepadapejabat yang berwenang hal tersebut
sesuaidengan Pasal 1 ke14 dan ke15 UURI No.37Tahun 1997,Bahwa berdasarkan uarian tersebut Majelis HakimberpendapatPenasehat Hukum dalam Pledoinya yang menyatakanMenimbang :MenimbangMenimbangPasal 281 Ke1 KUHP harus dituntut lakilaki dan perempuan yangtelah dengan segaja melakukan Perbuatan di tempat umum ataslaporan atau. pengaduan dari pihak ketiga atau Pihak lainnya yangmelihatnya, karena akibat perbuatan asusila tersebut telahmengganggu kehormatan yang melihatnya sehingga telahmengakibatkan kerugian
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 April 2015 — Pidana
- BONAR MANALU Alias ENCET
73 — 42
73 — 42
saksi, perilaku terdakwa baikbaik saja;e Bahwa saksi kenal dengan Meliana Br Nababan;e Bahwa setahu saksi, terdakwa mempunyai pacar yaitu Br Naibaho diPadang Mahondang Kabupaten Asahan;e Bahwa pacar terdakwa tersebut tinggal dirumah saksi;e Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah orang tua terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa bersama dengan denganMeliana Br Nababan ataupun dengan perempuan lain selain pacar terdakwa;e Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan asusila
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 10 Maret 2014 — Maman Sutisna als. Ono bin Ita sebagai terdakwa
81 — 26
81 — 26
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP Tanggal 3 Oktober 2016 —
111 — 28
111 — 28
Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AD/V/2015 Tanggal 18 Juni 2015 —
160 — 152
160 — 152
Register : 28-01-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM.III-18/AD/I/2015 Tanggal 22 Mei 2015 —
200 — 152
200 — 152
Berkaitan dengan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 melakukanperbuatan Asusila di Pantai Marina.Oditur Militer telah merumuskan rangkaian perbuatan dengansangat jelas bahwasanya Terdakwa dan Saksi2 berboncenganmenuju Pantai Marina kemudian Terdakwa dan Saksi2berboncengan dengan posisi duduk Saksi2 duduk seperti lakilakidengan kedua tangannya melingkar memeluk bagian perutTerdakwa dari belakang sehingga payudaranya menempel dipunggung Terdakwa.
Pada saatTerdakwa dan Saksi2 pulang, Saksi menanyakan kepada Saksi2semalam tidur dimana, Saksi2 jawab menjawab tidur di rumahtemannya.Bahwa selama Saksi2 Riska Yulianti Amiruddin dan Terdakwa tinggaldi rumah Saksi, Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi2melakukan perbuatan asusila seperti ciuman, berpelukan atau yanglainnya.Bahwa pada saat Saksi2 Riska Yulianti Amiruddin berada di rumahSaksi sering marahmarah tanpa alasan yang tidak jelas, jikaTerdakwa melaksanakan apel malam maupun pergi
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K/PM.II-09/AD/X/2018 Tanggal 19 Oktober 2018 —
385 — 158
385 — 158
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017 Tanggal 27 September 2017 —
221 — 122
221 — 122
saat Terdakwa melakukan perbuatan ini Terdakwa masih aktifsebagai prajurit TNI AD dan sehat jasmani dan rohani yang berarti pula Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannyaDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu yaitu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila
Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 1 Juli 2015 — SYAHRIAL Alias RIAL
106 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 47-K/PM.III-18/AD/IX/2023 Tanggal 31 Oktober 2023 —
90 — 0
90 — 0