Ditemukan 4642531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Juli 2011 — Cerai Talak
59 — 15
  • Cerai Talak
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2013 — CERAI GUGAT
68 — 26
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor: 1444/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.06 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA
    tempattinggal Grumbul Kaliwulan RT.01 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 23 Juli 2015, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai
    Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran terusmenerus, sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati, tidak ridho, merasaditelantarkan, menderita lahir batin serta Penggugat sudah tidak sanggup untukmeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugatmengajukan Gugat Cerai di Pengadilan Agama Purwokerto.8.
    Bahwa Penggugat memilin tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;7.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2012 — Cerai Gugat
257 — 243
  • Cerai Gugat
    PU T U S A NNomor:961/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Zt om s zKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata Agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang berdomisili di Rt.08 Rw.04 Desa Tanjungrejo,Kec. Madiun, Kab.
    Nomor 1 tahun2008; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaKutipan Akta Nikah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'atIslam 3; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berjalan cukup lama atau sejak tahun 1997 yangsemula rukun sekarang tidak harmonis lagi senantiasadiliputi
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2015 — - Cerai Gugat
232 — 103
  • - Cerai Gugat
    PENETAPANNomor 158/Pdt.G/2015/PA.K.Kps;5 a 4 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2018 — CERAI TALAK
312 — 111
  • CERAI TALAK
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0675/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2013 — Cerai Taak
142 — 78
  • Cerai Taak
    PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat kediamandi Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat kediamandi Dusun
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan: Antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon.9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 69/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 12 September 2013 — CERAI TALAK
239 — 58
  • CERAI TALAK
    KABUPATENPESISIR SELATAN, sekarang tidak diketahui secara jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 06 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dalam RegisterPerkara dengan Nomor 069/Pdt.G/2013/PA.Pn, tanggal 06 Mei 2013 telahmengajukan permohonan cerai
    yang layaknya seperti pakaian yangmenutupi aurat yang menggambarkan kearah keserasian dankesepahaman sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat QS AlBaqarah 187;e Bahwa fakta telah terjadinya pisah rumah antara Pemohon denganTermohon selama + 11 (sebelas) tahun 6 (enam) bulan dan tidakpernah ada upaya damai dari pihak keluarga dikarenakan Termohontidak diketahui keberadaannya, hingga pada akhirnya Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri tali perkawinannya bersamaTermohon dengan mengajukan permohonan cerai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 September 2015 — Cerai Gugat
246 — 86
  • Cerai Gugat
    tua Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembalidengan Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang dan memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri;Bahwa saksi Pernah mencari Tergugat baik melalui keluargaTergugat maupun teman Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap denganpendiriannya untuk menggugat cerai
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 12 Februari 2018 — CERAI GUGAT
305 — 209
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.Stgazaoll Gea) al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sintang, 16 Agustus 1988 (29tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahaloundry pakaian, bertempat tinggal di Jalansilil, Gangsail, RT. 16, RW. 04, Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Sintang
    SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2018telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 15 Januari2018 dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 26 Oktober 2008 di Sintang dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: s,: tanggal 3 November 2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatans Kabupaten Sintang;Bahwa sebelum
    Akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah karenaPenggugat minta penjelasan tentang hubungan Tergugat denganWANITA LAIN dan sesampainya di rumah, Tergugat dan WANITA LAINmenjelaskan permasalahan yang sebenarnya dan WANITA LAINmengakui mempunyai hubungan yang dekat dengan Tergugat, bahkanTergugat dan WANITA LAIN telah 3 (tiga) kali melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, pada awalnya Tergugatmerasa keberatan karena masih ingin tetap mempertahankan
    Bahkan karena masalahtersebut, Penggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakimsecara maksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuhbercerai dengan Tergugat.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Februari 2014 — CERAI GUGAT
271 — 234
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor: 0062/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan BAMBANG EKONUGROHO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
    MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di Kabupaten Madiun; selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 Januari2014 telah mengajukan perkara gugatan Cerai
    rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian ;Bahwa dalam situasi dan kondisi yang demikian, maka jalan satusatunya yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah melakukanPerceraian, sehingga masingmasing pihak dapat menentukan jalanhidupnya sendirisendiri;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0062/Pdt.G/2014/PA.Kab.MnBerdasarkan uraian di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaKabupaten Madiun berkenan memutuskan :PRIMER1 Mengabulkan gugatan cerai
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan PenerimaKuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Kusus Penggugat tertanggal 06 Januari 2014yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kabupaten
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2016 — Cerai Talak
304 — 204
  • Cerai Talak
    PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2016/PA.Clga 7eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, Pendidikan D1, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan iseeRee, Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, Pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan
    ,MH., untuk melakukan mediasi kepada Pemohon dengan Termohon, danberdasarkan hasil laporan mediator tersebut, ternyata proses mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon menggugat cerai Termohon dengan alasan telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan (a) Termohon selalumenuntut materi diluar batas Kemampuan yang dapat diberikan oleh Pemohondan
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 65/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2013 — CERAI GUGAT
22 — 4
  • CERAI GUGAT
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Mei 2017 — Cerai Gugat
20 — 6
  • Cerai Gugat
    PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2014 —
28 — 6
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2014/PA.Pdg i / ~ =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam
    dilihat dari pertengkaran yang sudah berlangsung sejak awaltahun 2011 sekarang telah mencapai lebih kurang 3 (tiga) tahun 8 (delapan)bulan, disusul dengan pisah ranjangnya Penggugat dan Tergugat yang sudahberlangsung sejak tanggal 19 Juli 2014 sampai sekarang telah mencapai lebihkurang 2 (dua) bulan lamanya;Menimbang, bahwa selama 3 (tiga) tahun menjalani rumah tangga yangdipenuhi ketidakpastian, bukanlah waktu yang singkat bagi Penggugat selakuisteri, sehingga langkah Penggugat mengajukan gugatan cerai
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa telah terbukti rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi dan sudah pecah keutuhannya serta tidak mungkinlagi dipertahankan, sehingga alasan cerai yang dikemukakan Penggugat telahsesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
    karenanyagugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah karena kehendakisteri dan dijatuhkan oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, makathalak yang dijatuhkan adalah thalak satu bain sughra, sehingga bunyi amarputusan dalam perkara ini adalah menjatuhkan thalak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi perintah Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 13 Desember 2017 — Cerai Gugat
23 — 12
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2017/PA.Clg# * La 7 1 +Seah. a woe veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KomplekXXXXXXXXXX Kelurahan XxXxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Bko
Tanggal 6 Juni 2012 — CERAI GUGAT
18 — 5
  • CERAI GUGAT
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2016 — CERAI GUGAT
27 — 5
  • CERAI GUGAT
    SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan , tempat
    aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di ,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai
    ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di ,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai
    Putusan No.1056/Pdt.G/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 14 Maret 1991, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nikah Nomor 464/30/III/91 tanggal 14 Maret 1991, dan perkawinantersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali dan mengurungkan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 17 Juli 2013 — CERAI GUGAT
25 — 10
  • CERAI GUGAT
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1286/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 12 Januari 2012 — CERAI GUGAT
24 — 5
  • CERAI GUGAT
    Salinan PUTUSANNomor:1286/Pdt.G/2011/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun Barat Nomor 1 Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
    terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetap dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtuaPenggugat;; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun karenaalasan gugatan cerai
    berbunyi: Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah ternyatagugatan Penggugat beralasan hukum dan telah memenuhi unsur alasan cerai
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 229/Pdt.G/2013/PA Lbt.
Tanggal 9 Juli 2013 — CERAI TALAK
30 — 2
  • CERAI TALAK
    SALINAN PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2013/PA Lbt.es > do > Ml ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan
    tidakada, bertempat tinggal di KabupatenGorontalo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 229/Pdt.G/2013/PA Lbt. bertanggal 23 Mei2013, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dengan mengacu padapenilaian atas faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas, dan hal lain yangberkaitan, baik yang didalilkan Pemohon pada posita permohonannya maupun yang terungkappada persidangan atas perkara ini.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasan perceraian,pengadilan terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentang sahnya perkawinan antaraPemohon dan Termohon sebagai dasar Pemohon mengajukan permohonan cerai