Ditemukan 4619367 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 8 Juni 2016 — Cerai Gugat
120 — 40
  • Cerai Gugat
    Gaal dil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanXXXX, tempat kediaman di Jalan Ranggayo Hitam Nomor 8,XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tani Sawit,tempat kediaman di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan register Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA Bko.tanggal 9
    tidak dapat mendamaikan Penggugatdengan Tergugat termasuk usaha mediasi tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis telah menasihatiPenggugat agar bersabar menghadapi Tergugat dan berbaik kembali membinarumah tangga yang harmonis, tetapi tidak berhasil dengan demikian maksudPasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,halmana didasarkan kepada Jurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa suami istriyang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cerai
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2015 — CERAI TALAK
114 — 97
  • CERAI TALAK
    PUTUSANNomor: 1094/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKuli Bangunan, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia; selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04September 2014 telah mengajukan perkara permohonan Cerai
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Bdg
Tanggal 19 Juni 2014 — Gugat Cerai
142 — 88
  • Gugat Cerai
    Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yang berbunyi :Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan cerai
    Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayahtempat
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 10 Juli 2014 — CERAI TALAK
96 — 23
  • CERAI TALAK
    SALINANPUTUSANNOMOR : 0389/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Bahak RT.30 RW.
    pasti di seluruh wilayah hukumRI, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor :0389/Pdt.G/2014/PA.Sr pada tanggal 18 Februari 2014 telah mengajukanpermohonan cerai
    Selain itu Termohon tidak bisaHal.2 dari 11 hal.Put.No:0389/Pdt.G/2014/PA Sr.baik dengan keluarga Pemohon lalu Termohon sering berkata kasar dan kotorbahkan sering berkata minta cerai kepada Pemohon. . Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepada Termohon supayapatuh dan taat terhadap Pemohon serta mau menerima keadaan Pemohon apaadanya akan tetapi Termohon sudah tidak mau lagi mengindahkan. .
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dalildalil permohonan cerai talakpemohon telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 serta telahsesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (b)Peraturan PemermtahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.
    Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2. Menetapkan, memberikan jin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Sragen. Hal.3 dari 11 hal.Put.No:0389/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR : Mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2011 — CERAI GUGAT
82 — 34
  • CERAI GUGAT
    PUTUS ANNomor 0092/Pdt.G/2011/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun BaratNomor 1 Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakdiketahui
    keadaannya seperti sekarang inimaka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lLahirbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: slg leras tgis CE L 5, 2iU oles ol sl pollsgpois au poi Ylloypiw aro gis Jlo J lS~arl.as ypi0is gl a>g5Ll ersArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai
    apabiladitinggal pergi suaminya walaupun meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah dengan syaratkepergian suami sudah lewat satu tahun = dan11menyebabkan istri menderita atau istri menjadimenderita sebab kepergian suami Fiqh Al Sunnahhal.250 Juz II; Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmaka telah ternyata gugatan Penggugat telah beralasan hukumdan telah memenuhi unsur alasan cerai, sesSuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 18/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 10 Februari 2014 — CERAI GUGAT
72 — 30
  • CERAI GUGAT
    Nomor 11 Tahun2007, Penggugat telah mampu membuktikan Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah dengan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Tergugat tidak memberi nafkah telah membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun lamanya, oleh karenaitu harus dinyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattidak ridho dan menuntut cerai
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 18 Agustus 2015 — Cerai gugat
99 — 45
  • Cerai gugat
    tangga,pendidikan Si, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan Oke.Zon,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Juni 2015 telah mengajukan gugatan Cerai
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2209/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 17 Januari 2014 — Cerai Gugat
86 — 49
  • Cerai Gugat
    tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diIndonesia;5 Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak;6 Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridha danPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);7 Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 318/Pdt.G/2009/PA.Tlb
Tanggal 29 Nopember 2012 — Cerai Gugat
124 — 76
  • Cerai Gugat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 4 Desember 2017 — Cerai Gugat
84 — 23
  • Cerai Gugat
    PETIKAN PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2017/PA.Clgaml) Cpa pl) Al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supriyah binti Haidi; Lahir di Cilegon, 05/12/1977; Umur: 42 tahun; Agama:Islam; Pendidikan: Sekolah Dasar; Pekerjaan: Mengurusrumah tangga; Bertempat tinggal di Lingkungan SukajadiRT.003 RW. 002 Kelurahan Mekarsari
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Juli 2011 — Cerai Talak
51 — 15
  • Cerai Talak
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2012 — Cerai gugat
41 — 24
  • Cerai gugat
    PUTUSANNomor: 0306/Pdt.G/2012/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut " Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrkPeternakan, tempat
    Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Cerai Gugat
69 — 59
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 6822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang Provinsi Jatim Alamat Sekarang Taiwan. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MUCHLIS D.
    yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Lge) cas Spdall alos Ane Ubon Y lgs coh) lydal dee 5 coeet 14)V3) Aad Ai lal) (gills Litas gayi pall) Gye Gli Go) Qh joesLegis Cua) OS Jace pall coiArtinya : Jika ister) menggugat cerai
    karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan satuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2013 — CERAI GUGAT
64 — 26
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor: 1444/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.06 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA
    tempattinggal Grumbul Kaliwulan RT.01 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 23 Juli 2015, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai
    Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran terusmenerus, sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati, tidak ridho, merasaditelantarkan, menderita lahir batin serta Penggugat sudah tidak sanggup untukmeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugatmengajukan Gugat Cerai di Pengadilan Agama Purwokerto.8.
    Bahwa Penggugat memilin tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;7.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 20 Maret 2017 — cerai talak
77 — 56
  • cerai talak
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 31 Januari 2013 — Cerai Gugat
41 — 13
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor : 0501/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates telah mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo PropinsiD.I. Yogyakarta.
    Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebgaimana diatur dalam PP nomor : 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf (f);7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 17 tahun tinggal di Cilacap dalamkeadaan rukun, selanjutnya karena Tergugat pergi, Penggugat akhirnyapulang ke rumah saksi di Kulon Progo yang hingga kini sudah 10 bulanlamanya;e Bahwa saksi tahu Tergugat pergi dari informasi Penggugat setelah pulangke Kulon Progo;eBahwa sejak Penggugat tinggal di , Tergugat sama sekali tidak pernahdatang, tetapi sebelumnya Tergugat pernah datang sekali untukmenyerahkan Penggugat pada saksi dengan menyerahkan sepenuhnyamasalah cerai
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk halhal sebagaimana yang telah tercantum di dalam berita acarapersidangan ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai, namun Penggugat bersikeras menuntut cerai
    No. 0501/Pdt.G/2013 /PA.Wt.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh menerima gugatannya dengan buktibukti (saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), patut dinyatakan terbuktibahwa Penggugat Penduduk Kabupaten Cilacap sebagai pencari keadilan yangberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Wates, karenanya Penggugatdibenarkan menuntut cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 12 September 2013 — CERAI TALAK
52 — 9
  • CERAI TALAK
    Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",LAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    satu) yang dibenarkan olehTermohon dan didukung dengan bukti P.3, telah terbukti bahwa antara Pemohondengan Termohon telah melakukan pernikahan secara agama Islam dan sampaisaat ini masih terikat dalam perkawinan yang sah ; ""Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) yang dibenarkan olehTermohon, ternyata selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) sehingga dikaruniai 2 orangMenimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan cerai
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 27 April 2017 — CERAI TALAK
80 — 54
  • CERAI TALAK
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di
    Srl.memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975,:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,dikaitkan dengan ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia di atas, maka Majelis Hakim sepakat berpendapat bahwa antaraPemohon dengan Termohon tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istrisehingga permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan, berdasarkanhukum dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2966/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 September 2013 — GUGAT CERAI
54 — 24
  • GUGAT CERAI
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 14 Januari 2015 — Cerai Gugat
41 — 18
  • Cerai Gugat
    TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI AL, bertempatkediaman di Jakarta Utara, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 24 Maret2014 dengan register perkara Nomor 0576/Pdt.P/2014/PA.Bgl telah mengajukangugatan cerai