Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 13 Maret 20163.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2005 antara Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan, antara lain Termohonselingkuh dengan seorang lakilaki yang beralamat di Desa Tibung Raya, halini Pemohon ketahui karena Pemohon pernah melihat Termohon denganselingkuhannya berbicara;4.

fakta yang dilihat dan didengarsendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon yang menyatakanPemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluHal. 10 dari 16

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Pemohon sudah tidak rukun sejaktahun 2005, karena antara Pemohon dengan Pemohon terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karena Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Hj. Inur yang berasaldari Telaga Langsat;4.

Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab. Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, mengambil barang suatu yang sama sekali atau sebagian atauseluruhnya milik orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, dengan jalan membongkar,memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu.

MANSYAH, :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul10.00 Wita saksi korban memarkir sepeda motornya Suzuki Satria F Type FU150 SCD2 tahun 2013 warna merah hitam dengan Nomor DA 4726 DR, NokaMH8BG41EADJ1023793, Nosin G4271D103743 didepan Depot Restu di Jl.Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab.

Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. KandanganKab.

MIHSANUL AMALIT untukbersamasama pergi kesekolah SMAN Kandangan dengan menggunakansepeda motor masingmasing.Bahwa setelah sampai di tujuan memarkirkan sepeda motor dipinggir Jl.Jendral Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya di Depot Restu yang berada tidak jauh dari sekolah lalumengikuti kegiatan sekolah sampai selesai dan kemudian sekitar pukul 14.30Wita ketika saksi pulang dihampiri oleh Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain :a.

ekonomi, jarang sholat, jarangsilaturahmi dan saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadisejak 1 tahun yang lalu yaitu Tergugat disebabkan oleh Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal Penggugat tetap tinggal di Desa

Tibung Raya sedangkanTergugat di Desa Teluk Betung, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Mulyadi Effendi bin Farhan Effendi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tani, tempat kediaman di JalanBukhari RT.001 RW.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena saat Penggugat berada di KandanganTergugat tidak ada dan hanya Penggugat saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab ketidakharmonisanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal Penggugat tetap tinggal di Desa

Tibung Raya, kecamatanKandangan, sedangkan Tergugat di Desa Teluk Betung,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa dipersidangan Penggugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semuaketerangan saksisaksi serta Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelishakim menunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalamHal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0004/

Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa, karenaterdakwa telah menjual togel/ kupon putih;e Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa ada berjualan judi togel/kupon putih, atas informasi tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan yaitu pada hari Senin tanggal2 Desember 2013, setelah pasti bahwa memang ada yang berjualankupon putih di Jln. Alikhlas Rt.08 Rw III Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

AlIkhlas Rt.08 Rw.III Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa, karenaterdakwa telah menjual judi togel/ kupon putih;Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa ada berjualan judi togel/kupon putih, atas informasi tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan yaitu pada hari Senin tanggal2 Desember 2013, setelah pasti bahwa memang ada yang berjualankupon putih di Jln.

Alikhlas Rt.08 Rw III Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

AlIkhlas Rt.08 Rw.III Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa,karena telah menjual judi togel/ kupon putih;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)lembaran kertas kecil yang mana ada rekapan angka di kertas di saku celanasebelah kanan yang di pakai terdakwa saat itu serta uang tunai sebesar Rp.34.000 (tiga puluh empat ribu rupiah) dan di saku sebelah kiri terdakwaditemukan 1 (satu) buah handphone di dalam saku celana

AlIkhlas Rt.08 Rw.III Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa,terdakwa telah ditangkap oleh saksi ACHMAD KHOERI dan saksi SUNYOTOAnggota Kepolisian karena telah menjual judi jenis kupon putih pada saatterdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembaran kertaskecil yang mana ada rekapan angka di kertas di saku celana sebelah kanan yangdi pakai terdakwa saat itu serta uang tunai sebesar Rp. 34.000 (tiga puluh empatribu rupiah) dan di

RIDHA FERZIANDA bin RIZAL SIMAMORA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Saksi telah menjadi korbanpenganiayaan yang pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa melukai Saksi dengan menggunakan 1 (satu

JUNAIDI bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Saksi M.

Bahwa senjata tajam yang digunakan Terdakwa saat itu adalah senjata tajamjenis pisau dengan kumpang berwarna coklat muda dan hulu berwarnacoklat muda;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkannya dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa

Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada Saksi M.

Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telah melukai SaksiM.

Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan datang petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan dugaan tindak pidana pencurian, selanjutnya terdakwa langsungdiamankan ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SURIANSYAH Bin BUSTANI(Alm) mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayata (1) Ke4 danKe5 KUHP ;Menimbang

Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di rumah saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING, saat itu terdakwa adamengajak saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING untuk mengambil sepeda motorke pameran di Jl.

Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan datang petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dengan dugaan tindak pidana pencurian, selanjutnyaterdakwa langsung diamankan ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Hal 8 dari Hal 13 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SURIANSYAH BinBUSTANI (Alm) mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar barang bukti yang

Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di rumah saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING, saat itu terdakwa ada mengajaksaksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING untuk mengambil sepeda motor ke pameran di Jl.Kesehatan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah ituterdakwa dan saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING berjalan kaki menuju ke pameranHal 9 dari Hal 13 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Kgn10yang berada di Jl.

Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan datang petugas kepolisian melakukanHal 10 dari Hal 13 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Kgn11penangkapan terhadap terdakwa dengan dugaan tindak pidana pencurian, selanjutnyaterdakwa langsung diamankan ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SURIANS YAHBin BUSTANI (Alm) mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), makamajelis berpendapat

Ciputat Blok ANomor 53 RK 1 Desa Tibung Raya, Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Hamid, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,pada Kantor Advokat/Pengacara Abdul Hamid, S.H., danRekan, beralamat di Jalan A.

MAHDI Bin ABDUL SALAM, bertempat tinggal di JalanCiputat RT 01 RK Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Jalan Kapten P.

:SHM Nomor 175 Tahun 1999 atas nama Anwar bin Paiman terletak diJalan Ciputat, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 m?

Ciputat, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 m?,ditaksir harga saat ini Re100.000.000, (seratus juta rupiah);Dengan ketentuan, jika setelah diperhitungkan terdapat kelebihan makadikembalikan kepada Tergugat dan Tergugat II; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar dendaketerlambatan pembayaran guna menutupi perputaran modal usahasebesar 1,5% perbulan hingga dipenuhinya proses balik nama;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Anunlalu. meminta tolong untuk mengantarkan ke Desa TibungRaya; Bahwa sesampainya di Desa Tibung Raya tepatnya di dekatsimpang empat kompi' saksi, terdakwa Maulana danterdakwa I! Muhammad Rafii duduk duduk sambil menunggumobil taksi yang lewat dan kemudian saksi, terdakwa Maulana dan terdakwa II Muhammad Rafii menumpang mobildump truk untuk pergi ke Banjarmasin; Bahwa pada saat sampai di Rantau ban dump truk yangsaksi, terdakwa Maulana dan terdakwa I!

Anun lalu)~= meminta tolong untukmengantarkan ke Desa Tibung Raya;Bahwa sesampainya di Desa Tibung Raya tepatnya di dekatsimpang empat kompi Sdr. Mahdi, terdakwa dan terdakwaMuhammad Rafii dudukduduk sambil menunggu mobil taksiyang lewat dan kemudian Sdr. Mahdi, terdakwa dan terdakwaIl Muhammad Rafii menumpang mobil dam truk untuk pergike Banjarmasin;Bahwa pada saat sampai di Rantau ban dam truk yang Sadr.15Mahdi, terdakwa dan terdakwa Muhammad Rafii tumpangibocor sehingga Sdr.

Anun lalu)~= meminta tolong untukmengantarkan ke Desa Tibung Raya;Bahwa sesampainya di Desa Tibung Raya tepatnya di dekatsimpang empat kompi Sdr. Mahdi, terdakwa dan terdakwa Maulana dudukduduk sambil menunggu mobil taksi yang17lewat dan kemudian Sdr. Mahdi, terdakwa dan terdakwaMaulana pergi ke Banjarmasin dengan menumpang mobil damtruk; Bahwa pada saat sampai di Rantau ban dam truk yang Sadr.Mahdi, terdakwa dan terdakwa Maulana tumpangi bocor bansehingga Sdr.

Anun lalu) memintatolong mengantarkan ke Desa Tibung Raya;10. Bahwa benar sesampainya di Desa Tibung Raya tepatnya didekat simpang empat kompi Sdr. Mahdi, terdakwa Maulanadan terdakwa Il Muhammad Rafi i duduk duduk ~~ sambil20menunggu mobil taksi yang lewat dan kemudian Sdr. Mahdi,terdakwa Maulana danterdakwa Il Muhammad Rafi imenumpang mobil dam truk untuk pergi ke Banjarmasin;11.Bahwa benar pada saat sampai di Rantau ban dam truk yangSdr.

SALINANPENETAPANNomor 0188/Pat.P/2017/PA.Kdgasl) Cea yll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin Muhri, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 007 RW.lll, Desa Tibung

Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Norsihan binti Sadam, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT.007 RW.

Ill, Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 05 April2017

No.017 Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;binti Usman Damma, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Hantarukung RT. 002 RW.

No.017 Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. dari 15 halaman Penetapan Nomor 002 1/Pdt.P/2015/PA.KdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya ( bukti P.4 );B.

Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;eBahwa sejak Muhammad Kevin Alkhalifi lahir, hingga sekarang inidiasuh dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon Il;eBahwa sejak anak tersebut lahir, hingga sekarang tidak ada pihak lainyang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anaktersebut adalah anak dari pasangan suami isteri Jefri AdityawanPutra dengan Hastika Usman;eBahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan

Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan dan saksi sempat menjenguk anak tersebut di tempatpraktek Bidan Malihah;eBahwa sejak Muhammad Kevin Alkhalifi lahir, hingga sekarang inidiasuh dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon Il;eBahwa sejak anak tersebut lahir, hingga sekarang tidak ada pihak lainyang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anaktersebut adalah anak dari pasangan suami isteri Jefri AdityawanPutra

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :ISWAN Tempat/ tanggal lahir : Kandangan, 15 Juni1978, jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat Jalan Al Ikhlas RT.8RW.IIl Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ;EVY KARSIDINA Tempat/ tanggal lahir : Banjarbaru, 9 Januari1981, jenis kelamin : Perempuan,Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat Jalan Al IkhlasRT.8 RW.IIl Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mendengar permohonan dari para pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang berhubungandengan permohonan;Setelah

I dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 21032016Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Saksi:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang nasi, tempatkediaman di, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai anak satu

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Juni 2013, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugatsering mabukmabukkan, Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain danTergugat tidak mampu berlaku adil kepada isteriisterinya;4.

Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23.

Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah.

Sudirman Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankanoleh saksi bersama dengan saksi ARY FAJAR NABRIAN karena telahmengangkut BBM yang bersubsidi dari Pemerintah; Bahwa ketika saksi dan saksi ARY FAJAR NABRIAN melaksanakan giatpatroli kemudian ada melihat 1 (Satu) unit sepeda motor roda tiga warnahitam dengan merk VIAR dengan nomor polisi DA 5095 BG yang ditutupiterpal warna biru orange yang dikendarai oleh terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 151

Sudirman Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankanoleh saksi bersama dengan saksi EKO HADI AHADTI karena telahmengangkut BBM yang bersubsidi dari Pemerintah;Bahwa ketika saksi dan saksi EKO HADI AHADTI melaksanakan giatpatroli kKemudian ada melihat 1 (Satu) unit sepeda motor roda tiga warnahitam dengan merk VIAR dengan nomor polisi DA 5095 BG yang ditutupiterpal warna biru orange yang dikendarai oleh terdakwa;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus

Jend.Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa saat itu terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor roda tigawarna hitam dengan merk VIAR dengan nomor polisi DA 5095 BG yangditutupi terpal warna biru orange;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN KgnBahwa kemudian sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebutdiberhentikan oleh petugas kepolisian dan langsung dilakukanpemeriksaan lalu ditemukan BBM jenis premium dengan jumlah sebanyak28 (dua puluh

AMAN Bin ZAINAL ARIFIN ;Tempat Lahir Kandangan ;Umut/Tanggal Lahir log Tahun / 11 April 1984:Jenis Kelamin " ILakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Tibung Raya Rt.07 Rk.

Tibung Raya Rt.7 Rk.

Tibung Raya KecamatanKandangan kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 2botol obat Dexitab berjumlah 800 tablet dan obat carnophen berjumlah 340 tablet yangterdakwa jadi satu diruang dapur tepatnya diatas meja kompor diselasela antara dindingdapur dengan kompor dan maksud terdakwa menyimpan obatobatan tersebut supaya amantidak diketahui oleh orang lain atau pihak kepolisian ;Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat dan terdakwa

Ill Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 18 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan, antara lain :a. Termohon tidak memberikan pelayanan yang baik kepada Pemohonseperti tidak mau menyiapkan makan;b.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2011 karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak memberikanpelayanan yang baik kepada Pemohon dan antara Pemohon dan Termohonjarang berkomunikasi layaknya suami istri karena kesibukan masingmasing;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Pemohon sudah tidak rukun sejakawal tahun 2011;4.

Sudirman no.01 Rt.02/Rw.01 Desa tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai .............

Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 375/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 8 Oktober 2012 nomor6306056006840004 atas nama NORLAILA, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 9 Mei 2011 nomor 6306050510090002 atasnama Noodhy Smith Sofian, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran bidan Desa

Tibung Raya tanggal 25 Juni1984 nomor 191sk.PKM.Kgn/343sk.DinKes.Kab.HSS/1984 atas namaNORLAILA, diberi tanda P.3;Foto copy kutipan akta Nikah KUA Kandangan tanggal 25 April 1975 nomor92/1/1975 atas nama MURSIDI dengan SITI MAISARAH, diberi tanda P.4;Foto copy ijasah TK Pertiwi Kandangan tanggal 6 Juni 1991 nomor 438/DW.Set/Pend.6/1991 atas nama Norlaila, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah

Jend Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan Saksi ANDRE HERYANTO MANGUNPRABOWO dan Saksi BAMBANG ADI CANDRA serta rekan yang lainnyaada melihat 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Pickup warna hitam denganNo. Polisi DA 9420 DC melintas dengan ciriciri sebagaimanadiinformasikan sebelumnya, selanjutnya Saksi ANDRE HERYANTOHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016.

Jend Sudirman Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan Saksi dan rekannya yang lain ada melihat 1 (satu)unit mobil Suzuki APV Pick up warna hitam dengan No.

Sudirman Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Simpang EmpatKompi Senapan C Kandangan; Bahwa kayu jenis ulin tersebut berasal dari Desa Batung KecamatanPiani dan dibeli Terdakwa dari seseorang yang tidak dikenalnyasebanyak 348 (tiga ratus empat puluh delapan) potong dengan hargasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perkubiknya dan ada jugayang dibeli perpotong untuk ukuran 5 cm x 10 cm x 2 m seharga Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) dan ukuran 5

Sudirman Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Simpang EmpatKompi Senapan C Kandangan;Bahwa benar kayu jenis ulin tersebut berasal dari Desa BatungKecamatan Piani dan dibeli Terdakwa dari seseorang yang tidakdikenalnya sebanyak 348 (tiga ratus empat puluh delapan) potongdengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perkubiknya danada juga yang dibeli perpotong untuk ukuran 5 cm x 10 cm x 2 m sehargaRp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) dan ukuran

Sudirman Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Simpang Empat KompiSenapan C Kandangan, mobil yang dikemudikan Terdakwa dihentikan olehpetugas kepolisian lalu dilakukan pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebutdan diketahui bermuatan kayu jenis ulin;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja ikut orang jual beli kayu ulinsudah sekitar 2 (dua) tahun namun baru sekitar 6 (enam) bulan terakhir iniTerdakwa usaha sendiri jual beli kayu ulin;Menimbang, bahwa menurut pendapat

Cros yl ttl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Noor Annisa Syakura binti Muhdar, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Toko Raja,Tempat tinggal di Desa Tibung Raya RT. 005 RW.ll, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai PEMOHON;Mengajukan permohonan penetapan

Dillah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Tibung Raya RT. 005 RW.

Ismail, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tibung Raya RT. 005 RW.ll, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon bernamaAnggi Rachim bin Mukhtar (sepupu), karena saksi paman Pemohon(anak dari kakek Pemohon);Bahwa ayah kandung, Kakek, saudara lakilaki ayah Pemohon telahmeninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Anggi Rachim bin Mukhtar

Allkhlas No.35 Rt.08 Desa Tibung Raya Kecamatan Tempat TinggalKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaMengurus Rumah Tangga ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 06 Maret 2013, Nomor : 43/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 06 Maret 2013, Nomor 42/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa/ Lurah Desa Tibung Raya, dan/atau duaorang saksi yaitu SIT!

Reg.Perkara : PDM012KANDA/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SYAHRAN RAHMIDI Alias SYAHRAN Bin GUPRANbersamasama dengan Saudara JAIN (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013sekitar pukul 22.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, bertempat di Desa Tibung Raya, RT. 004, RW. 11, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan

Tibung Raya, RT. 004, RW.11, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa dan Saudara JAIN sedang jalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Putih miliksaudara JAIN, ketika sampai di tempat kejadian, terdakwa dansaudara JAIN melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah dengan nomor polisi : M 2676 WG, nomormesin : JFEIE1066760 dan nomor rangkaMIJFE112DK063702.e Bahwa karena situasi dirasa aman dan pemilik sepedamotor tidak ada di tempat kejadian, terdakwamenyuruh

Tibung Raya, RT. 004, RW.11, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan12terdakwa dan Saudara JAIN sedang jalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Putih miliksaudara JAIN, ketika sampai di tempat kejadian, terdakwa dansaudara JAIN melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah dengan nomor polisi : M 2676 WG, nomormesin : JFEIE1066760 dan nomor rangkaMIJFE112DK063702.e Bahwa karena situasi dirasa aman dan pemilik sepedamotor tidak ada di tempat kejadian, terdakwamenyuruh

Tibung Raya, RT. 004, RW. 11, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa dan Saudara JAIN telah mengambil (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi : M 2676 WG, nomormesin : JFE1E1066760 dan nomor rangka : M1JFE112DK063702 milik saksi WAHEDBin SALEH (Alm.) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk ZHONG YU No.