Ditemukan 86022 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2016/PT PTK Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : DJUNG KUI
Terbanding/Penggugat : SIAU LING
86 — 50
Terbanding/Penggugat : SIAU LING
86 — 50
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Plk Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
44 — 21
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 515/Pdt.G/2019/PN Smg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
JESSICA MYRA SANJAYA
Tergugat:
MAS ADI KURNIAWAN RIVAI
63 — 0
JESSICA MYRA SANJAYA
Tergugat:
MAS ADI KURNIAWAN RIVAI
63 — 0
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 11 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
64 — 17
64 — 17
PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan hak asuh anak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAKIP bin KIWAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP), bertempat tinggal di JI.Rambutan, Desa Keleyan, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan,sebagai
Menetapkan pemeliharaan/ hak asuh anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat masingmasing benama ;1) NURUL HIDAYATULLAH, lakilaki, umur 17 tahun, lahir di KotaBangkalan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1303/WNI/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan ;2) HENDRI DWI YULIANTO, lakilaki, umur 9 tahun lahir di KotaBangkalan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/WNI/2005yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan ;dipelihara
terikat dalam perkawinan yang sah ;Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 16Selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;Setelah bercerai kedua orang anak mereka berada di bawah asuhanTergugat, namun 2 tahun kemudian anak pertama ikut Penggugat sampaisekarang, sedangkan anak kedua tetap bersama Tergugat ;Tergugat telah pergi meninggalkan anak kedua selama 3 tahun terakhirkarena bekerja sebagai TKW di Arab Saudi dan sebelumnya tidak adapenyerahan hak
asuh anak kedua dari Penggugat kepada Tergugat ;Sejak ditinggal pergi Tergugat, anak kedua diasuh oleh keponakanTergugat yang bernama ENY dan sebelumnya juga tidak adapemberitahuan kepada Tergugat ;Penggugat selalu mengalami kesulitan jika hendak menemui anak kedua,bahkan di sekolahnya pun anak kedua sulit ditemui dan jika tepergokdengan kakaknya/ anak pertama, justru lari dan menghindar ;Penggugat mempunyai kekhawatiran jika tidak segera diatasi, hal ini akanberdampak pada semakin jauhnya hubungan
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
117 — 21
117 — 21
Menyatakan hak asuh anak kepada penggugat ( ibukandungnya);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi ataupejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan putusanatas Hak Asuh Anak sehingga mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada pengawas pencatatan padaKantor Catatan Sipil Lampung Utara;4.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan persidangannya, Penggugat dan Tergugat telah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damaldengan cara menasehati Pengugat dan Tergugat agar permasalahantentang hak asuh anak dapat diselesaikan secara musyawarah danmufakat, namun tidak
Register : 18-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 182/Pdt. G/2012/PA Blk Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
75 — 71
75 — 71
G/2012/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarap erkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah mi dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal, di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan Hak Asuh Anak kepada Penggugat, PENGGUGAT atas anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang masih di bawah umur;3 Menghukum Tergugat, TERGUGAT untuk menyerahkan anak yang bernamaAnnan Syah A kepada Penggugat, PENGGUGAT untuk mengasuh danmemelihara anak tersebut sampai dewasa atau dapat berdiri sendiri;4 Menghukum Tergugat untuk mentaati isi putusan Pengadilan
mengasuh dan mendidik anak patut untukditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahmengalami perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan serta hukum syariyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI191 Menolak gugatan Penggugat;2 Menetapkan Hak
Asuh Anak kepada Tergugat, TERGUGAT atas anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang masih di bawah umur;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 H. oleh kami,Drs.
Register : 19-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 58/PDT/2024/PT SBY Tanggal 7 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 0
26 — 0
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 900/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
YULI ISTIYANING DYAH
Tergugat:
Roy Bramantyo
96 — 27
YULI ISTIYANING DYAH
Tergugat:
Roy Bramantyo
96 — 27
Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat ( YULI ISTIYANING DYAH ) dan Tergugat ( ROY BRAMANTYO ) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
III. Menetapkan hak asuh anak yang belum dewasa yakni DOMINICUS BRYAN PUTRA BRAMANTYO, laki-laki lahir di Semarang 8 Oktober 2015, pada Penggugat;
IV. Menetapkan Tergugat tidak berkewajiban menafkahi unuk biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak Dominicus Bryan Putra Bramantyo sampai dewasa.
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PDT/2014/PT PBR Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Tergugat : RUMINSAN SIRAIT
Terbanding/Penggugat : Ferawati Sihombing
30 — 6
Terbanding/Penggugat : Ferawati Sihombing
30 — 6
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 25 Juli 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 3
26 — 3
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2024/PN Smg Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 33
53 — 33
Register : 08-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1107/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Register : 07-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2011/PA Tkl Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 62
73 — 62
SALINAN PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2012/PA.TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara hak asuh anak (hadhanah) yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat tinggal di ee ok 2k 2s 2 2k 2s 2 2 2s 2 ok ok PRR ARTERIES EEEKabupaten Takalar; Selanjutnya
Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) bernama NAMA ANAK kepada Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama NAMA ANAK kepadaPenggugat.4.
sebanyak 3 kali dirumah keluarga Tergugat yang bernama Tene, kemudian anak itu diambil paksa olehSufi dan ibu tiri Tergugat.Bahwa ketika anak Penggugat dan Tergugat diambil masih menyusu, namun sekarangsudah tidak menyusu lagi.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sering sakitsakitan kata keluarga Tergugat yangbernama Tene.Bahwa saksi tidak tahu persis sifat Tergugat, tapi saksi pernah dengar dari Penggugat,bahwa Tergugat sering minumminuman keras (ballo) dan suka memukul Penggugat.Bahwa selama berperkara hak
asuh anak Penggugat tidak pernah melihat anaknya,karena tidak bisa melihat dan takut pada keluarga Tergugat.
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Bko Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
HENDRI ANWAR MANALU
Tergugat:
SANTI PEMIAWATI
131 — 42
HENDRI ANWAR MANALU
Tergugat:
SANTI PEMIAWATI
131 — 42
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 148/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 28
21 — 28
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 840/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr. Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
dr. SIUMIANY RIVITRI LIUD
Tergugat:
Ir. BOBBY SUBRATA
118 — 59
dr. SIUMIANY RIVITRI LIUD
Tergugat:
Ir. BOBBY SUBRATA
118 — 59
Tentang Nafkah dan Hak Asuh Anak:25, Bahwa Penggugat sebagai istri meskipun memiliki penghasilansendiri namun penghasilan tersebut tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup Penggugat, oleh karena itu Tergugat sebagai suami berkewajibanuntuk memberikan nafkah kepada Penggugat pasca perceraian haltersebut diatur pada ketentuan Pasal 41 c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang berbunyi sebagai berikut:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian talah Pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas
Utr.Bahwa pada saat laporan pencabutan Saksi ikut, tetapi sebelumdan sesudahnya Saksi tidak ikut;Bahwa Saksi menyatukan dan berinisiatif untuk membuatkesepakatan damai secara tertulis dan sekarang sudah notarial;Bahwa kesepakatan damai secara tertulis itu ada setelah adanyagugatan perceraian;Bahwa seingat Saksi inti kesepakatan damai secara tertulistersebut, pertama adalah apapun yang nanti diputuskan di dalampengadilan maka hak asuh anak dilakukan bersamasama dan Saksimeminta untuk dilakukan konseling
Register : 27-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 461/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0