Menyatakan Terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM tidak terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;4.

AMRIL MUKMIN alias KIKI.

PUTUSANNOMOR : 627/PID.Sus/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdak Wa : 2222 on nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nenNama Lengkap : AMRIL MUKMIN ALIAS KIM ; Tempat lahir : Pinang Sulawesi Selatan ; Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /20 Oktober 1991 ; Jenis Kelamin : Laki Laki; Kebangsaan

, menjadiperantara. dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RL No35 Tahun 2009tentang Narkotika.Membebaskan oleh karena terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM dari dakwaanPromair Penuntut Unum.3.

Menyatakan terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM bersabh mekkukan tindak Pidana"Dengan tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai, atauWmenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancammeknggar Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesa No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.4.

Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM dengan pianapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupah) subsidiair 3 (tga) bulan.5.

Menyatakan Terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM tidak terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL MUKMIN ALIAS KIM tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN;4.

Menyatakan terdakwa Salman AB Bin Abu Mukmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Salman AB Bin Abu Mukmin

PUTUSANNomor : 109 /Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Salman AB Bin Abu Mukmin;Tempat Lahir : Le Reulop;Umur / Tgl lahir : 41 tahun / 10 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Le Reulop Kec.

Berkas perkara No.109/Pid.B/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa Salman ABBin Abu Mukmin beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah membaca surat Visum Et Refertum No.4411.6/23/2015 tertanggal 02Maret 2015;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa Salman Ab Bin Abu Mukmin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 338 KUHP; / Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGON32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salman AB Bin Abu Mukmindengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

Aceh Tengah atau setidaktidaknyadidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramaupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula dari adanya pertengkaran mulut antara korban Mulyonodengan terdakwa melalui telepon genggam yang terjadi pada hari Kamistanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 wib yang mana pada saat itukorban menghubungi terdakwa Salman, AB Bin Abu Mukmin melalui telepongenggam untuk menanyakan perihal

Menyatakan terdakwa Salman AB Bin Abu Mukmin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR alias MAMAN alias FERI bin SAID EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

MUKMIN RAHMAN ALJABAR alias MAMAN alias FERI bin SAID EFENDI

PUTUSANNomor 779/Pid.B/2014/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nn nr F&F WY WN~Nama lengkap >: MUKMIN RAHMAN ALJABAR aliasMAMANalias FERI bin SAID EFENDI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun / 24 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Nomor 779/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 18November 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti surat dan barang bukti (telah ditetapkan pada amar putusan dalam perkara atasnama terdakwa Erlan alias Elan bin Jambak) diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:123Menyatakan terdakwa MUKMIN

RAHMAN ALJABAR alias MAMAN aliasFERI BIN SAID EFENDI, bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan kamiPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR aliasMAMAN alias FERI BIN SAID EFENDI dengan pidana penjara selama :SEUMUR HIDUP;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong tali rapia warna biru dalam keadaan kotor, 2 (dua) potong talirapia

secara tertulis yang pada pokoknyamohon kepada yang mulia Hakim dapat menimbang dan mempertimbangkan hukum yangseadiladilnya karena perkara yang menimpah saya (Terdakwa) ini tidak sesuai dengankejadian yang sebenarnya, atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa MUKMIN

,MH danMUHAMMAD ISMAIL,ST. pada tanggal 18 Agustus 2014;Bahwa Saksi memeriksa terhadap terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR AlsMAMAN als FERI bin SAID EFENDI dalam perkara ini bersama ANTONIADHI,SH.

Menyatakan Terdakwa HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN

Menyatakan terdakwa HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan primair yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) hurufb UU RI No 18 thn2013 Tentang Pencegahan dan pemberantasan Perusakan HutranJo pasal 55ayat (1) KUHPidana; 2.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(liam ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN: PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN pada

Celala Kab.2Aceh Tengah terdakwa HUSNA BUDI BIN ABU MUKMIN, menyuruh sekaligusmembiayai saksi SAFARUDDIN BIN HASAN BASRI dan ABDUL LATIF Bin ALAM(berkas terpisah) untuk menebang / merubuhkan pohon yang masih hidup denganmengunakan 2 ( dua ) unit mesin Chainsaw dengan memotong pada bagian pangkalpohon tersebut yang masih tegak dan selanjutnya melakukan pengolahan kayudengan cara memotong kayu tersebut dengan ukuran panjang 2 (Dua) meter dan 4(Empat ) meter lalumembentuk balok besar dengan ukuran lebar

Menyatakan Terdakwa HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HUSNA BUDI Bin ABU MUKMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulanserta denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa ASMUN ALIAS AMMUN BIN MUKMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ASMAUN ALIAS AMMUN BIN MUKMIN

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMAUN ALIAS AMMUN BIN MUKMIN;Tempat lahir : Bakka;Umur/ Tanggllahir : 30 Tahun/28 Oktober 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bakka, Desa Bakka Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara

Berkas perkara atas nama terdakwa ASMAUN ALIAS AMMUN BIN MUKMIN dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai bukti surat yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ASMUN ALIAS AMMUN BIN MUKMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, yangdiaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun keseluruhannya dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

PN.Msb.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM 49/MSB/R.4.33/Ep .1/07/2016 yang telah dibacakan dalam persidangan padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ASMUN Alias AMMUN Bin MUKMIN

Menyatakan Terdakwa ASMUN ALIAS AMMUN BIN MUKMIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI UNIT KERJA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BEKASI VS ALI MUKMIN;

MUKMIN Bin MAPPIARELAWANBAHARUDDIN

EMAS MINERAL MURNI DAN TR MUKMIN;

Menyatakan terdakwa MUKMIN Alias MIN Bin KASWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Mukmin Alias Min Bin Kaswari ;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah dengan simcard 085342850117 ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUKMIN Alias MIN BIN KASWARI

Slamet Iswantodengan pemeriksa Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Usman, S.Si danSubono Soekiman yang isi kKesimpulannya bahwa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0478 gram, 1 (satu) botolkaca berisikan urine milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari dan 1 (satu)tabung berisikan darah milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Norkotika ;Menimbang

Slamet Iswanto dengan pemeriksa Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Usman, S.Si dan Subono Soekimanyang isi kesimpulannya bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0478 gram, 1 (satu) botol kaca berisikanurine milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari dan 1 (satu) tabung berisikandarah milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Norkotika ;Putusan

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Ir.Slamet Iswanto dengan pemeriksa Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Usman, S.Sidan Subono Soekiman yang isi kesimpulannya bahwa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0478 gram, 1 (satu) botol kacaberisikan urine milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari dan 1 (satu) tabung berisikandarah milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari adalah mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia

Slamet Iswanto dengan pemeriksa Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Usman,S.Si dan Subono Soekiman yang isi kesimpulannya bahwa 1 (satu) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0478 gram, 1 (satu) botolPutusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN MsbHal. 49 dari 5850kaca berisikan urine milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari dan 1 (satu) tabungberisikan darah milik Mukmin Alias Min Bin Kaswari adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia

Mukmin Alias Min BinKaswari ;e 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah dengan simcard085342850117 ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

MUKMIN

P/ 2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap > MUKMIN;Tempat lahir > Oku Timur.Umur / Tanggal lahir > 314 tahun / 08 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga!

22062008 anak jeniskelamin Perempuan adalah anak ke1 dari perkawinan Pasangansuami/isteri bernama Mukmin dan Jamilah, yang dilangsung di OkuTimur;e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab Oku Timur , di Martapura ;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut terdaftar pada Register daftar kelahiran pada kantorkependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Oku Timur di Martapura;e Bahwa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa anak pemohon, telah dilahirkanbernama:JELITA SASQIA, lahir di.Oku Timur, pada tanggal 22062008,anakjenis kelamin Perempuan adalah anak ke1 dari perkawinan pasangansuami/isteri bernama Mukmin dan Jamilah3

sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemchon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk anak pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama:e JELITA SASQIA, lahir di.Oku Timur, pada tanggal 22062008, anakjenis kelamin Perempuan adalah anak ke1 dari perkawinanpasangan suami/isteri bernama Mukmin

mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan( P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Suharti.SE.MM,danAkmad Husin bahwa, anak pemohn telah dilahirkan anak masingmasingbernama: .JELITA SASQIA, lahir di.Oku Timur, pada tanggal 22062008, anakjenis kelamin Perempuan adalah anak ke1 dari perkawinan pasangansuami/isteri bernama Mukmin

Menyatakan terdakwa MUKMIN HARAHAP ALS. MUKMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak mum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKMIN HARAHAP ALS. MUKMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUKMIN HARAHAP ALS. MUKMIN

PUTUSANNo. 272/Pid.B/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUKMIN HARAHAP Alias MUKMINTempat Lahir : Hutaimbaru/ HalongonanUmutr/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 05 Maret 1991Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Hutaimbaru.

(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsideritas yaitu :PRIMAIR :noone Bahwa ia terdakwa MUKMIN HARAHAP Alias MUKMIN pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi jalan umumyaitu Desa Hutaimbaru

Unsur dengan tidak berhak Bahwa terdakwa MUKMIN HARAHAP ALIAS MUKMIN tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Kim tersebut, oleh karenaitu unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan..;ad. 3.

Unsur mengadakan atau memebri kesempatan untuk main judi kepada umum Yang mana terdakwa MUKMIN HARAHAP ALIAS MUKMIN sebagai tukang tulisnomor judi Kim yang terdakwa lakukan setiap hari mulai pukul 18.00 Wib dengan caraterdakwa menuliskan setiap angka tebakan pemasang kedalam kupon judi yang telahdisediakan oleh Sub Agen yang bernama ALEK (DPO) dengan menuliskan pasangan 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, selanjutnya pada pukul 22.00 Wibpenulisan kupon dihentikan terdakwa, kemudian

MUKMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kepada khalayak mum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKMIN HARAHAP ALS.

ALI MUKMIN alias MUKMIN;

Menetapkan bahwa nama Taot yang tercantum pada buku nikah Nomor: 535/30/X/1991 untuk memperbaiki dengan nama MUKMIN Bin Mameng;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-27012011-12016 atas nama Nadya Andesti dan mengganti nama orang tua yang sebenarnya dengan nama MUKMIN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

MUKMIN

Nama pada AktaKelahiran anak adalah Dahar Mukmin seharusnya Mukmin;3. Akta Kelahiran anak tersebut dipergunakan untuk kepentingan pendidikan dankepentingan lainnya;Berdasarkanhalhal tersebut diatas, Pemohon Memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepahianginidanselanjutnyame netapkansebagaiberikut:1. MengabulkanpermohonanPemohon;2.Menetapkanbahwa nama Taot pada buku nikah Nomor: 535/30/X/1991 adalahsebenarnya bernama Mukmin Bin Mameng;3.

Mukmin No.2424/474.4/17.07.02/2002/07, diberi tanda(Bukti P3);4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk, An. Dahar Mukmin, No. NIK:1708020107730262, diberi tanda (Bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga An. Mukmin, Nomor: 470/73/2047/KK/2004, tanggal03 Juli 2009diberitanda (Bukti P5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah An. Taot dan Sahara No. 535/30/X/19991,tanggal 11 Oktober 1991, diberitanda (Bukti P6);7. Foto copy tanda terima tegihan PLN Postpaid An. Mukmin, diberi tanda (BuktiP7);8.

Lansri Anggun Purmasari anak dari Mukmin, Nomor001225, diberi tanda (Bukti P12);13. Foto copy ljazah An.

MUKMIN

Menyatakan Terdakwa MUKMIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun2003 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan atau kedua.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUKMIN selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama dalam tahanan sementara, denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah), subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) tahun, denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidair5 (lima) bulan penjara;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

MUKMIN

ALI MUKMIN alias MUKMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUKMIN, tersebut;

MUKMINlawanNURSIAH BINTI H. MUKMIN

PUTUSANNomor 831 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUKMIN, bertempat tinggal di Blok Bloran 02 Desa Ilir RT.10/RW.02 Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:NURSIAH BINTI H.

Mukmin), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Sarwa; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Rumah milik Bapak Talim; Sebelah Barat : Rumah milik Ibu Karmi;Adalah hak milik Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensiyang di dapat secara sah dan benar menurut hukum ;5.

Mukmin dari namaRohma Wasim; Bahwa rumah tersebut dibeli oleh H. Mukmin sebelum menikahdengan HJ. Sariah dan rumah tersebut bukan harta gonogini/ hartabersama dengan Hu. Sariah; Bahwa rumah tersebut sudah bersertipikat Hak Milik Nomor131/Desa Bulak atas nama H.

Mukmin;Dimana saksi dari Penggugat/ Pembanding sekarang sebagai PemohonKasasi yaitu saksi Didih Dihardja Wijaya dari Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Indramayu Dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui sertipikat tanah yang disengketakanberdasarkan Buku Tanah dari Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Indramayu bahwa sertipikat Nomor 131/DesaBulak adalah atas nama Mukmin ; Bahwa disertipikat Nomor 131/ Desa Bulak masih tercantum dengannama Mukmin dan

; Bahwa disertipikat Nomor 131/ Desa Bulak masih tercantum dengannama Mukmin dan belum ada peralihan kepada orang lain; Bahwa berdasarkan dari Buku Tanah Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Indramayu ; Bahwa tanah tersebut dibeli dari nama Rohma Wasim berdasarkanAkta Jual Bell Nomor 172/ Kec.156/1979 tanggal 15 Mei 1979.

MUKMIN MULYADI als MUKMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS. MUKMIN MULYADI als MUKMIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------4.

MUKMIN MULYADI ALS MUKMIN

MUKMIN MULYADI ALS MUKMIN ;Tempat lahir Tanjungbalai ;Umur / Tanggal Lahir 39 Tahun / 18 Desember1973 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Jenderal SudirmanKm. 3 Kelurahan PahangKecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan BUMD (PDAM) ;Pendidikan : S1; Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan sebagai berikut :.

MUKMIN MULYADI ALS MUKMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS. MUKMIN MULYADI ALSMUKMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalamTaN GIN, 322sss+ ee seeeeeeee ee seeeeese ee eecmne eee ete nee neeEREe Ee3.

Mukmin Mulyadi als Mukmin tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ATA UKEDUA : Bahwa ia terdakwa Drs.

Mukmin Mulyadi als Mukmin tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;ATAU;Kedua :== Perbuatan Terdakwa Drs.

MUKMIN MULYADI als MUKMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS. MUKMIN MULYADI alsMUKMIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;.

Menyatakan terdakwa MUKMIN RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dik,urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKMIN RANGKUTI

Menyatakan terdakwa MUKMIN RANGKUTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan SuratDakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMIN RANGKUTI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Menetapkan agar terdakwa MUKMIN RANGKUTI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa MUKMIN RANGKUTI pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2016

KETERANGAN SAKSI EDIRMAN LASE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Peristiwa kekerasan dalam rumahtangga tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 10:00 Wib di rumah Mukmin Rangkutidi Jalan Situmba Ill Lingk Ill Kel. Sihitang Kec. Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan; Bahwa Yang melakukan perbuatan tersebut adalah MUKMIN RANGKUTI.

KETERANGAN SAKSI EDIRMAN LASE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Peristiwa kekerasan dalam rumahtangga tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 10:00 Wib di rumah Mukmin Rangkutidi Jalan Situmba Ill Lingk Ill Kel. Sihitang Kec. Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan; Bahwa Yang melakukan perbuatan tersebut adalah Mukmin Rangkuti.

pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik Polri ituadalah keterangan yang sebenarnya; Bahwa Peristiwa kekerasan dalam rumahtangga tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 10:00 Wib di rumah Mukmin Rangkutidi Jalan Situmba Ill Lingk Ill Kel.