M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BADRIN Als INAQ MUSLIHATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa dinyatakan bersalah

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa NUNING SUSILOWATI teloah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidan pidana " Penganiayaan ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua) minggu ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu

Menyatakan terdakwa NUNING SUSILOWATI teloah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidan pidana " Penganiayaan ringan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan seloama 2 (dua)minggu ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Baco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Melakukan kekerasan penganiayaan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya.

Baco pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekirajam 10.00 Wita tepatnya diatas jalan beton poros Kampung Kalaserena,Kelurahan Kalaserena, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Korban H. Mattu.

Unsur Melakukan Kekerasan Penganiayaan terhadap Orang;Menimbang, bahwa makna dari melakukan kekerasan terhadap orangadalah sama dengan pengertian dari penganiayaan tidaklah terdefinisikansecara jelas oleh KUHP akan tetapi dalam pengertian yang diberikan dalamkomentar Pasal 351 KUHP oleh R.

Soesilo bahwa berdasarkan jurisprudensi,Penganiayaan (mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa tidak enak (pin), atau luka, yang mana dalam alineake4 dari Pasal 351 KUHP, masuk pula pengertian penganiayaan yaitu sengajamerusak kesehatan orang.

BahwaTerdakwa pada saat sedang bertengkar dengan saksi korban kemudian merasajengkel dan emosi sehingga melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menyikut lengan tangan kanan saksi korban dengan cepat yangmengakibatkan saksi korban terjatun keatas jalan aspal beton dengan posisiterlentang menghadap keatas;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan menggunakan lengan tangan kanan dan terkena siku Terdakwasebanyak 1 (satu) kali;Halaman 8 dari 11 Putusan

1. Menyatakan terdakwa M.Qomaruddin Bin Mat RafiI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkann bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

Tersangka menerangkan bahwa benar tersangkamelakukan penganiayaan terhadap sdri MARWANIdengan cara menampar wajah sdri MARWANI sebanyak 1kali dengan menggunakan tangan kanan..3. bahwa benar telah melakukan penganiayaan terhadapsdr MARWANI pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekirajam 19.30 Wib di rumah sdr TAZWIN Pekon Pagar DalamKec. Lemong Kab. Pesisir Barat.4.

Bahwa Benar saksi tidak melihat lansung terjadinyatindak pidan penganiayaan tersebut dikarnakan saksitidak berada ditempat kejadian perkara.5. Bahwa Benar saksi tidak melihat lansung terjadinyatindak pidan penganiayaan tersebut dikarnakan saksitidak berada ditempat kejadian perkara.6.

Bahwa benar saksi telah mengalami Penganiayaan yangdialukan oleh tersangka An M.QOMARUDDIN pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 19.30 Wib dirumah sdr TAZWIN Pekon Pagar Dalam Kec. Lemong Kab.Pesisir Barat .3. Bahwa benar saksi mengalami Penganiayaan dari sdrM.QOMARUDDIN dengan cara menampar wajah bagianmulut saksi dengan menggunakan tangan kanan.4. Bahwa benar saksi mengalami rasa sakit dibagian mulutsebelah setelah mengalami penganiayaan dari sdrM.QOMARUDDIN.5.

Bahwa benar saksi melihat lansung terjadinya tindakpidana penganiayaan tersebut, dan penganiayaantersebut dilakukan dengan cara sdr KOMARUDDINmenampar wajah bagian mulut dari sdri MARWANIdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kali.4.

Bahwa benar saksi melihat lansung terjadinya tindakpidana penganiayaan tersebut, dan penganiayaantersebut dilakukan dengan cara sdr KOMARUDDINMenampar wajah bagian mulut dari sdri MARWANIdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 Kali dankejadian tersebut terjadi dirumah saksi sendiri.4.

Menyatakan terdakwa Julpan Nur Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Julpan Nur Harahap dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Padang Lawas,Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninjuwajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigit sehinggamengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka gores danmengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarTOGO SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebute Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kanane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 23.00

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana

Melakukan Penganiayaan terhadap orangYang dimaksud melakukan penganiayaan adalah perbuatan yang dengan sengajamenilbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka.

Menyatakan terdakwa MAKMUR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKMUR HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tapanuli Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daearah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka.

Tapanuli Selatan, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menendangwajah saksi dengan mempergunakan kakinya akhirnya saksi terjatuh kelantai ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukarobek pada wajah saksi;e Bahwa benar saksi saudara sudah berdamai dengan terdakwa tersebut ;Saksi IT: SARINA HARAHAP;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di dalam rumah

Tapanuli Selatan, terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri adik saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menendang wajah adiksaksi korban dengan mempergunakan kakinya akhirnya adik saksi korbanterjatuh kelantai ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut adik saksi mengalami lukarobek pada wajah saks!

Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .e Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barangbukti, pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di dalam rumah orangtua saksi korban DewiSartika di Desa Kantin Kec.

Menyatakan terdakwa MAKMUR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKMUR HARAHAP oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARGIANTO ALS BAGOL BIN SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Azman Bin Muhtar alias Azman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

NGALE Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan";

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;

3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim ditentukan lain, atas dasar bahwa terhukum sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

4. membebankan biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUARDI Bin JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karna terpidana melakukan suatu

tersebut terjadi padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 08.00 Wib,bertempat di Desa Sering RT.004 RW.002 Desa SeringKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahSdr.

Saksi RAIYAH Als RAIYAH dibawah sumpah yang pada pokoknya ;Bahwa Tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 08.00 Wib,bertempat di Desa Sering RT.004 RW.002 Desa SeringKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahSdr.

Saksi SUWIRMAN Als WIR Bin SARIN dibawah sumpah yang padapokoknya ;Bahwa Tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 08.00 Wib,bertempat di Desa Sering RT.004 RW.002 Desa SeringKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahSdr.

atas keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Terdakwa SYAMSUARDI Bin JAILANI ;Bahwa Tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 08.00 Wib,bertempat di Desa Sering RT.004 RW.002 Desa SeringKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah terdakwa sendiri ;Bahwa yang

tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 08.00 Wib,bertempat di Desa Sering RT.004 RW.002 Desa SeringKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah Terdakwa SYAMSUARDI ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Sdr.

Saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian sebanyak dua kali sehubungandengan masalah penganiayaan dan semua keterangan diberikan adalah benar tanpa ada tekanan atau paksaan;Yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri; Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 April2018 sekitar pukul 07.00 Wit bertempat di depan rumah saksi di NametekKodim Desa Namlea Kec. Namlea Kab. Buru.

JAMILA SUAMOLE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: a Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah penganiayaan. Dapat saksi jelaskan bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 07.00 Wit dan bertempatNametek Kodim Desa Namlea Kec. Namlea Kab. Buru tepatnya di depanrumah Sdri. HILDA ABDULLAH (pelapor).wonn Dapat saksi jelaskan bahwa yang menjadi korban adalah Sdri.

UMI meiakukian penganiayaan terhadap Sdri. HILDA pada saatitu kurang lebih berjarak 20 (dua puluh) meter.Dapat saksi jelaskan bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab sehinggaSdri. UMI GALELA melakukan penganiayaan terhadap Sdri. HILDAABDULLAH saat itu adalah dikarenakan menurut Sdri. UMI GALELA bahwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor :376/Pid.B/2018/PNAmbSdri.

UMI GALELAmelakukan penganiayaan terhadap Sdri. HILDA ABDULLAH pada saat ituadalah kurang lebih berjarak 20 (dua puluh) meter karena pada saatsaudarai UMI GALELA melakukan penganiayaan terhadap Sdri. HILDAABDULLAH pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah saksinamun setelah saksi mendengar ada keributan di luar rumah saksi barulahsaksi keluar untuk melerai Sdri. HILDAABDULLAH dan Sdri.

penganiayaan terhadap korban HILDA ABDULLAH adalah karenabukan saja korban mengucapkan kata Babi kepada anak tersangka namunSdri.

Menyatakan Terdakwa ASNIDAR PglI INI bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNIDAR Pg INI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ranting bambu dengan panjang + 180 (seratus delapanpuluh) cm;(dirampas untuk di musnahkan);4.

No. 1403 K/PID/2015Bahwa perbuatan Terdakwa ASNIDAR Pgl INI yang melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap saksi korban DASMANIAR Pgl SIMA telahmengakibatkan saksi korban mengalami sakit pada anggota gerak atas yaitulengan dan anggota gerak bawah yaitu bagian paha saksi korban di mana haltersebut menghambat saksi korban DASMANIAR Pgl SIMA untukmelaksanakan aktivitas seharihari selama 3 (tiga) hari.

Dalam faktapersidangan terungkap bahwa :e Bahwa pada hari Rabu Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di pematang sawah Jorong Sungai Janiah Kenagarian TabekPanjang Kecamatan Baso Kabupaten Agam Terdakwa ASNIDAR Pgl INItelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DASMANIAR PglSIMA dengan cara mendorong dan memukul saksi korban DASMANIAR PglSIMA;e Bahwa benar yang dipertengkarkan Terdakwa dengan saksi korbanDASMANIAR Pgl SIMA ialah karena Terdakwa melarang saksi korbanDASMANIAR

No. 1403 K/PID/2015melakukan tindak pidana penganiayaan, sudah tepat dan benar, denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa dan saksi korban samasama menggembala itik disawah, Terdakwa telah mendorong korban hingga jatuh ke sawah danberakibat saksi korban lecet pada telapak tangan dan memar pada pahakanan dan kiri; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tidak menyebabkanterhalang untuk melakukan aktivitas seharihari; Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan keadaankeadaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlina Br Sinaga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Menyatakan Terdakwa Marlina Br Sinaga tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Ardian Als Dian Bin Ahmad Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tegal Rejo Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Sungai BaruKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MEGI BinSAPUAN, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Terdakwa yang menduga Saksi MEGI Bin SAPUAN telah mencuri handphonemiliknya kKemudian menghampiri Saksi MEGI Bin SAPUAN dan

Melakukan penganiayaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Ardian Als Dian Bin Ahmad Arifin telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Oleh karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalamyurisprudensi yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit, luka, serta sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) misalnya mendorong orangterjun kekali sehingga basah, menyuruh orang

matahari;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN SqlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangmenyebabkan rasa sakit misalnya menyubit, memukul, menempeleng;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangmenyebabkan luka misalnya mengiris, memotong menusuk dengan pisau;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangmenyebabkan merusak kesehatan misalnya menyebabkan orang masuk angin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas akandilihat apakah unsur melakukan penganiayaan

Luka lecet di bibir atas ukuran 1 Cmx 0,5 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa, IWAN BIN SARPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan sebagaimana yang di dakwakan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN Bin SARPUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh

Menyatakan Terdakwa, IWAN BIN SARPUDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan ringansebagaimana yang di dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN Bin SARPUDIN, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa La Ode Muhammad Isran bin La Ode Alisabarbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan direncanakanterlebih dahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353ayat (1) KUHP dalam dakwaan Prima.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Muhammad Isran binLa Ode Alisabar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.5.

Melakukan penganiayaan berencana;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimasud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang perseorangan subjek hukum pengemban hak dan kewajiban yangwajib tunduk pada peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dimuka sidang telah dihadapkan seorang Terdakwayang mengaku bernama La Ode Muhammad Isran bin La Ode Alisabar danTerdakwa tersebut telah

pula menerangkan identitasnya adalah sama denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak adakeraguan lagi mengenai orang yang didakwa dalam surat dakwaan adalahsama dengan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan penganiayaan berencana;Menimbang, bahwa frasa melakukan penganiayaan berencanamengandung maksud yaitu perbuatan terhadap orang dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan

sehingga korban mengalami Iluka, kemudian terdakwamelarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang telah memukul korbandengan parang yang sebelum melakukan perbuatannya tersebut terlebihdahulu telah mempersiapkan senjata tajam dan telah memiliki waktu yangcukup yang menetapkan niatnya melakukan kekerasan terhadap korban, dalamhal ini menurut hemat Majelis Hakim, perbuatan Terdakwa tersebut termasukdalam kategori perbuatan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa La Ode Muhammad Isran bin La Ode Alisabartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGDAMINA MATUANKOTTA Alias IBU ONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti

1. Menyatakan Terdakwa SRIKANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan Terdakwa SRIKANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Ringan";Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);

• Menyatakan terdakwa ABDUL GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) Bulan tetapi tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : Sepotong kerudung warna coklat, Sebuah baju warna coklat motif kembang dikembalikan kepada saksi

M E N G A D I L I

	1	MenyatakanTerdakwa UNTORO BAGUS PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;