MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ari Yudistira Alias Ari Bin Kosasi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Menyatakan terdakwa Ari Yudistira Alias Ari Bin Kosasi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ari Yudistira Alias Ari Bin Kosasi pada hari Senintanggal 23 Desemberi 2019 Sekitar Jam 07.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Kelurahan Bangkudu, Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara atau ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan Penganiayaan

Unsur Telah melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Sekitar jam 07: 30 wita, bertempat didalam rumah Kel. BangkuduKecamatan Kulisusu Kab.

Ditemukan 1 (satu) luka lecetgores pada tulang pipi kiri dengan ukuran 1,7 cm x 0,1 cm.Ditemukan 1 (Satu) lukalecet gores pada sisi kiri hidung dengan ukuran 1,8 cm x 0,2 cm.Ditemukan 1(satu) luka lecet gores pada sudut bibir sebelah kiri dengan ukuran 1 cm x 0,2 cmdengan Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul;, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Telahmelakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal

Menyatakan terdakwa Ari Yudistira Alias Ari Bin Kosasi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara Selama ..... (.........:c:ceeees) ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pen.Pid.B/2015/PN.Gto tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RONI ABDUL alias KO bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan

Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RONI ABDUL alias KO pada hari Kamis tanggal 16Juli 2015 sekitar pukul 14.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Juli2015 di Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, telah melakukan penganiayaan

FADLI tetap mengejar saksi korban setelah sampai didalam rumahterdakwa langsung memukul saksi korban dengan sepotong kayu tersebutdan mengenai wajah saksi korban sebelah kiri, sehingga mulut saksi korbanmengeluarkan darah, selanjutnya saksi korban jatuh ke lantai dan tidaksadarkan diri ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban, pihak terdakwa maupun keluarganya tidak pernah memberikan biayapengobatan kepada saksi korban ;Bahwa akbiat dari perbuatan terdakwa, saksi

di Kantor Polisisesuai dengan yang saksi ketahui, dan benar bahwa saksi telahmenandatangani Berita Acara tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban,saksi berada diruang tamu didalam rumah saksi korban yaitu di tempat dimana terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban ;e Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa sehingga terdakwa tiba tibasaja melakukan penganiayaan kepada saksi korban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi

Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menganiaya adalah perbuatan yangmenyebakan luka atau rasa saksit, bahwa berdasrkan fakta fakta dipersidanganterungkap dari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 14.30 wita bertempat diKelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang awalnya dari terdakwa yang memiliki masalah dengan saksiAPIT (korban

Afiar Bin Ali Sujak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

Tarutungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Sudirno Lumban Gaol pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016 bertempat di warung saksi Finalto Lumban Gaol di SimpangTiga Marade Desa Sipituhuta, Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Aengan sengaja melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa Sudirno Lumban Gaol terbukti bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanatentang penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa Sudirno Lumban Gaol dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti: Nihil:4.

Menyatakan Terdakwa Sudirno Lumban Gaol terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

bulan, menjadi pidana bersyarat yaitu pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lain, karena Terdakwatelah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum waktu percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir, telah mempertimbangkan segalakeadaan yang melingkupi perbuatan Terdakwa dan sifat tindak pidana yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berdasar fakta dalam persidangan telah terbuktimelakukan penganiayaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Togar Togatorop tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan setelah putusan ini diucapkan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PANDE PUTU PUTRIANI NINGSIH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

Keterangan saksisaksi ; NI WAYAN SARINI dan PANDE KETUT PUTRAyang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi NI WAYAN SARINI dan PANDEKETUT PUTRA pada tanggal 2 Agustus 2018 telah melakukan Penganiayayanyang bertempat di Br.Bitra, Desa Pejeng Kelod, Kecamatana Tampaksiring,Kabupaten Gianyar telah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan Ringan.

Mengingat pasal 352 ayat (1) KUHP tentang Penganiayaan serta UndangUndang lainnya yang bersangkutan . MENGADILI :1. Menyatakan terdakwa PANDE PUTU PUTRIANI NINGSIH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: Penganiayaan Ringan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;

Menyatakan Terdakwa , IRWAN Alias IWAN Bin HAJITALIB dan Terdakwa Il, SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO Bin H.SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan secara bersamasama, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP, Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi RIFAL Bin LA HERIyang mengakibatkan lukaLuka , yang dilakukan terdakwa dengan caracaradan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya?

terhadap saksi korbanadalah para terdakwa;7 Bahwa benar, peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehpara terdakwa terhadap saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02November 2017 sekira pukul 06.00 Wita, bertempat di Jembatan Batu Kel.Wale Kec.

Melakukan Penganiayaan;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut Serta melakukan ;Ad. 1. Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa sebagaisubjek hukum. Selain daripada itu maksud dimuatnya unsur ini adalah untukmenghindari adanya kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana.

luka pada badan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21Oktober 1935);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi, Surat, Petunjuk dan KeteranganTerdakwa maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, yang telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban adalah para terdakwa; Bahwa benar, peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehpara terdakwa terhadap saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02November 2017 sekira pukul 06.00

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : MAROLOP BUTAR BUTAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan;----------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :

Goronggorong Freeport Lama Kompleks LanalTimika, di atas mobil patroli dalam perjalanan menuju kantor Polsek Mimika dandi kantor Polsek Mimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Timika, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,dengan sengaja melakukan penganiayaan kepada MUHAMMAD TAUFIKKASTELA yang mengakibatkan mati, perouatan Terdakwa dilakukan dengancara: Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009

No. 437 K/Pid/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 25 November 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DWI UNTORO JATI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (8) KUHP jo.

2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa:Bahwa Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2010 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2010 bertempat di dalam ruang tamu rumah kontrakan SaksiWahidah, S.E. yang beralamat di Dusun Manggelewa, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu,telah melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. bersalah melakukan TindakPidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankankecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;3. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankanTerdakwa kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam KeputusanHakim, oleh karena Terpidana sebelum habis masa percobaan 1 (satu)tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;5.

Menyatakan Terdakwa Alamsyah Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Hal. 2 dari6 hal. Put. No. 1850 K/PID/20103.

Menyatakan terdakwa HENDRAWAN ALIAS HENDRA, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa HENDRAWAN ALIAS HENDRA, bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama atau turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak , sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2.

bersamasama denganlelaki Aswar Bin Usman, lelaki Jajan Alias Adi dan lelaki Awal (didakwa dalam berkasterpisah), pada hari Kamis Tanggal 22 Agustus 2012, sekira Jam 18.00 wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lingkungan Kampung BaruKelurahan Mancani Kecamatan Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya padatempatempatt lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPalopo, Secara bersama atau turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan

terhadap saksikorban dengan cara menampar kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmendorong dada kemudian saksi korban naik kemotornya lalu pergi entahkemana;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bahwasebelum kejadian terdakwa bersama kaka Heri dudukduduk didepan rumahHeri kemudian korban datang menggunakan sepeda motornyua dan hendakmenabrak terdakwa, kemudian korban turun dari dari sepeda motornya danmengatakan kepada terdakwa mana namanya Wawan terus terdakwa

jawab tidak ada namanya Wawan disini tak lama kemudian korban meneriaki salahsatu tetangga Heri yang tak lain adalah pamannya diteriaki oleh korban temanterdakwa Jajan melompati korban, kemudian terdakwa juga ikut memukulkorban dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa benar kondisi saksi korban saat kejadian hingga sekarang ini akibatperistiwa pemukulan dan penganiayaan tersebut terdakwa tidak tahu dan tidakmelihat bagaimana keadaan korban karena pada saat itu ditarik oleh wargasekitar tempat kejadian

Unsur Secara bersamasama atau turut serta melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak.wan Dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian dengan alat bukti dan keterangan terdakwa sendiriyang diajukan di depan persidangan diperoleh fakta bahwa benar terdakwa HendrawanAlias Hendra bersamasama dengan lelaki Aswar Bin Usman, lelaki Jajan Alias Adi danlelaki Awal (didakqwa dalam berkas terpisah),

- Penganiayaan- Pidana penjara 10 bulan (Pottah)- BB dilekatkan dalam berkas perkara- B. Perkara : Rp. 15.000,-- Membebaskan Terdakwa dari tahanan

keberatan dengan keterbuktian unsurunsur tindakpidana dakwaan Oditur Militer, maka Majelis Hakim berpendapat hal itu tidakperlu ditanggapiBahwa tindak pidana yang di Dakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal Majelis akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa didalam dakwaan Oditur Militer pasal 351 ayat (1) KUHP termasukdidalam KUHP Bab XX tentang penganiyaan tidak termasuk rumusan yangmemuat unsurunsur tindak pidana ini, namun tindakan/perbuatan tersebuthanya dikualifikasikan sebagai penganiayaan

saja.Bahwa dengan tidak adanya ketentuan dalam undangundang, maka yangdiartikan dengan Penganiayaan ditafsirkan dalam doktrin adalah Setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakitatau luka pada orang lain, dan menimbulkan rasa sakit atau luka pada oranglain itu merupakan tujuan atau kehendak pelaku (Terdakwa).Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain dapat dilakukansipelaku dengan bermacammacam cara misalnya : memukul, menendang,menusuk, menampar, dll.Bahwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD TOPAN, SerdaNrp. 21100200011091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Minhadi Kasuma Bin Rahmad Bujang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah

Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANTINDAK PIDANA PENGANIAYAAN;. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjaramasingmasing 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman Para Terdakwa;.

Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANTINDAK PIDANA PENGANIAYAAN;4. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjaramasingmasing 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa telah ditahan di RUTANdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Wijaya Mendrofa alias Wija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAHMAT WIJAYA MENDROFA Alias WIJA, pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Desa Onozitoli Gang MaufaKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di depan rumah Alias INA FITE,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan

Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didepan rumah Ina Fite ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara memukulpelipis mata kiri saksi dengan tangan kanannya;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena pada awalnya Terdakwa dan pacarnyayang bernama Yanti berkelahi bahkan akibat bertengkar dengan Pacarnya tersebutTerdakwa sudah dijatuhi Putusan oleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimanasebelum terjadi penganiayaan terhadap saksi pada saat itu saksi sedang memasakdidalam rumah

Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didepan rumah Ina Fite ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena pada awalnya Terdakwa memakimakiMama Talunya yaitu Emi Susanti alias Ina Jeni dengan mengatakan Mama TalukuLonte...Mama Taluku Lonte sehingga akibatnya Emi Susanti alias Ina Jenimendatangi Terdakwa yang pada saat itu berdiri diantara rumah Terdakwa dan InaFite, dimana kemudian Emi Susanti alias Ina Jeni bertanya kepada Terdakwa darimana kau tahu saksi ini lonte sehingga terjadi pertengkaran mulut

Nasution sehingga pada saat itu terdakwa mengalami lukaluka ;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada memukul Niat Berliana Zebua alias Linabahkan pada saat itu dia datang dengan membawa kayu ;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada memaki dengan mengatakan lonte kepadaEmi Susanti alias Ina Jeni tetapi terdakwa mengatakan hal tersebut kepada pacarterdakwa ;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada melakukan penganiayaan kepada EmiSusanti alias Ina Jeni dan Niat Berliana Zebua alias Lina bahkan pada saat

Akbar Tin, selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami bengkak padadagu ukuran 2 x 1 cm, luka lecet pada tangan kanan ukuran 5 x 3 cm dan lebamkebiruan pada pergelangan tangan kanan ukuran 2 x 1 cm dengan kesimpulankelainan diatas kemungkinan disebabkan benturan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap dirisaksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aris S.Ag telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

   diajukan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:LsIrfan Bin Toding, lahir di Bulung tanggal 10 Agustus 1980, umur 38Tahun,Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun Pendidikan terakhir SDKewarganegaraan Indonesia Alamat Dusun III Tanete Desa Kurra KecamatanTapango Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Saksi sekarang ini dalam kedaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa Saksi sudah mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganlaporan pengaduan saksi tentang penganiayaan

   Ag; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul09.00 wita di Dusun Il Desa Kurrak Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar; Bahwa pada saat penganiayaan terjadi saksi sedang berada di jarak 5meter dari lokasi kejadian karena saat itu saksi Ssedang menunggu keluargasaksi yang hendak melahirkan di Puskesmas Pembantu Desa Kurrak; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena adalah Kepala Desa tempatsaksi bekerja sedangkan korban adalah warga Desa Kurrak; Bahwa saksi melihat

   Ag;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul09.00 wita di Dusun II Desa Kurrak Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar;Bahwa pada saat penganiayaan terjadi saksi sedang berada ditempatpenjualan saya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saudara saksi sedangkankorban adalah warga Desa Kurrak;Bahwa saksi melihat langsung saat penganiyaan tersebut ;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada saat sebelum kejadian saksidan korban sedang bercerita di tempat saksi berjualan

   C/ 2019/ PN.Pol Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya sehingga diperiksa yaitu adanyakorban Irfan melaporkan tindakan Terdakwa karena melakukanpenganiayaan; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada diri korban pada hariJumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekitar jam 09.00 wita wita di Dusun IlDesa Kurrak Kecamatan Tapango Kabupaten Polman; Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa menganiaya korban dikarenakankorban adanya selisin paham yakni korban melaporkan Terdakwa ke KantorKejaksaan bahwa Terdakwa telah melakukan

   Menyatakan Terdakwa Aris S.Ag telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak Pidana sebelum masa percobaan selama1 (Satu) tahun ;4.

Soedjono Magelang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin SAMSURAT, pada hari Kamistanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Pasar Baru Bandongan yang terletak diDusun Bandongan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wewenang Pengadilan NegeriMungkid, melakukan penganiayaan

SUMAN bin POKARTO.Bahwa perkara ini ada masalah penganiayaan kepada saksi.Bahwa kejadian yang pertama pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarjam 12.45 Wib di pasar baru) Bandongan, Dsn/ Ds.Bandongan,Kec.Bandongan, Kab. Magelang, kejadian kedua terjadi di rumah Sdr.Tahrirsekitar jam 16.00 Wib di Dsn. Sindon, Ds. Trasan, Kab.