Ditemukan 160869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penganiayaanã
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Mei 2013 — 1. BALLACO Alias LUKMAN DG. SIRIWA Bin DG. MAPPA. 2. JUMAEDI Alias EDI DG. TAYANG Bin MANDA DG. NAI
417
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.C/2021/PN Blg
Tanggal 30 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Lauren Pesta Natal Pasaribu
Terdakwa:
Wilfried Hutahaean
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wilfried Hutahaean tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

    Penganiayaan;2. Tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa terhadap' seluruh unsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH menyatakanbahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah berbuat sesuatu dengan Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Bigtujuan (oogmerk) untuk mengakibatkan rasa sakit (Prof. DR.
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
IVALDI ILHAM BIN ILHAM ALIAS ALDI
3612
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 10 Oktober 2013 — 1.JUMENO Bin HARTO WIYONO 2.NGATINO Bin HARTO WIYONO
266
  • WARTINIBahwa saksi sudah pernah diperisa di Polisi dan keterangan ini sudah benar tidak adaperubahan ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena bekenaan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013,di Nitikan, Semanu bertempat di dalam sebuah pertunjukan Ketoprak, dalam rangkaRasulan ;Bahwa bisa mengetahui kalau para terdakwa tersebut melakukan penganiayaan saksidiberi tahu oleh tetangga yang bernama Kasno, melihat Tuparyono yang diseret
    KASNO10Bahwa saksi sudah pernah diperisa di Polisi dan keterangan ini sudah benar tidak adaperubahan ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena bekenaan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013,11di Nitikan, Semanu bertempat di dalam sebuah pertunjukan Ketoprak, dalam rangkaRasulan ;Bahwa bisa mengetahui kalau para terdakwa tersebut melakukan penganiayaan saksitahu sendiri dan melihat Tuparyono yang diseret seet yang diduga dianiaya
    JUMENO Bin HARTO WIYONO12Bahwaterdakwamengerti dihadapkan kepersidangan ini karena pada hari Minggutanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib, dijalan beralamat di dusun Nitikan BaratDesa Semanu kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul karena melakukanPenganiayaan terhadap Tuparyono ;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut terdakwa bersama dengan sdrNgatino yang beralamatkan di Sumberejo, Nitikan, Semanu ;Bahwa terdakwa dengan korban sudah saling mengenal karena korban adalah kakakipar terdakwa
    NGATINO Bin HARTOWIYONO ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena pada hari Minggutanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib,dijalan gal beralamat di dusun NitikanBarat Desa Semanu kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul karenamelakukan Penganiayaan terhadap Tuparyono ;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut terdakwa bersama dengan sdrNgatino yang beralamatkan Sumberejo, Nitikan, Semanu ;Bahwa terdakwa dengan korban sudah saling mengenal karena korban adalah kakakipar terdakwa
    Anggoro Budi Kusumodokterpada RSU daerahWonosari;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, suratsuratyang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yangterungkap dipersidangan, maka Majelis hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut :14Bahwa dipersidangan telah terjadi penganiayaan (pengeroyokan) yang dilakukanoleh para terdakwa kepada saksi korban Tuparyono pada hari Minggu tanggal 23Juni 2013, pukul 21.30.
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 110/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
SYAMSUDIN OLII ALias OPAN
2113
Putus : 20-09-2007 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762K/PID/2006
Tanggal 20 September 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; ANDREAS YUS
170 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-04-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — ROSMI alias CUMI binti MAJID (alm)
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukadana karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Rosmi alias Cumi binti Majid (alm) pada hari Selasatanggal 5 Agustus 2008 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2008 bertempat di Dusun Kuala Gambas, DesaSukorahayu, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ataupunsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana, telah melakukan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa Rosmi alias Cumi binti Masjid (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1296 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu cemara dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterdan ujung kayu bercabang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menurut pendapat Wiryono Prodjodikoro dalam bukunyaHukum Pidana Materiil, hal. 73 menjelaskan bahwa, Dalam tindakpidana penganiayaan unsur kesengajaan harus ditafsirkan secarasempit.
    Dalam tindak pidana penganiayaan unsur kesengajaan harusdiartikan sebagai maksud selanjutnya, jadi secara prinsip unsurkesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan haruslah ditafsikansebagai kesengajaan sebagai maksud (opzet alias ogmerk), denganpenafsiran demikian, maka seseorang baru dapat dikatakan melakukantindak pidana penganiayaan apabila orang itu mempunyai maksudmelakukan perbuatan yang dapat menimbulkan akibat berupa rasa sakitatau luka pada tubuh;Jadi dalam hal ini maksud orang itu haruslah
    Dengan demikian sangatlah keliru karena tidak sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 168 Ayat (1), Ayat (2) dan Ayat (3) KUHAP;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti(Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) tidak salah menerapkan hukum,oleh karena Terdakwa terbukti melakukan penganiayaan kepada saksi korbanyang bernama Tumini dengan cara memukulkan batang kayu cemara ke arahtangan kiri korban sehingga
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Rbg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. ANSORI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Alias KARJOYO Bin SARPIN
195
  • MENGADILI :

    Menyatakan Terdakwa Sutikno Alias Karjoyo Bin Sarpin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1092/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
SUANDI RANI Alias WANDI
215
Register : 04-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAHYU TUNNY
250
Register : 29-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 185/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 23 Februari 2016 — MEDIANUS LASE ALIAS AMA MERSI
244
  • Menyatakan Terdakwa MEDIANUS LASE Alias AMA MERSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEDIANUS LASE Alias AMA MERSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Perkara: PDM124/GNSTO/10/2015 pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Medianus Lase Alias Ama Mersi bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Medianus Lase Alias Ama Mersi denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalanimasa tahanan Kota3 Menyatakan
    Gunungsitoli SelatanKota Gunungsitoli tepatnya didepan rumah saksi NURAINI NDRAHA Alias INA GASERIatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni terhadap saksi korban ANDI KURNIAWAN LASE AliasAMA NATA, perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, saksi korban ANDIKURNIAWAN LASE
    Ama Nata ;= Bahwasaksi korban pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruhketerangan yang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahketerangan saksi korban;= Bahwa saksi korban dihadapkan dipersidangan ini karena telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban dan pelakuknya adalah Terdakwa;= Bahwa Penganiayaan terhadap saksi korban tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Desa Lolomboli Dusun IKec.
    Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah perbuatan yang menimbulkanrasa sakit, perasaan tidak enak, merusak kesehatan atau luka bagi si korban. Dalam hal iniada persentuhan dengan badan orang lain sehingga dengan sendirinya menimbulkan rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul17.00 Wib di Desa Lolomboli Dusun II Kec.
    Lisa Limbardo Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli;25Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. C.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 660 /Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2016 — Muhamad Saleh Als Soleh Bin Adeni
2711
  • Menyatakan terdakwa Muhamad Soleh Bi Adeni bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan pertama pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekirapukul 10.00 WIB, bertempat di pinggir jalan PAM Desa Sungaiselan Atas Kec.Sungaiselan Kab.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Saleh Als Soleh Bin Adeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2019/PN Slk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ARISMAN ANUAR Pgl MAN
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arisman Anuar Pgl Man, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arisman Anuar Pgl Man, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar rp.1000.000,00(satu juta rupiah) atau kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menghukum terdakwa membayar
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 61/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terdakwa:
ERI ARDIYANTO HARAHAP Alias HERI
290
  • Menyatakan Terdakwa Eri Ardiyanto Harahap Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh )bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Register : 10-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 522/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
WOLTER HENDRIZAL GULTOM Als DAENG Als ANDRI
475
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 120/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
WILSON KARENTING
279
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Wan Nurhaflida Binti H. Nurmansyah Sidik
2912
  • Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiT.Zalil Akli Bin T. Samin. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan Cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi T.Zalil Akli Bin T. Samin datang kerumah terdakwa WanNurhaflida Binti H.
    SAMIN (Korban), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwamantan istri dari Saksi ;Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karenamasalah pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapBahwa kejadian penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap diri saksi terjadi pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe ;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut karena adanyapertengkaran
    terhadap Saksikorban tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 2611Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di Desa PayaPunteut Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe; Bahwa benar awal penyebab penganiayaan tersebutkarena adanya pertengkaran mulut antara saksi korbandengan terdakwa yang mana terdakwa ada membawaputra kandung saksi yang bernama T.
    Fasali Rizki yang saling bersesuaian terungkap bahwaterjadinya penganiayaan terhadap saksi korban tersebut yaitu padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe =;Menimbang, bahwa awal penyebab penganiayaan tersebutkarena adanya pertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwayang mana terdakwa ada membawa putra kandung saksi yangbernama T.
    Menyatakan terdakwa Wan Nurhaflida Binti H.Nurmansyah Sidik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ;202. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Yusuf Roni Indra Pasaa als Yusuf Bin Muhammad Gani
4037
  • strong>

    1. Menyatakan TerdakwaYusuf Roni Indra Pasaa bin Muhammad Gani tidakterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaYusuf Roni Indra Pasaa bin Muhammad Gani terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
LA HIBU bin LA HANURU
229
  • Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :1.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, namunmenurut yurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Selanjutnya dijelaskan kesemuannya hal tersebut haruslah dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiizinkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menyangkutsikap
    Wa OdeRadmila dengan hasil pemeriksaan, pada Korban ditemukan luka robek padalengan tangan sebelah kiri, panjang 10 cm dan lebar 2 cm, dengan kesimpulanluka robek pada lengan tangan tersebut disebabkan ada benturan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasunsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhi menurut Majelis Hakimterhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
Register : 20-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 15/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 20 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
SUJATMINAH
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sujatminah alias Jatemi Binti (alm) Suwarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menyatakan bahwa hukuman penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali bila dikemudian ada