Ditemukan 159575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penganiayaanã
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.C/2020/PN Jmb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
ROIHA Binti ZAINI
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roiha binti Zaini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 125/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 27 Oktober 2014 — Ganding Andip Setiawan bin alm. Slamet
59 — 12
  • Menyatakan terdakwa GANDING ANDIP SETIAWAN bin (alm) SLAMETbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanLebih Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANDING ANDIP SETIAWAN bin(alm) SLAMET berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa;5.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa GANDING ANDIP SETIAWAN bin (alm) SLAMET padahari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Dukuh Mondosari Desa BatursariKecamatan Mranggen Kabupaten Demak atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan
    Semarang;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP;Lebih SubsidairBahwa terdakwa GANDING ANDIP SETIAWAN bin (alm) SLAMET padahari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Dukuh Mondosari Desa BatursariKecamatan Mranggen Kabupaten Demak atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;3. Unsur yang mengakibatkan luka berat;Ad.1.
    terbatas akibat luka yang dideritanya, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terhadap unsur ini telah terpenuhiserta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum telah terpenuhi dan dapat dibuktikan, maka MajelisHakim tidak perlu lagi mempertimbangkan dakwaan selanjutnya, dan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pso
Tanggal 5 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMRAN SIMANJUNTAK
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADAN alias CALU
2.MUHAMMAD ADIL alias ADIL
16 — 13
  • Muhammad Adil Alias Adil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Syahrul Ramadan Alias Calu dan Terdakwa II.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 52-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Marthinus Marten Orisu
25 — 10
  • Napan Weinami yang sedangsandar di pelabuhan Marampah Manokwari ProvinsiPapua Barat atau di tempattempat lain, setidaktidaknyadi Suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringanDengan caracara sebagai berikut :a.
    Majelis Hakim akan membuktikanterlebin dahulu secara berurutan dari dakwaan Primer.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Primer Pasal 351 ayat (1) KUHPmengandung unsurunsur sebagai berikut:Bahwa UndangUndang tidak menjelaskan apa artipenganiayaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP.Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138)maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 81/Pid.B/2012/PN Bgl.
Tanggal 20 Maret 2012 — ABDUL MUHAIMIN
15 — 4
  • INAYATI selakudokter pada Puskesmas Lekokyang melakukan pemeriksaan terhadap saksiUMROH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan luka robek pada dahi sebelah kiri atas dengan panjang kurang lebih810 cm, diameter1 2cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolanorang diatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tajam dan lukatersebut mengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkan kecacatanseumur hidup2.
    INAYATI selakudokter pada Puskesmas Lekok yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi M.ILHAM dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan panjang kurang lebih1015 cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolanorang diatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tumpul dan lukatersebut tidak mengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkankecacatan seumur hidup3.
    INAYATI selaku dokter padaPuskesmas Lekok yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi4NURHADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan luka lebampada lengan tangan sebelah kiriKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolanorang diatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tumpul dan lukatersebut tidak mengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkankecacatan seumur hidup selain mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan diatas, perbuatan terdakwa
    juga mengakibatkankacamata yang dikenakan oleh saksi UMROH juga pecahneecenennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL MUHAIMIN pada hari Kamis tanggal 08 September2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2011bertempat di Dusun Plala'an Desa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, melakukan penganiayaan
    INAYATI selaku dokter pada Puskesmas Lekok yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi UMROH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan lukarobek pada dahi sebelah kiri atas dengan panjang kurang lebih 810 cm, diameter 1 2cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolan orangdiatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tajam dan luka tersebutmengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkan kecacatan seumur hidupPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
FRENGKI NENOBAIS alias FRENGKI
23 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI NENOBAIS Alias FRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua)
    Menyatakan Terdakwa FRENGKI NENOBAIS AliasFRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ringan berupa Penganiayaan Ringan;2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 232/Pid.B/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MAKHALI Bin WAHYUDIN
19 — 6
  • Perk: PDM325/KEBUM/10/2013 tertanggal 17 Oktober 2013,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAKHALI BIN WAHYUDIN, pada hari Rabu, tanggal 14Agustus 2013, sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013, bertempat di Desa Sidoarjo Kecamatan Puring KabupatenKebumen Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi
    tersebut kepada saksi;e Bahwa, kemudian saksi langsung mengecek tempat kejadianpenganiayaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, terdakwa MAKHALI BIN WAHYUDIN, pada hari Rabu, tanggal14 Agustus 2013, sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat di Desa SidoarjoKecamatan Puring Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, telahmelakukan penganiayaan
    maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalam putusan dandipergunakan pula sebagai dasar pertimbangan dalam mengambil putusan;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu sebagaimanatersebut di atas, maka sampailah Majelis pada pembahasan mengenai apa yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa denganPasal 351 ayat (1) KUHP, dengan unsur sebagai berikut :1 Unsur penganiayaan
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini yaitu penganiayaan(mishandeling) pertama harus dibuktikan mengenai dengan sengaja atau timbulnyaopzet, kedua adalah timbulnya rasa yang tidak menyenangkan/penderitaan dari korban(HR tanggal 25 Juni 1894), apabila kedua syarat tersebut telah terpenuhi maka dengansendirinya pelaku tindak pidana (dader) juga akan terbukti;Menimbang, bahwa untuk syarat yang pertama yaitu dengan sengaja, adalahyang dimaksud dengan sengaja atau dengan maksud (opzet als oogmerk
    ;Menimbang, bahwa untuk syarat tindakan pelaksanaan dan timbulnya rasayang tidak menyenangkan/penderitaan dari korban, hal ini dapat disimpulkan dari faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu :e bahwa, benar kejadian pembacokan tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 14 Agustus 2013, sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat di DesaSidoarjo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUDIYONO dengan caramembacok pelipis kiri saksi korban SUDIYONO
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIYANDI LASENGAN alias ACO
12 — 0
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 16 Januari 2014 — MAT TASIN Als P.ZAINUL Bin BUSARIM
14 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MAT TASIN Als P.ZAINUL Bin BUSARIM , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT TASIN Als P.ZAINUL Bin BUSARIM dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 7 (tujuh) Hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.
    Bahwa benar saksi di Puskesmas lawat inap sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai tanggal11 Juli 2013 .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar.2: Saksi: ANDY SANTOSO : Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban pada hari : Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar Jam : 14.30 Wib di DsnPengarang Tengah Ds Pengarang Rt.9 Kec Jambesari Darussolah Kab Bondowoso.
    Bahwa benar setelah melaporkan kejadian tersebut lalu saksi korban di bawa kePuskesmas Jambesari dan dirawat inap sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengantanggal 11 Juli 2013.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan.3: Saksi: ABU SOFYAN : Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban pada hari : Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar Jam : 14.30 Wib di DsnPengarang Tengah Ds Pengarang Rt.9 Kec Jambesari Darussolah Kab Bondowoso.
    terhadap saksiMunira als B.Nurholis.Bahwa benar telah terjadi Penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksikorban pada hari : Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar Jam : 14.30 Wib di DsnPengarang Tengah Ds Pengarang Rt.9 Kec Jambesari Darussolah Kab Bondowoso.Bahwa benar terdakwa tidak melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muniraals B.Nurholis.Bahwa benar dibelakang rumah saksi korban Munira als B.Nurholis dengan istriterdakwa sedang bertengkar mulut dan kemudian terdakwa melerai kejadiantersebut.Bahwa
    Menyatakan terdakwa Mat Tasin als P.Zainul Bin Busarim, bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Tasin als P.Zainul Bin Busarimdengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan, dikurangkan selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban , benar pada hari :Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar Jam : 14.30 Wib di Dsn Pengarang TengahDs Pengarang Rt.9 Kec Jambesari Darussolah Kab Bondowoso.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 18 Februari 2016 — - AZIZ GANI Alias AZI
20 — 8
  • Menyatakan terdakwa AZIZ GANI Alias, AZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AZI, pada hari Rabu, tanggal 04 November 2015,sekira pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2015, bertempat di Desa Bongoime Kecamatan Tilongkabila, KabupatenBone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RAUDA TAMBIPI, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai
    Ma ENA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 04 November 2015, pukul 23.00 Wita, dirumah korban di Desa Bongoime Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;~ Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara menampar saksikorban secara berulang kali dan mencekik leher saksi korban;~ Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun saksi mengetahuinyasetelah melihat saksi korban datang membangunkan saksi di
    rumah saksi, dan saksimelihat keadaan saksi korban tidak berdaya dan lemah serta bibirnya mengalami luka;~ Bahwa akibat penganiayaan tersebut, korban di opname dirumah RSUD Toto Kabilaselama empat hari dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari sebagai ibu rumahtangga;~ Bahwa berdasarkan pengakuan korban yang melakukan penganiayaan terhadap dirinya,adalah Azis Gani Alias Azi;~ Bahwa sebelum kejadian tersebut, korban dan terdakwa sering berselisih paham(bertengkar);Menimbang, bahwa atas keterangan
    Melakukan penganiayaan;ad.1. unsur Barangsiapa. Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barangsiapa, dalam pasal inimenunjukan tentang orang atau subyek hukum atas siapa yang didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, yang dimaksud dengan orang atau subyek hukum dalam perkara ini, adalahterdakwa AZIZ GANI Alias.
    AZI, dengan identitas selengkapnya diatas yang diakui pula olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa, telah terpenuhi;ad.2. unsur Melakukan Penganiayaan .
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 93/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MANUTUR SIHOMBING
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
21 — 22
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pid.C/2018/PN Skg
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iptu. Muhram Tjokeng, SE., MH
Terdakwa:
H. Akbar Adi Putra Bin H. AR. Ambo Lau
11 — 0
  • AKBAR ADI PUTRA Bin H.AR.AMBO LAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan, Terdakwa berdasarkan Putusan Hakim yang telah berkekuatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
AMALUDDIN SIMANJUNTAK Alias IRUT Alias SI LUT
22 — 6
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Unh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU SRI YANTI,SH
Terdakwa:
Abd Kadir als Kadir bin Abdul Muin
27 — 12
  • Muin; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 201/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA BAYU PRATAMA alias BAYU
22 — 8
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pid.C/2020/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANSAR
Terdakwa:
REZKI AMALIAH ALIAS RESKI BINTI ABD MALIK DG MALLI
18 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa REZKI AMALIAH ALIAS RESKI BINTI ABD MALIK DG MALLI telah terbukti terbuktI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali bila dikemudian hari berdasarkan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.C/2021/PN Mre
Tanggal 25 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOFIYAN ARDENI
Terdakwa:
JOHANES BIN JUNAIDI
16 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa JOHANES ALIAS JOHAN BIN JUNAIDI tesebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan, melakukan
    Menyatakan Terdakwa JOHANES ALIAS JOHAN BIN JUNAIDItesebut diatas telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuallapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan, melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/PID/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — RISMAN Bin BAHARUDDIN
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 630 K/Pid/2011Kabupaten Jeneponto, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasa sakitbagi orang lain, yakni korban BASO NUJU Bin H.
    Selanjutnya BASO NUJU dibawa keluarganya ke PuskesmasBangkala untuk berobat dan nanti BASO NUJU sadar setelah mendapatperawatan di Puskesmas Bangkala Kabupaten Jeneponto;Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa RISMAN BinBAHARUDDIN, maka korban BASO NUJU Bin H.
    telah Terdakwa jalani selama proses pemeriksaan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) biji batu kali;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto No.95/PID.B/2010/PN.JO tanggal 30 September 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RISMAN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 819/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ANTO GINTING
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anto Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagai mana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 91/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
USMAN DUNGGIO
19 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadap
    Melakukan penganiayaan terhadap orang lain;n Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsuatu perbuatan yang dilakukan seseorang yang mengakibatkan orang lainmenderita sakit atau luka; Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terbukti dipersidanganternyata bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 di DesaImana Kec. Atinggola Kab.
    menyaksikansaksi Rifaldi Ishak sedang adu mulut dengan seorang orang tua, laluTerdakwa melerai dengan memeluk orang tua tersebut tapi karenaTerdakwa kesal dengan perilaku saksi Rifaldi Ishak, lalu Terdakwalangsung memukul saksi Rifaldi Ishak yang mengenai hidung dari saksiRifaldi Ishak, sehingga hidung saksi Rifaldi Ishak mengeluarkan darah,sehingga saksi Rifaldi Ishak alias Aldi mengalami luka memar merahkebiruan dibagian bawah mata kiri dan pangkal hidung, dengan demikianTerdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan
    terhadap orang laindengan cara memukul saksi Rifaldi Ishak alias Aldi, yang mengakibatkansaksi Rifaldi Ishak alias Aldi mengalami luka memar merah kebiruanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Lbodibagian bawah mata kiri dan pangkal hidung olehnya itu unsur inipun telahterbukti terpenuhi; Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 ayat (1)KUHP telah terbukti terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN DUNGGIO AliasFIKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telahdijatunkan terhadap Terdakwa;5.