Ditemukan 160837 data
22 — 21
Menyatakan terdakwa DERIS Bin JONI (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERIS Bin JONI (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Garut yang dilakukan oleh terdakwa DERIS BinJODI (Alm) dan korbannya adalah saksi ;Bahwa awal mula kejadian penganiayaan tersebut yaitu ketika saksisedang jualan es, mie telor di depan Plaza Pameungpeuk DesaMandalakasih Kec. Pameungpeuk Kab.
Garut yang dilakukan oleh terdakwa DERIS BinJODI (Alm) dan terhadap saksi korban ASEP RIAN Bin DEDI WWAYAAlias ODOY;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanASEP RIAN dengan cara terdakwa memukul kearah wajah saksi korbanASEP RIAN tepatnya kebagian jidat dan pelipis dekat mata kiri sebanyak 2(Dua) kali dengan menggunakan alat yaitu keling yang sebelumnya kelingtersebut dipakai sebagai kalung oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut karenasaksi
KAMAL;Bahwa benar ketika terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban terdakwa dalam pengaruh obat sejenis obat Destro yang terdakwadapatkan dari seseorang yang terdakwa kenal selewat di Kp. PandeglangDesa Mandalakasih Kec. Pameungpeuk Kab.
22 — 6
Sarolangun atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 17.00 WIB,saksi korban ARFANDI Bin HASAN bermain bola bersama terdakwa, Sdr. ALAMSYAH BinZAMHIR (masuk dalam Daftar Pencarian Orang), Sdr.
35 — 17
Menyatakan terdakwa RUDI WAHYUDI Als RUDI Bin USMAN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, kekejamanatau ancaman atau penganiayaan terhadap anak dandengan sengaja melawan hukum, menghancurkan,merusak, membuat sehingga tak dapat dipakai lagisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan pasal 406 ayat (1)KUHP.2.
Saksi AHMAD ROBIANOOR Als ROBI Bin SARMIN padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;11Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di persidanganyaitu sebagai saksi dalam perkara penganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa RUDI WAHYUDI Bin USMAN dan yang menjadi korbanpenganiayaan terdakwa adalah teman saksi yang bernamaMuhammad Andre Bin Muhammad Rahmat ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari
;Bahwa yang melakukan penganiayaan' tersebut adalahterdakwa RUDI WAHYUDI Bin USMAN dan yang menjadi korbanpenganiayaan terdakwa adalah teman saksi yang bernamaMuhammad Andre Bin Muhammad Rahmat ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari senintanggal 9 Juli 2012 sekira jam 16.30 wita di tempat pencuciansepeda motor di Jl.
Bahwa maksud pelaku) memang telah ditujukan untukmenimbulkan kesan seperti itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud denganpenganiayaan, undangundang tidak merumuskan dengan khususdan jelas mengenai istilah penganiayaan (mishandeling) sehinggasecara baku belum bisa disepakati bersama bagaimanasesungguhnya bentuk dari penganiayaan yang dimaksud, tetapiwalaupun demikian untuk memberikan acuan terhadap peristilahantersebut, doktrin hukum pidana menafsirkan penganiayaan(mishandeling) sebagai suatu
Menyatakan terdakwa RUDI WAHYUDI Als RUDI Bin USMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap anak = danpengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.
Terbanding/Terdakwa : MELA RATNASARI binti SANDORO
42 — 12
Sukabumi atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Berawal saling berbalas pesan singkat/sms antara terdakwa dengan saksiLisnawati yang mana membuat terdakwa tersulut emosinya.
Menyatakan Terdakwa MELA RATNASARI Binti SANDORO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELA RATNASARI BintiSANDORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan atas tuntutan Pidana Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan,yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MELA RATNASARI Binti SANDORO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana kepada MELA RATNASARI Binti SANDORO oleh karenaitu dengan pidana penjara
26 — 10
Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1615/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar tanggal 22 Januari 2013 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan, terdakwa SAPANAH DELLA alias SAPANAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN;2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 3 dari 7 hal Put.
Januari2013, memori banding dari Penuntut Umum, serta berkas perkara yang dimintakanbanding a quo, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar yang didasarkan pada faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dan alatalat bukti yang diajukan, bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaannya yaitu Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana ''PENGANIAYAAN
Kusmanto, S.H.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Jari
36 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Jari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari dengan suatu Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan Terpidana sebelum masa
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Aziz Bin Dg. Hama
57 — 12
Hama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
TATTI BINTI H. ASLI
37 — 9
ASLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATTI Bin H. ASLI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
ASLI, pada hari Rabu tanggal 02Mei 2018 sekitar pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Kantor Desa Cimpu yang terletak diDusun Buntu Siapa, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaan dengancara memukul saksi korban menggunakan tangan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Dakwaan :
ASLI, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018sekitar pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Mei 2018, bertempat di Kantor Desa Cimpu yang terletak di Dusun BuntuSiapa, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaan dengancara memukul saksi korban menggunakan tangan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEH Als SOLEH Bin H.HANAFI. ALM
15 — 0
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ALFIAN KALIGIS
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALFIAN KALIGIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
SUJATMINAH
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sujatminah alias Jatemi Binti (alm) Suwarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menyatakan bahwa hukuman penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali bila dikemudian ada
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
IVALDI ILHAM BIN ILHAM ALIAS ALDI
36 — 12
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
RAHMAT AGUSTIAWAN bin SARJONO alm
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ARISMAN ANUAR Pgl MAN
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arisman Anuar Pgl Man, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arisman Anuar Pgl Man, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar rp.1000.000,00(satu juta rupiah) atau kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum terdakwa membayar
1.Yusriana Akib, SH.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN DG. TOMPO
2.MUH. TAUFIK MB ALIAS DG. RATE.
35 — 18
18 — 6
Alias JOJOY Bin ARMAN IKEM, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS ERIK U. Alias JOJOY Bin ARMAN IKEM, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Alias JOJOY Bin ARMANIKEM bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 35layat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS ERIK U. Alias JOJOYBin ARMAN IKEM berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HENDRIKUS ERIK.U Alias JOJOY Bin ARMANIKEM pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 01.56 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan RayaSingkawang Bengkayang Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan
Unsur Melakukan Penganiayaan;UNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan HENDRIKUS ERIK U.
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Penganiayaan baik olehpembentuk UndangUndang maupun Yurisprudensi tidak memberikan batasan yangjelas tentang definisi dari Penganiayaan, namun demikian berdasarkan doktrin dalamIlmu Pengetahuan tentang Hukum Pidana, maka Penganiayaan memiliki pengertianadanya perbuatan Pelaku yang dilakukan dengan sengaja untuk menimulkan rasasakit atau luka kepada seseorang.
Alias JOJOY Bin ARMANIKEM, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " penganiayaan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS ERIK U. AliasJOJOY Bin ARMAN IKEM, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
20 — 6
Saksi IRVAN SANJAYA Alias AMBON Bin SAMAN, menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian ; Bahwa berita acara tersebut dibaca terlebih dahulu baru saksi tandatangani ; Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanya peristiwapengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekirapukul 10.30 wib bertempat di Rumah Makan Padang Jalan Ipik GandamanahKelurahan Munjul Jaya Kecamatan dan
Kabupaten Purwakarta ; Bahwa terdakwa ini melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahui, pada saat itu saksi sedangmakan padang di Jalan lpik Gandamanah datang segerombolan orangorangyang saksi tidak kenal, tibatiba menarik baju dan memukuli saksi ; Bahwa saksi dipukuli didalam warung makan ; Bahwa saksi melihat orangorang yang memukuli diperkirakan ada 40 orang ; Bahwa saksi tidak punya masalah apapun dengan orangorang yangmemukuli saksi ; Bahwa saksi melihat
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ALI ROHMAN bin ALIUS EFENDI
41 — 13
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Bin SAYADI
21 — 0
24 — 2