Menyatakan terdakwa SUKIRWANSYAH bin LAHABUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;---------2. Memidana terdakwa SUKIRWANSYAH bin LAHABUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.

PidanaTerdakwa : SUKIRWANSYAH Bin LAHABUDDIN

Menyatakan terdakwa SUKIRWANSYAH Bin LAHABUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan melanggar pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKIRWANSYAH BinLAHABUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetapditahan; 3.

dimana saksiAde Agus sejak awal telah bersepakat dan mengetahui niat dariterdakwa untuk melakukan tindak pidana dan saksi Ade Agus secaraSadar melakukan perbuatan yang mendukung terlaksananya tindakpidana tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti danterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur Pasal 378Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana telah terpenuhi maka terdakwaharus dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam

Surat dakwaanprimair; Menimbang, bahwa Mejelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf pada diri terdakwa, maka oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana untukmempertanggungjawabkan perbuatannya sesuai dengan Undangundang, Doktrin, maupun Yurisprudensi, maka berdasarkan Pasal (1)KUHPidana atas tindak pidana tersebut Pengadilan menjatuhkanpidana atas diri terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 378 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwakarenaseluruh unsurunsur daridakwaanprimair

telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair telah terbuktimaka terdakwadinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalandakwaan primair tersebut oleh karenanya terdakwaharusdijatuhi pidanapenjara yang setimpal denganperbuatannya ditambah dengan denda yang besarnyasebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini (pasal 193KUHAP) ;0 22 none nn nn nnn ne ene eneneeneee seesMenimbang

Memidana terdakwa SUKIRWANSYAH bin LAHABUDDIN olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 2 = (dua)tahun; ~ 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalamtahanan;5.

Put. 72/PID.SUS/2017/PT.MKS.berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0301 gram milik MUHAMMAD YUNUSHAFID Alias YUNUS Bin HAFID dan KASTA NAIM Alias NAIM Bin SALIHIN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; wan nnn nan nan ne nnn en ne nn nen ne ee en nnn KEDUABahwa

sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto 0,0433 gram, 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto 0,0028 gram dan 1 (satu) batang pipet kaca/pireksberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0301 gram milik MUHAMMAD YUNUSHAFID Alias YUNUS Bin HAFID dan KASTA NAIM Alias NAIM Bin SALIHIN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID alias YUNUS bin HAFIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "TanpaHak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 5 dari 10 Hal. Put. 72/PID.SUS/2017/PT.MKS.3.Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan pertama;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID aliasYUNUS bin HAFID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun potongtahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik klip berisikan shabu; 1 (satu) set alat hisap (bong) terbuat dari botol plastik merk aqua berikutpireks; 1 (satu) korek api gas dan; 1 (satu) unit HP merk Nokia Xpress Music warna merah hitam

terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 10 Hal.

Menyatakan Terdakwa NASARUDIN Alias ANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASARUDIN Alias ANAS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : 1(Satu) lembar kutipan Ijazah SMP No.

Anas bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu korban TutiHandayani yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, dimana Perbuatanterdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun2002 tentang perlindungan anak dengan perubahan Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2014, tentang perlindungan anak pada dakwaan Primair ;2.

Pal.haruslah benarbenar menyelesaikan masalah sehingga memberikecenderungan agar pasca putusan, keadaan bisa kembali seperti sedia kala(restitutio in integrum) ;Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak disamping memuat ancamanpidana berupa pidana penjara secara imperative juga mengenakan pidanadenda, oleh karenanya Majelis disamping akan mengenakan pidana penjarajuga akan menjatuhkan pidana denda yang besarnya tentunya akan disesuaikandengan

Pal.maupun masyarakat pada umumnya sehingga untuk menentukan beratringanya pidana yang akan dijatuhnkan kepada terdakwa, Majelis Hakimdisamping memperhatikan tingginya ancaman pidana yang tercantum dalampasal tersebut, dan lamanya tuntutan pidana Penuntut Umum, juga akanmemperhatikan halhal sebagai berikut :a. Halhal yang memberatkan, bahwa: Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma bagi korban yang masih anakanak ;b.

Menyatakan Terdakwa NASARUDIN Alias ANAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASARUDIN Alias ANAS denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : 1(Satu) lembar kutipan IjazahSMP No.

Menyatakan terdakwa BUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUKIN;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 73tahun/31 Desember 1943 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mancilan RT.4 RW.1, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang

Menyatakan bahwa Terdakwa BUKIN bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUKIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdawa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perjudian togel yangdilakukan terdakwa tersebut tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwajiob dan untuk dapat menang sifatnya untunguntungan karena tidakdapat diketahui dengan pasti nomor togel (toto gelap) yang akan keluar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan serta menyatakantidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Ad.1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak

Menyatakan terdakwa BUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK. : PDM06/LB.BSG/01/2011 tanggal 22 Februari2011 yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan negerilubuk basung menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Rori Mardoni pgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah puntung rokok merk clasmild ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);.

PDM39/LBBSG/07/2010 tanggal O7 Juli 2010, pihak Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU:Bahwa ia Terdakwa Rori Mardoni pgl.

terdakwa, maka Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya serta dibebani membayar biaya perkara;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani' terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman yanglamanya melebihi lamanya terdakwa dalam tahanan, maka denganini Terdakwa tetap ditahan;19Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka akandipertimbangkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rori Mardoni pgl. Rorioleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah puntung rokok merk Classmild;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) BPKB no. H-10933165 kendaraan Truck Mitshubisi type FE73 M/T model dump truck warna kuning No Pol. S-8197-WD an.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARTANTO Als.

JBGe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARTANTO Als TANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan

alternativepertama Jaksa/Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARTANTO Als TANTO dengan pidanapenjara selama :10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) BPKB no.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa ARTANTO als.

TANTO bin SURIPTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN. JBG5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) BPKB no.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

PUTUSANNomor 246/Pid.B/2015/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tg. lahir : 50 tahun/1 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sanan Desa Mojoduwur RT. 02 RW. 04 Kec.

Majelis Hakim sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 20 September 2015 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang

Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN Bin KASMIRAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BinKASMIRAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

, baik berupa alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjyatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SANTOSO Als.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapadalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perobuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa DIDIK SANTOSO Als.JON telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang

JON yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 adalah kumulatif, yaitu pidana penjara danpidana denda, maka selain menjatuhkan pidana penjara, Majelis Hakim juga akanmenjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena

JON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin KISAH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTUS ANNomor 220/PID.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaj Nama Lengkap : JUMADI BINKISAH ;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur /Tanggal Lahir: 40 tahun / 08Februari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ .

Menyatakan terdakwa JUMADI BIN KISAH dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian %,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat(l1)ke2e KUH Pidana, seperti tersebut dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI BIN KISAHdengan pidana pejara selama 2 (Dua) bulan dikurangidengan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MenyatakanTerdakwa SUBHAN tersebut di atas, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan/penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut di atas;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor : 725/Pid.Sus/2016/PN.Jkt,SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUBHANTempat lahir : Banda Aceh.Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Agustus 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sesuai SIM RT.05 RW.01 Jatijajar T:Kota Depok, Alamat tinggal

Narkdan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 (2)tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, mermembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) goleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SUBHAN bersalah melakukan tindak pidana T:hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beremelebihi 5 (lima) gram

sebagaimana diatur dan diancam pidana d.Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 t2009 tentang Narkotika;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN dengan pidana pelselama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada ditahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menjatunkan Pidana denda terhadap terdakwa SUBHAN sebRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penj5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis s!

Menyatakan Terdakwa Subhan tidak terbukti secara sahmeyakinankan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana d.dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum dan oleh karenamembebaskan Terdakwa Subhan dari dakwaan Primair Jaksa PentUmum;2. Menyatakan Terdakwa Subhan telah terbukti melakukan tindak pitsebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut UImelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tenNarkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Sandi Pradiwan Als Sensen Bin Juhana secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Pradiwan Als Sensen Bin Juhana dengan pidana penjara selama 4 Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- subsidair 3 Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan.3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti : 1 Paket pelastik klik kecil sabu habis dalam pengujian di balai POM Bandung. 1 Bungkus kertas coklat berisi ganja seberat 2,43 gram ( dirampas unruk dimusnahkan )5. Memerintahakan terdakwa tetap ditahan.6. Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-

Menyatakan Terdakwa Sandi Pradiwan Als Sensen Bin Juhana secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman". 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Pradiwan Als Sensen Bin Juhana denganpidana penjara selama 4 Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 3 Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan. 3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUHAJAR Bin ABDUL KHOLIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUHAJAR Bin ABDUL KHOLIQitbersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki keahlian dankewenangan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartpersyaratan keamanan dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU R.I No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar terhadap Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 10 butir Pil Double L ;e 86 butir Pil Double L ;e 1 HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Sepeda Motor Yamaha Vixion S 6220 ZUDikembalikan kepada saksi Teguh Saputo ;5.

oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkankepadanya sesuai dalam pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatalasan

ketentuan pasal 196 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta Peraturan Perundang Undangan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AGYA GYNANDIKA LEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTO yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNomor : 1314/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL.IA Bandung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : AGYA GYNANDIKA LEGALDI Bin AGUS SUPRIYANTOTempat Lahir : BandungUmutr/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 07 Agustus 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Komplek

05November2014 s/d 04Desember2014;5 Perpanjangan Penahanan sejak tanggal 05Desember2014 s/d tanggal 02Februari2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkasberkas perkara dan suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGYA GYNANDIKA LEGALDI Bin AGUSSUPRIYANTO telah terbukti bersalah melakukan Tindak pidana

Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGYA GYNANDIKA LEGALDIBin AGUS SUPRIYANTO, dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam sejenis belati, dengan pegangan warna coklat;e Berikut sarung jenis kulit warna hitam dengan panjang 30 cm, dirampas untukdimusnahkan;1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

laporan tersebut saksi ARIF WIBOWO dan ROMAN ASROFI datang ke Circle K Jl.Sunda Kota Bandung dan berhasil menangkap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis belati dengan gagang warna coklat berikut sarung jenis kulit warna hitamdengan panjang kurang lebih 30 Cm, dan diakui senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa,yang terdakwa bawa dengan maksud untuk jaga diri dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Darurat No. 12 Tahun 1951:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGYA GYNANDIKA LEGALDI Bin AGUSSUPRIYANTO yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata tajam ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah senjata tajam

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ALS IWAN ALS WAWAN BIN HARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor.1816/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : IRWANSYAH ALS IWAN ALS WAWAN BIN HARDITempat lahir : Palembang ;Umur : 22 Tahun/ 12 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Talang Keramat Lr.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ALS IWAN ALS WAWAN BINHARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindakpidana secara pidana Penganiayaan sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH ALS IWAN ALSWAWAN BIN HARDI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan6 (Enam) bulan penjara3.

tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidakmenemukan adanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagaialasan pemaaf atau pembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawanhukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannyadan kepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidanatersebut

pasal 351 Ayat (1) KUHP , Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturanlain yang berkaitan lainnya ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH ALS IWAN ALS WAWAN BINHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa LA ODE FANDI alias FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Perkosaan . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2017/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE FANDI;Tempat Lahir : Namlea;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 07 Juli 1996;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Sagu Belakang Gudang, Air Kuning, Desa Batumerah,Sirimau Kota Ambon

Menjatukan pidana terhadap terdakwa LA ODE FANDI als FANDI dengan pidanapenjara selama : 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.3.

Sirimau Kota Ambon ditemukanlukaluka sebagai berikut: Tampak bengkak pada perut sebelah kiri dan tampakselaput dara tidak utuh, robekan lama pada selaput dara tersebut diakibatkan olehkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 285KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa LA ODE FANDI als FANDI, pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamBulan Januari 2017 bertempat di Jalan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan danapabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanmaka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa LA ODE FANDI als FANDItelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat

Menyatakan terdakwa LA ODE FANDI alias FANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana #Percobaan MelakukanPerkosaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Als.TIYOK Bin Alm.SUMAJI sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut;4.

TIYOK Bin Alm.SUMAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengon pemberatan"sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kamiJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASETYO Als.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan Bantahan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keferangan sebagai berikut:1.

" Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanPembenar dan alasan Pemaaf yang dapaf menghapus pidana bagi Terdakwa, maka kepadaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum. bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang

, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang. bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan:1.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap barada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu buah sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol AG5801XL beserta STNK nya.

ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram secara bersama-sama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar ) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------4.

ABDULLAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gramsebagaimana pasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI ALS UJI BIN H.

MUHABDULLAH dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satumiliyar rupiah ) subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan.3.

yang akandijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah inidianggap cukup pantas dan telah memenuhi rasa keadilan hukum danmasyarakat j 222 n on nnn nn ncn nn ncn nn ncn ncnnnnneMenimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwa ditahandi rumah tahanan negara, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan tersebut dankarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahnan maka harusdiperintahkan agar terdakwa tetap berada

MUH.ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gramsecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar ) rupiah dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 ( enam )3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Gigi Setiawan als Gigih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gigi Setiawan als Gigih tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) dua bungkus klip plastic kecil warna bening berisikan Narkotika jenis shabu seberat 0,1 gr;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver tanpa plat nomor dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan terdakwa GIGI SETIAWAN ALS GIGIH terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIGI SETIAWAN ALSGIGIH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyard rupiah). Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

PDM82/N.2.25/Ep.3/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013,Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa Gigi Setiawan als Gigih, pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDusun IV Desa Tanjung Pasir Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa Gigi Setiawan als Gigih, pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDusun IV Desa Tanjung Pasir Kec.

Menyatakan Terdakwa Gigi Setiawan als Gigih terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gigi Setiawan alsGigih tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,(satumilyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Umiyanti binti Kaelan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor:70/Pid.B/2015/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: TerdakwaNama lengkap : Umiyanti binti Kaelan;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa UMIYANTI binti KAELAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primiar .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa UMIYANTI bintiKAELAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

terdakwa, melihat hal demikian timbul niat terdakwa ingin memilikikalung tersebut, selanjutnya terdakwa dengan posisi berdiri dengan menggunakanjari telunjuk tangan kanan menarik kalung kebelakang hingga putus, setelahberhasil mendapatkan kalung tersebut kemudian dimasukan ke dalam saku celanabagian kanan celana jean abuabu, kemudian pergi dari pasar.Akibat perbuatan terdakwa saksi MUSINEM menderita kerugian sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

terdakwa, melihat hal demikian timbul niat terdakwa ingin memilikikalung tersebut, selanjutnya terdakwa dengan posisi berdiri dengan menggunakanjari telunjuk tangan kanan menarik kalung kebelakang hingga putus, setelahberhasil mendapatkan kalung tersebut kemudian dimasukan ke dalam saku celanabagian kanan celana jean abuabu, kemudian pergi dari pasar;Akibat perbuatan terdakwa saksi MUSINEM menderita kerugian sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan terdakwa Umiyanti binti Kaelan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.