Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

RANGGA SAPUTRA

Foto copy Ijazah atas nama RANGGA SAPUTRA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dariSI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama RANGGA SAPUTRA tersebut ;4.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 800/60 tertanggal 5 Juli 2006 atasnama RANGGA SAPUTRA, diberi tanda P.4 ;5.

Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs. 013/03.01/PP.01.1/120/2009tertanggal 20 Juni 2009 atas nama RANGGA SAPUTRA, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI(ayah) dan NIAN (ibu) ;Penetapan No.63/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman J dari 63.

RANGGA SAPUTRA Bin SAYDI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RANGGA SAPUTRA Bin SAYDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Hal tersebut berdasarkan data yang terdapat dalam Kartu Keluarga an.DIA REZKIKA yang menyatakan bahwa saksi DIA REZKIKA lahir pada tanggal17 Januari 2003.Perbuatan terdakwa RANGGA SAPUTRA Bin SAYDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa RANGGA SAPUTRA Bin SAYDI, pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Dermaga Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap

Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu saksi di bawa pergi olehterdakwa RANGGA SAPUTRA tidak ada menggunakan kekerasan.Halaman 6 dari 17 Putusan nomor 86/Pid.B/2017/PN MowTerdakwa RANGGA SAPUTRA hanya bertemu dengan saksi denganmenggunakan sepeda motor dan langsung mengajak saksi pergi dan agarsaksi menaiki motor terdakwa dan selanjutnya saksi dan terdakwa jalanjalan di daerah Kakap.Bahwa saksi diajak menginap oleh terdakwa di Dermaga Sei Kupahselama 2 hari.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat

saksi di bawa pergi olehterdakwa RANGGA SAPUTRA saksi diajak melakukan hubungan intimdengan terdakwa RANGGA SAPUTRA di Dermaga Sei Kupah.Bahwa sebelum terdakwa melakukan hubungan intim dengan saksi,dimana terdakwa merayu saksi dengan mencium bibir, leher, payudarasaksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa saat saksi melakukan hubungan intimpada saat itu alat kelamin terdakwa RANGGA SAPUTRA ada memasukankelaminnya ke dalam kemaluan saksi.

Saputra Bin Saydi telah membawa pergisaksi DIA REZKIKA tanpa seijin dan sepengetahuan orang tua saksi DIAREZKIKA yaitu pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Raya Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya hingga Kecamatan Jungkat Kabupaten Mempawah; Bahwa benar Terdakwa Rangga Saputra membawa pergi saksi DIAREZKIKA selama lima hari dari hari Minggu 01 Januari 2017 sampai denganHalaman 10 dari 17 Putusan nomor 86/Pid.B/2017/PN Mpwhari Kamis tanggal

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa Rangga Saputra Bin Kausar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2 Membebaskan terdakwa Rangga Saputra Bin Kausar, oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan Terdakwa Rangga Saputra Bin Kausar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rangga Saputra Bin Kausar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

RANGGA SAPUTRA Bin KAUSAR

PUTUSANNomor 21/Pid.Sus-Anak/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama LengkapTempat lahir Umur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan :::::::: ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI;Loa Kulu;16 tahun / 24 Agustus 2000;Laki-laki;Indonesia;Jalan MT

Menyatakan Anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II B Samarinda selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ARY RANGGA SAPUTRA BIN SAHRUL

Menyatakan anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRULdengan pidana Pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II BSamarinda selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama anak dalam penahanansementara.3.

surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia anak bermasalah hukum ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRIbersamasama dengan ANDRE DERMAWAN Bin AHMAD HASAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2016bertempat di teras sebuah rumah di Desa Loa Tebu 003, Kel.

SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI;Menimbang, bahwa dalam Penelitian Masyarakat yang dilakukan kepada anakARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI memberikan rekomendasi agar anakdapat dijatuhi Pidana Pembinaan dalam Lembaga dan ditempatkan di LPKAsebagaimana dimaksud dalam pasal 71 ayat (1) huruf d UU No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan pertimbangan sebagai berikut : Klien melakukan perbuatan tersebut karena pengaruh pergaulan bersama temanteman; Usia klien yang masih muda/remaja cenderung

SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI meresahkanmasyarakat ;Halhal yang meringankan : anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI bersikap sopan dalampersidangan ; anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI mengakui perbuatannnya ; anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI menyesalinya, serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;16 of 17 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2017/PN TrgMengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Undangundang Nomor 11 Tahun 2012tentang

Menyatakan Anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRUL AMBRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan Pidana terhadap Anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRULAMBRI dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus AnakKelas Il B Samarinda selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin MUHAZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin MUHAZAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Rangga Saputra Als Rangga Bin Muhazar

PU TU S ANNOMOR : 291/ PID.B/ 2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkansebagai berikut dalam perkara anak terdakwa :Nama lengkap Rangga Saputra Als Rangga BinMuhazarTempat/ lahir : ToboaliUmur/Tgl.Lahir : 16 tahun / 17 September 1996Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ampera Kelurahan Toboali Kec.

Hal 1 dari 6 HalTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat untuk memutus sebagai berikut :dlMenyatakan terdakwa Rangga Saputra als Rangga BinMuhazar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPidana;.

Menyatakan terdakwa Rangga Saputra als Rangga BinMuhazar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau jenis sangkur yang sudah berkarat panjang +20cm (dua puluh centimeter) bergagang plastic warna hitam;1 (satu) bilah pisau jenis sangkur yang sudah berkarat panjang +25cm (dua puluh lima centimeter) bergagang kayu warna coklat;1 (satu) buah batako dalam bentuk pecahan panjang + 22cm (duapuluh dua centimeter)

Saputra Als Rangga Bin Muhazar baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi NoviAnggun Nanda Bin Mase (alm), saksi Hendri als Hen Bin saprudin (dalampenuntutan terpisah), sdr.

Menyatakan terdakwa RANGGA SAPUTRA Als RANGGA BinMUHAZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA SAPUTRA AlsRANGGA Bin MUHAZAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARMANDA RANGGA SAPUTRA als ANGGA Bin ANTON SOEDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARMANDA RANGGA SAPUTRA Als ANGGA Bin ANTON SOEDRAJAT

.= Bahwa terdakwa belum pernah dihukum,dan sangatmenyesal berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 12 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:121.Menyatakan terdakwa ARMANDA RANGGA SAPUTRA als ANGGA BinANTON SOEDRAJAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancamdidalam

unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaantersebut adalah sebagai berikut:Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perobuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama ARMANDA RANGGA

SAPUTRA Als ANGGA BinANTON SOEDRAJAT terbukti sehat dan mampu menjawab pertanyaan Majelis16hakim dengan lancar dan rinci,dan ternyata terdakwa juga telah membenarkan danmengakui bahwa identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan jaksa/penuntut umum adalah benar identitas dirinya, dan berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan ternyata terdakwa adalah merupakan subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dipandang mampu bertanggungjawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya.Dengan

Menyatakan terdakwa ARMANDA RANGGA SAPUTRA als ANGGA BinANTON SOEDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JPU vs RANGGA SAPUTRA alias RANGGA bin SYAFUDIN

MENGADILI :Menyatakan terdakwa I Rahmat Julkarnain Alias Egis, Terdakwa II Rangga Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

JPU:SYAHRUR RAHMANTERDAKWA:RAHMAT JULKARNAIN Alias EGISRANGGA SAPUTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
Rangga Saputra

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2021/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rangga Saputra;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Februari 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan DosTerdakwa ditahan dalam

Menyatakan terdakwa Rangga Saputra bersalah telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yaituterhadap saksi korban Irawan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rangga Saputra selama1 (Satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saputra, saksi korban lrawanmengalami lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 353/321/RSUD/2020, tertanggal 14 Nopember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dokter dr.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Rangga Saputra yang telah membenarkan seluruh identitasnyasesuai yang tercantum dalam dakwaan, yang selama dalam persidanganMajelis Hakim berpendapat tidak ada kesalahan mengenai orang (error inpersona);Menimbang, bahwa yang dimakud dengan penganiayaan adalahsengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atau luka;Menimbang, sesuai fakta hukum yang diperoleh saat persidangan,pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 sekitar pukul 14.00

Menyatakan Terdakwa Rangga Saputra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Jefri Rangga Saputra, Klk Nav NRP 116483 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Satsurvei Pushidrosal bulan September 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020 atas nama Terdakwa Klk Nav Jefri Rangga Saputra NRP 116483

Terdakwa:
Jefri Rangga Saputra

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GALANG RANGGA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   HARIYANTO, SH
   Terdakwa:
   GALANG RANGGA SAPUTRA

Menyatakan Terdakwa Rangga Saputra Bin Sapik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Terdakwa:
Rangga Saputra Bin Sapik

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Saputra Bin Raden Alex, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DARMILIANTI PERMATA SH
Terdakwa:
RANGGA SAPUTRA Bin RADEN ALEX

Menerima permintaanbanding dari Terdakwatersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Baturajanomor 554/Pid.B/2023/PN Bta, tanggal 24 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan TerdakwaRangga Saputra Bin Raden Alex, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Pembanding/Terdakwa : RANGGA SAPUTRA Bin RADEN ALEX
  Terbanding/Penuntut Umum : DARMILIANTI PERMATA SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RANGGA SAPUTRA Bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa RANGGA SAPUTRA Bin SUYITNO

   Penuntut Umum:
   FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
   Terdakwa:
   RANGGA SAPUTRA Bin SUYITNO