kesimpulannya yang selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telahmelakukan penganiyaan ringan terhadap korban ALFA EDISONPgl SON dan oleh karenanya penyidik berkesimpulan bahwaterdakwa dapat dikenakan Pasal 352 KUHPidana ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa juga menyampaikankesimpulan lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku salahdan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dari hasil pemeriksaan

sehingga rasa sakit tersebut tidak sampaimengganggu aktivitas korban ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaHakim berpendapat unsur Melakukan penganiyaan dengan tidakmenjadikan halangan untuk melakukan pekerjaan telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena unsur unsur Pasal 352 KUHPtelah terpenuhi dan terbukti dan hakim pun telah memperolehkeyakinan maka terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN

perkara ;Menimbang bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal sebagaiberikutHal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa sakit ;Hal hal yang meringankanTerdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 352 KUHP Jo UU RI No.8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ALFA EDISON Pgl SON terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 11/Pid.R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraNama Lengkap i YENDRA WATI Pgl.

melempar terdakwa dengan tanah, tetapi tidakkena, dan selanjutnya korban lalu = menendang terdakwa namuntidak kena lagi, dan selanjutnya korban jatuh sendiri hinggaterbentur wajahnya ke tanah rerumputan.Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan Perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan

UNIANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana catatan dakwaan dari Penyidik.Membebaskan terdakwa dari Catatan Dakwaan tersebut diatas.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011,oleh JENI NUGRAHA DJULIS SH, M.Hum.

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 09/Pid.C/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Yoso Sudartono ;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta ;Umur : 50 tahun/20 Mei 1961;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JorongAgama : Islam;Pekerjaan : TaniSUSUNAN PERSIDANGANSRI WIJAYANTI

saksi Syafriwandi Pgl Wandi yangtidak diambil sumpahnya karena masih dibawah umur 15tahun ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

olehkarena itu perbuatan terdakwa tersebut jelas telahmemenuhi kriteria menyebabkan sakit sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada para terdakwa telah terpenuhi makaterdakwa telah terbutki secara sah dan meyakinkannelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitumelakukan penganiayaan ringan

Catatan putusan yang. dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 05/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara ttindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwaNama lengkap Hj.AKHNAS Pgl ANAS ;Tempat lahir Bukit Sileh ;Umur atau tanggal lahir : 69 tahun /30 Oktober1941 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Suku MelayuKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal

Atas kejadiantersebut korban merasa tidak senang dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lembang Jaya ;Atas perbuatan tersangka Sdri H.AKHNAS Pgl ANAStersebut patut diduga serta disangka telah melakukanperkara tindak pidana ringan PENGANIAYAAN RINGAN,sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah hadir 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama HALIMAH PGL LIMAH dan ARMAINIWATI PGL MAT,sedangkan terdakwa dipersidangan telah menghadirkanl

Melakukan Penganiayaan Ringan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa = menurut Memorie van Toelichting(MvT) pada hakekatnya unsur barang siapa ini menunjuk padasubyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapatdipertanggung jawabkan, in casu adalah atas nama terdakwaHj AKHNAS Pgl ANAS sebagaimana identitasnya yang diuraikanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dalam catatandakwaannya tertanggal 23 Februari 2011 No.PolR/13/1I1/2011.

Ringan maka perbuatan tersebut harus dapatmemenuhi syarat syarat sebagai berikut1.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan kesengajaaan.telah terpenuhi maka dengan demikian maka PerbuatanTerdakwa dalam memukul saksi HALIMAH telah termasuk kedalam Kategori Unsur Perbuatan Penganiayaan Ringan ;13Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan yaitu) melakukan perbuatan yang termasukkwalifikasi melakukan penganiayaan ringan ;Menimbang bahwa oleh karena didalam

R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap DIFKI MATYANDRA Pgl. ANDRATempat/Tanggal Lahir Saok Laweh/ 20 Mei 1991.Umur 19 tahun.Jenis Kelamin Laki laki .Agama Islam.Kewarganegaraan Indonesia.Alamat : Sawah Ampang Ken Muara Panas Kec.Bukit Sundi Kab.

Solok telah melakukanpenganiayaan ringan terhadap' saksi Sonda yang. dilakukandengan cara memelintir kearah belakang kedua belah tangansaksi Sonda dengan mengunakan tangan kirinya dan tangankanannya memegang bagian leher saksi Sonda, sehingga saksiSonda merasakan kesakitan dan luka pada bagian lengannya.Keterangan saksi saksi, yaitu saksi IKHWANUDDIN, saksi DONDAPgl. DONDA saksi BULIMAR Pgl.

MAR, saksi SYAMSUDIN Pgl.UDIN dan keterangan Terdakwa yang didengarkan dipersidanganyang mana keterangan tersebut saling bersesuaian antarasatu. dengan lainnya, dimana secara substansial keteranganmereka tersebut esensinya membenarkan seluruh isi ataumateri catatan Dakwaan, yang untuk selengkapnya perihalketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa tersebutadalah sebagaimana yang tercantum dalam Berkas tindakpidana ringan yang diajukan oleh Penyidik, yangkeberadaannya dianggap sebagai satu kesatuan

yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanPerkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan atas nama terdakwa DIFKI MATYANDRA Pg!

ANDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,PENGANIAYAAN RINGAN .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) bulan.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakimyang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaanselama 6 (ENAM) bulan berakhir , telah bersalah melakukansuatu tindak pidana.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 16/Pid.R/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Gusti Ningsih Pgl Titin ;Tempat/Tanggal Lahir : Painan ;Umur : 23 tahun/25 Agustus 1987;Suku : Chaniago/MinangJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jorong Kapalo Koto NagariBidar Alam

saksi berdasarkan Pasal 208KUHAP untuk memberikan pembuktian yang cukup = dalamperkara ini ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

oleh karena itu perbuatanterdakwa tersebut jelas telah memenuhi kriteriamenyebabkan sakit sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi maka terdakwatelah terbutki secara sah dan = meyakinkan nelakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitu melakukanpenganiayaan ringan

Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan Ringan, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pasal 352 ayat (1)KUHP.b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama : 3. (tiga) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara..

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebuttidak menimbulkan penyakit atau halangan kepada20korban dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencarian dan kegiatan sehari hari.Menimbang : Bahwaberdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurutpasal 352 ayat (1) KUHP.Menimbang

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : KOSASIH KAPTEN CPL(PUR) NRP. 548508 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

GtoCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : JUFRI MANOLANG Alias JUFRI ;Tempat lahir : Bitung ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 15 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talango Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Mekanik) ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan

C/2017/ PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa JUFRI MANOLANG Alias JUFRI ;Telah membaca catatan uraian dakwaan dan berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya,

Menyatakan Terdakwa JUFRI MANOLANG Alias JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI MANOLANG AliasJUFRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masapercobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (209 KUHAP)Nomor 134/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD TOBA RIZKY

Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggal 21 April 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangbersidang ;Susunan Persidangan :HORAS EL CAIRO PURBA, S.H..,........0.csssssscsessssessecencecseseeseeseceeeeseeees Hakim Tunggal ;SATIA MAULANA SIREGAR, S.H..,,.........ccecccccceeeeeee cesses Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakHalaman I Putusan Nomor 134/Pid.C/2017/PN RapFA.Pidana Ringan

ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Torgambatertanggal 19 April 2017, Nomor : BP/44/IV/2017, yang diajukan oleh PenyidikPembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadap Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari Kitab Undangundang Hukum Pidana, Junto Perma Nomor02 Tahun 2012 tentang Penyesuian batasan tindak pidana ringan

kejadian tersebut PT.Wisu Indo Jaya selaku pemilik buahkelapa sawit tersebut merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp.684.000,(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan tidak lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOBA RIZKY LUBIS ALIAS RIZKY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3.

2014/PN Rap, tentang penunjukanPanitera Pengganti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 150/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh KuasaPenuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib, telahterjadi Tindak Pidana Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa IYEN HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Ataskejadian tersebut korban mengalami kerugian sekira Rp 450.000,(Empat ratuslima puluh rupiah).Atas perbuatan yang dilakukan oleh Tersangka RIJALMAN ALIAS RIJALdan SUKURILLAH dapat dipersangkakan melakukan tindak pidanaPenggelapan Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 dari KUHPidanaYo perma No 02 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindak pidanaringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) menjadi Rp2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Para Terdakwa RIJALMAN ALIAS RIJAL dan SUKURILLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanpara terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 4 (Empat) Bulan ;4.

:51/PID/PN : 12/Pid/PN PAAITALIDDADATNANT AUFNAFAT Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 309 ayat (2)KUHAP) Nomor 113/Pid.C/201T4/PN RapCatatan dari persidangan terobuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;1. Nama Lengkap : JANNES SINAGA2. Tempat lahir : Parapat3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 06 April 19694. Jenis Kelamin : Lakilaki5.

tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaHalaman 9 dari 1 Catatan Putusan Nomor 113/Pid.C/2014/PN RapTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagai perbuatan ; Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa JANNES SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (Lima belas) Hari dengan ketentuan pidana tersebuttidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 1 (Satu) Bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum;3.

RISMANTO dipersangkakan melakukan tindak pidana"Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana JoPerma No. 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian batasan tindak pidana ringandan jumlah denda dalam KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RISMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Model : 51/PID/PN : 12/Pid/58 PN atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan NegeriNomor 79/Pid.CiaQiaiAN Battar Catatan PerkaraCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : SUMARI HASIBUAN Alias UCOK BODONGTempat lahir : Sei RakyatUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 10 Februari 2014Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Gajah Mati, Desa

mengulanginyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagaiIGT BULA ~~ ~~ nm nnn Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa SUMARI HASIBUAN Alias UCOK BODONG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama :15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa;11e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Merek Fit XDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;5.

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 63/Pid.C/201 4/PNRAPCatatan dari persidangan tertutup Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : SULARNO ALIAS SUHARNOTempat lahir : Aek KulimUmur/Tanggal lahir : 14 Tahun/ 15 Desember 1999Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Aek Kulim Desa Mandala Sena

Aeccnccom en eeeeneqemmmmenmenoons Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim,maka Terdakwa dipanggil ke ruangfe U6 aaSelanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor KotaPinang tertanggal 21 April 2014, Nomor : BP/13/IV/2014/RESKRIM, yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaanterhadap Terdakwa;Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 KUHPidana tentang Pencurian Ringan

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 38/Pid.C/2014/PNRAPCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ZULKIFLITempat lahir : Aek KanopanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 12 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Emplasmen Aek Raso PTPN III KebunAekRaso Desa

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksiyang diajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisirsebagaiperbuatan ; 2222 2 22 2 Pencurian Ringan